Origine des joueurs repêchés par le CH (10 derniers repêchages)

Voici les origines des joueurs repêchés par le Canadien au cours des 10 derniers repêchages, soit depuis celui de 2006.

Canada-anglais - 19
USA - 17
Québec - 10
Suède - 7
Russie - 5
Finlande - 3
Suisse - 2
Rép. Czech - 2
France - 1

______________________

Si on enlève les deux derniers repêchages (car trop tôt pour juger), voici les taux de réussite des joueurs repêchés.  Pour être une réussite, il faut que le joueur soit un régulier (ou sur le point de le devenir) dans la LNH.

Canada-anglais : 3 sur 13  (Subban, Gallagher et Beaulieu avec possibilité de succès pour Dietz et Thrower)
USA : 4 sur 15  (Pacioretty, Galchenyuk, McDonagh et j'ai exceptionnellement inclus McCarron comme "succès", mais bon)
Québec : 1 sur 5  (Hudon, que j'ai mis par pitié)
Suède : 1 sur 3  (De la Rose)
Russie : 0 sur 3
Finlande : 0 sur 2
Suisse : 1 en 1 (Weber)
Rép. Czech : 0 sur 1


Que conclure?  J'imagine que tous n'en tireraient pas les mêmes conclusions.  J'oserais avancer que le CH repêche quelques québécois par pitié, pour faire plaisir aux journalistes et aux fans, mais ils ne se forcent pas beaucoup pour acquérir ceux ayant réellement du potentiel, c'est-à-dire ceux dans les rondes 1 à 3.  

Seuls Fucale et Louis Leblanc furent sélectionnés en rondes 1 ou 2.  Tous les autres le furent en ronde 4, 5 ou 6.

Pour en repêcher ça prend de la qualité.. nomme-moi un joueur Québecois n'ayant pas été repêché dans les 10 premiers qui a un impact sur son équipe ? ok il y a Crawford à Chicago...

LeRigodonRouge a écrit:Pour en repêcher ça prend de la qualité.. nomme-moi un joueur Québecois n'ayant pas été repêché dans les 10 premiers qui a un impact sur son équipe ? ok il y a Crawford à Chicago...

En demeurant dans ces années-là (2006 à 2013), et en respectant ta condition de ne pas être dans les 10 premiers...

- David Perron
- Marco Scandella
- Mark Barberio
- Jason Demers
- Simon Després
- David Savard
- Jean-Gabriel Pageau (bon ok, né à Ottawa mais francophone)
- Claude Giroux, tant qu'à tricher un peu ;-)
- Cédrick Paquette
- Anthony Duclair


Et les gardiens....

- Louis Domingue
- Jonathan Bernier


Et je rajouterais ceux-ci, même s'ils n'ont pas encore un véritable impact sur leur club:

- Samuel Morin
- Anthony Mantha
- Xavier Ouellet

Pour les repêchages 2014 et 2015, il est encore trop tôt...

Je te demandais un joueur avec un impact pas des plombiers de 3, 4 e trio ou des défenseurs 6, 7... Bernier & Dominingue c'est pas vraiment meilleur que Condon... Morin et Mantha ont rien prouvé encore et ils ont été repêché avant le tour du CH... Giroux est le seul qui aurait un impact...

Scandella Savard et Despres jappelle pas sa des septieme defenseur moi

LeRigodonRouge a écrit:Je te demandais un joueur avec un impact pas des plombiers de 3, 4 e trio ou des défenseurs 6, 7... Bernier & Dominingue c'est pas vraiment meilleur que Condon... Morin et Mantha ont rien prouvé encore et ils ont été repêché avant le tour du CH... Giroux est le seul qui aurait un impact...

Tu me demande d'exclure les 10 premiers choix et faudrait que je trouve des Mario Lemieux dans le reste?

Pour moi, si un joueur devient régulier d'un club, il a forcément un impact.   

By the way, si Bernier est l'équivalent de Condon, ça veut-tu dire que tu vas prendre Condon dans le pool l'an prochain?  

Ramon a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Je te demandais un joueur avec un impact pas des plombiers de 3, 4 e trio ou des défenseurs 6, 7... Bernier & Dominingue c'est pas vraiment meilleur que Condon... Morin et Mantha ont rien prouvé encore et ils ont été repêché avant le tour du CH... Giroux est le seul qui aurait un impact...

Tu me demande d'exclure les 10 premiers choix et faudrait que je trouve des Mario Lemieux dans le reste?

Pour moi, si un joueur devient régulier d'un club, il a forcément un impact.   

By the way, si Bernier est l'équivalent de Condon, ça veut-tu dire que tu vas prendre Condon dans le pool l'an prochain?  

J'y songe.. ça pourrait pas être pire que Hammond.. 

Je sais bien Ramon mais c'est la réalité il n'y a pas beaucoup de Québécois d'impact dans la LNH.. si le CH termine très bas cette année il pourrait repêcher Julien Gauthier ou Pierre-Luc Dubois...

LeRigodonRouge a écrit:Je sais bien Ramon mais c'est la réalité il n'y a pas beaucoup de Québécois d'impact dans la LNH.. si le CH termine très bas cette année il pourrait repêcher Julien Gauthier ou Pierre-Luc Dubois...

Mais tant qu'à prendre un risque avec un obscur européen, ou un américain, pourquoi ne pas y aller avec un québécois?

Au lieu d'un Connor Crisp, un Pavel Valentenko ou un Maxim Trunev, pourquoi pas un Anthony Duclair ou un Cédrick Paquette?

J'avoue que tu marque un point pour Crisp vs Duclair celle-là je la comprend pas... mais le CH a repêché Dumont, Hudon, Fucale et signé Grégoire... on le sait tous que Timmins est pas fort sur le Québec pour les joueurs de 3e, 4e trio...

Ramon a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Je sais bien Ramon mais c'est la réalité il n'y a pas beaucoup de Québécois d'impact dans la LNH.. si le CH termine très bas cette année il pourrait repêcher Julien Gauthier ou Pierre-Luc Dubois...

Mais tant qu'à prendre un risque avec un obscur européen, ou un américain, pourquoi ne pas y aller avec un québécois?

Au lieu d'un Connor Crisp, un Pavel Valentenko ou un Maxim Trunev, pourquoi pas un Anthony Duclair ou un Cédrick Paquette?

Parce qu'il voyait l'américain ou l'européen meilleur tout simplement... Timmins préférait Gallagher a Samuel Carrier(Dieu merci) sinon il aurait pris Carrier.

C'est déja dur bien repecher dans les 2 premieres ronde, les j'aurais du prendre Benn en 5ieme ronde, ou Duclair en fin de troisième, pas fan de sa

petitCastorDeVicto a écrit:
C'est déja dur bien repecher dans les 2 premieres ronde, les j'aurais du prendre Benn en 5ieme ronde, ou Duclair en fin de troisième, pas fan de sa

C'est sûr, c'est sûr.   Évidemment que c'est facile à dire après, mais même si les rondes tardives sont quasiment du gambling, pourquoi ne pas gambler sur un talent local plutôt qu'un "étrange"?

Me semble que la formule ne marche pas trop depuis 20 ans.  La dernière coupe, on l'a gagnée avec des joueurs qui voulaient gagner la Coupe Stanley, pas le championnat du monde ou la coupe Spengler.

Ramon a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:
C'est déja dur bien repecher dans les 2 premieres ronde, les j'aurais du prendre Benn en 5ieme ronde, ou Duclair en fin de troisième, pas fan de sa

C'est sûr, c'est sûr.   Évidemment que c'est facile à dire après, mais même si les rondes tardives sont quasiment du gambling, pourquoi ne pas gambler sur un talent local plutôt qu'un "étrange"?

Me semble que la formule ne marche pas trop depuis 20 ans.  La dernière coupe, on l'a gagnée avec des joueurs qui voulaient gagner la Coupe Stanley, pas le championnat du monde ou la coupe Spengler.

En fait c'est du gambling oui d'un sens, mais dans la tete du recruteur, le joueurs qu'il choisit sera meilleurs que le quebecois...

C'est pas le quebecois et l'americain sont exactement pareil, ma prendre l'américain.... S'il choisi l'américain c'est car il pense qu'il a plus de chance d'avoir du succes, du moin selon moi

La solution est de remplacer Timmins par un Québécois... et c'est pas ce qui manque...