Séries Éliminatoire 2019

Deux anecdotes que je viens de lire:

-Aucun joueur des Islanders était en vie la derniere fois qu'ils ont mené une série 2-0 (finale de 8'
-C'est la premiere fois de leur histoire que les Blue Jackets gagnent une partie en série par plus d'un but.

Ce que j'adore avec les playoffs au Hockey c'est qu'on est loin de Curry au basketball ou Brady au football....regardez Kucherov...y a beau avoir dominé en saison on a vu toute sa frustration en 1ère ronde....

Oui les meilleurs finissent par gagner....Crosby, Ovechkin, Kane, mais ça reste que répéter est tout un défi et au hockey on sait jamais qui va gagner. Un monde plein de surprise.

Le pirate des glaçes a écrit:Ce que j'adore avec les playoffs au Hockey c'est qu'on est loin de Curry au basketball ou Brady au football....regardez Kucherov...y a beau avoir dominé en saison on a vu toute sa frustration en 1ère ronde....

Oui les meilleurs finissent par gagner....Crosby, Ovechkin, Kane, mais ça reste que répéter est tout un défi et au hockey on sait jamais qui va gagner. Un monde plein de surprise.

Damn right ,au moment d'écrire ce message les Isles on le dessus vs les Pens et pas a peut-près en après midi .
Une frette et un afternoon game c'est bien  le Dimanche .
Bonne journée le Pirate   

Salut...

RJC a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:Ce que j'adore avec les playoffs au Hockey c'est qu'on est loin de Curry au basketball ou Brady au football....regardez Kucherov...y a beau avoir dominé en saison on a vu toute sa frustration en 1ère ronde....

Oui les meilleurs finissent par gagner....Crosby, Ovechkin, Kane, mais ça reste que répéter est tout un défi et au hockey on sait jamais qui va gagner. Un monde plein de surprise.

Damn right ,au moment d'écrire ce message les Isles on le dessus vs les Pens et pas a peut-près en après midi .
Une frette et un afternoon game c'est bien  le Dimanche .
Bonne journée le Pirate   

Salut...

Est-ce que les Islanders vont imiter le CH et sortir Pittsburgh et ensuite Washington ?

Tout est possible. Surtout avec Trotz.

Santé RJC 

Le pirate des glaçes a écrit:

RJC a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:Ce que j'adore avec les playoffs au Hockey c'est qu'on est loin de Curry au basketball ou Brady au football....regardez Kucherov...y a beau avoir dominé en saison on a vu toute sa frustration en 1ère ronde....

Oui les meilleurs finissent par gagner....Crosby, Ovechkin, Kane, mais ça reste que répéter est tout un défi et au hockey on sait jamais qui va gagner. Un monde plein de surprise.

Damn right ,au moment d'écrire ce message les Isles on le dessus vs les Pens et pas a peut-près en après midi .
Une frette et un afternoon game c'est bien  le Dimanche .
Bonne journée le Pirate   

Salut...

Est-ce que les Islanders vont imiter le CH et sortir Pittsburgh et ensuite Washington ?

Tout est possible. Surtout avec Trotz.

Santé RJC 

 Désolé de te repondre en retard mais le travaille avant le loisir . 
Rendue en séries tout est possible ,avec des Tortorela , Gerard Gallant et Trotz comme coachs .
Dommage que le CH n'y sois pas .

Salut...

Tampa Bay pis Pittsburgh out en 4. C'est capoté! 

Columbus va regarder Toronto/Boston se déchirer jusqu'en 7.

NYI va regarder Caroline/Washington en faire peut-être autant.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Qu'est-ce qui s'est passé avec ton club? Lol

Pacioretty est en feu! 

9 pts déjà en 3 matchs et 2/3....reste la 3e période....

On regrettera pas la trade....mais peut-être Vegas non plus lol

C'est fou ce qui se passe quand il n'as pas a etre le seul focus des autres équipes et quand on a un joueur d'élite a ses coté!

Quel match a San Jose!

By the way les 4 buts en 4 minutes des Shark sur le PP, c'est 13% de la production du CH dans cette situation cette saison!

le 5 minutes c'était pas mal charrié...2 minutes c'aurait été ok....

keyser söze a écrit:le 5 minutes c'était pas mal charrié...2 minutes c'aurait été ok....

Peut-être, mais les Golden Knights devraient blâmer leur PK pour les 4 buts accordés...

keyser söze a écrit:le 5 minutes c'était pas mal charrié...2 minutes c'aurait été ok....

D'accord avec toi. Méchante bulle au cerveau pour l'arbitre.

Ramon a écrit:

keyser söze a écrit:le 5 minutes c'était pas mal charrié...2 minutes c'aurait été ok....

Peut-être, mais les Golden Knights devraient blâmer leur PK pour les 4 buts accordés...

..........et je veux pas trop en mettre sur Fleury, il a été exceptionnel depuis 2 ans là-bas, mais force est d'admettre qu'il a été tout croche dans son net durant tout le 5 minutes....

keyser söze a écrit:

Ramon a écrit:

keyser söze a écrit:le 5 minutes c'était pas mal charrié...2 minutes c'aurait été ok....

Peut-être, mais les Golden Knights devraient blâmer leur PK pour les 4 buts accordés...

..........et je veux pas trop en mettre sur Fleury, il a été exceptionnel depuis 2 ans là-bas, mais force est d'admettre qu'il a été tout croche dans son net durant tout le 5 minutes....

En effet...

Criss qu'il est laid le logo des Blue Jackets, comparé à tous les autres logos de la ligue sauf les Hurricanes....


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

T'aime pas les belles étouailes?

Ramon a écrit:Criss qu'il est laid le logo des Blue Jackets, comparé à tous les autres logos de la ligue sauf les Hurricanes....


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bof! on dirait le logo des Avs mais avec une étoile à place du A et le drapeau États-Uniens comme drop... 

Le logo c'est correct....le nom? Parfois...humm...pas sûr...

Les Hurricanes....me semble si je vivrais en Caroline pis ça ferait 3 maisons envolées en 5 ans la dernière chose j'irais encourager c'est les Hurricanes...

C'est comme si la LHJMQ installerait une nouvelle franchise à Sainte-Marthe-sur-le-Lac pis y les appeleraient les Floudés avec comme logo une flaque d'eau.

Le nom est bien correct, il y a une référence historique lié à la région et sa place dans la guerre de sécession.  Mais le logo est horrible.  Il me semble qu'ils pourraient partir du canon et développer quelque-chose de mieux.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Sont tous mieux que celui actuel...

Le pirate des glaçes a écrit:C'est comme si la LHJMQ installerait une nouvelle franchise à Sainte-Marthe-sur-le-Lac pis y les appeleraient les Floudés avec comme logo une flaque d'eau.

À Sainte-Marie de Beauce, le logo du club (dans le Tiers-II) est ça:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Si vous ne comprenez pas la référence, c'est la rivière Chaudière, qui traverse la Beauce, et qui a tendance à "déborder"....

Sainte-Marie-de-Beauce, je crois qu'il était rendu là aux dernières nouvelles Yannik Dupuis....

keyser söze a écrit:Sainte-Marie-de-Beauce, je crois qu'il était rendu là aux dernières nouvelles Yannik Dupuis....

De mémoire, je crois qu'il était plutôt de St-Georges, mais pas certain...


En fait, ça doit être St-Ephrème, là où internet ne se rend pas...

en fait il est gaspésien, de Grande-Rivière je pense.....dans le temps du forum RDS il vivait à Halifax, étant un officier de l'armée maritime.....

ensuite, je ne sait pas s'il avait fait son temps dans l'armée, mais il était rendu à Ste-Marie.....quoique t'as ptête raison, il est peut-être en ce moment à St-Ephreme, là où internet se rend pas, avec comme voisin P.Beaudoin, TNT, Jormike et quelques autres :-/

.

Intéressant Lemzky. 

Quelqu'un sait qui a la meilleure fiche en une saison en séries éliminatoires depuis le 4 séries de 4 de 7?

Donc l'équipe qui gagné la coupe le plus rapidement si je comprends bien?

Pas mal certain que c'est les Oilers de 88 qui on finit avec une fiche de 16-2.

Ladislav a écrit:Donc l'équipe qui gagné la coupe le plus rapidement si je comprends bien?

Pas mal certain que c'est les Oilers de 88 qui on finit avec une fiche de 16-2.

Oui c'était bien ça ma question....
Je vient d'aller voir le playoffs brackets de 88.....hallucinant! Mais malgré un tel dossier y ont pas remporté 2 balayages consécutifs...4-1...4-0...4-1...4-0

Toi mon Lad, incarnation de mémoires nocturne à odeur de vodka, tu devrais savoir si une équipe à effectuer 2 balayages consécutifs ou même 3?

Une gang à job on se posait la question...on a googlé un peu mais rien trouvé...

De memoire, je sais que les Penguins de 92 ont remporté leurs 11 derniers matchs. Donc ils ont balayé les deux derniere rondes. (Pis le CH de 1960 a eu une fiche de 8-0, mais je crois que tu veut rester dans l'époque a 4 ronde)

A part ca faut que j'aille checké les runs de quelques équipes qui je sais ont semé la destruction sur leurs passage mais dont les détails ne me sont pas familier.

J'ai regarder toutes les runs des Oilers et Islanders, pour etre sur. Les Islanders ont balayé les rondes 3 et 4 en 82. Les Oilers ont balayé 1 et 2 en 85, mais il y avait un 3 de 5 la dedans.

A part ca j'ai rien trouvé.

Merci pour les info Lad.

.

Tyson Jost !

LeRigodonRouge a écrit:Tyson Jost !

À tes souhaits!

Ramon a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Tyson Jost !

À tes souhaits!

lol ce jeune là dans une autre chaise va exploser un jour !

LeRigodonRouge a écrit:

Ramon a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Tyson Jost !

À tes souhaits!

lol ce jeune là dans une autre chaise va exploser un jour !

Je le pense aussi.   Exploser, peut-être pas, mais il va être bon.

Ramon a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:

Ramon a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Tyson Jost !

À tes souhaits!

lol ce jeune là dans une autre chaise va exploser un jour !

Je le pense aussi.   Exploser, peut-être pas, mais il va être bon.

C'est comme Keller....comme Strome et Domi y meurt à petit feu....envoye ça dans un club qui fait du sens et watch out!

C'est-tu juste moi qui trouve que les présentes séries éliminatoires sont possiblement les plus plates qu'il m'ait été donné de voir?

Pourtant, j'étais excité avant le début des séries, même si le CH n'en fait pas partie.  Puis il y a eu les éliminations surprises des meilleurs clubs, je trouvais ça intéressant.  Mais dès que la 2ème ronde a commencé, on dirait que tout est tombé à plat.

Les fans des Bruins doivent être contents, la porte est grande ouverte pour l'équipe préférée des déficients mentaux.  Mais pour le reste des amateurs, je parle ici des amateurs qui ne font pas que suivre leur équipe, il me semble que les séries sont aussi plates qu'une poêle à frire.

Plein de surprise
5 match numero 7 dont 3 en overtime
Je vois pas quoi demande mieux 

A part Hurricanes vs NYI et BOS, aucune serie ne ma decu a date

Des surprises, il y en a tout le temps de toute façon.  Là il y a eu une trollée de surprises concentrée dans la première ronde.  On peut pas dire que le reste est surprenant.

Sinon, quelle année autre que cette année fut la plus plate?   Faut sans doute remonter aux années des Devils...

Ramon a écrit:
Sinon, quelle année autre que cette année fut la plus plate?   Faut sans doute remonter aux années des Devils...

Exactement ça! Dans ce temps là c'était plate en criss....y avait juste 4 clubs (Devils, Stars, Avalanche et Red Wings) 

Même des clubs moribonds comme les Panthers ont atteint la finale en imitant les Devils pour du hockey plate à mourir. 

Moi j'aime bien les playoffs cette année...la série Boston/Caroline est l'une des moins bonne mais à part ça rien à redire des playoffs.

Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de surprise que des séries ne sont pas bonnes. L'inverse est vrai aussi, les surprises, c'est le fun, mais trop de surprise comme la premiere ronde, autant j'aime le chaos et j'aime etre surpris, je ne croit pas que ce soit bon pour le hockey. Ca fait passer le hockey des séries pour guere plus qu'un concours de pile ou face glorifié.

C'est pas tant le fait qu'il n'y a pas ou peu de surprises, car au contraire il y en a eu beaucoup (concentrées en 1ère ronde).

C'est plutôt le manque de série "passionnante", je trouve.  On ne dirait pas des matchs de séries, on dirait des matchs du mois de novembre...

Ok, en 1ère ronde, il y a eu Boston vs Toronto qui fut digne des séries, Caroline vs Washington aussi, et peut-être San Jose vs Las Vegas, mais c'est pas mal tout.  En deuxième ronde, pas grand chose sauf peut-être St-Louis vs Dallas.

Bref, c'est peut-être juste moi, mais on dirait que ces séries sont un peu ternes...

St-louis/Jets
Sharks/Vegas 

C'etait du bonbon aussi

Perso, j'aime les séries cette saison.....on découvre des équipes qu'on a pas l'occasion de voir beaucoup durant la saison. Mais j'rejoins Ramon sur le fait que :"C'est plutôt le manque de série "passionnante", c'est peut-être parce-qu'il n'y a pas de VRAIE rivalité parmi les équipes, passé la 1ère ronde. C'est peut-être juste une impression aussi!

Shame on you NHL referee!!!

Aucun sens....2 fois dans même année....2 fois en faveur de la même équipe.

Brett Hull et Alain Coté c'est rendu de la petite bière....

le problème n'est pas les arbitres sur la glace dans les 2 cas, le problème c'est la légifération sur les reprises vidéos....

keyser söze a écrit:le problème n'est pas les arbitres sur la glace dans les 2 cas, le problème c'est la légifération sur les reprises vidéos....

Bien justement qu'ils légifère ciboire....

Je ne comprends pas.  Il me semblait avoir entendu ou lu à quelque-part qu'en séries, TOUS les buts étaient révisés par Toronto et que s'il y avait un problème, Toronto intervenait.

Calvaire, il me semble qu'en prolongation, c'est encore pire....

La ligue fait vraiment figure de broche à foin cette année.  Il reste juste à espérer que les décisions en faveur des Sharks se poursuivent si jamais ils affrontent les mangeux de marde de Bruins, mais j'en doute.  Ceux-ci sont bien plugués...