Go Av's Go, part 5

Rappel du premier message :

Je me demande si le "zouf" des Ducks qui a craché en direction de Roy va avoir une amende ?  

Black21 a écrit:Au final tout ça est de la faute a l'arbitre , si il fais son job comme du monde tout est ok , il donne une punition au fumier et les avs finisse en p.p et varly a son jeux blanc et y'a pas d'histoire de 4ème trios des 2 cotée pour finir le match , l'arbitre toute un 2 de piques

100% d'accord avec toi.

Black21 a écrit:Au final tout ça est de la faute a l'arbitre , si il fais son job comme du monde tout est ok , il donne une punition au fumier et les avs finisse en p.p et varly a son jeux blanc et y'a pas d'histoire de 4ème trios des 2 cotée pour finir le match , l'arbitre toute un 2 de piques

Surtout que les Avs ont un vrai 4e trio alors que Boudreau aime les 4e trio de lavettes...

Murray tu tire dans toute les directions , prends un grand respire

Murray3 a écrit:

Black21 a écrit:Au final tout ça est de la faute a l'arbitre , si il fais son job comme du monde tout est ok , il donne une punition au fumier et les avs finisse en p.p et varly a son jeux blanc et y'a pas d'histoire de 4ème trios des 2 cotée pour finir le match , l'arbitre toute un 2 de piques

Surtout que les Avs ont un vrai 4e trio alors que Boudreau aime les 4e trio de lavettes...

Çame rappel des souvenirs douloureux...  

Le 3 octobre 2013 à 15h02 | TVA Sports

Les écarts de conduite de Patrick Roy mercredi soir n’ont pas plu aux dirigeants de la Ligue nationale de hockey.

L’entraîneur-chef de l’Avalanche du Colorado a été mis à l’amende jeudi et devra donc débourser 10 000 $.

Le vice-président des opérations hockey de la LNH, Colin Campbell, avait ceci à dire à propos des actions de Roy.

«Ce qu'il a fait était irresponsable, a-t-il expliqué. L'une des responsabilité d'un entraîneur est de veiller à ce que des situations de la sorte ne dégénèrent pas.»

«C'est la politique de la LNH, mais je n'arrêterai pas de défendre mes joueurs», a indiqué Roy en réaction à son amende.

Dans les derniers instants qui ont marqué la victoire de l’Avalanche 6-1 face aux Ducks d'Anaheim, Roy a adressé plusieurs reproches à l’entraîneur-chef Bruce Boudreau et a même poussé la baie vitrée séparant les deux bancs, la faisant presque tomber sur son homologue.

Il a d’ailleurs reçu une inconduite de partie pour ce geste.

Le pilote de la formation du Colorado n’avait pas apprécié le coup de genou de Ben Lovejoy à l’endroit de la recrue Nathan MacKinnon. Il a répliqué en envoyant son quatrième trio dans la mêlée et Boudreau l’a imité.

Quand est-ce le prochain match de l'Avalanche à la tv?

LeRigodonRouge a écrit:Çame rappel des souvenirs douloureux...  

Hier à 22h58, j'écrivais sur ce sujet:

Murray3 a écrit:Les Ducks ressemblent au Canadien de l'ère Martin-Goatier.

«Bruce aurait pu hériter d’un nouveau surnom, "Pancake", a lancé Hitchcock à la blague. Si la baie vitrée était tombée plus près de lui, Bruce aurait bénéficié du meilleur programme de perte de poids qui puisse exister! Wow…»

lolllllllllllll

LeRigodonRouge a écrit:«Bruce aurait pu hériter d’un nouveau surnom, "Pancake", a lancé Hitchcock à la blague. Si la baie vitrée était tombée plus près de lui, Bruce aurait bénéficié du meilleur programme de perte de poids qui puisse exister! Wow…»

lolllllllllllll

Ça sert pas à grand chose d'en parler quand les fans de Roy rejettent la faute sur tous les autres plutôt que sur leur idole. Je préfère parler des jeunes talents de ce club car déjà dans le premier match le coach a fait ce qui faisait que je ne le voulais pas à Montréal

Rassurer vous Black21 et Avsmaniac ya pas juste vous que je vois avec des lunette rose desfois... je viens de lire que que la blessure de Parros etait volontaire de Orr.. :O

castor tu as juste à regarder comme il faut et si tu as un bon sens de l'observation tu va voir que Orr fait le geste de tirer Parros vers l'avant...

Ma t'en chier des lunettes rose moi  

LeRigodonRouge a écrit:Papire le petit vidéo que je vous ai mis en haut   

Oufff le but de Duchene contre Les Pens... me rapelle je lecoutais en direct !! Malkin en avait marque un beau aussi !

LeRigodonRouge a écrit:castor tu as juste à regarder comme il faut et si tu as un bon sens de l'observation tu va voir que Orr fait le geste de tirer Parros vers l'avant...

Ma t'en chier des lunettes rose moi  

Lollll  chie moi sen !

Ten qua moi tout homme en chute a comme reflexe de se retenir, regarde plein de bagarre sur youtube tu va voir que tres souvent celui qui tombe amene  ou tente par reflexe tamener lautre au sol !

Berni , vendredi rds2 21:00

La berni pour hier il y a deux façon de voir ça , de 1 Roy a perdu le contrôle et a fait du stuff de junior . De 2 on pense qu'il a bien fait et qu'il a lancer un message au ducks mais a toute la ligue qu'on accepteras pas qu'un pas propre sorte le genoux a moins d'une minute de la fin d'un match pour blesser 6 mois un de nos joueur , surtout un jeune de 18 ans qui est étiqueter joueur de concession

Moi comme tu sais jopte pour la 2ème options , par contre je crois pas que tout ceux qui pensent comme moi adulte et idolâtre Roy , dans le lot y doivent n'avoir qui estime qu'il a bien fait c'est tout , d'ailleurs comme c'est toujours le cas pour le bon 33 les avis sont partager

marci; et c'est contre qui?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

 

Black21 a écrit:La berni pour hier il y a deux façon de voir ça , de 1 Roy a perdu le contrôle et a fait du stuff de junior . De 2 on pense qu'il a bien fait et qu'il a lancer un message au ducks mais a toute la ligue qu'on accepteras pas qu'un pas propre sorte le genoux a moins d'une minute de la fin d'un match pour blesser 6 mois un de nos joueur , surtout un jeune de 18 ans qui est étiqueter joueur de concession

Moi comme tu sais jopte pour la 2ème options , par contre je crois pas que tout ceux qui pensent comme moi adulte et idolâtre Roy , dans le lot y doivent n'avoir qui estime qu'il a bien fait c'est tout , d'ailleurs comme c'est toujours le cas pour le bon 33 les avis sont partager

Faudrait juste qu'il soit moins extrême dans ses colères. Therrien a du caractère et ne se gène pas pour dire sa façon de penser aux arbitres mais Roy c'est juste "trop" pour la LNH. Il a reçu une inconduite de partie et 10 000 d'amende pour cela dans un match que son club a dominé 6 à 1...s'il a manqué faire tomber une baie vitrée sur Boudreau que fera-t'il lors d'une défaite? Ça me fait penser; en recevant une inconduite de partie, est-il automatiquement suspendu pour le match de demain? 

Pour le geste de Lovejoy, tout comme toi, je trouve vraiment ce joueur "jaune" pour avoir essayer de blesser Makinnon en fin de match. Il a probablement fait ça parce que la recrue la virer dans ses shorts pendant la game mais je crois que si à la place de vouloir jouer les durs avec Boudreau Roy avait envoyer la cassette du match à la LNH pour vérifier le geste de Lovejoy, celui ci aurait pu être suspendu.

Les prédateur berni , Jones contre Mackinnon

Black21 a écrit:Les prédateur berni , Jones contre Mackinnon

 J'gage sur Mackinnon

Au passage; quand je traite un joueur de clown ou n'importe qui de clown...c'est juste dans ma façon de parler; il m'arrive même de me traiter moi-même de clown.

Exemple: Sti que je viens de faire un clown de moé 

Ça c'est habituellement quand je fais une gaffe loll

Pas de suspension , confirmer

Black21 a écrit:Pas de suspension , confirmer

Bonne nouvelle pour vous. J'espère qu'il aura appris de ce match là. Défendre ses joueurs, pas de problèmes mais faut le faire de façon NHL

Bon, pour lâcher un peu le coach et parler de ce qui se passe sur la patinoire, j'ai bien aimé le match d'hier et j'ai même lâché des " Yeah " aux buts d' Oreilly et McGinn.

Lovejoy sera pas suspendu pour la simple et bonne raison que Mackinnon a éviter en grosse partie le coup de genou et qu'il a pas été bléssé...

Pour ce qui est de Roy, je le dis et le répète, son geste est p-e pas excusable(la preuve,il a été sanctionné pour) mais quand on regarde tout ce qui entoure la séquence et en sachant la personnalité flamboyante du gars, c'est comprenable...Mais bon,il devra apprendre,tout comme Therrien a fait à ses débuts, à contrôler son caractère  et à intervenir avec intelligence...

Berni!! tu es demandé [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  

Tk j'espère bien que McGinn s'occupera de Lovejoy lors de la prochaine rencontre entre ces deux clubs. Tu as raison avsmaniacs en disant que c'est comprenable.

A écouter absolument en Podcast Dany Dubé au amateur de sport avec Villeneuve , très bon

1-0 Flames sur les Caps...qui marque le 1er but de la saison des Flames? Et oui...David Jones!! 

Tant mieux si il relance sa carrière à Calgary...

LeRigodonRouge a écrit:Berni!! tu es demandé [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  

T'es en retard mon rigodon; j'ai répondu v'là èà peu près une demie heure loll

  

Sa seras pas mcginn quoi qu'il est équiper pour, moi je veux que ça soit bordeleau , pas avec les poings du que l'autre voudra pas et avec raison mais avec une bonne mise en échec percutante , et tant pis si le coude est un peux haut

Black21 a écrit:Sa seras pas mcginn quoi qu'il est équiper pour, moi je veux que ça soit bordeleau , pas avec les poings du que l'autre voudra pas et avec raison mais avec une bonne mise en échec percutante , et tant pis si le coude est un peux haut

Brillant comme commentaire...

Jones ce gros vache a le potentiel de 30 buts et plus mais avec les 3 points de Tanguay hier mettons que ça nous le fait oublier assez vite , as tu remarquer le 2ème p.p des avs avsmaniac avec Tanguay sur la pointe , pas vilain

Castor brillant ou pas c'est évident qu'au prochain matchs ça risque de brasser et va falloir qu'il réponde de ses actes et ça risque de faire mal , avoir voulu être très brillant j'aurais dit que je souhaite que bordeleau lui sors le genoux tout en prétextant une fois le geste accompli qu'il ne le visait pas

Black21 a écrit:Castor brillant ou pas c'est évident qu'au prochain matchs ça risque de brasser et va falloir qu'il réponde de ses actes et ça risque de faire mal , avoir voulu être très brillant j'aurais dit que je souhaite que bordeleau lui sors le genoux tout en prétextant une fois le geste accompli qu'il ne le visait pas

En effet cest tres brillante de chialer sur quelque chose que quelquun a faite en lui souhaitant meme affaire ou pire.... 

Kobasew maintenant , les anciens avs en feux

Castor j'ai parler d'une mise en échec avec le coupe un peut haut , je lui ai pas souhaiter l'amputation de son genoux , je te connaissait pas si sensible

Black21 a écrit:Castor j'ai parler d'une mise en échec avec le coupe un peut haut , je lui ai pas souhaiter l'amputation de son genoux , je te connaissait pas si sensible

On sait tres bien les consequence dun hit avec un coude haut... pas lfait detre sensible, mais bien de logique revenger un coup salaud avec un autre tres brillant apres lautre se rerevenge avec un autre salaud tout sa pour finir en Steeve Moore !

J'ai dit un peu haut , ça me paraît justifier , j'ai pas dit qu'il reparte sur une civières mais j'aimerais qu'il la sente bin comme faut pendant quelque jours ,

Fortes chances que Landeskog soit pas du lineup contre Nashville,lui qui devra être re-examiné demain...

Dans ce cas là quel serait tes trios Black? Voici les miens:

O'Reilly-Duchene-Downie
Tanguay-Stastny-Parenteau
McGinn-MacKinnon-Mitchell
McLeod-Cliche-Bordeleau

Il s'est blessé comment Landeskog?    J'ai écouté les deux premières périodes, plus ou moins attentivement, mais je n'ai pas vu de blessure...

Est-ce grave?    Je l'ai dans deux pools criss....

Commence a me faire peur Landy avec ses blessure a repetition

Aucune idée sérieux,même quand il est rentré au vestiaire à la fin du match,il semblait nullement bléssé et n'a pas manqué de shift à ma connaissance...

Pour la gravité, Eurolanche a avancé que c'était une blessure mineure mais aucun verdict officiel n'est tombé,lui qui sera re-examiné demain...

petitCastorDeVicto a écrit:Commence a me faire peur Landy avec ses blessure a repetition

Blessure à répétition? Il a manqué 12 matchs à date sur 131 à cause d'une commotion et c'est tout...

Criss de blessure , si c'est juste un match je toucherais pas a la 4ème ligne et Cliche a été utiliser a l'aile droite pendant les pratiques mais capable de vivre avec tes lignes , Mitchel a été très bon hier et a jouer pratiquement a l'aile toute l'année passée mais a gauche par contre

Landy a été très physique hier mais moi non plus j'ai pas une situation précise qui me vient a l'idée

Ou a tu eu confirmation du retrait de landy demain ???

Erolanche ok j'avais pas vue

En espérant que ce soit reellement la jambe(une lacération alors serait assez probable) et non le pied ou la cheville qui est habituellement plus long à guérir...

On va attendre d'avoir confirmation mais criss que ça fait chier

avsmaniac a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:Commence a me faire peur Landy avec ses blessure a repetition

Blessure à répétition? Il a manqué 12 matchs à date sur 131 à cause d'une commotion et c'est tout...

Il sait blesse 2 fois dans le junior et 1 en suede(de memoire) aussi....

En effet,il s'est bléssé à la cheville lors de son année de sélection mais c'est la seule blessure que j'ai trouvé avant son arrivée dans LNH...

De toute façon l'important c'est a partir de la LNH , pas de commotion l'an passée il aurait eu 2 saisons complètes et avant de parler de blessure a répétition on va attendre d'avoir confirmation sur son état

berni!!! a écrit:Quand est-ce le prochain match de l'Avalanche à la tv?

Ce lien aide pour les postes en anglais


Cédule NHL 2013-2014

Black21 a écrit:De toute façon l'important c'est a partir de la LNH , pas de commotion l'an passée il aurait eu 2 saisons complètes et avant de parler de blessure a répétition on va attendre d'avoir confirmation sur son état

??? pk les blessure junior devrais aps inquieter ??? meme que si sa strouve une blessure a la tete peut etre beaucoup dommageable en bas age....


ps: dont panique jai pas dit que cetait un joueur fini la.. juste que sa commencai a faire peur, 3-4 blessure en 5 ans, la plupart des cas cest tout simplement une coincidence