nouvelle formule proposée d'évaluation...

A-note de 1 à 10 pour un joueur dans son rôle en conséquence de sa performance....les .5 sont autorisés....

MULTIPLIÉ PAR

B-note selon le rôle accordé au joueur....tout ceci dépend de son utilisation....bien entendu, ceci peut être une donné arbitraire....

SOUSTRAIT PAR

C-impact salarial du joueur.....

B-rôle accordé au joueur:

10 pour gardien #1, top 2 d-man, top 3 forward
9 pour top 4 d-man, top 6 forward
8 pour top 6 d-man, top 9 forward
7 pour gardien #2, top 12 forward, réservistes

C-impact salarial:

2 points de moins par million en vertu du cap hits du joueur.....8 millions c'est 16 points de moins, 7.999 millions c'est 14 pts de moins

PS: évidemment la plus basse note qu'on peut accorder à un joueur est 0%....

exemple: je donne une note de 9.5/10 à price dans son rôle de gardien #1 qui est de 10/10, soustrait par 12 en conséquence de son caps hit de $6.5M ca lui donne une note de 83%....

AHHH mon Keiser, j'sais pas si c'est moi, mais ça d'l'air compliqué pour un samedi matin!! 

gardiens:

price : a-9 b-10 c-12 =78%
tokarski: a-9 b-7 c-0 =63%

défenseurs:

markov: a-8 b-10 c-10 =70%
emelin: a-8 b-9 c-8 =64%
weaver: a-7 b-8 c-2 =54%
subban: a-7 b-10 c-18 =52%
beaulieu: a-7 b-7 c-0 =49%
tinordi: a-7 b-7 c-2 =47%
gilbert: a-5 b-9 c-4 =41%

attaquants:

pacioretty: a-7.5 b-10 c-8 =67%
gallagher: a-7 b-9 c-0 =63%
plekanec: a-8 b-9 c-10 =62%
galcheyniuk: a-7.5 b-9 c-6 =62%
malhotra: a-8 b-7 c-0 =56%
parenteau: a-7 b-9 c-8 =55%
sekac: a-7.5 b-7 c-2 =51%
prust: a-7.5 b-7 c-4 =49%
weise: a-7 b-7 c-2 =47%
desharnais: a-5 b-10 c-6 =44%
eller: a-5.5 b-8 c-6 =38%
moen: a-5.5 b-7 c-2 =37%
bourque: a-2 b-8 c-6 =10%