Selon vous...

Est-ce que le CH est une meilleure équipe en ayant dans ses rangs Weaver, Allen et Gilbert ou Beaulieu, Tinordi et un de ces trois là?

Perso, pour cette année, je préférerais voir ceci en défensive pour le CH

Markov - Gonchar
Tinordi - Subban
Weaver ( Gilbert ) - Beaulieu

Je les trouve bons nos deux jeunes défenseurs, bien + que Gilbert et Allen

T'as oublié Emelin !
Et oui, je ferait jouer nos jeunes !

Weaver, Allen et Gilbert sont vraiment très dispensable, Gonchar peut encore servir.

Beaulieu et Tinordi ne sont pas si terribles quand on regarde jouer nos trois ancienne panthère !

Vrai que j'ai oublié Emelin alors ça donne ceci...

Markov - Gonchar
Emelin - Subban
Tinordi - Beaulieu

Et, comme tu dis, les panthères dans leurs litières

bien daccord! je ne vois vraiment rien de bon en allen et weaver! gilbert est un bon 7e  mais les deux autres sont affreux!!! weaver lan dernier fesais bien mais cette année il est vraiment inutile !
alors je garderais gilbert et je monterais tinordi
markov-subban
emelin-beaulieu
gonchar-tinordi
gilbert

Ça dépend du point de vue... pour nous simple partisan c'est non pas parce que nous voyons pas à court terme mais parce que nous voyons à long terme mais avec une patience au raccourci... tandis que Bergevin, Therrien & cie voient à long terme mais avec un court terme immédiat..

Tout ça pour rien dire... C'est sur que Tinordi & Beaulieu vont être meilleur que la liqueur Allen's et mon oncle Gilbert !

Mais là on parle de long terme et faut gagner TU SUITE !!

LeRigodonRouge a écrit:Ça dépend du point de vue... pour nous simple partisan c'est non pas parce que nous voyons pas à court terme mais parce que nous voyons à long terme mais avec une patience au raccourci... tandis que Bergevin, Therrien & cie voient à long terme mais avec un court terme immédiat..

Tout ça pour rien dire... C'est sur que Tinordi & Beaulieu vont être meilleur que la liqueur Allen's et mon oncle Gilbert !

Mais là on parle de long terme et faut gagner TU SUITE !!

Damnn; là tu m'as perdu en court de route 

loll faut dire que j'avais prit une   quand j'ai écris ça !!!

Weaver est notre meilleur défensivement...Emelin depuis sa blessure au genou est pourri et quelle gaffe de l'avoir signer et je lavais dis...Gilbert et Allen sont les 2 que je me passerais bien et Emelin vient juste apres

kostbrosownz a écrit:Weaver est notre meilleur défensivement...Emelin depuis sa blessure au genou est pourri et quelle gaffe de l'avoir signer et je lavais dis...Gilbert et Allen sont les 2 que je me passerais bien et Emelin vient juste apres

Est-il pourri parce que tu l'avais annoncé ou est-il vraiment pourri? Telle est la question 

Juste dire que Weaver est notre meilleur défensivement avec l'année de misère que ce dernier connait enlève du sérieux à ta critique versus Emelin, désolé

je ne trouve pas emelin pouris du tout! et si il est  si pouri pourquoi as t'il autant de glace que markov et subban a chaque match? et common weaver est pouri cette année!

sa fait beaucoup de pouri dans mon post 

lol Emelin fait aumoins une grosse gaffe par game pis il frappe quasiment pu...Weaver je sais pas pourquoi vous dites qu'il connait une mauvaise année :O

Je trouve aussi que Weaver joue moin bien que l'an passé

oui il joue moins bien mais il demeure notre meilleur défensivement tant qua moi...sinon ce serait qui?

je dis pas defenseur all around mais defenseur defensivement

kostbrosownz a écrit:oui il joue moins bien mais il demeure notre meilleur défensivement tant qua moi...sinon ce serait qui?

Markov... sa depend comment tu vois sa.. Markov bloquera p-t pas la shoot que Weaver bloquerait, mais Markov sortira la puck de la zone sans dégagement refuser ou revirement.

Je suis pas le plus grand fan des defenseurs uniquement defensif, c'est d'ailleur pourquoi je préfère Emelin moi aussi, je dis pas qu'il est un menace offensivement, mais il est capable de bien relance l'attaque et de diriger des rondelles au filet. D'ailleurs, sur le but d'Andrighetto contre les kings, mets un Weaver a la place de Emelin c'est sur qu'il recule..

All around inclus "défensivement"...

Mais pour répondre à ta question, le meilleur défenseur "défensivement" cette saison chez le CH est Emelin, avec un temps de jeu moyen de presque 22 minutes par match (avec quasiment pas de powerplay) et la meilleure fiche +/- chez les défenseurs du club avec +6.

En deuxième position vient le mal-aimé Gilbert, avec aussi +6 mais un temps de jeu de 19 minutes.


Oui je sais que les stats ne veulent pas tout dire, mais elles ne veulent pas rien dire non plus.

lolll on voit juste pas les memes games...Emelin meilleur défensivement du club?! jcapote...et Gilbert=LOL

kostbrosownz a écrit:lolll on voit juste pas les memes games...Emelin meilleur défensivement du club?! jcapote...et Gilbert=LOL

Ce sont de bons arguments, tu m'as presque convaincu.

Emelin depuis sa blessure n'est plus le meme defenseur et Gilbert est vraiment une coche en dessous de Weaver defensivement

comme tu dis les stats ca veut rien dire si Weaver joue contre les meilleurs joueurs adverses et que Gilbert joue contre les plus poches cest sur que les stats peuvent avantager Gilbert

le Emelin d'avant sa blessure et son nouveau contrat serait notre meilleur defenseur defensif mais il en a perdu

kostbrosownz a écrit:comme tu dis les stats ca veut rien dire si Weaver joue contre les meilleurs joueurs adverses et que Gilbert joue contre les plus poches cest sur que les stats peuvent avantager Gilbert

Emelin joue 22 minutes, Gilbert 19 et Weaver a un temps de jeu moyen de 14 minutes.

Ce n'est certainement pas dans ces 14 minutes que Weaver affronte les meilleurs joueurs adverse.

De toute façon, ce sont plus souvent qu'autrement Subban et Markov qui affrontent les meilleurs.  Mais puisque tu les considères comme des "all around", je ne les ai pas inclus.

Sinon la réalité est que Markov serait notre meilleur défenseur défensif.   Mais entre Emelin et Weaver, c'est Emelin, désolé.

En plus tu dis qu'Emelin ne frappe quasiment plus...


Pourtant il est au 20ème rang des joueurs ayant distribués le plus de mises-en-échecs cette année dans la LNH et, il va sans dire, premier chez le Canadien.

C'est vrai qu'Emelin a des crampes au cerveau de temps en temps.

Mais en même temps Subban en a aussi, probablement plus souvent qu'Emelin même, mais on pardonne très facilement à Subban alors qu'on se rappelle pendant vingt générations de chaque turnover de Emelin.

Je suis d'accord avec Ramon. Weaver est peut-être plus constant qu'Emelin, mais il est constamment moins efficace aussi. Emelin est meilleur que Weaver 97% du temps, le 3% restant étant ses erreurs flagrantes.

Emelin cogne bcp moins qu'avant...et frappe bcp moins solidement...c'est sur que si tu montres qu'il est premier du canadien pour illustrer qu'il frappe c'est pas un tres bon argument pcq ya personne qui frappe chez le ch...ce que je tai dis tantot  était un exemple pour montrer que les stats valaient rien pour les +et- et non le fait que Weaver jouait contre les meilleurs adverses Ramon...et David les erreurs flagrantes de Emelin coutent cher tandis que Weaver en fait jamais de grosses gaffes de meme...

Emelin est meilleur offensivement que Weaver ca cest sur mais défensivement la pas sur de ca!

en plus qu'en inferiorité Weaver est notre meilleur

Ok si j'ai bien compris on se met a huer Emelin a toute les fois qui touche au puck au centre bell. Tu as bien raison sa nous prenais une tete de turque.....merci pour le tuyeau.....lol

lolll si tu penses que cest cque je veux dire ca t'appartient

voyons cest ridicule ton amour pour weaver!! common le gars etais 6e defenseur en floride puis ici il est 7e!
emelin je ne vois pas pourquoi tu dit qu'il nest plus le meme defenseur depuis sa blessure?? emelin est encore le defenseur le plus robuste du ch , mais son jeu de transition est beaucoup mieux qu'a ses premieres année a montreal, ce qui est mieux que weaver et ses relance par la baie vitre!!! la seule raison pourquoi weaver est encore a montreal est qu'il fait la job d'un  gorges  mais  qu'il gagne le quart de son salaire sinon il ne serais plus a montreal lui non plus!!!

weaver avais connue une tres bonne fin de saison lan dernier mais cette année sa fait pitier!

Weaver a quand même une bonne relance (relative au talent overall du gars, mettons).

Je veux dire, c'est pas Duncan Keith en relance, mais c'est pas Hal Gill non plus. Il est capable de la sortir efficacement. Mais ça arrive rarement parce que son problème, c'est de récupérer la rondelle.

Weaver n'est pas carrément mauvais....c'est juste que Subban, Markov, Emelin, gonchar sont meilleurs que lui, Gilbert et Allen ça vaut pas grand chose..et nos deux jeunes Tinordi et Beaulieu sont prêts pour la LNH...ils y seront l'an prochain.

Price cest pas le grand amour entre moi et Weaver je te rassure  je fesais juste emettre mon opinion