Rumeurs, Nouvelles et Transactions !!

Rappel du premier message :

Black21 a écrit:@theScore: Coyotes GM: Only untouchable is Shane Doan; Ekman-Larsson, Vermette, Yandle are available. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Seul Doan est intouchable ??????? Ouin , drôle de façon de reconstruire

Je serais curieux de voir le prix pour Ekman-Larsson mais j'imagine qui doit être fort élevé.........une chose est sûr avec Ekman-Larsson et Subban comme pilier a défense le CH serait en voiture pour des années....

Scotty Bowman a déjà déclaré Ekman-Larsson comme le futur Lidstrom de la NHL.........à moins d'une offre qu'on ne peut refuser Arizona serait stupide de l'échanger....

Black21 a écrit:Mais je vais tenter d'essayer de t'expliquer mon raisonnement , je ne prends pas les fans du ch pour des attardées , du moins pas tous ( une blague ) , je dis aussi pas tout les fans mais plusieurs de la nouvelle génération  , il y a une nuance , mon point c'est que plusieurs fans du ch ne suit que le ch , ils ne suivent pas les autres équipes et ca les interresses pas , avec preuve a l'appuie la baisse drastique des côtes d'écoutes a rds ou tva sport quand le ch n'est pas la , aussi tôt que le ch est éliminer les autres séries ne sont pratiquement pas suivis malgré que c'est le meilleur spectacle de la saison , donc pour un fan du ch qui suit que le ch et j'estime qu'ils sont nombreux il y a pour moi une énorme différence entre observer les Ovy , Crosby , Malkin et compagnie seulement quans le ch affronte ses clubs que de pouvoir l'observer durant 82 matchs plus les séries dans ton propre club sur une période de 10 à 15 ans , c'est tout ,

Quand je parle de ceux que j'ai eu c'était pas pour dire que moi je connais ca et pas vous autres mais plutot que j'ai été chanceux et c'est vraiment rare , c'est tout

ok  tu ma toi meme affirmer quand je t'es demander comment tu suivais le ch que tu regardais les stats nhl et sport 30 mais tu me sort l'argument que les cote d'ecoute de tva sport baisse quand cest pas les games du ch et que pour cela les fans du ch suivent pas les autres teams?

cest quoi on peut pas regarder nhl sport center et suivre les bulletins sport 30 ?
coment veut tu suivre les matchs des 30 equipes mon cher ami?? 

est ce que tu est vraiment surpris d'apprendre que les matchs de l'equipe local du quebec(montreal) a des meilleurs cotes d'ecoute que des matchs floride-tampas ou boston toronto?? tu t'attends a quoi ? sa veut pas dire qu'on est pas brancher sur la tv 30 heures semaines a ecouter les 30 equipes qu 'on est borner et que l'on suit pas les autres equipes!!

tu te  trouve dont bien superieur a la population générale our affirmer sa toi? 

cest un argument que les anciens nordiques aime bien sortir sa  que les fans du ch ne suive que le ch 
Cest sur que comparer aux ex nordiques qui eux PRENNENT POUR 29 EQUIPES on peut passer pour s'attarder seulement aux ch mais cest completement faux! je te dirais que lorsque que j'ecoute le hockey avec mes chums, on parle de hockey, la plupart on des pools, et touts le monde connais tres bien son hockey 

en fait ce sont des préjuger que tu t'es fondé ! avec internet me semble que cest pas compliquer de s'informer de toutes les equipes

en passant ta pas pris le temps de lire mes arguments sur stamkos?
tu veut que je t'ammene des arguments et tu n'en tient meme pas compte, tu ne fait que me blaster encore apres sa tu me demande de debattre avec toi! lis au moins ce que je te dit sur ma comparaison stamkos ovechkin qui etais le point centrale de ma reponse a la base

Bon , je vais me forcer , de 1 ou je dis que je suis supérieur à la population  ??? Ou je dis qu'il faut suivre les 30 équipes ???  cest plutôt toi qui tire cette conclusion , je suis pas meilleur qu'un autre mais j'estime que sur certain sujet je suis pas pir , c'est tu vrai que la nouvelle génération des fans du ch ont pas eu la chance d'avoir un joueur de franchise à l'attaque depuis Lafleur ?? Moi je dis oui , C'est tu vrai qu'il y a bon nombre de fan de la nouvelle génération et même plus ancienne qui suit que le CH ???? Moi je dis oui , c'est tu vrai que pour plusieurs l'intérêts disparait complètement quand le ch est pas la ????? Moi je dis oui ,  pense tu qu'un fan du CH connait plus et apprécie mieux un Crosby , Ovy , Stamkos que leurs propre fans ??? Moi je dis non , l'inverse est aussi vrai les fans du ch connaissent mieux et apprécie plus les Price et Subban qu'un fan de SJ ou Winnipeg ce qui est tout à fait normal

L'Internet c'est une chose mais le voir de ses propres yeux et ce dans sa propre team est une autre chose , surtout sur le long terme ,

Pour Stamkos mes excuses , j'aurais du donner suite , t'es arguments se défende très bien , par contre je trouve Ovy meilleur marqueur même si les chiffres sont effectivement comparable

Ohhhhhh, come on. Vous êtes lassant.

@sportslabs: 50 buts et 100 points dans la LNH...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

@GoalieWays: The aftermath of Drew Miller taking a skate to the face [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oufff

Barfman a écrit:Mario Lemieux à joué une bonne partie de sa carrière dans le 'dead puck era' d'où sa croisade contre l'accrochage ce qui en à fait un pleurnichard comme Crosby aux yeux de leurs haters jaloux...

Bossy > Ovy comme sniper.

Hum.... non et non.

Les seules saisons que Lemieux a jouer dans la DPE sont 96-97 et 00-01 a 03-04. Et encore, en 96-97 le scoring etait plus elever que n'importe quelle saison vu depuis, a l'exception de 05-06. Meme s'il est vrai que si l'on compare aux 25-ish saisons precedentes, oui le scoring etaient assez bas. Donc on parle de 5 saisons sur 17, et de 220 matchs sur 915, moins du quart. Assez loin de la definition que j'aurai de "bonne partie de sa carriere".

Quand a Bossy, le seul truc vraiment impressionnant dans son cas, c'est sa constance, mais en terme de chiffre brut, il n'est pas si exceptionnel (comparer aux autres grands marqueur de l'histoire du moins). 69 buts en 78-79, 50 en 50 matchs, en 80-81 et that's it. Mais considerant l'orgie offensive que representait la LNH a l'epoque, surtout de 80-81 a 85-86 (une bonne du prime de Bossy (et Gretzky)), et que l'on parle des plus grand marqueur de l'histoire, c'est plus un exploit routinier que quelque chose de vraiment exceptionnel.

 

*****

En fait c'est pas seulement par rapport a Ovechkin, mais plusieurs autres des grands franc-tireur de l’histoire que Bossy n’est pas si impressionnant. Je viens d’elaborer la dessus, mais je croit que je vais garder ca pour un article, pour mettre mon grain de sel la dedans, si David Bengale le veut bien. Donc on va rester sur Ovi/Bossy.

Faut compter qu’ils on jouer dans des epoque radicalement differentes aussi en terme de standart offensif. Dans la saison la plus « defensive » que Bossy a connu, il s’est compter en moyenne 6,59 but par parties a travers la LNH, a sa saison recrue. Dans la saison la plus « offensive » de la carriere d’Ovechkin, il s’est compter en moyenne 6,05 but par matchs, pour le #8 aussi, c’etait dans sa saison recrue. Pour Bossy, par apres, il s’est compter a tres peu de chose pres, 7 buts par matchs dans les deux saisons suivantes, puis 6 saisons consecutives a plus de 7,68 buts par matchs! Avant de « retomber » a 7,36 a sa derniere saison. Pendant ce temps pour Ovechkin le scoring chutait les deux saison suivantes,  jusqu’a 5,44 la saison ou il marqua 65 buts, apres un retour a 5,69 la saison suivante, depuis s’est toujours 5,53 ou moins. Depuis 2011-12 la moyenne est remarquablement stable autour du 5,33. Bref, beaucoup moins offensif qu’a l’epoque du #22.

D’ailleurs on va faire un petit exercice a ce sujet, on va prendre toutes les saison de Bossy et accorder leurs standart offensif, avec les saisons du #8, au meme stade de leur carriere,* ca nous permettra ainsi de chiffrer l’impact de marqueur de Bossy par rapport a l’offensive generale de son temps, dans les standart que l’on a connu durant la carriere d’Ovechkin jusqu’a present :

*(moy. saison de Ovi / moy. Saison de Bossy) X Nb. de buts de Bossy, puis arrondie

77-78 > 05-06 : Bossy 49 buts  / Oevchkin 52 / Cheechoo 56
78-79 > 06-07 : Bossy 57 buts / Ovechkin 46 / Lecavalier 52
79-80 > 07-08 : Bossy 40 buts / Ovechkin 65
80-81 > 08-09 : Bossy 50 buts / Ovechkin 56
81-82 > 09-10 : Bossy 44 buts / Ovechkin 50 / Crosby-Stamkos 51
82-83 > 10-11 : Bossy 42 buts / Ovechkin 32 / Perry 50
83-84 > 11-12 : Bossy 34 buts / Ovechkin 38 / Stamkos 60 (Bossy limiter a 67 matchs)
84-85 > 12-13 : Bossy 23 buts* / Ovechkin 32
85-86 > 13-14 : Bossy 41 buts / Ovechkin 51
86-87 > 14-15 : Bossy 28 buts / Ovechkin 50 (Bossy limiter a 63 matchs)

*Saison ecourter, ca fait 23 buts en 44 matchs, ou 40 dans les 76 qu’il a jouer cette saison la.

Bref Bossy demeure statistiquement en franc-tireur de premier ordre, il maintenu une moyenne de 0,5 buts ou plus par matchs sur 9 saisons en ligne apres tout, mais sa ramene serieusement sur terre ses exploits, lui qui est arriver sur dans la LNH au moment parfait pour qu’un joueur vedettes soit mis en valeur. Il n’aurait mener la ligue qu’une seule fois pour les buts, et se retrouvent avec seulement 2 saisons de 50 buts (et de 100 points ou il ne va pas plus haut que 105), plutot que 9 et 7 respectivement. Au final ca equivaut 425 en 752, versus 472 en 755 pour Ovechkin, essentiellement 10% moins de buts. Comme sniper il est plus proche a Kovalchuk ou Stamkos que du Russe.

Super post Lad! Si tu veux faire un article, faut vraiment pas te gêner, ya pas de permission à recevoir!

Mais où se trouve l'offensive de la Ligue nationale de hockey, alors qu'elle enregistrera une première depuis 53 ans ?
TSLH : © rapporte que le championnat des marqueurs dans la Ligue nationale de hockey est à la porter de plusieurs joueurs en ce moment étant donné une production offensive modeste des meilleurs hockeyeurs. En fait, le joueur vedette des Penguins de Pittsburgh, Sidney Crosby, est à l’heure actuelle positionner au premier échelon avec une récolte de 80 points suivi de très près de son éternel rival Alexander Ovechkin, du capitaine des Islanders John Tavares et du prolifique avant tchèque Jakub Voracek. Avec pour la plupart cinq matchs à jouer au calendrier régulier, il faudrait donc s’attendre à apercevoir un champion marqueur avec approximativement 85 points. Ce bilan offensif pourrait d’ailleurs représenter le plus faible total depuis la saison 1961-62. Ce dossier soulève ainsi plusieurs interrogations principalement en ce qui a trait au nombre de buts marqués par saison. Plus précisément, est-ce que l'offensive est sur une pente régressante?

Jusqu’à maintenant, 94% de la saison régulière a été complété et la moyenne de buts est située à 2.74 par match. Autrement dit, si la tendance se maintient, le nombre de filets marqués sera le même que la saison dernière. Si l’on prend en considération les cinq dernières campagnes, un léger recul est observé mais absolument rien d’alarmant n’est à déclarer pour les hautes instances. Si l’on veut réellement constater un changement, il faut remonter jusqu’à la saison 2005-06 où la ligue avait enregistré une moyenne de 3.08. Ceci étant dit, cette année était particulière en raison du lock-out de l’année précédente. Ces constats nous transportent donc à savoir où est rendu l’offensive.

Tout d’abord, les entraineurs sont devenus de véritable maitre dans l’art d’arrêter les meilleurs joueurs des formations adverses. Ces derniers primes en premier lieu le jeu défensif alors que l’élite de la LNH est maintenant en mesure de jouer dans les deux sens de la surface glacée. C’est donc dire qu’une partie de l’attaque est oubliée dans l’optique de défendre de façon efficace. De plus, les gardiens de but ont connu un essor remarquable depuis les vingt dernières années. Or, la facette qui retient davantage l’attention c’est la nouvelle ère qui s’est installé après les succès des clubs qui sont capables de donner du temps de glace aux patineurs de second et même troisième ordre. En fait, les troisièmes et quatrièmes trios obtiennent davantage de responsabilités ce qui enlèvent un certain poids et surtaxe moins les meilleurs athlètes. Par le fait même, ils ont moins de chance de remplir les filets adverses. Bref, plusieurs points font en sorte que l’offensive est désormais répartie dans la Ligue nationale de hockey. De plus, les marqueurs de 90 et 100 points seront dorénavant une denrée rare.

RkSeasonLgGPGPPPPOPP%PK%SASVSV%GAA
1 2014-15 NHL 1153 2.74 0.57 3.08 18.64 81.36 29.8 27.2 .914 2.53
2 2013-14 NHL 1230 2.74 0.59 3.27 17.89 82.11 30.0 27.4 .914 2.56
3 2012-13 NHL 720 2.72 0.61 3.32 18.22 81.78 29.0 26.5 .912 2.54
4 2011-12 NHL 1230 2.73 0.57 3.31 17.31 82.69 29.7 27.1 .914 2.54
5 2010-11 NHL 1230 2.79 0.64 3.54 18.02 81.98 30.3 27.7 .913 2.61
6 2009-10 NHL 1230 2.84 0.68 3.71 18.23 81.77 30.2 27.5 .911 2.66
7 2008-09 NHL 1230 2.91 0.79 4.16 18.95 81.05 30.1 27.4 .908 2.73
8 2007-08 NHL 1230 2.78 0.76 4.28 17.75 82.25 29.0 26.3 .909 2.61
9 2006-07 NHL 1230 2.95 0.85 4.85 17.58 82.42 29.5 26.7 .905 2.77
10 2005-06 NHL 1230 3.08 1.03 5.85 17.68 82.32 29.9 27.0 .901 2.93
11 2003-04 NHL 1230 2.57 0.70 4.24 16.46 83.54 28.0 25.5 .911 2.46
12 2002-03 NHL 1230 2.65 0.73 4.42 16.43 83.57 28.3 25.7 .909 2.55
13 2001-02 NHL 1230 2.62 0.65 4.13 15.77 84.23 27.5 25.0 .908 2.51
14 2000-01 NHL 1230 2.76 0.76 4.59 16.64 83.36 27.6 25.0 .903 2.65
15 1999-00 NHL 1148 2.75 0.65 4.03 16.15 83.85 27.9 25.2 .904 2.64
16 1998-99 NHL 1107 2.63 0.69 4.38 15.81 84.19 27.8 25.2 .908 2.54
17 1997-98 NHL 1066 2.64 0.70 4.64 15.08 84.92 27.3 24.7 .906 2.53
18 1996-97 NHL 1066 2.92 0.67 4.10 16.27 83.73 29.7 26.9 .905 2.80
19 1995-96 NHL 1066 3.14 0.90 5.04 17.93 82.07 30.2 27.1 .898 3.04
20 1994-95 NHL 624 2.99 0.77 4.36 17.73 82.27 29.3 26.4 .901 2.89
Rk Season Lg GP G PP PPO PP% PK% SA SV SV% GAA
21 1993-94 NHL 1092 3.24 0.90 4.85 18.64 81.36 30.2 27.1 .895 3.14
22 1992-93 NHL 1008 3.63 1.03 5.28 19.57 80.43 30.9 27.4 .885 3.53
23 1991-92 NHL 880 3.48 0.97 5.02 19.24 80.76 30.4 27.0 .888 3.37
24 1990-91 NHL 840 3.46 0.89 4.57 19.44 80.56 29.7 26.4 .886 3.35
25 1989-90 NHL 840 3.68 0.95 4.58 20.77 79.23 30.3 26.7 .881 3.56
26 1988-89 NHL 840 3.74 1.06 5.04 20.99 79.01 30.4 26.7 .879 3.63
27 1987-88 NHL 840 3.71 1.11 5.46 20.29 79.71 30.4 26.8 .880 3.62
28 1986-87 NHL 840 3.67 0.90 4.30 20.98 79.02 30.0 26.4 .880 3.56
29 1985-86 NHL 840 3.97 1.02 4.62 22.08 77.92 31.0 27.1 .874 3.86
30 1984-85 NHL 840 3.89 0.89 4.01 22.20 77.80 30.5 26.7 .875 3.78
31 1983-84 NHL 840 3.94 0.92 4.20 21.91 78.09 30.6 26.7 .873 3.83
32 1982-83 NHL 840 3.86 0.89 3.87 22.92 77.08 3.80
33 1981-82 NHL 840 4.01 0.91 4.00 22.85 77.15 3.95
34 1980-81 NHL 840 3.84 0.96 4.25 22.53 77.47 3.77
35 1979-80 NHL 840 3.51 0.77 3.50 21.86 78.14 3.45
36 1978-79 NHL 680 3.50 0.77 3.38 22.72 77.28 3.45
37 1977-78 NHL 720 3.30 0.67 3.19 21.15 78.85 3.25
38 1976-77 NHL 720 3.32 0.66 3.31 19.83 80.17 3.28
39 1975-76 NHL 720 3.41 0.82 4.01 20.54 79.46 3.37
40 1974-75 NHL 720 3.43 0.80 3.95 20.33 79.67 3.37
Rk Season Lg GP G PP PPO PP% PK% SA SV SV% GAA
41 1973-74 NHL 624 3.20 0.63 3.30 19.09 80.91 3.15
42 1972-73 NHL 624 3.28 0.63 3.34 18.71 81.29 3.23
43 1971-72 NHL 546 3.07 0.67 3.45 19.38 80.62 3.01
44 1970-71 NHL 546 3.12 0.69 3.66 18.83 81.17 3.08
45 1969-70 NHL 456 2.90 0.73 3.73 19.47 80.53 2.87
46 1968-69 NHL 456 2.98 0.60 3.47 17.40 82.60 2.95
47 1967-68 NHL 444 2.79 0.55 3.28 16.86 83.14 2.75
48 1966-67 NHL 210 2.98 0.60 3.32 18.12 81.88 2.96
49 1965-66 NHL 210 3.04 0.71 3.76 18.94 81.06 3.01
50 1964-65 NHL 210 2.88 0.69 4.38 15.82 84.18 2.85
51 1963-64 NHL 210 2.78 0.57 3.64 15.69 84.31 2.75
52 1962-63 NHL 210 2.97 2.93
53 1961-62 NHL 210 3.01 2.98
54 1960-61 NHL 210 3.00 2.96
55 1959-60 NHL 210 2.95 2.92
56 1958-59 NHL 210 2.90 2.87
57 1957-58 NHL 210 2.80 2.78
58 1956-57 NHL 210 2.69 2.65
59 1955-56 NHL 210 2.53 2.49
60 1954-55 NHL 210 2.52 2.53
Rk Season Lg GP G PP PPO PP% PK% SA SV SV% GAA
61 1953-54 NHL 210 2.40 2.40
62 1952-53 NHL 210 2.40 2.40
63 1951-52 NHL 210 2.60 2.60
64 1950-51 NHL 210 2.71 2.71
65 1949-50 NHL 210 2.73 2.73
66 1948-49 NHL 180 2.72 2.72
67 1947-48 NHL 180 2.93 2.93
68 1946-47 NHL 180 3.16 3.16
69 1945-46 NHL 150 3.34 3.34
70 1944-45 NHL 150 3.68 3.68
71 1943-44 NHL 150 4.08 4.08
72 1942-43 NHL 150 3.61 3.60
73 1941-42 NHL 168 3.12 3.03
74 1940-41 NHL 168 2.68 2.56
75 1939-40 NHL 168 2.50 2.42
76 1938-39 NHL 168 2.53 2.45
77 1937-38 NHL 192 2.53 2.44
78 1936-37 NHL 192 2.46 2.38
79 1935-36 NHL 192 2.16 2.08
80 1934-35 NHL 216 2.52 2.44
Rk Season Lg GP G PP PPO PP% PK% SA SV SV% GAA
81 1933-34 NHL 216 2.41 2.30
82 1932-33 NHL 216 2.28 2.20
83 1931-32 NHL 192 2.49 2.38
84 1930-31 NHL 220 2.40 2.31
85 1929-30 NHL 220 2.96 2.85
86 1928-29 NHL 220 1.46 1.39
87 1927-28 NHL 220 1.90 1.83
88 1926-27 NHL 220 2.00 1.90
89 1925-26 NHL 126 2.31 2.22
90 1924-25 NHL 90 2.50 2.45
91 1923-24 NHL 48 2.66 2.61
92 1922-23 NHL 48 3.26 3.18
93 1921-22 NHL 48 3.96 3.86
94 1920-21 NHL 48 4.23 4.19
95 1919-20 NHL 48 4.79 4.77
96 1918-19 NHL 27 4.13 3.95
97 1917-18 NHL 36 4.75 4.98
Data courtesy Hockey-Reference.com.

@MikeKellyNHL: Keith Yandle is the Arizona Coyotes leading scorer with 41 points. Keith Yandle was traded by the Coyotes a month ago.

Pas des farces

@HockeyPerks: Typical hockey player
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ouchh

Réjean Tremblay , Journal de Montréal

Max Pacioretty est le meilleur marqueur du Canadien. L’ailier de puissance dont l’équipe a rêvé pendant des années. Il est le prochain capitaine de l’équipe. Un million de fans l’aiment et sont inquiets de son état de santé.

Mais ils ne savent pas ce dont souffre leur grand favori. Sans doute la tête, peut-être l’épaule. Personne ne le sait. Et le roi des arnaqueurs dans ce dossier qui pue le mépris est Michel Therrien.

Pour ne pas avoir à donner de réponse, il soutient qu’il n’a pas rencontré Max Pacioretty depuis qu’il a été blessé. Rencontré, je présume, inclut ne pas parler. Inclut ne rien savoir.


Comme si un million de fans du CH étaient assez cons pour croire pareil mensonge. Mais le CH s’en fout, le million a le cerveau lavé soir après soir par les médias et les commentateurs que le Canadien contrôle.
De toute façon, la grosse machine de propagande du Canadien est tellement efficace que les fans sont prêts à accepter n’importe quoi de l’Organisation. Vous voulez qu’ils fassent quoi? Qu’ils regardent quoi s’ils veulent voir leur Canadien chéri? Quel est leur choix?

En plus, les fans ont le même syndrome que les femmes battues. Ils se font cacher tout ce qui se passe par le Canadien, ils sont bafoués et on leur renfonce une information tronquée et biaisée dans la gorge, mais c’est pas de leur faute, que c’est que vous voulez qu’ils fassent, ils l’aiiiiiment le CH.

LA PURE PROPAGANDE

Le cas Pacioretty est l’exemple parfait de ce qui se passe à Montréal. Le CH sait qu’il peut compter sur le réseau RDS qui est la propriété de Bell, également actionnaire et copropriétaire du Canadien. Les anciens joueurs du Canadien et le fefan en chef qui anime certaines émissions sont là pour défendre l’Organisation, ses officiers et ses joueurs. D’ailleurs, on ne se garde même plus une petite gêne. Certains «commentateurs» parlent constamment de Michel gros comme le bras pour expliquer la pensée profonde de l’entraîneur de l’équipe. Zéro distance, zéro sens critique, Mike gros comme le bras. Le reste est à l’avenant. Le réseau doit sa survie aux 62 matchs de l’équipe qu’il a sauvés l’an dernier.

Ce n’est pas mieux à TVA Sports. Le réseau a tellement souffert de l’absence du Canadien à son antenne, qu’il halète en attendant de mettre en ondes tous les matchs en séries de l’équipe. Depuis septembre, Dave Morissette et ses copains parlent du Canadien à en avoir la nausée. Mais c’est normal. Quand on paye autant de millions pour obtenir un match hebdomadaire de l’équipe fétiche du Québec, on suce le match de toutes les façons possibles et imaginables.

Pensez-vous que c’est là que vous allez avoir le moindre sens critique?

L’AUTOCENSURE PARTOUT

Bob Gainey a frappé le grand coup il y a une douzaine d’années quand il a interdit l’accès de l’avion aux vrais journalistes. De plus, il arrive souvent que les reporters doivent coucher dans un hôtel différent sur la route. Les journaux payent une fortune pour envoyer un journaliste recueillir quelques pensées profondes après un exercice dans le même maudit vestiaire qu’à Montréal.

Mais il y a des «commentateurs» qui savent ce qui se passe. Pierre Houde et Marc Denis de RDS, Martin McGuire et Dany Dubé de Cogéco et de Radio-Canada voyagent avec les joueurs. Mêmes avions, mêmes autobus, mêmes hôtels. Quand est-ce que vous avez appris un vrai scoop de ces gars-là? C’est simple, ils respectent la règle de l’autocensure. Si deux joueurs s’engueulent dans un avion, tu fermes les oreilles et tu lis ton magazine. Si ça dégénère, tu regardes par le hublot et tu mets les écouteurs de ton iPod le volume au bout.

Comme ça, l’Organisation est contente et tu ne perds pas tes privilèges.

VIVE ÉRIC SALVAIL ET PENNY...

Le Journal aurait aimé avoir une entrevue avec Marc Bergevin pour un cahier spécial. Il était trop occupé. Jean-Charles Lajoie à Radio9 anime la seule émission de radio à Montréal sur l’heure du retour à la maison. Il a demandé d’avoir Marc Bergevin en entrevue. Même pas de réponse. Jean-Charles et sa grande gueule libre ne font pas partie des partenaires diffuseurs du Canadien.

Pendant ce temps, Bergevin, un bel homme intelligent et capable d’une répartie intéressante et amusante, s’est rendu à l’émission d���Éric Salvail et à celle de Penélope Mcquade. Ça se comprend. Marc Bergevin est porte-parole pour une fondation. Mais surtout, ce beau gaillard charismatique est le meilleur ambassadeur du CH pour aller charmer des marchés différents. La clientèle de Salvail ou de Pénélope est différente de celle conquise déjà de Jean-Charles...

SONT GENTILS

Cela dit, les gens de l’Organisation sont gentils. Et font bien leur travail qui est de dorer encore plus l’image du CH. Depuis dix ans, à part le fait que Bob Gainey et Pierre Gauthier ont été des années sans me parler, je n’ai jamais eu le moindre petit problème dans mon travail quand ça implique la Flanelle. Mais je n’y vais pas aussi souvent que mes confrères qui eux sont souvent frustrés par l’opacité de la culture de l’information de l’Organisation.

Si vous voulez mesurer à quel point toute l’information est contrôlée à Montréal avec le Canadien, réfléchissez un peu. Si vous avez regardé la télé, écouté la radio et lu les journaux chaque jour depuis septembre, vous êtes convaincus que tous les joueurs, en tout temps, ont été de parfaits gentlemen et de parfaits citoyens. Que ces vingt millionnaires de moins de 30 ans pour la plupart n’ont pas dérogé une petite minute à la règle de la perfection CH.

Vous pensez que c’est impossible? Que le dernier gars parfait a été crucifié entre deux voleurs?

Vous avez raison. C’est impossible.

Vous avez donc eu le bonheur de voir, d’écouter et de lire les Évangiles selon Saint Donald, Saint Kevin et Saint Marc.

vieux criss de sénile tremblay  ! va ecrire la 75e saison de lance et compte pis sacre nous patience

Quand il parle de Fefannn qui a été absorbé par la propagande il parle de toi , il a jamais eu autant raison , tu es fanatisée à l'extrême , remarque il y a rien de mal ca mais c'est ca pareille

Black21 a écrit:Quand il parle de Fefannn qui a été absorbé par la propagande il parle de toi , il a jamais eu autant raison , tu es fanatisée à l'extrême , remarque il y a rien de mal ca mais c'est ca pareille

 est ce que je tai sonné  toi petit restant de marde?

Réjean Tremblay est dépassé depuis longtemps...Vaut même pas la peine de perdre 30 secondes pour lire ce texte de merde.

Restant de marde ?? Wow , ca hausse le niveau encore une fois , pour Tremblay effectivement son temps est fait mais je trouve son article excellent et remplie de vérité , mais bon ça reste mon opinion

avsmaniac a écrit:Réjean Tremblay est dépassé depuis longtemps...Vaut même pas la peine de perdre 30 secondes pour lire ce texte de merde.

Totalement d'accord. Mais j'en ai tellement entendu parler aujourd'hui que j'ai décider de le lire... pauvre lui !

Tu es en désaccord avec tout ??

Bah moi je trouve que c,est son article qui est un restant de merde...(car oui je l'ai lu, un beau 5  minutes de plus de gaspiller...)

Voir si Therrien va aller dire publiquement à l'aube des séries la nature et la gravité de la blessure de son meilleur attaquant. Tu connais un coach qui fait ca toi????C'est comme ca partout sacrament!!!

Et ce n'est pas la job de Denis,Houde,McGuire ou Dubé de sortir la merde qui peut se passer dans l'avion ou sur la route. Comment penses-tu qu'ils seraient accueillis par après par les joueurs???Tu viens de perdre toute crédibilité auprès d'eux.Encore une fois ce phénomène est partout dans la LNH et non seulement à Montreal.

Qu'est ce qui est plus profitable pour le CH? Que Bergevin soit vu à V ou RC avec des centaines de milliers d'auditeurs ou à Radio9 avec 100 x moins et ce en plus avec un des pires animateurs de sports au Qc??


On dirait qu'il croit que la vie est comme dans Lance et Compte...come on.

En plus de faire de parallèles crissement douteux... C'est ce qu'on appelle du journalisme de fond de poubelle.

l'article est un torchon, pourquoi les journalistes qui voyage avec l'equipe devoilerais des petits potins inutiles pour etancher la soiffe  les journaleux  en quete de torchons à ecrire?

est ce que therien est le seul a cacher une blessure a un joueur L'aube des series???

pourquoi les fefans (ce que les anciens nordiques prennent plaisirs a nous appeler pendants que eux continue de rever a leurs defunt nordiques) serais ofusquer de cela??? je le sais bien siboir que paccio a une commotion! pas besoin d'un doctorat pour le voir! 

bref comme tout ce que  ce vieux dechets humain de tremblay ecrits, ce texte est bon pour le poêle a bois!


en passant mon ti-blackyboy , je ne tes meme pas parler et tu est venu me sortire ton insulte gratuite en disant que jetais visé par ce torchons , et comme toujours tu viens brailler!!! tes toujours aussi pitoyable!
continue de rêver a tes no-nordiques

avsmaniac a écrit:Bah moi je trouve que c,est son article qui est un restant de merde...(car oui je l'ai lu, un beau 5  minutes de plus de gaspiller...)

Voir si Therrien va aller dire publiquement à l'aube des séries la nature et la gravité de la blessure de son meilleur attaquant. Tu connais un coach qui fait ca toi????C'est comme ca partout sacrament!!!

Et ce n'est pas la job de Denis,Houde,McGuire ou Dubé de sortir la merde qui peut se passer dans l'avion ou sur la route. Comment penses-tu qu'ils seraient accueillis par après par les joueurs???Tu viens de perdre toute crédibilité auprès d'eux.Encore une fois ce phénomène est partout dans la LNH et non seulement à Montreal.

Qu'est ce qui est plus profitable pour le CH? Que Bergevin soit vu à V ou RC avec des centaines de milliers d'auditeurs ou à Radio9 avec 100 x moins et ce en plus avec un des pires animateurs de sports au Qc??


On dirait qu'il croit que la vie est comme dans Lance et Compte...come on.

ton texte résume ce que je pense a 100%

Le hockey et le CH est une religion au Qc comme l'est le baseball à N.Y. C'est certain que pour les postes de sports au Qc , le CH et leur pain et leur beurre et qu'ils vont les overexposés et vouloir les montrer sur leur meilleurs jours.Pensez vous que Leafs TV ou Yes(Yankees) passent leur temps à chier sur  leur club??

Et pour ce qui est de l'émission 24CH,qui est le pendant Quebecois de l'émission qui était fait sur les classiques hivernales dans les dernières années, étant avant tout une émission familiale, je crois pas que but soit de montrer les joueurs et entraîneurs sur leur mauvais jours et avec raison.  Rappellez vous comment les Rangers avaient été critiqués quand on avait vu dans le programme Tortorella dire "Fuck" aux deux mots.

avsmaniac a écrit:Le hockey et le CH est une religion au Qc comme l'est le baseball à N.Y. C'est certain que pour les postes de sports au Qc , le CH et leur pain et leur beurre et qu'ils vont les overexposés et vouloir les montrer sur leur meilleurs jours.Pensez vous que Leafs TV ou Yes(Yankees) passent leur temps à chier sur  leur club??

Et pour ce qui est de l'émission 24CH,qui est le pendant Quebecois de l'émission qui était fait sur les classiques hivernales dans les dernières années, étant avant tout une émission familiale, je crois pas que but soit de montrer les joueurs et entraîneurs sur leur mauvais jours.  Rappellez vous comment les Rangers avaient été critiqués quand on avait vu dans le programme Tortorella dire "Fuck" aux deux mots.

cest sur et certains, on le sais tous que lorsque therien veut piquer une crise, lles camera se font sortir, on le sais tous que l'ambiance nest pas toujours parfaite comme 24 ch veut le montrer,on sais aussi que pacioretty a une commotion, malgrer que certains pense qu'on est une bandes d'attardé qui connais rien   , cest normal, et comme tu dit, le buts des reseau comme rds, nest pas de chier sur le pain et le beurre de leurs compagnie cest juste normal mais sa juste lair que certains sont trop epais pour comprendre cette simplicité!

Il parle de beaucoup de chose , sur Therrien effectivement lui comme tout les autres ne disent pas la nature d'une blessure et c'est correct ainsi , Tremblay blâme plutot les réponse loufoque que Therrien donne , au lieu de dire qu'il l'a pas vu ce qui est une débilité je trouverais plus crédible qu'il dise que ce n'est pas de nos affaire et qu'il a pas a répondre a ca mais bon ca a la limite je m'en fou

Je me fou aussi que Tremblay ou d'autre aie pu accès à l'avion et a l'hôtel instaurée par Gainey ,

Par contre ce que je trouve juste c'est que RDS qui appartient à Bell n'ont pas de sens critique et nous abreuvent de propagande pro CH de façon continues à outrance , même chose avec TVA qui commence à ressembler de plus en plus a RDS , de même que les journaux , Tremblay a travailler à la presse des siècles et maintenant au journal de Montréal , selon lui il y a pas de sens critique du a la peur d'être boycotter par l'organisation du CH , l'exemple de Lajoie est pertinent , le gars est un peu plus libre et est pas capable d'avoir Bergevin en entrevue lui qui pourtant anime une des seules émission de sport a Montreal de peur d'être chalenger , pour Therrien il a travailler dans les médias , pas dur a voir que ses anciens collègues ont un partie pris

Ceux qui savent des choses et qui sont dans le feu de l'action comme les Houde , Denis et compagnie sont pratiquement des médecins ou avocat et sont contraint au secret professionnel , je m'en fou des histoires de joueurs dans les avions mais Pierre Houde a dit dernièrement à une radio anglaise que Vegas c'était fait et Québec également , toute les radios de Québec , journaux , TV ont demander des comptes a Houde vû son incroyable nouvelle , il a refuser toute les entrevue et préfère se taire sur le sujet , plusieurs disent qu'il l'a échapper et que le CH était pas content , maintenant il ferme sa gueule pour pas se les mettre à dos , perso ca me dégoûte , où est la liberté de presse ??? Je suis pas d'accord que le CH contrôle l'information , je suis pas d'accord qu'on soit abreuver jour et nuit d'une propagande qui est 1000000 fois plus intense que J Goebbels , ceci dit c'est simplement ma vision des choses

tu voudrais que houde fasse quoi au juste? maintenant que pierre karl padaleau le dictateur a les droits du ch,rds nest plus le grand manitou des games du ch  en passant
houde qui est un gars qui n'a plus aucune preuve a faire dans le domaine te qui est tres respecter irais  dire quoi appart que des potins vide de sens? tu dit black que tu te fou des potins d'avion mais tu voudrais savoir quoi au juste?  pirerre houde peut toujours ben pas nous confirmer qui sera le gardiens partant avant therien! pour la blessure a paccio sa prend un esti de cave pour ignorer que cets une commotion , therien a beau jouer l'autruche tout le momde le sait tres bien! les caves de lapresse+ on meme interviewer un specialiste docteur pour avoir la nature exacte d ela blessure!!! lollll tant qu'a moi les epais cest pas les fefans mais les journaleux comme ce cretin de tremblay!

Potins vide de sens ??? Il a dit que Vegas c'était fait et que Québec aussi , pour toi c'est des potins vide de sens ???? RDS plus le grand manitou ??? Il présente 62 des 82 matchs , ils sont encore assez manitou merci , de toute façon Price en tout respect ta pas la crédibilité et connaissance pour bien comprendre peut importe le sujet , reste dans vermine , restant de marde , épais ect ..... C'est plus a ton niveau , bravo de quand même d'essayer de participer , c'est tout à ton honneur

Ouais; il y a fefan aveugles mais, on doit pouvoir appeler ça le retour du balancier, il y a également haters aveugles. Franchement black, tu sais que je t'apprécies mais ici tu pousse le bouchon un peu...non pas un peu mais plutôt très...loin. Apporter une once de crédibilité à ce torchon de Tremblay ne fait que démontrer que comme lui ta haine envers le CH t'affecte au point d'écrire sans réfléchir ou penser de façon logique.... je te conseille d'arrêter cette conversation dret là car elle est loin de te valoriser....surtout qu'en son début tu insulte directement " sans passer Go et réclamer ton $200 " price31 en écrivant ceci ...

Quand il parle de Fefannn qui a été absorbé par la propagande il parle de toi 

....et qu'ensuite tu n'apprécies pas qu'il t'insulte.....faut pas attaquer quand on ne veut pas de riposte amigo. De plus, cette propagande dont parle Rejean Tremblay....il a sa propre propagande anti-CH depuis des années alors il est mal placé pour dénoncer quoi que ce soit. Par chance sa haine envers le CH l'a amené à faire Lance et Compte parce que pour le restant ça vaut pas cher

Au passage, sujet plus intéressant à mes yeux, Los Angeles, que quelqu'un m'a décries ici comme étant de loin supérieur au CH, n'est toujours pas des séries mais aura un match très important contre ses rivaux directs les Flames de Calgary demain soir. Une victoire de Calgary et ça en est terminé de cette puissance qu'est LA

Ouin , je sais très bien qu'en postant cet article que j'allais pas me faire des " amis " et que la majorités allaient être en désaccord , mais c'est correct , ca fais partie du jeux , moi j'accepte que vous soyez à la limite tous en désaccord et que vous jugiez que c'est un torchon , pas de trouble avec ca mais je me donne le droit de 1 de le poster et de 2 de dire que je suis pas mal daccord avec certain point de son article , du moins j'espère avoir le droit , je pense avoir expliquer mes points de façons claires

Pour mon ami Price j'accepte ses remontrances suite à un commentaire certe tout sauf flatteur à son endroit , par contre le choix des mots m'apparaît digne d'un dépotoirs , avec mon ami Price j'ai eu droit à vermine , restant de marde , épais et j'en passe , je me plains pas je constate , perso je trouve que ca pas sa place mais bon j'ai jamais demander à un modo de sévir ou donner un avertissement suite à ses superbes adjectif qui me sont destinée même si moi on m'a bannis et avertis pour je trouve beaucoup moins que ca

La course au série que ça soit dans l'est ou dans l'ouest est vraiment palpitante , c'est effectivement un sujet beaucoup plus interresant

En passant sans jouer au licheux , je sais très bien que les fans du ch ne sont pas tous des fefannn fanatisée aveugler par la propagande pro ch , c'est pour ça que j'ai toujours eu plaisir à parler avec toi berni , tu n'est pas aveugler , tu es capable d'avoir un sens critique et surtout tu t'intéresse à ce qui se passe ailleur et tu aime tout comme moi en discuter , je respecte ça

Black21 a écrit:Ouin , je sais très bien qu'en postant cet article que j'allais pas me faire des " amis " et que la majorités allaient être en désaccord , mais c'est correct , ca fais partie du jeux , moi j'accepte que vous soyez à la limite tous en désaccord et que vous jugiez que c'est un torchon , pas de trouble avec ca mais je me donne le droit de 1 de le poster et de 2 de dire que je suis pas mal daccord avec certain point de son article  , du moins j'espère avoir le droit , je pense avoir expliquer mes points de façons claires

Pour mon ami Price j'accepte ses remontrances suite à un commentaire certe tout sauf flatteur à son endroit , par contre le choix des mots m'apparaît digne d'un dépotoirs , avec mon ami Price j'ai eu droit à vermine , restant de marde , épais et j'en passe , je me plains pas je constate , perso je trouve que ca pas sa place mais bon j'ai jamais demander à un modo de sévir ou donner un avertissement suite à ses superbes adjectif qui me sont destinée même si moi on m'a bannis et avertis pour je trouve beaucoup moins que ca

Oui tu as le droit d'être d'accord avec ses écrits mais bon...le texte le plus explicatif que j'ai lu est celui d' Avsmaniacs...y'a tout simplement pas un club de la LNH qui dévoilerait une blessure à un de ses meilleurs joueurs juste avant le début des séries; ce n'est pas une question de propagande ou de dire que le CH agit mieux que d'autres équipes...ça se fait pas justement pour protéger ce joueur au cas où il jouerait blessé. Tu joues en série contre Crosby et sais qu'il est blessé à l'épaule gauche ben ton réflexe est de la plaquer sur l'épaule gauche. Oui tu as droit d'expliquer et d'être en accord avec son article mais c'est clair que peu te suivront en ce sens quand on sait à quel point il est loin d'être crédible quand il parle du CH.

Et en ce qui concerne price31; une insulte appelle une insulte. Peu importe le degré de cette insulte; qu'elle soit fait avec classe ou à la façon d'un bûcheron, une insulte reste une insulte et quand on veut pas en recevoir on en donne pas. Comme dirait Stone Cold Steve Austin: " And that's all i have to say about that " loll

Ouin , pour moi il a une différence entre dire Fefannn et traiter l'autre de restant de marde mais bon chacun sa visions des choses sur la question , de toute façon j'ai pas une grande opinion sur mon ami Price , je le trouve pas crédible , remarque on peut pas plaire à tout le monde , je sais de quoi je parle

Mon point sur l'article de Tremblay était plus sur la propagande que sur la blessure de Pacio , je trouve l'exemple de Pierre Houde navrant

Une chose est claire dans ma tête et c'est qu'en effet Pierre Houde en beurre épais sur le CH; autant lors de descriptions de matchs que dans ses écrits sur le rds.ca

À l'entendre ou le lire souvent il n'y a que le CH sur la patinoire; si le club a gagné c'est parce qu'il a bien joué ou Price a été spectaculaire et si le Club perd c'est parce qu'il a mal joué....l'option donnant tout le crédit qui revient à l'adversaire semble inexistante dans son cas. Mais avons-nous besoin de Rejean Tremblay pour le savoir? Je n'ai encore jamais vu un membre du forum des sports vanter le travail de Pierre Houde ici mais il a été critiqué assez régulièrement...bref les membres de ce forum n'ont pas besoin des histoires de complots impliquant Pierre Houde et écrites par Rejean Tremblay pour savoir qui est Houde. Un fefan ( Houde ) décrit par un hater ( Tremblay ); c'est clair que le hater va en mettre + que nécessaire. J'espère seulement qu'Houde ne répondra pas à ce texte de Rejean Tremblay...ça démontrerait au moins plus de professionnalisme de sa part que de celle de l'autre.

L
Ta peut être pas tort mais mon point surtout sur Houde c'était sa déclaration sur Vegas et le retour des nordiques et non sa propagande pro CH à outrance , je partage d'ailleurs ton opinion sur son " beurage " extrême ,

Houde reste un des gars les plus connecter vu la job quil occupe et sa longévités , il dit qu'il sait quand va être le retour des nordiques , on parle quand même d'un scoop énorme et je trouve extrêmement important , mais pour pas déplaire a rds et le ch il refuse de commenter son propre scoop et préfère garder le silence , moi je suis pour la liberté de presse et je trouve navrant et même minable quil préfère garder le silence plutot que déplaire au ch qui est son employeur , j'espère avoir le droit de trouver ça lâche et méprisant envers la population qui espère le retour des nordiques

Et soyons franc 2 secondes , le ch comme plusieurs de leurs fans ne veulent rien savoir du retour des nordiques , remarque ça se défend comme opinion mais moi je suis contre

Le CH a au contraire tout intérêt à ce que les Nordiques reviennent. La rivalité entre ces deux clubs a fait le tour du monde et leur a donné énormément de visibilité. Houde a peut-être ces scoops mais dans la LNH il y a plus haut que le CH, il y a Betteman. Souviens-toi que le commissaire de la LNH a déjà "braké" le maire Labeaume qui parlait avec trop d'enthousiasme du retour des Nordiques. Les scoops de Las Vegas et Québec seront dévoilés par la LNH après les séries....s'il y a bien scoops. C'est pas Houde ni le CH qui décide mais bien Betteman.

Le ch reste une entreprise , elle a le monopole sur une province de 7 millions d'habitants, c'est assez clair que si demain matin les nordiques revient elle va perdre des parts de marcher , elle va perdre des fans , de la couverture médiatique , de la pub ect .....

Aucune entreprise digne de ce nom ne veut ca , en 1980 ils ont tout fait pour empêcher que les nordiques soit accepter dans la lnh , en 1995 elle a rien fait pour empêcher le déménagement et lors du lock out elle était contre le plafond salarial proposer par Aubut et d'autre qui aurait pu sauver les nordiques , convaincu que si il a un vote demain matin des proprios pour une expensions ou d'emménagement à Québec le ch va voter contre et même 2 fois

Réjean Tremblay... Le pire sénile de l'histoire du journalisme sportif. 

Et encore sa vendetta pour une banalité... 

Et black, c'est es-tu certain que fefan est moins pire que "restant de marde" ? Parce que pour Tremblay et fort probablement toi, les fefans sont des restants de marde donc... C'est juste un mot plus poli pour dire la même chose. 

Moi j'entends des journalistes planter les joueurs du CH sans arrêt à RDS. Je lis(desfois) François Gagnon, un hater, qui ne ménage pas ses critiques envers le CH à RDS... Le match à TVA et l'antichambre ne sont que tribune de bitchage parsemée de quelques fleurs. Moi, j'en vois de la critique et parfois trop pour une équipe qui est dans les meilleurs de la ligue cette année. 

Est-ce que les comm du CH sont stiffs ? Oui. Comme celles des Leafs, des Rangers, des Yankees et de plusieurs marchés et heureusement... Ça deviendrait une foire si tout était lousse comme dans les années 1980... Mais ça, Réhan y comprends pas ça... Trop occupé à se regarder le nombril et à écrire des séries de marde !!

C'est pas ce que Molson dit publiquement... Mais c'est possible oui... Comme Toronto refuse qu'une équipe vienne dans la grande région de Toronto... 

Et tu voulais que le CH fasse quoi pour aider la "survie" des Nordiques ? 
Ta frustration t'aveugle Black...

Le CH c'est le MAL. lol

Je considère pas un fefannn comme un restant de marde , pour moi c'est un fan qui a été absorber par la propagande pro ch et qui est fanatisée à l'extrême par la sainte flanelle et qui suit rien d'autre que le bleu blanc rouge et qui accepte aucune critique et qui exemple ne connaissait aucunement Pelly avant son arriver à montreal mais que maintenant quil joue pour le ch c'est un dieu et un vol de Bergevin et quil va scorer " sans problème " 15 buts par année et être un exceptionnel joueur de 3ème trios , fefannn n'est certe pas flatteur mais selon ma définition a moi c'est très loin d'être un " restant de marde " mais bon chacun sa définition

esti que tes baveux black... Et ensuite tu te demandes pourquoi tu te fais répliquer par certains...
Toujours une insulte cachée dans tes textes... 

Heureusement elle ne me vise pas.

Le ch ne pouvait pas vraiment aider la survie des nordiques outre voter pour le plafond salarial que Aubut et dautre ont essayer de faire passer durant le lock out en 1994 , ils ont voter contre sachant très bien que s'en était fait des nordiques

Pour le reste si je serais Molson je ferais comme eux et je voudrais aucunement partager la tarte avec Québec , il a la chance d'avoir la tarte pour lui tout seul , pourquoi partager ??? Par contre quand il dit publiquement quil est pour le retour de Québec je le crois pas et j'estime qu'il ment et je suis convaincu que lui et Bell font tout leurs possible en coulisse pour bloquer Quebecor qu'ils détestent profondément, pense pas que je suis aveugler mais plutot lucide sur cette question du moins

Baveux ??? Pas faux mais en même temps je me donne le droit après les attaques répéter de certain , mettons que j'y goute solide , pas toujours sans raison il est vrai

Les équipes riches ne sont évidemment pas en faveur du plafond... Ce n'est pas contre les Nordiques... c'est pour eux... C'est égocentrique le monde du sport.

Ouin , mon point c'est surtout quil veule rien savoir du retour des nordiques malgré leurs belle parole , comme j'ai dit à leurs place je penserais pareille , ca me parais évident

En 80 il était contre , en 95 il était très heureux de les voirs partir et aujourd'hui si il a un vote je suis convaincu quil voterait contre , oui je les déteste mais pense pas que ma vision des choses sur cette question soit de l'aveuglement , c'est plutot réaliste

Je ne suis pas si catégorique mais c'est bien possible...

Ca reste une question d'affaire , ou est l'avantage du ch et des proprios a un retour des nordiques ???? La rivalité ??? Ca c'est pour les fans mais partager la tarte en 2 c'est moins intéressant que d'avoir la tarte pour toi tout seul , surtout avec un adversaire comme PKP avec ses journaux et TVA , Bell est son ennemis jurée

bha disons juste que la rivalité nourrie les dépenses des fans. Donc en ce sens, ça peut aider. 

Quand il y a une vraie rivalité, les fans s'affichent aux couleurs du club et ça crée un engouement supplémentaire. Ça peut générer des ventes, de la visibilité. 

Mais bon, est-ce suffisant pour que Molson soit en faveur du retour des Nordiques ? Je ne sais pas... Mais probablement pas.

Mais selon moi, s'il met des bâtons dans les roues du projet, ça doit pas être des gros bâtons... plutôt des tites branches molles. 

Bref, il n'est probablement pas pour mais pas très contre non plus...

Bell et Quebecor se déteste à mort , se sont 2 compétiteur qui se poursuive régulièrement en cour , Peladeau est francophone souverainiste , Bell et Molson anglophone et fédéraliste , ses gens la se détestent personnellement et depuis longtemps , convaincu qu'il ne sont pas contre mais très contre , il serais peut être encore là j'y crois pas moins hostile d'un retour des nordiques avec un autre homme mais c'est sur qu'un gars comme Peladeau ça aide pas à les convaincre , au contraire

Black21 a écrit:Je considère pas un fefannn comme un restant de marde , pour moi c'est un fan qui a été absorber par la propagande pro ch et qui est fanatisée à l'extrême par la sainte flanelle et qui suit rien d'autre que le bleu blanc rouge et qui accepte aucune critique et qui exemple ne connaissait aucunement Pelly avant son arriver à montreal mais que maintenant quil joue pour le ch c'est un dieu et un vol de Bergevin et quil va scorer " sans problème " 15 buts par année et être un exceptionnel joueur de 3ème trios , fefannn n'est certe pas flatteur mais selon ma définition a moi c'est très loin d'être un " restant de marde " mais bon chacun sa définition

tu te prend pour qui pour dire dla marde de meme toi??? tes vraiment pas ben toi! tu part un sujet en venant me chercher et apres tu cris au meurtre! 

eille ecoute moi bien  toi, traite moi de fefans tant que tu veut mais commence par a pretende des chose sur moi que tu ne sais pas ! quand tu dit que je ne connais rien dautre sure le ch et que je ne connaissais pas pelly avant qu'il vienne a montreal tes dans le champs pis pas juste a peu pres, tu ne sais rien de moi ,je connais le hockey et je ne m'attarde pas juste au ch, je ne m'exprime pas avec des textes de 3 pages pour ledé montrer car je naime pas ecrire mais tu te trompe sur moi 

 tes pas juste baveux  tes le pire baveux que jai vue sur un forum! 

je suis entrain de me dire que tu est l'intervenant avec lequel sa ne vaut meme pas la peine de debattre car a voir les arguments que tu me sort a chaque fois je me demande si tu a toute l'inteligence pour débattre avec quelqun!

tu me ressort des affirmations que jai dits et tu ris comme un enfants d'ecole, tu ne fait que sa, passe a autre chose , si tes pas d'accord avec mes affirmations, pas de trouble mais arrete de toujours ressortire ce que je dit(bourque,pelly,horton et compagie)  tu me parrais pas mal plus A court d'arguments que m

pour le sujet des nordiques, tu me fait penser aux fans des bruns qui s'invente des propagande comme quoi le ch controlerais la ligue lolll les arbitres aussi tant qu'a y etre!!
pierre houde est rendue un corrompu?

dubé et houde sont tant qu'a moi, une minorité de journalistes RESPECTUEUX et respectable au quebec!
si tu prefere des gros epais comme jean charle lajoie qui na aucun respect pour les joueurs cest ton affaires! le gros lajoie qui battais  sa voisine a coup de branches de cedres 

le canadiens comme toutes les equipes de la ligue on aider les  coyotes il y a deux ans quand cetais la ligue qui les tenais en vie en passant! ah cest vrai sa devais etre pour etre sur que les coyotes ne demenage pas a quebec oufff!

en bref le canadiens n'avais pas a payer pour garder les nordiques a quebec! on a aps besoin d'une equipe de pauvre de plus dans la ligue!
les journaliste n'ont pas non plus a devoiler tout leur scoop  aux journaliste baveux, les tremblay de ce monde peuvent bien chialer mais les journaliste comme houde et dubé sont pas mal plus respecter et sont de  (dans le cas de dubé) un excellent analyste! il n'ont pas a s'abaisser aux niveau des media crasse!
en passant rds cest fait faire un coup de cochon en perdants les matchs des series eleminatoire aux mains de tva  alors si tu crois malgrer sa que rds est arranger avec le ch sa va pas bien ton affaire!

Bon matin Price , beau texte , pas grand chose à dire , je laisse à chacun le soin de juger la justesse de tes propos qui ma foie est fort impressionnant

j'attends avec impatience  le prochains torchons que tu va aller chercher sur tweeter ou lapresse

Tu es encore dans le champs , c'était le journal de Montréal

je suis entrain de me dire que tu est l'intervenant avec lequel sa ne vaut meme pas la peine de debattre car a voir les arguments que tu me sort a chaque fois je me demande si tu a toute l'inteligence pour débattre avec quelqun!

Je te l'ai dis l'autre jour, arrête de t'obstiner avec ce petit mongolien, tu ne gagneras pas et ça ne servira à rien.  C'est comme s'obstiner avec un enfant d'école qui ne voit les choses qu'à sa façon.

Tsé le gars est déprimé et frustré à cause de la saison de merde de l'Avalanche, alors il vient se défouler sur l'objet de sa grande haine : le CH et ses fans.

Le gars est obnubilé par ses Avalanche (tsé le genre qui est en voyage à Rome en plein été mais au lieu de s'imprégner de la culture romaine, il passe son temps à courir les tweets et informations mineures sur l'Avalanche Hahahaha!  Quel con....)  et ensuite il ose traiter les autres de fefans.  Pas étonnant qu'il voue une telle admiration à Réhan Tremblay.

Bref mon Price31, l'intervenant avec qui tu t'obstine ne fait que drainer la qualité de ce forum vers le bas.  Fais comme moi et ignore-le, ne lui réplique plus.  Je sais qu'il est comme un maringouin et qu'ignorer un maringouin ne l'empêche pas de piquer, mais bon...