L'Impact au Mexique: un match (presque) sans lendemain

Je ne suis pas un fan de soccer ou de 'foot' comme diraient nos cousins Français alors je vais intervenir très peu sur ce sujet. Ceci dit...

La sortie de Saputo est effectivement à double tranchant, c'est ben beau brailler pour attirer l'attention mais si en plus tu ne gagnes pas ça devient loser en osti!

Montréal veut des gagnants comme le CH d'antant...

P.S. Bonne plume mon BrewMaster! 

À Montréal les médias en ont que pour le CH, un peu pour les Alouettes et viennent après Eugenie Bouchard et Milos Raonic. Il est vrai que l'Impact on en entend parler que quand l'équipe gagne.

berni!!! a écrit:À Montréal les médias en ont que pour le CH, un peu pour les Alouettes et viennent après Eugenie Bouchard et Milos Raonic. Il est vrai que l'Impact on en entend parler que quand l'équipe gagne.

Ouin sauf que les médias suivent l'offre et la demande...

Personnellement je n'ai jamais connus un seul fan de l'impact dans la vrai vie et je suis né en 1970...

Certains européen snobent l'impact, car ce n'est pas du ''vrais'' foot. Comme les nord-américains snobent le hockey européen.

C'est dommage, car le niveau de jeu en MLS est tout de même bon.

Dans mon jeune temps, j’étais un fan invétéré du Paris-St-Germain.

Eux vendant leurs billet avec la version foot d'Alex Ovechkin, Zlatan Ibrahimovic.

Probablement l'un des 3 meilleurs joueurs au monde !

Pour vendre des billets, peu importe l'endroit. on a besoin de vedette.

Barfman a écrit:

berni!!! a écrit:À Montréal les médias en ont que pour le CH, un peu pour les Alouettes et viennent après Eugenie Bouchard et Milos Raonic. Il est vrai que l'Impact on en entend parler que quand l'équipe gagne.

Ouin sauf que les médias suivent l'offre et la demande...

Exactement. Saputo met la charrue devant les boeufs s'il s'attend à une couverture semblable à celle des Als ou du CH. Ces équipes ont une histoire, les gens veulent en parler.

Les médias parlaient beaucoup de l'Impact quand les effets "nouveauté" et "événementiel" étaient présents. Mais évidemment ça peut par durer toujours. C'est par la base qu'il faut construire, et la base c'est la banque de partisans.

Là les partisans qu'ils ont sont des fans hardcores, les Ultras ou ceux qui gravitent proche. Moi je suis dans la mince couche de la population qui est un partisan de l'équipe, du moment que ce qu'ils offrent a du bon sens. Le reste, c'est des fans casuals, qui vont aller au Stade en famille deux-trois fois par année.

Les médias vont embarquer quand le sportif moyen va vouloir appeler Ron pour dire à quel point la formation de l'Impact est tout croche et à quel point Crépault est un meilleur gardien que Bush et qu'il faudrait échanger Camara pendant qu'il a encore de la valeur, avec un choix, pour aller chercher David Villa à New York.

Et ça, ça va prendre des années, et des années, et encore des années. SI le club est compétitif. Sinon, l'Impact restera pas longtemps en MLS. La ligue s'améliore drastiquement d'année en année, si l'Impact est incapable de suivre, elle ne survivra pas.

Question , Saputo fais tu de l'argent avec l'impact ??? C'est quoi la moyenne de la masse salarial ???? La moyenne des spectateurs à Montréal ???? Les grosses vedettes gagnent combien ???

Black21 a écrit:Question , Saputo fais tu de l'argent avec l'impact ??? C'est quoi la moyenne de la masse salarial ???? La moyenne des spectateurs à Montréal ???? Les grosses vedettes gagnent combien ???

1) Je ne crois pas, pas encore. Certainement pas l'an passé. Mais comme beaucoup de propriétaires d'équipes sportives qui génèrent des pertes, ce sont en générales des pertes déductibles, donc peut-être qu'au niveau impôt au final c'est pas si pire pour Saputo. De toute façon, il a les poches pleines.

2) Le cap maximal pour un joueur est un peu en haut de 300 000$. Les contrats ne sont pas dévoilés et sont signés directement avec la MLS, pas avec l'équipe. Les joueurs qui gagnent plus de 300 000$ ont le statut de joueur désigné et eux n'ont pas de cap salarial. Messi pourrait signer pour 120 millions par année en MLS et seulement 300 000$ de ce montant serait appliqué sur la masse salariale (il y a aussi un plafond salarial). Il y a un nombre maximal de 3 désignés par équipe, et ces places peuvent s'échanger entre équipes.

3) Les deux premières années, 21 000 environ, en comptant les matchs au Stade Olympique en début d'année. Cette année 17 000.

4) David Villa a un contrat pour 6M$ avec la nouvelle équipe de NYC. Kaka est à 7M$ avec Orlando, Bradley et Dafoe à Toronto font 6M$ chacun. Des gros salaires, même pour l'Europe. Ces joueurs n'auraient pas eu ce genre de deals sur le Vieux continent. Possiblement qu'ils auraient eux davantage en Chine, genre, mais c'est pas tout le monde qui veut aller jouer là. La MLS a de plus en plus d'attrait pour les légendes vieillissantes.

Black21 a écrit:Question , Saputo fais tu de l'argent avec l'impact ??? C'est quoi la moyenne de la masse salarial ???? La moyenne des spectateurs à Montréal ???? Les grosses vedettes gagnent combien ???

Je pense que c'est plus une pub indirecte, une sorte de marketing supposé rendre la cie prestigieuse par association...

Son cash Saputo c'est son fromage trop cher, sa vache à lait lol!

Ceci dit je ne connais pas les chiffres reliés à l'impact mais je ne pense pas que cela a beaucoup... d'impact direct sur son immense fortune...

Merci David

Gainzbarre a écrit:Certains européen snobent l'impact, car ce n'est pas du ''vrais'' foot. Comme les nord-américains snobent le hockey européen.

C'est dommage, car le niveau de jeu en MLS est tout de même bon.

Dans mon jeune temps, j’étais un fan invétéré du Paris-St-Germain.

Eux vendant leurs billet avec la version foot d'Alex Ovechkin, Zlatan Ibrahimovic.

Probablement l'un des 3 meilleurs joueurs au monde !

Pour vendre des billets, peu importe l'endroit. on a besoin de vedette.

Ta parfaitement raison Gainz !!

Amener un David Beckham à MTL et l’engouement va suivre !!

Il doit bien rester quelques vedettes sur le déclin en Europe qui feraient encore la barbe à certains dans MLS ??

Suffit d'y mettre le prix comme tu nous vend ton Mozzarella cher Saputrop !!

Belle prestation de l'Impact mardi passé. En arrachant un nul à 2-2, l'Impact doit ou bien gagner ou bien annuler avec un score de 0-0 ou de 1-1 pour passé en demi-finale des Champions.

La vente des billets va bien au Stade. J'en ai acheté 5 hier et c'était pas évident d'en avoir des consécutifs. Ça sera pas une foule de 57 000 personnes comme en 2009, mais ça va être loin d'être vide, c'est clair.

Je vais possiblement écrire un article sur le nouveau visage du line-up. C'est le jour et la nuit depuis l'an passé. On peut aspirer à être compétitif cette année pour vrai.