Trophées individuels pour des joueurs du CH

Saviez-vous que Pacioretty est deuxième de la LNH pour les tirs au buts? Il en a 267 et seul Ovechkin le devance avec 335 mais ça je l'aurais pas écris que tout le monde ici l'aurait deviné lolll

Tant qu'à parler de Pacioretty je trouve que sa saison actuelle le place parmi les 4 ou 5 meilleurs de la LNH parce qu'il joue aussi bien défensivement qu'offensivement. On l'a encore vu hier soir où il a été excellent en PK. Perso je crois que le CH a 4 chances de trophés: Price le Hart et le Vézina, Subban le Norris et Pacioretty le trophé remis au meilleur attaquant défensif de la ligue. Qu'en pensez vous?

J'ai jamais trop associé Pacio au Selke, mais plus j'y pense et plus ça fait ben du sens. Un des meilleurs du CH en PK, pour un marqueur de 35 buts, c'est tout à honneur.
Ben d'accord avec toi, berni.

Merci de me rappeler le nom du trophée David....j'vieillis mal et j'en perd des boutes lolllll

Plus j'y pense et plus je trouve qu'il serait un choix logique pour ce trophée cette année. Et pourtant je n'ai pas toujours dit ça de lui. J'adore quand les joueurs du CH me font mentir; voici d'ailleurs ce que j'ai déjà dit de certains d'entre eux.

Pacioretty n'a pas de vision de jeu, il a tendance à oublier de se protéger et se fait ramasser solide par l'adversaire. Risque de ne pas jouer longtemps dans la LNH. 

Non mais il me les as-tu fait ravaler mes paroles rien qu'un peu. 

Price ne sera jamais aussi dominant qu'ils le disent; aussitôt qu'il a de l'adversité et accorde un mauvais but il perd sa concentration.


Pas de Price cette année = pas de CH en séries; ouch j'ai usé les touches de mon clavier pour rien lollll

Ces temps cis je ne suis pu capable de voir Eller et me gène pas pour le dire; 1 but et une passe hier...sera-t'il le prochain à me faire mentir? Si oui; pas de problèmes avec ça moi quand ils me font mentir car en bout de ligne c'est pour le bien du club et j'ai jamais eu de misère à assumer des conneries que je peux écrire sur le net.

Je dirais que Price est dû pour le Vézina, ce qui représenterait ce qu'il est depuis l'arrivée de son coach estrien qui vient de Chicago (blanc de mémoire), soit le meilleur gardien de  la LNH.

Je crois aussi qu'il est pour le CH le candidat évident au Hart, pas évident pour l'ensemble de la ligue mais candidat très probable.

Je ne crois aux chances de Subban pour le Norris pcq j'ose estimé que son jeu est pas tout à fait équilibré (entre l'offensive et la défensive)

PacMan est beaucoup trop productif pour être considéré comme un avant défensif.

Quand même une saison exitante et avec ces jeunes, cela va se reproduire pour les 5 prochaines années (bye bye les années Gainey...)

Mais Luc; est-ce que Steve Yzerman n'a pas déjà gagné le Selke?

Si Toews et Datsyuk l'ont déjà gagné... le nombre de points de Pacio n'est pas vraiment un obstacle.

Le ''Scotty Bowman'' à Therrien ?

Hummm celui là rigodon je crois qu'il appartient déjà à Capuano

David Bengale a écrit:Si Toews et Datsyuk l'ont déjà gagné... le nombre de points de Pacio n'est pas vraiment un obstacle.

En effet. L'obstacle serait la réputation supérieur des Toews, Zetterberg, Bergeron, Datsyuk et cie dans ce domaine.

Je ne crois pas qu'il soit encore a leur niveau de toute facon. Plekanec est plus proche aussi selon moi, mais il n'est pas mainstream comme le reste de la gang donc il n'a jamais été considérer.

2 buts en désavantage numérique et je ne sais combien de passes, il est de tous les PK et a 35 points....peut-on parler des choses actuelles qui se passent cette saison et non des accomplissements des années passées ladislav? Si ils évalueraient tous ça comme tu le fais ici ils n'auraient qu'à remettre les trophées en début de saison et ça serait déjà réglé.

Selon moi :

Price gagnera et mérite le vézina et le hart

Pacio ne sera pas nominer mais devrait

Subban c'est un pile ou face quasiment, je vois 5-6 def potentiel en tete

Luc Beaudry a écrit:

Quand même une saison exitante et avec ces jeunes, cela va se reproduire pour les 5 prochaines années (bye bye les années Gainey...)

C'est quand même le rêgne a Gainey qui a apporté Price, Subban et Pacioretty.....pour moi y a eu un avant et un après durant son rêgne....y a le Gainey avant le drame de sa fille qui échangea Rivet pour Gorges et choix (Pacioretty) et le Gainey après qui échangea Ribeiro pour Ninimma....c'était clair qu'il était pu là et le désir de se lever chaque matin pour amélioré l'équipe était devenu 2ème.....

Bergevin a fait du bon boulot mais il a reçu un bel héritage

Le pirate des glaçes a écrit:

Luc Beaudry a écrit:

Quand même une saison exitante et avec ces jeunes, cela va se reproduire pour les 5 prochaines années (bye bye les années Gainey...)

C'est quand même le rêgne a Gainey qui a apporté Price, Subban et Pacioretty.....pour moi y a eu un avant et un après durant son rêgne....y a le Gainey avant le drame de sa fille qui échangea Rivet pour Gorges et choix (Pacioretty) et le Gainey après qui échangea Ribeiro pour Ninimma....c'était clair qu'il était pu là et le désir de se lever chaque matin pour amélioré l'équipe était devenu 2ème.....

Bergevin a fait du bon boulot mais il a reçu un bel héritage

bon point que tu ammene!   le noyeau principal du caandiens (price pacioretty subban) provient de l'air gainey  mais sa sa change pas avec bergevin car en faite cest le meme recruteur(timmin) cest un peu ce dernier le grand manitou qui repeche ces bon jeunnes et gainey est celui qui a echanger des jeunnes prodige, sinon la principale faille de l'ere gainey etais le developpement des jeunnes! pas sur que subban price et paccio serais les joueurs qu'ils sont présentement si on aurais rester dans l'ère gainey!!
ils serais peut etre des Higgins kostitsyn obynrne etc de ce monde!  ben beau repecher de bons jeunnes mais le developpement reste la chose la plus importante!

Me souviens encore de la fois ou Price (dans le temps ou il regardait ses defs de travers presque à chaque fois qu'il s'en faisait putter une...) était rentré au vestiaire sous l'œil désapprobateur d'un Gainey justifié d'être en tabarnack...

Barfman a écrit:Me souviens encore de la fois ou Price (dans le temps ou il regardait ses defs de travers presque à chaque fois qu'il s'en faisait putter une...) était rentré au vestiaire sous l'œil désapprobateur d'un Gainey justifié d'être en tabarnack...

Tu parle surement de l'année 2009-2010 lors de l'arriver de Jacques Martin..

Ouf! la belle brochette de défenseur...

1	Marc-Andre Bergeron	MTL	2009-2010	D	60	13	21	[b][b]34[/b][/b]	-7	16	7	0	4	1	123
2	Andrei Markov	MTL	2009-2010	D	45	6	28	[b][b]34[/b][/b]	+11	32	4	0	1	0	85
3	Roman Hamrlik	MTL	2009-2010	D	75	6	20	[b][b]26[/b][/b]	-2	56	2	0	1	1	100
4	Jaroslav Spacek	MTL	2009-2010	D	74	3	18	[b][b]21[/b][/b]	+9	50	1	0	0	0	99
5	Hal Gill	MTL	2009-2010	D	68	2	9	[b][b]11[/b][/b]	-10	68	0	0	0	0	41
6	Josh Gorges	MTL	2009-2010	D	82	3	7	[b][b]10[/b][/b]	+2	39	0	0	1	1	52
7	Paul Mara	MTL	2009-2010	D	42	0	8	[b][b]8[/b][/b]	-16	48	0	0	0	0	30
8	Ryan O'Byrne	MTL	2009-2010	D	55	1	3	[b][b]4[/b][/b]	-3	74	0	0	1	0	27

berni!!! a écrit:2 buts en désavantage numérique et je ne sais combien de passes, il est de tous les PK et a 35 points....peut-on parler des choses actuelles qui se passent cette saison et non des accomplissements des années passées ladislav? Si ils évalueraient tous ça comme tu le fais ici ils n'auraient qu'à remettre les trophées en début de saison et ça serait déjà réglé.

3 passes, sur des buts de Plekanec. Pas des tonnes quand meme. Et puis, des joueurs de tout les PK de leurs equipes y'en a des douzaines dans la ligue, et plusieurs trouvent du succes la aussi, cette saison. Incluant Plekanec et tout ceux que j'ai nommer. Rien de bien exceptionnel la.

Ya une statistique toutefois ou Pacioretty est tres impressionnant en PK, il creer plus de 7 chances de marquer par 60 minute passer sur la glace. C'est mieux que plus de la moitie des attaquants de la ligue a 5 vs 5. Ca c'est tres impressionnant.

quelques plateau  d'ici la fin de la saison :

1-pacioretty avec 37 buts va t'il se rendre a 40

2-price avec 41 victoire va til battre le record de 42 domc se rendre a 43 pour le hart et le vezina  il est favoris dans les deux

3- gallager 45 pts , desharnais46 pts  galchenyuk 43 pts et markov 45 pts vont ils se rendre a 50 pts ce qui ferais 7 joueurs de 50 pts avec paccio,subban et plekanec , sa va etre dure pour galchenyuk par contre 

5-subban pour le norris , peut etre mais je crois que sa ne sera pas lui  mais avec ses 54pts  cest sa meilleur saison en carriere  par contre en 2013 l avais eu 38 points en seulement 42 matchs , ce qui en ferais sa meilleurs saison pour les points par match, il avais d'ailleur gagné le norris cette année la 

6- le premier rang de la division: je crois que l'on av finnir deuxieme et affronter detroit ,  je prefererais terminer premier   simplement pour le prestige de la 1er place, cela nous apporterais washington ou boston en premiere ronde

Perso je préfère ne pas affronter Boston. Ce n'est pas que j'ai peur de perdre contre eux, au contraire, mais simplement parce que les séries sont tellement intenses et rough contre eux qu'à chaque fois, même si le CH les bat, on manque de jus la série suivante.

berni!!! a écrit:Perso je préfère ne pas affronter Boston. Ce n'est pas que j'ai peur de perdre contre eux, au contraire, mais simplement parce que les séries sont tellement intenses et rough contre eux qu'à chaque fois, même si le CH les bat, on manque de jus la série suivante.

tu prefererais les wings ou les caps!
moi les big bad bruins me font pas trop peur, surtout que cette année ils ne sont pas l'ombre de ce qu'ils etaient l'an passée! sinon les wings sa ferais une serie rapide et interessant, javais dit un peu plus tot que jaimerais bien une serie wings-canadiens! on verra bien

J'irais pour les Caps tout en faisant confiance en Markov et Plekanec pour ralentir un peu Ovechkin

presentement les bruins peuvent encore ratrapper les wings, les caps peuvent ratrapper les pingoins ou les islanders le canadiens peut glisser deuxieme, finalement , ya rien de jouer pour les spots de series!

Les Canadiens, les Preds et les Ducks nous ont habitué cette année à ne pas connaître de longues séquences d'insuccès et j'ai l'impression que le CH va se remettre bientôt à aligner les victoires