Coupe du Monde de Hockey 2016

Coupe du Monde de Hockey 2016

Moé j'y va avec la Suède. Pas assez de challenge à répondre Canada.

Je sais pas s'ils vont gagner probablement pas mais je prends pour l'Amérique du Nord...

La suede ont tout un club aussi !

il y a une seule équipe qui peut battre le Canada, c'est le Canada....

keyser söze a écrit:il y a une seule équipe qui peut battre le Canada, c'est le Canada....

Dans ce cas là l'Amérique du Nord ont leurs chances étant donné qu'il a plusieurs joueurs du Canada lol

dans un match tout peut basculer.....mais faites une saison de 80 matchs avec ces 8 équipes, le Canada en tête par plusieurs longueurs....

des équipes comme la Suède, USA, Russie peuvent rivaliser avec le Canada, je dis bien rivaliser, et ce pour un court tournoi comme celui-là....les autres peuvent les surprendre si le Canada en ont une mauvaise dans le système ou encore si on se bute à un gardien qui joue nettement en haut de son talent.....

mais admettons que chaque équipe font le tournoi avec une équipe "B", en mettant de côté les joueurs actuels de ces 8 équipes....le Canada serait vraiment mais vraiment trop fort, et ce serait pas joli du tout....même contre la Suède, les USA, la Russie...

Tu fais bien de venter avec raison l'équipe Canada, surtout que d'ici une dizaine d'années on va se faire surpasser ou à tous le moins égalé par la Finlande et les Etats-Unis quand je regarde leurs jeune de 17-18-19 ans et leurs façons de développer leurs joueurs sa va être doublement plus difficile de se démarquer dans un proche avenir.

effectivement, la finlande est à surveiller....3 des 6 premiers choix cette année et une vrai pépinière de goalers depuis une décennie...

les USA développe très bien leur jeunes, mais j'ai des doute quand les jeunes sont issu de harvard comme vesey....

keyser söze a écrit:les USA développe très bien leur jeunes, mais j'ai des doute quand les jeunes sont issu de harvard comme vesey....

En effet, par contre j'ai enormement confiance a l'universite de Boston !

Mais l'écart ce rétrécie énormément. Ce n'est plus la nette domination d'autre fois. La Finlande surf sur une vague exceptionnel présentement, avec les 3 jeunes de cette année, sans oublié le jeune Barkov. Une bonne jeune défensive avec Maatta, Ristolainen et Vatanen. Sans oublié deux joueurs que j'aurai probablement pris avoir eu 2-3 rondes de plus au draft du pool, Aho et Lindell.

La suède est pour le moment l'équipe la plus proche du canada, avec un ou deux solides attaquant de plus, pour compléter leur défensive quasiement parfaite, et j'aurais pas peur de miser sur eux.

J'ai choisis équipe Amérique du nord.....quand une équipe possède McDavid et Matthews le choix devient facile

Continue à bien goaler de même Matt Murray(emule de Carey Price) et je vais gagner le pool l'an prochain, les Penguins n'aurons pas le choix d'y donner le filet 3/4 du temps

rockstar a écrit:Continue à bien goaler de même Matt Murray(emule de Carey Price) et je vais gagner le pool l'an prochain, les Penguins n'aurons pas le choix d'y donner le filet 3/4 du temps

Matt Murray est très bon, mais l'an prochain je vois mal les Penguins donner moins de 50% des matchs à Fleury.

Premièrement, Fleury a été très bon avant sa blessure.  Deuxièmement, Fleury est un joueur très apprécié de ses coéquipiers et troisièmement, il coûte cher.

Donc à moins d'une transaction, il va y avoir un partage de la job chez les Pens, du moins en saison régulière.  Et vu que Murray gagne le salaire minimum, les Pens peuvent très bien endurer ce duo jusqu'à ce qu'ils aient une offre attrayante pour Fleury, ce qui ne devrait pas arriver avant Noël...  et encore.  Pour les Pens, dont la fenêtre est encore ouverte, avoir ces deux gardiens pour moins de 6.5 M$, ce n'est pas vraiment un luxe.

En entrevue dernièrement Fleury a mentionné que le coach lui a dit que le gardien numéro 1 allait être désigné après le camp d'entrainement. Sa semble pas trop être dans les plan de Sullivan d'alterner 50/50, si Fleury est encore là c'est pour s'assurer que Murray a ce qui faut pour être numéro 1 dès maintenant, tant qu'à moi on le sait déjà depuis avant les séries ou il a joué quelques match avec des stats meilleur que Fleury.

rockstar a écrit:En entrevue dernièrement Fleury a mentionné que le coach lui a dit que le gardien numéro 1 allait être désigné après le camp d'entrainement. Sa semble pas trop être dans les plan de Sullivan d'alterner 50/50, si Fleury est encore là c'est pour s'assurer que Murray a ce qui faut pour être numéro 1 dès maintenant, tant qu'à moi on le sait déjà depuis avant les séries ou il a joué quelques match avec des stats meilleur que Fleury.

Si les deux sont dans le club, je le vois mal faire autrement.  Supposons qu'il décide que Fleury est son [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], penses-tu que Murray va moisir sur le banc deux games sur trois?    J'en doute....  Et ce serait la même chose si tu inverses les noms dans ma phrase précédente.

Disons que le [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] va goaler 60% des games....    Mais bon, on ne se lancera pas dans toutes les conjonctures possibles car bien des choses peuvent arriver.  Blessures, transactions...

Si j'étais le DG des Penguins, je tenterais de convaincre le futur DG de Las Vegas de repêcher Fleury, en lui donnant un bonus s'il le fait (un choix au repêchage, un prospect, whatever...)...

Une autre option serait d'inclure Fleury dans une transaction incluant Malkin, mais ça commence à faire du salaire en ta...   ce qui rend cette hypothèse difficilement réalisable.

Quoi qu'il en soit, tu seras en bonne posture dans le pool avec Murray, mais sans doute pas la saison prochaine.

By the way, Murray a reçu seulement 23 lancers ce soir...   Oui un blanchissage, mais pas de quoi fouetter sa mêre...

Sa veut rien dire des fois t'en reçois 40 et les tir sont de moindre qualité ou tu donne trop de retour comme Halak sait si bien le faire. Murray donne rarement de retour et d'être choisi la deuxième étoile du match est mérité il a fait quelques excellent arrêt même si tous parait facile parce qu'il est calme et qu'il est toujours bien positionné comme c'est le cas par exemple avec Carey Price. L'équipe Amérique du Nord seront difficile à battre... Soit dit en passant je suis surpris du niveau de robustesse des match beaucoup plus intense que pour les olympique.

La différence c'est que Carey Price fait cela avec presque 40 tirs contre lui, pas 23...   mais bon.   Je ne dénigre pas Murray, il est bon et selon moi va continuer à l'être.   Mon point est que Fleury est dans le décor et tant qu'il en sera ainsi il sera difficile de donner plus de 50% des matchs à Murray...

Et oui, l'équipe des jeunes va être très dangereuse dans cette Coupe du monde Mickey Mouse....

Dans ces compétitions qui regroupe les meilleurs c'est rare que tu reçois énormément de tirs par contre ils sont de bien meilleur qualité, Price en recevra pas beaucoup lui non avec la défensive qu'il va avoir devant lui.

D'ailleurs Murray depuis que je le vois joué ses plus grande performance on toujours été les fois qu'il a été bombarder on se rappelera du match numéro 3 contre Wahshinton en série ou il a reçus 49 lancer sa été son meilleur match de sa jeune carrière dans la nhl. Ce genre de match permet au gardien d'être focus et concentrer pendant 60 minutes sinon plus s'il a prolongation.

Soit dit en passant Halak de son coté a reçus encore moins de shot même s'il est réputé pour faire de nombreux retour de lancer, 21 au total pour 4 buts accordé donc 1 tir de barrage là-dessus. La différence entre les 2 un était tous croche et nerveux et l'autre calme et toujours bien positionné...

il y aura un certain partage du filet à pittsburgh jusqu'au moment ou fleury sera tradé......après ça l'échange lunqvist contre 1er choix constituera le plus grand vol que ce pool aura vécu à tout jamais......

murray c'est du 90 pts par année MINIMUM pour rockstar pour longtemps....

keyser söze a écrit:comment les Kings ont pu gagner 2 Coupes avec un gardien qui donnent d'aussi gras retours!!??....  

très haut niveau de rapidité Canada-USA....

Il n'en donne pas toujours autant... Il est peut-être un peu rouillé, et il affronte de puissants attaquants.

Quick a des réflexes extraordinaire et se positionne toujours bien. Il n'a pas deux coupes par hasard, j'te prie de me croire comme dirait Lemzky!  

les USA veulent arracher des têtes, c'est leur plan contre team canada de toute évidence....

le groupe armstrong aurait dû enrôler milan lucic....ça aurait diminuer les ardeurs des USA.....

On se rappelera que les États-Unis avait été la meilleur équipe dans les premiers match au olympique avant de se planter quand sa compte. C'est le meilleur moment pour que sa fonctionne moins bien pour le Canada, ils vont descendre de leur aura d'invincibilité et mieux jouer collectivement pour les prochains match...

c'est en effet un bon wake-up call....

jake muzzin!!!???....  

où est kris letang!!??.... 

Très bon point Rockstar.

Sullivan a gagné la coupe l'an passé, et il est l'adjoint du clown Tortorella...   Me semble que c'est bizarre...

le trio de crosby, on touche pas à ça....

mais pourquoi pas comme 2eme trio seguin-tavares-stamkos??....

keyser söze a écrit:jake muzzin!!!???....  

où est kris letang!!??.... 

C'est des choix assez douteux surtout que Letang a prouvé qui peut jouer aussi à gauche dans la nhl mais c'est l'histoire de sa carrière d'être le sous-estimer et à la façon dont les Etats-Unis veut arracher des tête c'est p-e mieux qui soit pas là...

rockstar a écrit:

keyser söze a écrit:jake muzzin!!!???....  

où est kris letang!!??.... 

C'est des choix assez douteux surtout que Letang a prouvé qui peut jouer aussi à gauche dans la nhl mais c'est l'histoire de sa carrière d'être le sous-estimer et à la façon dont les Etats-Unis veut arracher des tête c'est p-e mieux qui soit pas là...

....et c'est pour ça que je revient avec lucic, à la place de duchene.....

Ramon a écrit:Très bon point Rockstar.

Sullivan a gagné la coupe l'an passé, et il est l'adjoint du clown Tortorella...   Me semble que c'est bizarre...

C'est sur que c'est bizarre mais tous sa a été décidé bien avant les série, sa serait p-e une bonne chose d'attendre que les séries soit complété la prochaine fois avant de prendre une décision par rapport au coach et même pour la sélection des joueurs et encore là Tortorella est totalement dépassé je sais bin pas ce qu'il fait encore dans la nhl...

weber est assurément un des 5 joueurs les plus féroces de la LNH....au même diapason que les bufyglien, chara et lucic...

un def entièrement différent du PK...

rockstar a écrit:

Ramon a écrit:Très bon point Rockstar.

Sullivan a gagné la coupe l'an passé, et il est l'adjoint du clown Tortorella...   Me semble que c'est bizarre...

C'est sur que c'est bizarre mais tous sa a été décidé bien avant les série, sa serait p-e une bonne chose d'attendre que les séries soit complété la prochaine fois avant de prendre une décision par rapport au coach et même pour la sélection des joueurs et encore là Tortorella est totalement dépassé je sais bin pas ce qu'il fait encore dans la nhl...

Je sais que cela a été décidé d'avance, n'empêche que c'est bizarre mais en réalité, ce qui est bizarre est la présence de Tortorella tout court.

keyser söze a écrit:
un def entièrement différent du PK...

99.9% des defs de la LNH sont différents de PK.   J'espère juste qu'on ne va pas devoir endurer les comparaisons entre les deux durant toute la saison...

bon...

tout d'abord, c'était pas le meilleur match du carey.....aucun problème avec son genou, aucun problème avec la crainte.....juste tout simplement pas en game shape en ce moment....et si ça se poursuit, j'irais davantage avec crawford que holtby....

canada était une meilleure équipe que USA ce soir, juste moins opportuniste....

keks ajustement chez les trios serait le bienvenue....je revient avec seguin-tavares-stamkos.....ensuite giroux-toews et thorthon ou couture....

pourquoi duchene au lieu de lucic??.....pourquoi muzzin au lieu de letang??

keyser söze a écrit:bon...

tout d'abord, c'était pas le meilleur match du carey.....aucun problème avec son genou, aucun problème avec la crainte.....juste tout simplement pas en game shape en ce moment....et si ça se poursuit, j'irais davantage avec crawford que holtby....

Comme a déjà dit Carey: Chill out!   Il n'a pas joué depuis près d'un an!

Il n'a pas vraiment mal joué non plus, mais comme je t'ai dit pour Quick, il est certainement un peu rouillé lui aussi.   La bonne nouvelle, et c'est une excellente nouvelle, c'est qu'il semble remis à 100% de sa blessure et cela augure bien.   Cette coupe du "monde" va servir de camp d'entraînement upgradé pour Price.    Il va commencer la vraie saison en étant dérouillé et cela est de très bon augure pour les choses sérieuses qui s'en viennent, c'est-à-dire la saison du CH.    Personnellement, cette coupe du monde, je m'en sacre pas mal (même si je vais la regarder car je suis en manque de hockey!)

je ne dit pas le contraire....le carey ce soir m'a entièrement rassuré au niveau de son genou et la crainte de lui-même envers une rechute.....comme je dit, pas en game shape que toi tu dit rouillé.....

là je parle du tournoi: si carey ne revient pas rapidement en game shape je poursuit avec crawford....dans un tel tournoi un seul match peut t'envoyer dans le ditch....

et pour revenir à carey et sa saison avec le "ch", je suis convaincu qu'il va démarrer en force.....mais en conséquence de sa longue remise en forme je craint qu'il frappe un mur durant la saison, davantage psychologique que physique....

Le Canada joue demain, et il est prévu que ce sera Holtby et Crawford qui se partageront le filet.   Sans doute seront-ils eux aussi un peu rouillés, donc on verra qui prendra le "lead" devant les buts en bout de ligne.

Un mur psychologique pour Carey durant la saison?   Honnêtement, s'il y a quelque-chose qui ne m'inquiète pas de Price, c'est son mental.  Surtout avec Waite dans les parages.   

J'adore l'histoire de Price à Montréal.  Si un jour il parvient à gagner la Coupe, son histoire pourra faire l'objet d'un passionnant documentaire.   Je me souviens d'une anecdote où, après un match où le CH s'était fait planter, Price avait éclaté en sanglots dans le vestiaire.  C'est Koivu qui l'avait "ramassé"....   Ensuite il y a eu le "printemps Halak", où Price s'était comporté en parfait coéquipier sur le banc.    On connait la suite.   Price a prouvé ses capacités et pour que cette histoire en devienne une belle, il faudra éventuellement que Carey inscrive son nom sur la Coupe....    Sinon l'histoire nous laissera un petit arrière-goût amer...   un peu comme l'histoire de Koivu...

carey était le mal-aimé qui est devenu la coqueluche....

il a fait ça surtout quand il a sorti les bruins en 7 ya 2 ans...et aussi son fameux match 6 contre nos autre ennemis, les sens en avril 2015....

je me souvient aussi de sa performance magistral à ottawa en janvier 2014, une victoire de 5-4 en surtemps.....on devrait pas dire ça d'un gardien qui a accordé 4 buts, mais l'équipe devant lui était tellement tout croche ce soir là que malgré les 4 buts accordés il a offert un match incroyable, des arrêts clés à répétitions....

carey, même sans la Coupe, a déjà une belle histoire...

ceci étant dit, je n'ai jamais approuvé que le "ch" tourne autour de son gardien....et c'est une réalité qui dure depuis 30 ans....

keyser söze a écrit:ceci étant dit, je n'ai jamais approuvé que le "ch" tourne autour de son gardien....et c'est une réalité qui dure depuis 30 ans....

Crissement d'accord avec toi et j'ai exposé ce fait maintes et maintes fois sur le défunt forum RDS...   Je voulais un club où le focus n'était pas sur le sempiternel gardien mais sur les attaquants.

Mais je crois que c'est impossible à Montréal, car les fans, trop influencés par les innombrables abrutis couvrant le club, ont tendance à blâmer (1) le gardien, (2) le capitaine et (3) le coach.   jamais les attaquants.   JAMAIS.   Sauf dans des cas où l'on en cible un seul, mais qui n'est pas un Crosby anyway....
 
D'ailleurs, attendez-vous cette année à une demande de congédiement du coach à la mi-saison car c'est son tour.  À moins bien sûr que Pacioretty connaisse une saison horrible, ce qui attirera tous les feux sur lui.   

By the way, les feux ne seront pas "attirés" par Pacioretty, mais plutôt dirigés vers lui par les abrutis.   Therrien étant Québécois, il jouit d'une sorte d'immunité de ses amis abrutis.

C'est triste, mais c'est sans doute la dernière année de Max à Montréal.   Bet on this.

Tres bonne game de Weber a soir sérieux, criss que j'aurais aimer le trade s'il avait 27-28 ans

Ricko Balboa a écrit:Tres bonne game de Weber a soir sérieux, criss que j'aurais aimer le trade s'il avait 27-28 ans

nashville l'aurait JAMAIS fait....

ce weber est sans doute un des 4 ou 5 joueurs dans la LNH qui impose le plus sa présence physique....il a répondu présent à tout ce que les USA tentait de faire.....

je suis un peu déçu que des gros bonhomme comme doughty, muzzin et burns ne l'ont pas suivit.......mais en ce qui concerne doughty, le meilleur défenseur au monde c'est lui....

Ils ont beau etre gros c'est pas trop le style de jeux a Muzzin et Doughty. Et effectivement, Doughty est aussi le meilleur au monde pour moi !

jsuis d'accord pour Doughty

kesler paye juste en masse pour son arrogance....

le canada est nettement meilleur que les USA....

période pas facile pour weber...