Repêchage 2017

C'est pas mal a ce temps si de l'année que je me mets a suivre un peu plus les jeunes du prochain repêchage. Pour redonner vie au forum et espoir a Black et Avsmaniac, sa sera intéressant de discuter de la cuvée de 2017.

Encore une fois cette année, le top 10 sera composé majoritairement d'attaquant. Une lutte semble ce dessiné pour le premier rang entre Nolan Patrick et Nico Hischier. Patrick vient tout juste de revenir au jeu, on pourra donc dans les prochaines semaine de jugé un peu plus. Patrick part avec une longueur d'avance selon moi avec sa saison de 102 points à 17 ans, avec le Wheat Kings dans la WHL.

ISS Ranking en date de Janvier:

1. Nolan Patrick
2. Timothy Liljegren
3. Nico Hischier
4. Gabriel Vilardi
5. Owen Tippet
6. Casey Mittelstadt
7. Michael Rasmussen
8. Callan Foote
9. Klim Kostin
10. Eeli Tolvanen
11. Juuso Valimaki
12. Nicolas Hague
13. Cale Makar
14. Maxime Comtois
15. Cody Glass

Je vais essayé de faire des profils de joueurs que j'aime de temps en temps.

Intéressant,  j'ai bien hâte de lire ça!  

Yessss! J'ai bien cette chronique du castor.

Ça va m'enligner pour le prochain draft où, newsflash, je vais sélectionner tôt.

Est ce vrai Castor que le top 10 de cette année est de très loin inférieur à l'an dernier?? À quelle draft comparerais tu celui-là?

Dur de comparer avec une année précise, mais les 3 dernières années ont a été gaté avec des joueurs de talent exceptionnelle en début de repêchage. Non cette année, je ne crois pas du moin, qu'il y aura de Ekblad, McDavid, Eichel, Matthews ou Laine.

Je considère que le top 10 est plutot faible, mais qu'il y a une bonne profondeur. plusieurs pure scoreur, reste à voir s'ils amèneronts à un plus haut niveau.

Sa devrait être une bonne année pour les USA. Au Canada, ce sera certainement pas l'année de la LHJMQ, la WHL devrait dominé nos 3 principales ligue junior au pays.

Owen Tippett 6'2 204 lbs RW


On continue cette semaine avec Owen Tippett des Mississauga Steelheads. Tippett connait une excellente saison avec présentement 34 buts, 24 passes en 43 games. Ces 58 points lui procure le premier rang des pointeurs et buteurs de son équipe et sa, malgré la présence de Michael Mcleod et Nathan Bastien choisi respectivement 12ième et 41ième au dernier repêchage.

En Tippett on parle de pure marqueur, sa vitesse, ses mains et son lancer sont déjà "NHL ready". Il est capable de battre n'importe qui à 1 contre 1, une vraie menace offensive. Il possède tout les outils pour devenir un aillier droit top 6, voir de premier trio.

Par contre son jeux s'arrête la, ce qui est probablement la raison qu'il serait sélectionner quelque part entre le 4ième et le 8ième rang si le repêchage avait lieux aujourd'hui. C'est un joueur quelque peux unidimensionel. Mais ses qualités offensives selon moi nettement suffisante pour en faire sa sélection tôt en Juin prochain.

petitCastorDeVicto a écrit:
Tippett connait une excellente saison avec présentement 34 buts, 24 passes en 43 games. Ces 28 points lui procure le premier rang des pointeurs et buteurs de son équipe et sa, malgré la présence de Michael Mcleod et Nathan Bastien choisi respectivement 12ième et 41ième au dernier repêchage.

Problème de maths, petitcastor?

Oups !!!

OK écart de 30 points !!

Continue mon Castor !! oublie pas que tu as toujours tes 2 ''Palettes'' mon ti-criss !!!

Miro Heiskanen... fait juste retenir ce nom  C'est mon def underdog de cette année... comme l'an passé c'etait McAvoy(woowwwwwww)

On risque encore d'avoir pris le mauvais avec Sergatchev...En2k moi j'aime pas pantoute comment il se comporte sur la glace (nonchalence)..McAvoy semble des milles en avance

J'hésitais entre les deux a l'époque.. j'aime encore Sergachev... mais pouvoir changer pour McAvoy je le ferai aujourd'hui...

Entre Glass, Tippett et Vilardi, ton 1er choix est lequel Castor ?

Entre les trois dans cette ordre Glass, Vilardi et Tippett.

Pour votre 4ieme choix aucun d'eux par contre.

Hischier - Heiskanen - Patrick - Makar est mon top 4 du moment

Tiens a moin de 2 semaines du repechage ! Voici mon Top 10 final ! (Ce n'est pas un mock draft, mais bien mon top 10 personnel)

1. Nico Hischier
2. Nolan Patrick
3. Miro Heiskanen
4. Cale Makar
5. Cody Glass
6. Gabriel Vilardi
7. Michael Rasmussen
8. Kristian Vesalainen
9. Casey Mittelstadt
10. Nick Suzuki

J'en connais pas un cristie lol

Voici 5(dans l'ordre) choix que j'aimerais voir aboutir avec le CH au 25ieme rang vendredi !

Entre () le classement par Mckenzie, qui est souvent le plus proche de la realité !

Eeli Tolvanen 5'10 170lbs RW (17)

Le finlandais est un des meilleurs "pure scorer" de la première ronde.  Son hockey sense et ses abilités avec la rondelle son nettement au dessus de la normal. Il est capable de bien distribuer la rondelle, mais il est avant tout un marqueur naturel. Il est une menace de partout sur la patinoire avec son "wrist shot" et son one-time nous rappel Kucherov.

Style de jeux comparable: Tarasenko/Kucherov


Josh Norris 6'1 192lbs C (23)

Ce que j'aime le plus chez Norris c'est qu'il n'est pas étiquetté "passeur", "marqueur" ou "two-way". Il est tout simplement les 3. Norris a pas la vitesse maximal d'un McDavid, mais son accéleration est très supérieure a la moyenne. Ce qui lui permets de récupérer les rondelles libres. Il est excellent en désavantage numérique également. 

Style de jeux comparable: Barkov


Urho Vaakanainen 6'0 185lbs LHD (22)

Le défenseur le plus complet du repêchange avec son compatriote Heiskanen. Très très fiable en zone défensive. Il va battre les joueurs adverse avec son excellent coup de patin. Sans être un défenseur "offensif" il fera sa part de point grace a sa relance de l'attaque supérieure a la moyenne. 

Style de jeux comparable: Brodin


Kailer Yamamoto 5'8 153lbs RW (24)

Skill, Skill, Skill, Skill. Rien d'autres a dire.

Style de jeux comparable : Gaudreau


Morgan Frost 5'11 170lbs C (38)

Créatif et très patient avec la rondelle. A la fois un excellent playmaker et un two-way center. Il est capable de marquer quand il retrouve une rondelle libre près du but grace a ces main très rapide. Par contre il doit améliorer la force de son lancer.

Style de jeux comparable : Plekanec des beau jours !

Mention honorable: Jason Robertson, Filip Chytil, Pierre-Olivier Joseph

Pour l'avalanche de Black et Avsmaniac, ils ont selon moi le choix le plus facile du draft. Hischier et Patrick étant vraisemblablement deja sorti, le défenseur qui restera entre Heiskanen et Makar est le choix facile et logique.

J'ai une préférence pour Heiskanen, qui est le défenseur le plus complet du repechage. Son coup de patin lui permet de ce démarqué aisément de ses poursuivants. Son hockey sens est également hors du commun. Sans être le défenseur le plus offensif, il optiendra sa part de point grace a son hockey sens et sa relance. Style de jeux comparable a Alex Pietrangelo/Cam Fowler.

Makar pour sa part est un futur quart arrière. Une machine offensive. Coup de patin, hockey sens et skill brute hors du commun. Moin complet que Heiskanen, mais sons style de jeux est dans le moule de Karlsson.

Pour les pens a Rockstar, ils devraient prendre le meilleur choix disponible. Malgré que Rockstar semble penser que les pens sont rempli d'espoir de qualité, je ne suis vraiment pas d'accord. Avec les graduation de Murray & Guentzel, il reste pu énormement d'excellent prospect dans les rang inférieure. Jarry est probablement le plus solide, mais c'est la position que les pens ont le moin de besoin ! Et l'égnimatique Daniel Sprong.. capable du meilleur et du pire.

Avec les Crosby, Malkin, Letang, Kessel qui vont tous avoir dans l'an trentaine l'an prochaine, je crois qui faudrait que les pens pensent a garder leur choix de première ronde dans les prochaines années. Assuré une transition après la belle ère Crosby/Malkin.

Je verrai bien un Erik Brannstrom, qui me fait penser a un mélange de Kris Letang et Torey Krug mais gaucher.

Jason Robertson, un coup de patin un peu inférieure a la moyenne, mais tout le temps bien placer. Ce qui fait qui excellent défensivement. Il est aussi un marqueur naturel, excellent lancer du poignet. Copie conforme de Mark Stone. Au coté de Guentzel sa serait pas laid !

Un petit mock draft bien rapide:

1. Devils : Nico Hischier
2. Flyers : Nolan Patrick
3. Dallas : Miro Heiskanen
4. Avalanche : Cale Makar
5. Canucks : Gab Vilardi
6. Vegas : Cody Glass
7. Coyotes : Casey Mittelstadt
8. Buffalo : Elias Pettersson
9. Detroit : Martin Necas
10. Panthers : Owen Tippett
11. Kings : Michael Rasmussen
12. Caroline :  Nick Suzuki
13. Vegas : Juuso Valimaki
14. Tampa : Timothy Liljegren
15. Vegas : Eeli Tolvanen
16. Flames : Urho Vaakanainen
17. Leafs : Lias Andersson
18. Bruins : Kristian Vesalainen 
19. Sharks : Cal Foote
20. Blues : Ryan Poehling
21. Rangers : Robert Thomas
22. Oilers : Nicolas Hague
23. Coyotes : Klim Kostin
24. Jets : Connor Timmins
25. Canadiens : Josh Norris
26. Hawks : Erik Brannstrom
27. Blues : Pierre-Olivier Jospeh
28. Ottawa : Jake Oettinger
29. Dallas :  Filip Chytil
30. Nashville : Kailer Yamamoto
31. Pens : Henri Jokiharju

Bon classement mais pour ma part je sélectionnerais Nolan Patrick avec le 1er pick, les blessures de l'an dernier ont semé le doute entre lui et Hischier mais sa saison de plus de 100 points à 16 ans dans la WHL qui est plus difficile d'accumuler des points qu'en QMJHL est assez impressionnante pour prendre une chance avec lui.

Connor Mcdavid a légèrement fait moins de points à 16 ans pour dire même si c'est évidant que ce dernier est supérieur et qu'il avait jouer moins de match mais quand même, on peut vraiment prendre le risque de passer à coté de Patrick?

McDavid a fait 3 points de moin en genre 20 games de moin, pour ensuite en faire 120 l'annee de son repechage.. aucune comparaison ici.

Mais ecoute, Patrick est un EXCELLENT choix au premier rang aussi. Au final c'est une question de feeling et de style de jeux. Je crois que les Devils ont besoin d'un joueur creatif et explosif comme Hishier plus qu'un centre cérébrale comme Patrick. Datsyuk ou Staal ? Ya pas de mauvais choix !

Castor, tu avais mis Poehling 20ème, je suppose que tu es donc satisfait du choix du CH, peux-tu en parler un peu?   Moi il ne me dit rien du tout...

Oui et non, c'est un choix tres safe, il fera la LNH. Mais c'est pas le plus grand potentiel offensif. Un centre middle 6 bon dans les deux sens, il joue la game a la Jordan Staal un peu. Dur a evalue aussi car il etait un des rares 1999 dans la NCAA, il jouait donc contre des joueurs plus ages que lui.

J'aurai vraiment aimé essayé le coup de circuit, un Tolvanen par exemple.

Tolvanen a ete refuse a son universite americaine aujourdh'ui meme, c'est fort possible que sa cache quelque chose que les equipes n'aiment pas

Je serais très déçus que les Penguins ne repêche pas Nicolas Hague, hâte de voir leur sélection...

Woww perdre son first pick pour Ryan Reaves hahhahah

Perdre Oskar Sundqvist en plus un des meilleur prospect des Penguins, une transaction stupide...

Serieux c'est degueulasse conme echanges

Le départ de Jason Botterill pour Buffalo commence à paraître, de perdre Sundqvist est encore pire à mon avis que le 1er choix pour le 2e.

Ils voulaient clairement passer un message...

Mais c'est trop cher payé, ridicule...

Dans d'autre circonstance si sa serait pas payé extrêmement cher j'aurais pas dit non à Ryan Reaves pour aider à protéger des joueur comme Crosby qui pour un homme fort dans ligue sait jouer au hockey et patine bien pour son gabarit mais payer ce prix pour un joueur qui a juste 1 an de contrat en plus....

Meme signe 8 ans au salaire minimum sa serait affreux !

Moi Ryan Reaves jle prend dans mon team n'importe quand mais c'est vrai que c'est payer cher

Woww quel deuxieme ronde de Timmins !

le finlandais a l'air vrm intéressant

petitCastorDeVicto a écrit:Woww quel deuxieme ronde de Timmins !

Pourquoi?   Je ne connais aucun des joueurs pris...   Peux-tu nous en parler?

Globalement je suis très sastifait du repêchage du CH. J'avais des sentiments partager en première ronde car je voulais que Timmins essait le coup de circuit. Chose qui a tenté en deuxième ronde.

Ryan Poehling


Ryan n'est pas spectaculaire a voir aller, mais c'est le genre de gars que tu envoies dans n'importe quelle situation de jeux, et ce, peut importe le temps restant au cadran. C'est un gars avec qui tu gagnes. Un gars très responsable défensivement, qui joue la game bien simple nord/sud et qui distribue bien la rondelle. Son potentiel offensif est très dur a juger. Après vérification il n'était pas seulement un des plus jeunes de la NCAA, il était LE plus jeune. La raison est for simple, il voulait joue avec ses 2 frères jumeaux de 20.

Mais a titre comparatif, si nous reculons d'un an en arrière, il a produit 54 points, dont 20 buts en 25 parties avec Lakeville dans la ligue secondaire(USHS) en 2015-2016. Pour la même année, un jeune homme nommé Casey Mittelstadt, chosi 8ième par Buffalo, a produit 59 points en 25 parties. Je dis pas qu'ils ont le même potentiel aucunement ! Mais le potentiel offensif de Poehling est dur a juger.

Joshua Brooks

Brooks était utilisé à toute les sauce à Moose Jaw, première paire à égalité numérique, avantage et désavantage numérique également. Ses première enjambées son excellente, très bonne accélération. Ce qui est devenu un excellent atout pour les défenseurs d'aujourd'hui, il récupère les rondelle rapidemetn grace a sa.

Ce que j'aime le plus de lui, il a une excellente relance, mais il est également capable de sortir la rondelle de sa zone grace a son coup de patin est sa grande mobilité. Il adore longe la ligne bleu pour trouver des lignes de tir. son jeux défensif est très à point. Il est pas le gars le plus physique, mais travail très bien avec son baton et son corps pour séparer le porteur de la rondelle. Il ne produira jamais autant que lui(j'aimerais me tromper), mais il me fait un peut penser a Duncan Keith.

Joni Ikonen

Le coup de circuit que j'attendais ! Excellent coup de patin, bonne vitesse maximal, mais son agilité et son accélération est nettement au dessus de la moyenne. Très bon sens de gravité, sa force des jambes le rends très dur a décoller de la rondelle. Son agilité avec la rondelle est excellente également. Ikonen peut tout faire offensivement, excellent passeur, excellent pour retrouver les rondelles libres. Son tir du poignet est lourd et précis, en plus de dégainer très rapidement.

Défensivement il fait des erreurs de positionnement, par contre jamais tu va le voir backchecker lentement, toujours à fond. Il peut jouer tant au centre, qua l'aile droite. Par contre j'ai l'impression qu'il jouera a l'aile dans le futur pour exploite les forces et minimiser l'impact de son positionnement défensif. Moi il me rappel un peu David Pastrnak.

Cale Fleury

Je le connais un peu moin que les trois autres, mais j'aime bien sa sélection. Dès sa deuxième Cale est devenu capitaine du Ice de Kootenay. Avoir une fiche 11 buts, 38 points avec la pire équipe de la WHL, c'est plus que respectable. Encore une fois, on parle ici d'un défenseur très mobile sur patin. Capable de joindre le rush et de bien défendre sa zone. Il possède un tir très lour et précis. Il a parfois tendance a prendre des risque, il faudra qui apprenne a savoir quand le faire. C'est pas le joueur que j'ai vu le plus souvent, mais il ma toujours tapper l'oeil malgré son équipe, avouons le, médiocre.

Merci pour ces observations, très intéressant!

D'après les articles que j'ai lu sur l'équipe on comprends un peu plus pourquoi sa pas déranger les Penguins d'interchanger le 1er du 2e choix. Leur défenseur qu'il convoitait même rendu au 31e rang était Zachary Lauzon et il savait qu'il serait disponible au 51e rang et n'avait pas d'autre choix de 2e tour, de toute façon selon plusieurs information le Canadien l'aurait repêché avec un de leur choix de 2e tour.

En faite l'échange pour Reaves est seulement contre Sundqvist même si c'était trop donné pareil mais sa va jamais être non plus un 1er ou 2e centre à mon avis mais surement un très bon 3e ou 4e. Il a plusieurs move que j'ai pas trop aimé sur le coup de Rutherford mais qui s'est avérer payant par la suite, je devrais p-e commencé à y faire un peu plus confiance à l'avenir... Bonne nouvelle en passant pour vous les fans des canadien il veut rien savoir de Radulov à moins qu'il accepte 1 ou 2 ans de contrat max.

Meme sil voulait Lauzon(aucune raison de le prendre si bas) c'est pas une raison de faire un trade de marde.. meme Reaves a dit qui croyait pas la nouvelle quand ya lu Reaves vs first round ! Pis Sundvist sera jamais top 6 inquiet toi pas

Comme j'ai dit les Penguins n'avais pas de choix de 2e round sinon il aurait pas échanger ce 1er choix. Si c'était pas en fin de 2e(Ce qu'on sait que oui maintenant) Lauzon sortait en début de 3e round pour sur même si sur la central on le répertoriait en 4e ou 5 round. D'avoir gagné le trophée Kevin-Lowe du meilleur défenseur défensif de la lhjmq a fait tourné des têtes à plusieurs dg, le plus jeune à l'avoir remporté d'ailleurs.

Et puis ? Pour son first round vous auriez pu avoir deux choix en deuxieme ronde...

Je pense pas que sa aurait été possible d'échanger le 31e choix contre 2 2e ronde et sont rare ceux qui en ont 2, On parle pas d'une première round dans les 15 premier mais le dernier au total.

Chicago on eu un choix tres tot en troisieme pour reculer de 3 rang... y'a moyen d'avoir deux choix de deuxieme tour c'est sur(ps: ya d'autre année, pas besoin d'une team avec deux choix cette année)... ya aucun moyen honnete de défendre ce trade la... Quand meme le joueur en question pensais que c'etait une fausse rumeur car c'etait trop chere paye..