Comparatifs Tableau finale versus Prévisions 2019/2020

Tu t’en es pas trop mal tiré.  Et je me doutais bien que tu surestimais beaucoup ton attaque!

Ramon a écrit:Tu t’en es pas trop mal tiré.  Et je me doutais bien que tu surestimais beaucoup ton attaque!

Seulement la mienne??....

Si j'ai surestimé mon attaque j'ai aussi surestimé l'attaque de 12 poolers...De plus, j'ai largement surestimé tes defs et tes gardiens...

Je sais, mais c’est pire quand il s’agit de ta propre équipe.  C’est important de faire une bonne évaluation de ses actifs...

keyser söze a écrit:


De plus, j'ai largement surestimé tes defs et tes gardiens...

Et pourtant, j’ai terminé un rang plus haut que tu ne le croyais!

Je répète, tout les points sont à la baisse: Blessure, offensive à la baisse, partage du filet chez les gardiens....

J'avais prédit le 7eme rang et c'est là que j'ai terminé....Si je m'aurait prédit le 2eme rang, là t'aurait eu raison de sortir tes balivernes à la Donald Trump....J'ai surestimé mettons RJC et Murphy..Là tu peut dire que j'ai mal estimé leurs effectifs si on reprend ton style de clownerie...

Ramon a écrit:

keyser söze a écrit:


De plus, j'ai largement surestimé tes defs et tes gardiens...

Et pourtant, j’ai terminé un rang plus haut que tu ne le croyais!

Coudonc, champsss as t'elle piraté ton compte!!??... loll...

keyser söze a écrit:Je répète, tout les points sont à la baisse: Blessure, offensive à la baisse, partage du filet chez les gardiens....

J'avais prédit le 7eme rang et c'est là que j'ai terminé....Si je m'aurait prédit le 2eme rang, là t'aurait eu raison de sortir tes balivernes à la Donald Trump....J'ai surestimé mettons RJC et Murphy..Là tu peut dire que j'ai mal estimé leurs effectifs si on reprend ton style de clownerie...

De quoi tu parles ciboire avec tes histoires de balivernes à la Donald Trump?  Ça fait deux fois que tu me sors ça.  Je t’ai insulté ou quoi?

J’ai dit que tu t’en es bien tiré, c’est la première chose que j’ai dit.   Si ensuite on ne peut plus se taquiner à propos de ces évaluations ou analyse, celles-ci n’ont plus d’intérêt.

Mais si c’est ça qui te frustre, parfait, je ne commenterai plus.

Champss asteur.  Tu me balance des insultes et c´est sensé être moi le Trump?

Ramon a écrit:Tu t’en es pas trop mal tiré.  Et je me doutais bien que tu surestimais beaucoup ton attaque!

J'appelle pas ça taquiner quand ça saute aux yeux que si j'ai surestimé mon offensive j'ai surestimé aussi le 3/4 des données attaque/def/goalies....L'important dans ça c'est le classement prévu et celui finale, là où je roule assez bien normalement malgré que j'ai surestimé surtout RJC....

bref, ce commentaire ci-haut, j'appelle ça baver....mais je m'y sent pas du tout insulté, quoique tu sais suis pas le genre à tendre l'autre joue ;-)

Ok, changement de sujet. Je ramène le sujet des attaquants de 60 points ici parce que ça a plus rapport que dans le post des clubs écoles.

Dans un pool parfait, où les 15 pooleurs auraient sélectionnés chacun 6 attaquants et que personne ne se trompe, on sort vraiment les 90 meilleurs pointeurs de l'an passé, la moyenne est de 73 points (rapporté sur 82 games évidemment).

Fak Ramon a raison en disant que 60 points c'est insuffisant. Par contre, le 73 points ignore tout de la réalité d'un keeper, et que c'est possiblement plus payant pour moi d'avoir Kakko qui produit peu en fond de banc que Eric Staal.

Considérant ça, je pense que 60 est un vraiment une production plancher à espérer d'un joueur. Pis que pour un vétéran qui a plafonné, comme 6, 7e attaquant, c'est même plus un 65, 70 points qu'on devrait viser.

Ramon, Keyser,

Une grande sage dénommée ´Maman’ a dit un jour : Accordez-vous dont, c’est si beau l’accordéon!

drinkbeer a écrit:Ramon, Keyser,

Une grande sage dénommée ´Maman’ a dit un jour : Accordez-vous dont, c’est si beau l’accordéon!

`
Boff, j'en ai fini avec ça....S'il veut poursuivre grand bien lui fasse, ça me dérange pas d'un iota...

Poursuivre quoi???   Je t’ai balancé des insultes moi?

Peut-être pas, mais tu es mauditement agressant depuis hier, et ce à partir de mes suggestions du club-école....je pense que mes suggestions étaient bien fondé et toi tu es sauté à bras raccourci sur un truc qui te plaisait pas tandis que tout le reste est solide...

Ciboire y a de l'action aujourd'hui....

J'avoue que vous êtes cute quand vous êtes choqués mais arrêter avant que je commence a vous trouver de mon goût. Vous voulez pas ca. Une jambe de bois dans le cul pendant qu'un perroquet vous gruge le boutte de saucisse ca peut marquer.

keyser söze a écrit:Peut-être pas, mais tu es mauditement agressant depuis hier, et ce à partir de mes suggestions du club-école....je pense que mes suggestions étaient bien fondé et toi tu es sauté à bras raccourci sur un truc qui te plaisait pas tandis que tout le reste est solide...

Aaaaaaa!!  C’est donc ça!  Tu n’as pas aimé que j’ai critiqué l’histoire du club-école, pis t’as pogné les nerfs.  Au point de me traiter de Trump, de champss, de diseux de balivernes et de clowneries.  

Premièrement, tu as mal compris car quand j’ai dis que « cette banque de recrues n’a pas d’intérêt dès le départ », je ne parlais pas spécialement de ta ou tes propositions, mais de l’idée de club-école tout court.

Pis le « mauditement agressif », il se trouve seulement dans l’oeil du lecteur car il n’y avait aucune agressivité sur le clavier de l’auteur.  D’ailleurs il n’y a que toi, je pense, qui a vu de l’agressivité dans ce qui n’était qu’une discussion sur un sujet où il y a beaucoup de détails à discuter.

Good job pour ton tableau de stats Keyser, je m'attends aussi à finir dans le top 5, je vise évidemment comme chaque année le plus haut possible pour le classement perpétuel de toute les saisons(Il faudrait d'ailleurs refaire une mise à jour bientôt, ce 2e classement permet aux poolers d'avoir une motivation supplémentaire de finir le plus haut possible).

Il a des impondérables dans mon pool je m'attends à ce que d'un année à l'autre certains de mes attaquants explose statistiquement, c'est pas normal que des joueurs extrêmement talentueux comme Keller, Gusev et Boeser n'accumule pas plus de points mais c'est une question de temps avant qu'ils finissent par faire 80 points et plus, la question n'est pas s'ils le peuvent mais quand sa va se produire.

Beau travail Keyser. Tant que tu va me mettre 1er tu sera jamais bredouille. 

Non sérieux avec moi tu vise souvent dans le mile dans les chiffre. Regarde ma défense. T'a eu le compte exact!! Wow!! Et pour le total c'est encore avec moi que tu es le plus proche.

Hâte de voir tes prochaines projections!!