Pour parler d'autre choses.....que le HOCKEY!!!

lerigodonrouge a écrit:
---» MTL a repêché Mark Nain Pied !!

- Réponse de Mark Napier aux journalistes québécois quand ils lui ont demandé pourquoi, selon lui,  les Canadiens de Montréal l'avaient repêché au lieu de l'extrèmement talentueux MIKE BOSSY : "C'est tout simplement parce que je suis un joueur PLUS COMPLET que Mike Bossy !!"  

Lemzky a écrit:

lerigodonrouge a écrit:
---» MTL a repêché Mark Nain Pied !!

- Réponse de Mark Napier aux journalistes québécois quand ils lui ont demandé pourquoi, selon lui,  les Canadiens de Montréal l'avaient repêché au lieu de l'extrèmement talentueux MIKE BOSSY : "C'est tout simplement parce que je suis un joueur PLUS COMPLET que Mike Bossy !!"  

10GUY10 a écrit:

Sportmaniac a écrit:Des fois, pendant un match.....ça peut être agréable de se jaser ça en direct. Moi, je l'essayerais si d'autres veulent essayer aussi. On verrait si la "chimie" est là.

pas une mauvaise idée pour les vrai trooper, moi en saison reguliere oublié ca, j'ecoute juste le hockey des series.

10GUY10 a écrit:Mike Bossy nous a quitté, probablement le meilleur attaquant de tout les temps. son temps sur la glace versus les points est carréement au dessus de tout joueurs tout époques confondue.

Adieu Mike.

Sportmaniac a écrit:

10GUY10 a écrit:Mike Bossy nous a quitté, probablement le meilleur attaquant de tout les temps. son temps sur la glace versus les points est carréement au dessus de tout joueurs tout époques confondue.

Adieu Mike.

Triste nouvelle.....ça c'est fait très rapidement. Probablement un des 5 joueurs les plus spectaculaire que j'ai vu dans ma vie.....Mike était unique.

Repose en paix Mike!

keyser söze a écrit:
Si c'était pas de ses problèmes de dos, on parlerait de la chasse au record de Bossy par Ovy ... Le meilleur buteur de l'Histoire de la LNH, n'en déplaise à Ovy et Brett Hull....

RIP Mr. Bossy....

 - Mike fait partie de mon équipe toute-étoile de gars nés à MONTRÉAL :

- Emmenez-en des Ovechkin, Hull et cie !!! 

Le pirate des glaçes a écrit:
Ce qui m'impressionne le plus de Ovie c'est qui a jamais changer, peu importe si y a du monde devant le net ou pas. Ça aucun rapport pour lui. Faites vos affaires moé je fais la mienne. La moitié de ses buts c'est un copier/coller. 

Là je risque de faire capoter Lemzky.... pas sûr que je devrais le faire....c'est une comparaison.....et je sais t'a aimé celle de Elvis Ruth....mais elle....oufff.....ah pis fuckit. 

Ovechkin est la version moderne du Rocket. 

 - Ben non les gars, c'est assez évident que c'est vous-autres qui avez raison. Et je suis 100% d'accord avec toi Le Pirate : Ovechkin est bel et bien une 'version moderne' du ROCKET ... mais moi je ne l'ai jamais aimé, et je ne l'aimerai jamais !! BOSSY était un phénomène de comportement exemplaire à tous les niveaux ; en plus, il est né ( tout comme Maurice et Henri Richard d'ailleurs ) dans MA ville ---» 

---» R.I.P. Mike !!

Lemzky a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:
Ce qui m'impressionne le plus de Ovie c'est qui a jamais changer, peu importe si y a du monde devant le net ou pas. Ça aucun rapport pour lui. Faites vos affaires moé je fais la mienne. La moitié de ses buts c'est un copier/coller. 

Là je risque de faire capoter Lemzky.... pas sûr que je devrais le faire....c'est une comparaison.....et je sais t'a aimé celle de Elvis Ruth....mais elle....oufff.....ah pis fuckit. 

Ovechkin est la version moderne du Rocket. 

 - Ben non les gars, c'est assez évident que c'est vous-autres qui avez raison. Et je suis 100% d'accord avec toi Le Pirate : Ovechkin est bel et bien une 'version moderne' du ROCKET ... mais moi je ne l'ai jamais aimé, et je ne l'aimerai jamais !! BOSSY était un phénomène de comportement exemplaire à tous les niveaux ; en plus, il est né ( tout comme Maurice et Henri Richard d'ailleurs ) dans MA ville ---» *MONTRÉAL* !! Et tout comme les 'grands' Bobby Orr et Mario Lemieux, sa carrière a fini beaucoup trop tôt à cause d'une ou des blessures graves ... point final, AMEN. 
---» R.I.P. Mike !!

lerigodonrouge a écrit:
  Sais-tu moi Ovechkin me laisse indifférent ; je ne sais pas pourquoi, mais il me passionne Zéro comme dans Ouellet à côté des exploits de Guy, Bossy, Wayne, Mario, Yzerman, Hawerchuk, Oates, Damphousse, Turgeon, Sakic, etc. Je ne sais pas pourquoi ce joueur me laisse indifférent malgré ses records : Ni chaud ni froid sa carrière.

 - Moi mon joueur russe préféré de tous les temps dans la LNH restera toujours

  

Ramon a écrit:Les exploits de Bossy n’enlèvent rien à Ovechkin et vice-versa.  Ce sont deux joueurs d’époques différentes.

10GUY10 a écrit:Ovy est un joueur de saison, c'est-a-dire; y vaut pas de la crisse de marde en serie malgré ses exploits et son athletisme digne des plus grands.


Bossy a eu 4 en ligne, pis là je parle de participation aux tournoi de golf de first rounder mais bel bien de 4 Saint-Graal en ligne.

10GUY10 a écrit:

Ramon a écrit:Les exploits de Bossy n’enlèvent rien à Ovechkin et vice-versa.  Ce sont deux joueurs d’époques différentes.

Aucun doute, mais si tu me donne le choix pour bâtir une équipe avec des athlètes dans leurs ''Prime'', pas mal certain que seul Ritalsoviet choisirait Ovy entre Bossy et la merveille Moscovitz.

Ramon a écrit:
C'est dommage de bouder son plaisir ainsi.  On peut aimer le hockey d'aujourd'hui sans pour autant renier celui du passé.


C'est comme si quelqu'un n'aimait pas Caufield pour la simple raison que Maurice Richard était meilleur.

- C'est dommage d'oublier son plaisir ainsi. On peut aimer le hockey du passé sans pour autant accepter celui d'aujourd'hui.

- C'est comme si quelqu'un n'aimait pas le CH des 28 dernières années pour la simple raison que le CH des 28 années avant ça avait gagné DOUZE Coupes Stanley.

- Non mais sérieusement Ramon, je suis obligé d'admettre que tu as entièrement raison.   

Ramon a écrit:
Tu sais Lemzky, les joueurs de ma jeunesse étaient Mats Naslund, Patrick Roy, Stéphane Richer, Chris Chelios...   Dans la LNH c'était Gretzky, Lemieux, Lafontaine, Messier, Brett Hull, les Stastny...

Bossy, je ne l'ai que très peu vu jouer.  Je sais très bien qu'il fut un grand joueur et ses chiffres parlent d'eux-mêmes, c'est impressionnant et, comme Lemieux, c'est juste dommage que les blessures les aient ralentit.

Ceci dit, des joueurs spectaculaires, il y en a à toutes les époques et Ovechkin fait partie selon moi des meilleurs joueurs de la génération actuelle. 

À+  

- J'ai aussi connu les grosses équipe du

 - C'est à partir de l'an 2000 que tout s'est écroulé : Des équipes du CH épouvantables, une LNH endormante à l'os, deux arbitres sur la glace, des annonces de McDonald et PFK sur les bandes, bla-bla-bla ... ce qui fait que aujourd'hui, le hockey ne m'intèresse pratiquement plus. J'ai eu un regain d'intèrêt la saison passé en Finale contre Tampa Bay, mais ce fut de très courte durée. 

 - Présentement, si tu me laisses le choix entre regarder une game Canadiens contre Washington ( Pittsburgh, Colorado, etc. ) ou regarder une game des filles canadiennes contre les filles américaines, je vais choisir le HOCKEY FÉMININ sans une seconde d'hésitation !! C'est bizarre, je l'admet, mais c'est ça qui est ça !! A+ mon Ramon ...

Lemzky a écrit:

Ramon a écrit:
Tu sais Lemzky, les joueurs de ma jeunesse étaient Mats Naslund, Patrick Roy, Stéphane Richer, Chris Chelios...   Dans la LNH c'était Gretzky, Lemieux, Lafontaine, Messier, Brett Hull, les Stastny...

Bossy, je ne l'ai que très peu vu jouer.  Je sais très bien qu'il fut un grand joueur et ses chiffres parlent d'eux-mêmes, c'est impressionnant et, comme Lemieux, c'est juste dommage que les blessures les aient ralentit.

Ceci dit, des joueurs spectaculaires, il y en a à toutes les époques et Ovechkin fait partie selon moi des meilleurs joueurs de la génération actuelle. 

À+  

 - Moi c'est pas mal différent ; j'ai commencé à regarder le hockey en 1967 et j'ai eu la chance de voir les Maple-Leafs gagner une Coup Stanley ... LOLL !! J'ai suivi les carrières JUNIORS de grands joueurs comme MARCEL DIONNE ( Black-Hawks de Ste-Catharines ), GUY LAFLEUR ( Remparts de Québec ) GILBERT PERRAULT ( Canadiens Juniors de MTL ), PIERRE LAROUCHE ( Éperviers de Sorel ), MARIO LEMIEUX ( Voisins de Laval ) et MIKE BOSSY ( National de Laval ) ; je suivais religieusement les 'statistiques juniors' de ces gars là dans la section sportive du Journal de Montréal presque à tous les jours.
- J'ai aussi connu les grosses équipe du CH ---» DIX Coupes Stanley de 1968 à 1993 !! Et je te dirais que la 'dégringolade' des Canadiens a commencé en 1980 ... ya eu bien sûr les deux "miracles" de 1986 et 1993 ( des vrais TWILIGHT ZONE !! ) surtout grâce à Patrick Roy, mais à part ça, un vrai fiasco de repêchages épouvantables !! La disparition des joueurs québécois chez le CH n'a pas aidé, crois moi !!
 - C'est à partir de l'an 2000 que tout s'est écroulé : Des équipes du CH épouvantables, une LNH endormante à l'os, deux arbitres sur la glace, des annonces de McDonald et PFK sur les bandes, bla-bla-bla ... ce qui fait que aujourd'hui, le hockey ne m'intèresse pratiquement plus. J'ai eu un regain d'intèrêt la saison passé en Finale contre Tampa Bay, mais ce fut de très courte durée. 
 - Présentement, si tu me laisses le choix entre regarder une game Canadiens contre Washington ( Pittsburgh, Colorado, etc. ) ou regarder une game des filles canadiennes contre les filles américaines, je vais choisir le HOCKEY FÉMININ sans une seconde d'hésitation !! C'est bizarre, je l'admet, mais c'est ça qui est ça !! A+ mon Ramon ...

Sportmaniac a écrit:Quelle époque Lemz......les Alouettes roulaient à fond d'train.......on étaient "en amour" avec les Expos.....et Les Habs qui empilaient les Coupes Stanley!! Montréal était une ville de gagnants dans le sport. La ville était belle, y avait du monde partout, le "nightlife" était débile.....vraiment une belle époque. 

  - Y'avait des clubs de danseuses partout ; aujourd'hui, essaye d'en trouver UN pour le fun !! On avait de la musique de qualité par des groupes professionnels ( Beatles, Rolling Stones, David Bowie, Pink Floyd, Led Zeppelin, Genesis, Styx, Supertramp, etc. ) qui ne seront jamais remplacés ... surtout pas par les mongols de rap pis de hip-hop !! La NASA envoyait des fusées vers la lune, et des sondes comme Pioneer et Voyager 1 et 2 pour explorer les planètes lointaines et quitter notre système solaire.

 - Moi la plus belle époque où j'aimerais pouvoir retourner vivre serait la période de 1966 à 1986 .... iiiiiiihhhhhaaaaaa !!!!!!!!!

keyser söze a écrit:"Au cours des deux dernières semaines, j’expliquais pourquoi la culture woke est un racisme avec pour ambition de détruire la société. Penchons-nous maintenant sur l’une de ses plus célèbres politiques, soit la discrimination « positive ».
Le postulat de base de l’idéologie woke veut que tous les mâles blancs (et maintenant les femmes blanches ?), soient foncièrement racistes, qu’ils en soient conscients ou non. Ce sont donc des oppresseurs qui discriminent les minorités. Après la lutte des classes de Marx, c’est maintenant la lutte des races. Et cette discrimination, qui consiste à accorder un traitement préférentiel à une minorité et à exclure l’homme blanc, serait l’arme parfaite pour gagner cette lutte.
Erreurs
Or, les wokes se fourvoient royalement. En donnant à la race préséance sur le mérite, la discrimination « positive » exacerbe les problèmes qu’elle prétend résoudre.

Premièrement, elle constitue une politique de charité dégradante et vexatoire, car, en privilégiant un individu en fonction d’un critère autre que le mérite, elle suppose qu’il est incapable de réussir sans traitement de faveur et promeut la présomption d’infériorité professionnelle des minorités.
Deuxièmement, l’assistanat peut créer de l’accoutumance et favoriser l’émergence d’une mentalité d’ayants droit qui alimentera la stigmatisation des minorités privilégiées et l’amertume des nouveaux parias.
Troisièmement, comme le mérite est secondaire, cette discrimination délégitimise la personne embauchée aux yeux de ses collègues, lesquels pourraient douter de ses compétences et la déconsidérer.
Quatrièmement, cette politique est fondamentalement immorale, car elle pénalise un jeune homme blanc d’aujourd’hui pour une discrimination dont ses prédécesseurs seraient coupables.
Rancœur
En somme, cette politique est contre-productive et attise la rancœur. Le wokisme, c’est la fabrique de la haine. Comment espérer autre chose d’une idéologie toxique fondée sur un a priori sociologique spécieux ?
Cela dit, tous les moralisateurs qui vantent les vertus de la discrimination sont invités à prêcher par l’exemple et à céder leurs emplois aux membres des minorités ! "

Excellent texte de Nathalie Elgraby......Je ne peux qu'être d'accord...Le wokisme est un fléau qui est arrivé aussi subitement et est autant nuisible que le Covid....Ceci dit je ne suis pas du tout raciste, sauf pour les wokes...

Ramon a écrit:

keyser söze a écrit:Au cours des deux dernières semaines, j’expliquais pourquoi la culture WOKE est un racisme avec pour ambition de détruire la société. Penchons-nous maintenant sur l’une de ses plus célèbres politiques, soit la discrimination « positive ».

keyser söze a écrit:Boris, que Elgraby soit une nazisme ou pro-Trump pro-Poutine, name it, je ne peut qu'être d'accord avec ses opinions sur le wokisme....Ça rejoint EXACTEMENT ce que je pense du wokisme, de la gaugauche extrême, des "moralisateurs" et des "bien-pensant"......Elle fait juste confirmer ce que j'en pense....Si elle écrit d'la shit à part ça, rien à battre...

En passant, j'ai perdu mon idole de jeunesse ce matin....RIP le [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] 

Ladislav a écrit:
Et ont pourrait rajouté un troisieme point: la technologie du 21e siecle. Qui rends la circulation de l'information (et désinformation) plus facile et rapide qu'a n'importe quelle autre moment dans l'histoire. Et voila; les ingrédients sont réunit pour un clash des générations et des idées plus grand qu'a l'habitude.

10GUY10 a écrit:

Ladislav a écrit:
Et ont pourrait rajouté un troisieme point: la technologie du 21e siecle. Qui rends la circulation de l'information (et désinformation) plus facile et rapide qu'a n'importe quelle autre moment dans l'histoire. Et voila; les ingrédients sont réunit pour un clash des générations et des idées plus grand qu'a l'habitude.

 Amen .

keyser söze a écrit:

10GUY10 a écrit:

Ladislav a écrit:
Et ont pourrait rajouté un troisieme point: la technologie du 21e siecle. Qui rends la circulation de l'information (et désinformation) plus facile et rapide qu'a n'importe quelle autre moment dans l'histoire. Et voila; les ingrédients sont réunit pour un clash des générations et des idées plus grand qu'a l'habitude.

 Amen .

Amen Lad...Concernant la désinformation ....

Le pirate des glaçes a écrit:

keyser söze a écrit:

10GUY10 a écrit:

Ladislav a écrit:
Et ont pourrait rajouté un troisieme point: la technologie du 21e siecle. Qui rends la circulation de l'information (et désinformation) plus facile et rapide qu'a n'importe quelle autre moment dans l'histoire. Et voila; les ingrédients sont réunit pour un clash des générations et des idées plus grand qu'a l'habitude.

 Amen .

Amen Lad...Concernant la désinformation ....

Moi je comprends juste pas la dernière phrases: "des idées plus grand qu'à l'habitude" 

J'ai plus l'impression qui en a pu d'idées...de projets. 

Tout tourne aujourd'hui autour de la technologie, on est plus esclave que jamais dans un système qui ne laisse pu de place à du temps de qualité. Le covid en a réveillé une gang sur ce point. 

C'est peut-être niaiseux à dire mais le manifeste du Unabomber est plus d'actualité que jamais. Bien que je condamne fortement sa façon de s'y faire entendre y a un méchant fond de vérité dans ce qui a affirmé.

Lemzky a écrit: - Bon ben ça y'est ... Je viens d'aller 'dropper' les gants et foutre le bordel dans la page des admirateurs de NEIL YOUNG sur Facebook !! J'ai rappeler aux ptits pètés là-bas quelques lignes d'une chanson du groupe LYNYRD SKYNYRD :

*** WELL I HEARD MISTER YOUNG TALK ABOUT HER ... I HEARD OLD NEIL PUT HER DOWN ... WELL I HOPE NEIL YOUNG WILL REMEMBER : A SOUTHERN MAN DON'T NEED HIM AROUND ANYHOW !!!! ***

Ladislav a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:

keyser söze a écrit:

10GUY10 a écrit:

Ladislav a écrit:
Et ont pourrait rajouté un troisieme point: la technologie du 21e siecle. Qui rends la circulation de l'information (et désinformation) plus facile et rapide qu'a n'importe quelle autre moment dans l'histoire. Et voila; les ingrédients sont réunit pour un clash des générations et des idées plus grand qu'a l'habitude.

 Amen .

Amen Lad...Concernant la désinformation ....

Moi je comprends juste pas la dernière phrases: "des idées plus grand qu'à l'habitude" 

J'ai plus l'impression qui en a pu d'idées...de projets. 

Tout tourne aujourd'hui autour de la technologie, on est plus esclave que jamais dans un système qui ne laisse pu de place à du temps de qualité. Le covid en a réveillé une gang sur ce point. 

C'est peut-être niaiseux à dire mais le manifeste du Unabomber est plus d'actualité que jamais. Bien que je condamne fortement sa façon de s'y faire entendre y a un méchant fond de vérité dans ce qui a affirmé.

Parce que c'est juste une partie la phrase   C'est la derniere ligue en fait et donc, la, je me questionne sur la facon dont tu t'y prends pour lire des posts!

En entier c'est ''Et voila; les ingrédients sont réunit pour un clash des générations et des idées plus grand qu'a l'habitude.''