Saisons 2022-23 du CH

Rappel du premier message :

Bon Suzuki nommé capitaine. J'y serai allé avec Gallagher mais fine.

keyser söze a écrit:Il impressionne, 2 bonnes games en 2 soirs....On demandait pas ça du 31.....Il a surement pas la technique et le talent de ce dernier mais il est surement mieux en fait de stamina....

Il est maintenant le gardien [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], de transition....Allen à son retour va partir....Il pourrait être un bon [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour le [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] qui sera là quand ce team sera compétitif....

Je vois pas pourquoi tu ramène ça à Price ça rien à voir... Sam est en mission pour avoir sa place dans la LNH.... et je te suis.. qu'il prenne la  pole [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] cette année et l'an prochain et ensuite [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]...

C'est que j'ai jamais vu Price 2 soirs de suite....Montembault l'a fait pis ça paraissait même pas en fin de 3eme....

keyser söze a écrit:C'est que j'ai jamais vu Price 2 soirs de suite....Montembault l'a fait pis ça paraissait même pas en fin de 3eme....

Bein là je comprend ton lien !!

Et chu sur qu'il ''goalerait'' demain si y'avait une game comme Patrick Roy... et là c'est la seule comparaison avec Roy que je fais... 

Faut pas charrier non plus avec Monty.,...Il a ses forces, certes, il a aussi ses faiblesses....

keyser söze a écrit:Faut pas charrier non plus avec Monty.,...Il a ses forces, certes, il a aussi ses faiblesses....

Oui mais on en a pas d'autre.. Primeau les pâtes... Primo la sauce ne colle pas ensemble c'est un problème d'homogénéité selon les expert du hockey tel Bergie, Flynn, Gagnon, Gaston et Reno... qui ont pas comprit le mot RECONSTRUCTION et même DeFoy embarque dans chaloupe des fois sans compter les multi-sites qui se ressemble tous ''RDT, DLC,TSLH'' qui répètent leurs âneries perpétuel.. 

Caufield: saison terminé...

Ça c'est plate pour Cole en maudit. J'ai jamais remarqué qu'il jouait blessé.....parce-que ça ne paraissait pas sur la glace même contre la Floride. On dirait que ça sort de "no where". Anyway, quelque soit la stratégie de la direction, la perte de Cole ne peut qu'être bénéfique pour le CH dans la loterie Bedard.

Sportmaniac a écrit:Ça c'est plate pour Cole en maudit. J'ai jamais remarqué qu'il jouait blessé.....parce-que ça ne paraissait pas sur la glace même contre la Floride. On dirait que ça sort de "no where". Anyway, quelque soit la stratégie de la direction, la perte de Cole ne peut qu'être bénéfique pour le CH dans la loterie Bedard.

Bénéfique aussi pour le contrat. 

Car là l'agent va parler de "si" au lieu de "ca" si y en aurait mît 45 dedans. 

C'est plate à dire mais c'est un win-win pour le CH.

Il a beau avoir un jeu mono-cellule mais Anderson est grand et gros, il patine, il frappe, et marque des buts...

keyser söze a écrit:Il a beau avoir un jeu mono-cellule mais Anderson est grand et gros, il patine, il frappe, et marque des buts...

Alléluia!

ouff avec la perte de caufield il n'y aura plus grand chose d'interessant asuivre dans les games du ch.....une autre saison de poubelles
si on peut dropper au classement pis repêcher bedard au moins

Le CH a eu son bonbon... checkez bein aller les Bruins !

Question.. Swayman a-t-il mis ses ''Swim-aid'' ? 

Monty est littéralement en train de soutirer le poste de gardien [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] à Allen......pas trop bon pour Jake ça. Hâte de voir la stratégie de la direction dans ce dossier là. Tu peux pas vraiment commencer la prochaine saison avec 2 gardiens [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], et dans ce cas-ci, on se doit de garder Montambeault. 

J'ai bien l'impression que Jake Allen va devenir une patate chaude avant la fin de la saison.

Maudit bon match je regrette pas de l'avoir vu ! Maudit que je m'ennuies des Bruins.. je pensais jamais dire ça mais... 

lerigodonrouge a écrit:Maudit bon match je regrette pas de l'avoir vu ! Maudit que je m'ennuies des Bruins.. je pensais jamais dire ça mais... 

Sauf que Bettman crée des formats de séries tout simplement absurdes pour créer des rivalités qui fait que le 3e du classement général peut sortir en 1ère ronde le 4e du classement général.....mais sur une saison de 82 games les rivalités se rencontrent que 2 fois. 

En résumé....y tue l'oiseau dans l'oeuf et y construit un beau gros nid.

Le pirate des glaçes a écrit:

lerigodonrouge a écrit:Maudit bon match je regrette pas de l'avoir vu ! Maudit que je m'ennuies des Bruins.. je pensais jamais dire ça mais... 

Sauf que Bettman crée des formats de séries tout simplement absurdes pour créer des rivalités qui fait que le 3e du classement général peut sortir en 1ère ronde le 4e du classement général.....mais sur une saison de 82 games les rivalités se rencontrent que 2 fois. 

En résumé....y tue l'oiseau dans l'oeuf et y construit un beau gros nid.

Les dernières séries éliminatoires, si on fait abstraction des "bulles", ont malgré tout donné de l'excellent hockey et de bonnes finales.  Il est où le problème d'avoir des séries intéressantes dans les 2 premières rondes également?

Finales Coupe Stanley :

2018 : Tampa (1er de leur division) vs Vegas (1er de leur division)
2019 : Boston (2ème de leur division et de l'Est au complet) vs St-Louis (équipe cendrillon qui jouait de façon élite depuis décembre)
2020 : Tampa vs Dallas - Tournoi dans la bulle.  Tout de même deux bonnes équipes
2021 : Tampa vs Montréal - Tournoi dans la bulle
2022 : Tampa vs Colorado : Tampa toujours élite vs Colorado 1ère position dans l'Ouest.

Bref, le format des séries n'est certainement pas parfait, mais il n'empêche pas les meilleures équipes de se rendre en finale.  Oui, certaines équipes élites vont tomber plus tôt que prévu, mais d'un autre côté ça donne des séries de qualité dans les premières rondes, pas juste en finale...

T'as le droit d'aimer ça Ramon. Mais moi j'aime pas. J'aime la diversité. Et si ce n'était des 2 saisons de playoffs modifiés je serais encore plus écoeuré du format.

Le pirate des glaçes a écrit:T'as le droit d'aimer ça Ramon. Mais moi j'aime pas. J'aime la diversité. Et si ce n'était des 2 saisons de playoffs modifiés je serais encore plus écoeuré du format.

Justement, si tu aimes la diversité, tu en as.

Non mais... je l'aime le kid... maudit.. imaginez-le avec Gallagher... 

Je crois pas que Tkachuck ai peur de Jack Eye, mais il aurait pas le dessus contre le 72....

Énervez vous pas trop avec le RHP National...

Pourquoi « national » ??

J'en avais besoin d'un...

Ouin, mais cela sous-entend que tu ne l’aimes pas….

Avons nous besoin d'une suite de Gallagher??

Bien sûr.  Il en faut des Gallagher.  Faut juste pas leur donner 6,5M$ pour 6 ans à l’aube de leur 30 ans.

keyser söze a écrit:Avons nous besoin d'une suite de Gallagher??

T'es sérieux là ? Si y'avait eu un entraineur intelligent et visionnaire... un entraineur pas un ''utilisateur'', Gallagher, serait encore un joueur de pointe au-lieu de ça il a eu des ''utilisateurs'' qui l'ont laisser jouer comme un enrager au-lieu de lui dire de changer sa façon de jouer comme Martin St-Louis lui a proposé.. est-il trop tard je sais pas... que Gally prenne Off d'ici septembre prochain ça changera rien...

Oui il est trop tard.....La seule chose qu'il est encore capable de faire c'est provoquer du chamaillage après les coups de sifflet....$6.5M / an c'est cher payé juste pour faire ça....

keyser söze a écrit:Oui il est trop tard.....La seule chose qu'il est encore capable de faire c'est provoquer du chamaillage après les coups de sifflet....$6.5M / an c'est cher payé juste pour faire ça....

Et en quoi RHP est comme ça?

Ramon a écrit:

keyser söze a écrit:Oui il est trop tard.....La seule chose qu'il est encore capable de faire c'est provoquer du chamaillage après les coups de sifflet....$6.5M / an c'est cher payé juste pour faire ça....

Et en quoi RHP est comme ça?

J'pense qui pense que RHP va faire pareil.. je sais pas...

lerigodonrouge a écrit:

Ramon a écrit:

keyser söze a écrit:Oui il est trop tard.....La seule chose qu'il est encore capable de faire c'est provoquer du chamaillage après les coups de sifflet....$6.5M / an c'est cher payé juste pour faire ça....

Et en quoi RHP est comme ça?

J'pense qui pense que RHP va faire pareil.. je sais pas...

Mais RHP a une chose de +++... Il a Martin St-Louis derrière lui et toutes l'équipe du passeur de ballais à G.Molson ! à lui de performer !

Si. RHP performe pas Simoneau s'en vient !

Gallagher a lui seul est une culture.

Le CH va être plein de jeunes dans les 3 prochaines années et y te faut les bons vétérans pour les cimenter. On en a 2. Gallagher et Savard.

Le plafond monte. De gros salaires vont faire place à des contrats d'entrée. Y ne seront pas une nuisance avec leurs contrats et y seront pour tous le reste, ce qui veut dire le plus important, tout le contraire que peut apporter le mot nuisance.

Si tu veux que le ciment de ton noyeau dur devienne du béton les 2 que j'ai nommé ne doivent pas partir.


Pour RHP je suis bien content pour le jeune. J'adore ce genre d'histoire. Certains finissent en format livre de poche, d'autres en format digest, ou encore en format roman...mais certains parviennent à format royal....et très rarement, comme notre coach, certains atteignent le format A4.

St-Louis et Burrows ça s'annonçait format de poche....et pourtant....

Bien d’accord avec ça!

Nick qui porte le chandail "maudit"........j'ai mon voyage! 

Le "ch" est pas loin de devenir une bonne équipe...

Avec une équipe en santé, le CH se serait battu pour les séries.

Mais le côté "en santé" est inquiétant. C'est pas normal qu'une équipe soit systématiquement dans le top de la ligue pour les matchs manqués, d'autant plus quand il s'agit de l'équipe possiblement la moins transparente au sujet des blessures.

David Bengale a écrit:Avec une équipe en santé, le CH se serait battu pour les séries.

Mais le côté "en santé" est inquiétant. C'est pas normal qu'une équipe soit systématiquement dans le top de la ligue pour les matchs manqués, d'autant plus quand il s'agit de l'équipe possiblement la moins transparente au sujet des blessures.

C'est tout à fait normal. Dans une équipe qui doit se battre pour une participation aux séries ou un titre de division ou pour consolider une place, les joueurs jouent avec leurs blessures. Tandis qu'une équipe qui se reconstruit c'est niaiseux à dire mais c'est un win-win pour l'organisation. Techniquement le joueur que tu montes est supposé être inférieur à celui que tu remplace (Rien de plus faux chez le CH comme on a pu constater) et ça te donne la chance de pouvoir l'évaluer. Un CH en santé et y a pas de Harvey-Pinard! 

Fait juste regarder la liste et tu va comprendre. 

Tsé le top 5 des équipes qui ont le plus de matchs manqués par leurs joueurs est:

Chicago 
Columbus 
Anaheim 
San Jose 
Montréal 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bon point ça…

en effet bon point ! Juste a regarder en finale de la coupe 2021 les joeurs du ch etais amocher en sacrament , price et weber tenais a un fil byron aussi

En séries c'est encore pire effectivement Price.

En saison tu joue avec ce qui est tolérable et là y a toute une échelle de ce que chaque joueur peut endurer. Le personnel médical regarde ailleurs quand le joueur est sa glaçes. En séries c'est pire. Y doit sûrement avoir des remontrances, des petites brises de bec.. mais encore une fois y regarde ailleurs quand y saute sur la glaçe.

Quand y a pu d'enjeu d'équipe....le personnel médical sort la loupe et scrute. Pourquoi aggravé une blessure inutilement?

Et le coach a le dernier mot. Pu le joueur.

Très heureux de la signature de Monashan à 1 an $2M.....Pas un gros risque s'il se blesse, et s'il se blesse pas tout une aubaine pour un an et SURTOUT de la bonne viande à trade au trade limit...

Oui vraiment. S'il est en santé et qu'il tient son jeu de l'an passé, c'est un vol ce contrat, pour le prix payé et pour ce qu'il pourra rapporter au deadline.

Beau contrat pour Newhook.

Avec Price sur LTIR ça donne presque 7M de lousse.

Y reste 3 indésirables en Dvorak, Hoffman et Armia. Leurs situations va s'éclaircir au camps compte tenu des rendements des Farrell, Roy, Heinemen, Beck, Ylonen.

Il en est de même pour les Pezzetta, Evans et Pitlick....rien de garanti pour eux.

Gallagher, Anderson et Monahan seront les leaders en attaque.

Reste à voir ce que les équipes prit à la gorge pourront offrir....le CH est bien positionné pour profiter d'une situation.

Oh que oui c'est un excellent contrat ça pour Newhook. À date, Hugues est vraiment solide dans ses contrats.

Ricko Balboa a écrit:Oh que oui c'est un excellent contrat ça pour Newhook. À date, Hugues est vraiment solide dans ses contrats.

On voit l'agent caché dans le DG. Ça aide c'est sûr. 

Pierre Lacroix était pas pire itou. 

Le pirate des glaçes a écrit:

Ricko Balboa a écrit:Oh que oui c'est un excellent contrat ça pour Newhook. À date, Hugues est vraiment solide dans ses contrats.

On voit l'agent caché dans le DG. Ça aide c'est sûr. 

Pierre Lacroix était pas pire itou. 

Si Hugues est comme Lacroix le CH est en voiture pour ses joueurs de premier plan ! tout est signé là... reste juste à pouvoir ce débarrassé du bois mort... Hoffman, Armia, Dvorak ca fit pu dans l'équipe que je vois...

Je continue de dire que ca prend un ailier robuste capable de jouer et de se battre s'il le faut parce que Wifi va avoir de la job plein les bras... un Deslauriers... dans le genre... 

Le CH est pas petit mais son talent est fait de joueurs petit..