Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
- lerigodonrouge
- Date d'inscription : 01/10/2011
dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
3/3/2013, 10:58
Rappel du premier message :
Victoire de 4-3 du CH !
Victoire de 4-3 du CH !
- Tommy53
- Date d'inscription : 06/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
3/3/2013, 21:50
Desharnais!!!! 4-3 MTL
- danray
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
3/3/2013, 21:53
trop drole .SÉGUIN qui voulais s,en prendre à BOUILLON. SÉGUIN en aurais mangé tout une.
- Electro
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
3/3/2013, 21:54
je regarde l'arbitrage cette année et je peux vous dire des deux conférences ... c'est pourrit à l'os de mauvais call de pénalité banale et un manque de sérieux sur des pénalité majeur et de tentative de blessure. après on se demande pourquoi cette ligue a autant de blesser.
- Tommy53
- Date d'inscription : 06/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
3/3/2013, 22:08
Budaj a fait plusieurs beaux arrêts depuis le 4e but du CH pour préserver l'avance de son équipe, J,espère qu'il sera capable de tenir le fort jusqu'à la fin, les Bruins ne s'avouent jamais vaincus... c'est rare qu'ils perdent un match quand ils mènent après 2 périodes...
- David Bengale
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
3/3/2013, 22:09
Les valeureux partisans de Boston qui huent Pacioretty parce qu'il a reçu un bâton au visage. Grosse classe.
- popaule
- Date d'inscription : 26/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
3/3/2013, 22:15
Un très beau week end
- Tommy53
- Date d'inscription : 06/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
3/3/2013, 22:19
2 belles victoires du CH cette semaine contre les 2 équipes que je déteste le plus Toronto et Boston. Cette semaine le CH est allé chercher 5 points su 6 contre les équipes de sa division. De nouveau en 1re position !!!
- Yvan98
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
3/3/2013, 22:20
Un très bon match de série comme on les aime!!
- five-five
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
3/3/2013, 22:21
----------------------------------------------David Bengale a écrit:Les valeureux partisans de Boston qui huent Pacioretty parce qu'il a reçu un bâton au visage. Grosse classe.
La classe a bean town ils connaissent pas ça
- berni!!!
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
3/3/2013, 22:22
Ouais moi aussi je l'ai trouvé bonne celle là; ils n'ont pas dû aimer que Pacioretty ne saigne pasDavid Bengale a écrit:Les valeureux partisans de Boston qui huent Pacioretty parce qu'il a reçu un bâton au visage. Grosse classe.
- berni!!!
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
3/3/2013, 22:25
Y'a une affaire, Therrien ce n'est pas un tendeux de l'autre joue comme les coachs softs qu'on a eu depuis trop longtemps; si Boston veulent jouer à l'intimidation ça va bouger à Montréal pour y amener du boeuf.
- berni!!!
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
3/3/2013, 22:26
J'pense que cette année l'arbitrage est pire qu'il n'a jamais été, et cela peu importe quelles équipes jouent.Electro a écrit:je regarde l'arbitrage cette année et je peux vous dire des deux conférences ... c'est pourrit à l'os de mauvais call de pénalité banale et un manque de sérieux sur des pénalité majeur et de tentative de blessure. après on se demande pourquoi cette ligue a autant de blesser.
- price 31
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
3/3/2013, 22:43
yeah , on gagne une grosse gamme, apres la deuxieme periode de fou, on a jouer au hockey en 3e et voila PREMIER DANS L'EST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- five-five
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
3/3/2013, 22:54
- lerigodonrouge
- Date d'inscription : 01/10/2011
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
3/3/2013, 22:56
Une chose que je me demande... Chara peut-il être suspendu pour avoir foncé sur Emelin puisqu'il a quitté sa position ?
Je m'attend pas à un miracle mais me semble qu'il y a un règlement la-dessus...
Je m'attend pas à un miracle mais me semble qu'il y a un règlement la-dessus...
- five-five
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
3/3/2013, 23:25
Humpty Dumpty a fais une sortie contre les joueurs du CH il a dis que ce sont des fakeux maudite patate julienne
- David Bengale
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
3/3/2013, 23:29
Ah ben! Jaune jusqu'au coaching staff. Planter une équipe adverse en conférence de presse, faut-tu être moumoune.
- Electro
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
3/3/2013, 23:32
Insulte pas les patates juliennesfive-five a écrit:Humpty Dumpty a fais une sortie contre les joueurs du CH il a dis que ce sont des fakeux maudite patate julienne
- five-five
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
3/3/2013, 23:46
un belle démonstration de la grande classe des Bruns
- Murray3
- Date d'inscription : 06/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 00:53
Le hockey n'est pas supposé avoir de classe. C'est un sport où plus il y a de violence, même gratuite, mieux c'est. Ce que les Bruins et les Leafs font, c'est ce que les Canadiens devraient faire et pas mal toutes les autres équipes aussi.
- petitCastorDeVicto
- Date d'inscription : 06/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 00:58
Murray3 a écrit:Le hockey n'est pas supposé avoir de classe. C'est un sport où plus il y a de violence, même gratuite, mieux c'est. Ce que les Bruins et les Leafs font, c'est ce que les Canadiens devraient faire et pas mal toutes les autres équipes aussi.
Rarement vue un commentaire aussi insignifiant..... pathétique mon murray
- Murray3
- Date d'inscription : 06/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 02:21
petitCastorDeVicto a écrit:Murray3 a écrit:Le hockey n'est pas supposé avoir de classe. C'est un sport où plus il y a de violence, même gratuite, mieux c'est. Ce que les Bruins et les Leafs font, c'est ce que les Canadiens devraient faire et pas mal toutes les autres équipes aussi.
Rarement vue un commentaire aussi insignifiant..... pathétique mon murray
Insignifiant et pathétique? Regarde de quoi avait l'air le Canadien face à ses rivaux avant l'ère Fefans-Gauthier-Bergevin.
(En passant, c'est pas nécessairement de lire mon commentaire en faisant de l'éternel aveuglement volontaire...)
Maintenant:
- micejoki
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 04:06
five-five a écrit:une vrai équipe d'attardés mentaux la grande charogne qui plaque Gallagher deux pieds plus ptit que lui et apres il s'en prend comme un sauvage qu'il est a Émélin qui a une plaque dans le visage un esti de beau chien sale
J'aimerais que tu nous parles du coup vicieux de Emelin sur Seguin... Il lui a casse le baton dans les cotes...
Tu trouves ca correct... Chara a simplement essayer de venger ce coup salaud... J'espere que lors de la prochaine partie si un defenseur, disons Ference, fait la meme chose a Galchenyuk... On verra si tu en parelera ou si tu defendra le chien sale du CH qui voudra le vanger...
Faut etre capable de regarder des deux cotes...
- micejoki
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 04:09
David Bengale a écrit:Ben d'accord avec berni. C'est pas une équipe robuste, c'est une équipe jaune. Ça joue robuste, et quand ça se fait frapper, au lieu s'assumer leur style de jeu (ce que les vraies équipes robustes font), ça devient salaud et ça se venge alors que le joueur adverse ne s'attend plus à être frappé.
Neil quand il se fait plaquer solide, il fait quoi? Il se relève, continue à jouer, et attend l'opportunité pour donner une bonne mise en échec plus tard dans la game.
Un Bruins qui se fait frapper? Ça se relève pis ça crosscheck dans face.
Desole mais je crois plus que c'est Emelin qui cross check dans face.... Pis on parlera pas du jaune a Subban... Il essaie de sortir le meilleur buteur des Bruins... je me demande si un Bruins cherche a sortir le meilleur du CH s'il se fera critique....
- micejoki
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 04:14
berni!!! a écrit:Tu défends sur le jeu où quand l'occasion se présente...pas en partant comme une poule pas de tête d'un bout à l'autre de la patinoire. Et mon point n'est pas qu'il ait voulu défendre son coéquipier mais plutôt qu'il ait choisi son adversaire: un gars qui ne peut pas se battre. Chara a toujours été un jaune et le sera toujours.
Emelin, s'il ne veut (peut) se batter il devrait arreter de se server de son baton comme une arme contre les meilleur espoirs (Seguin) de l'autre equipe...
Tu traites de jaune Chara, mais j'aimerais savoir ce que tu as a dire sur le geste de Emelin... S'il avait fallu que ce soit Marchand qui casse son baton sur Galchenyuk... pas certain que t'aurais voulu que Prost ou White attendre "l'occasion"....
- micejoki
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 04:19
LeRigodonRouge a écrit:Une chose que je me demande... Chara peut-il être suspendu pour avoir foncé sur Emelin puisqu'il a quitté sa position ?
Je m'attend pas à un miracle mais me semble qu'il y a un règlement la-dessus...
J'espere que tu fais une blague.... Sinon tu vas passer pour quelqu'un qui connait vraiment pas son hockey... (quitter sa position...) Aussi bien dire que les Orr, Coffey, Harvey, etc auraient tous du etre suspendu pour avoir quitter leur position... Franchement... Quand on dit que la partisanerie rend aveugle, on en a un tres bel exemple ici...
- micejoki
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 04:21
five-five a écrit:Humpty Dumpty a fais une sortie contre les joueurs du CH il a dis que ce sont des fakeux maudite patate julienne
S'il n'a pas raison, sort des arguments plutot que d'insulter....
- micejoki
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 04:28
berni!!! a écrit:J'pense que cette année l'arbitrage est pire qu'il n'a jamais été, et cela peu importe quelles équipes jouent.Electro a écrit:je regarde l'arbitrage cette année et je peux vous dire des deux conférences ... c'est pourrit à l'os de mauvais call de pénalité banale et un manque de sérieux sur des pénalité majeur et de tentative de blessure. après on se demande pourquoi cette ligue a autant de blesser.
D'ailleur sur le jeu qui a amene Chara a venge le vicieux coup de baton de Emelin sur Seguin, on voit clairement l'arbitre qui est juste en arriere du jeu, il voit Emelin fracasser son baton et il ne donne rien....
En passant ca me fait toujours rire ceux qui insultent Chara en disant qu'il n'a pas de tete... il est un des plus brillant joueur de hockey en dehors de la glace et ce qu'il fait sur la glace s'il portrait les couleurs de ton equipe, il serait un Dieu... Il parle plus de 7 langues il est tr'es instruit, mais ca doit prendre un nul pour apprendre tout ca....
- lerigodonrouge
- Date d'inscription : 01/10/2011
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 07:14
J'espere que tu fais une blague.... Sinon tu vas passer pour quelqu'un qui connait vraiment pas son hockey... (quitter sa position...) Aussi bien dire que les Orr, Coffey, Harvey, etc auraient tous du etre suspendu pour avoir quitter leur position... Franchement... Quand on dit que la partisanerie rend aveugle, on en a un tres bel exemple ici... Laughing
-----------------------------------------------------------
Mettre Orr, Harvey, Coffey dans la même phrase pour parler de Gargamel est une insulte à ses joueurs.. Pour ce qui est du règlement d'on je parlais plus haut mon grand "connaisseux", il existe vraiment mais il faut que le jeu soit arrêté pour que le défenseur ne puisse partir après un autre comme la fait ton ami Chara..
Tu parles que la partisanerie rend aveugle tu devrait te regarder dans le miroir avant de dire autant de connerie !
Vue sur le Forum des Bruin's aprés la défait d'hier...
Re: Game 19...vs Montréal..
Message micejoki Hier à 21:28
Pas complique, on a ete battu par l'argent que le CH a donne aux arbitres...
Prive de Chara pendant 17 minutes....
Coup (cheap shot) de baton de Emilin sur Seguin NON PENALISE...
Et ils ont essayer de sortir Marchand notre meilleur buteur, sans compter les coups de Subban sur Bergeron et Horton...
Bravo a l'arbitre # 40 lui il a fait dur en sacrament....
Ha oui, une autre 5 contre pour le CH....
Un arbiter qui signale une punition pour avoir lance la rondelle dans la foule... Pis l'autre (le 40) annule la punition...
---------------
On croirait lire Parizeau après sa défaite du référendum lol
Autre petit point c'est pas parce que Chara parle 7 langues qu'il ne devient pas un débile profond lorsqu'il saute sur une patinoire... Il y en a comme lui au Québec qui lorsqu'ils embarquent dans leur char deviennent aussi cave que lui...
- five-five
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 07:35
micejoki t'essaiyras pas de me faire brailler après qu'un membre de ta tribu a reçus un ptit coup, tu pense tu que y a seulement les joueurs du CH qui en ont donné hier ? en passant je te félicite tu est le seul fan des bruns qui s'est montrer ici,
- Shimano
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 08:47
Les Bruns ont pas fini d`en baver conter le CH cette année est une saison de transition et la saison prochaine le CH va avoir des Jeunes qui vont devenir bien meilleurs Galchenyuk Gallagher Eller Subban sans parler des joueurs qui remplaceront les Bouillon Kaberle Armstrong avec l`espace sur la masse salarial ont va devenir une bien meilleur équipe avec des bonnes décisions de Bergevin
- price 31
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 08:50
murray, macquaid qui invite eller mais refuse prust =JAUNE
boychuk, ferrence mcquaid,campbell thorton qui passe la soire a essayer darracher la tete a gallager, donc yemelin se dit, vous voulez frapper nos jeunne joueur, on va frapper vos jeunne , seguin et marchand, en passant samedi contre les pingoins, yen a pas eu de cheap shot, sa jouais au hockey, hier le canadiens , a battus les bruins , au niveau hockey , quand on joue comme on est capable, on peut battre nimporte qui ,
prust a prouver que maintenant lucic nest plus un joueur qui est craint, il a maintenant quelqun qui peut tenir son bout contre lui chez le canadiens, le canadiens a aussi montrer que lon peut battre les bruins en les sortant de leurs gamme, hier on les a fait peter un cable, cest comme sa que lon va les battre, subban qui frappe emelin qui frappe, sest pour repondre au coup salaud de bpychuk, mcquaid et compagnie , les bruins frappe tout ce qui bouge MAIS naccepte pas de se faire frapper, ce qui fait d'eux des FAUXTOUGHT , pourquoi des qu ils se font frapper ils capotent et donnes des crosschek a tout le monde, hier on a battus les bruins et on a mis le doute dans leur tetes
boychuk, ferrence mcquaid,campbell thorton qui passe la soire a essayer darracher la tete a gallager, donc yemelin se dit, vous voulez frapper nos jeunne joueur, on va frapper vos jeunne , seguin et marchand, en passant samedi contre les pingoins, yen a pas eu de cheap shot, sa jouais au hockey, hier le canadiens , a battus les bruins , au niveau hockey , quand on joue comme on est capable, on peut battre nimporte qui ,
prust a prouver que maintenant lucic nest plus un joueur qui est craint, il a maintenant quelqun qui peut tenir son bout contre lui chez le canadiens, le canadiens a aussi montrer que lon peut battre les bruins en les sortant de leurs gamme, hier on les a fait peter un cable, cest comme sa que lon va les battre, subban qui frappe emelin qui frappe, sest pour repondre au coup salaud de bpychuk, mcquaid et compagnie , les bruins frappe tout ce qui bouge MAIS naccepte pas de se faire frapper, ce qui fait d'eux des FAUXTOUGHT , pourquoi des qu ils se font frapper ils capotent et donnes des crosschek a tout le monde, hier on a battus les bruins et on a mis le doute dans leur tetes
- Shimano
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 08:53
Le beau temp des Bruns achevent le CH va s`améliorer et les Bruins vont devoir faire des choix avec le plafond qui va baisser la saison prochaine
- popaule
- Date d'inscription : 26/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 09:39
C'est pas compliqué si tu veux gagner contre les Bruins tu fais perdre les pédales à Chara et l'affaire est classée. Notre bon vieux Steve Begin était un maitre pour ça!!
Le Hic c'est que Chara quand il perd les pédales il les perds pour vrai alors ça peut devenir quand même dangereux..
Je rêve d'une mise en échec percutante de PK dans Chara comme avec Marchant et vlan! Puisque Chara est grand qu'il se retrouve cul par dessus tête
AAAA C'est pas correct de souhaiter la violence mais depuis un certain événement Chara c'est le joueur que je déteste le plus au hockey.
Le Hic c'est que Chara quand il perd les pédales il les perds pour vrai alors ça peut devenir quand même dangereux..
Je rêve d'une mise en échec percutante de PK dans Chara comme avec Marchant et vlan! Puisque Chara est grand qu'il se retrouve cul par dessus tête
AAAA C'est pas correct de souhaiter la violence mais depuis un certain événement Chara c'est le joueur que je déteste le plus au hockey.
- Canadian fan 6
- Date d'inscription : 06/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 09:49
Une belle victoire du Canadien sur la patinoire des Bruins. Bravo au Canadien.
De part et d'autre il se donne autant de "cheap shot" pas nécessaire dans faire le décompte à savoir qui en a plus et celui qui en a moins. Personnellement j'ai apprécié le match et si j'étais un partisan des Bruins je l'aurais apprécié aussi sauf pour le pointage final.
On devrait voir plus souvent ce genre de matchs avec autant d'intensité.
De part et d'autre il se donne autant de "cheap shot" pas nécessaire dans faire le décompte à savoir qui en a plus et celui qui en a moins. Personnellement j'ai apprécié le match et si j'étais un partisan des Bruins je l'aurais apprécié aussi sauf pour le pointage final.
On devrait voir plus souvent ce genre de matchs avec autant d'intensité.
- price 31
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 09:59
ryan white depuis quil est revenue il est un vrai fantome, il ne fait plus rien, quelqun pourais lui dire quil a le droit de dropper!!! sortez le et mettez Dumont a la place !!!dumont lui va en demontrer de L'INTENSITE, moen amstrong et white sont trois pates molles si bourque peut revenir, je sort amstrong et white , je met bourque et dumont a place :
bourque-plekanec-ryder
pacioretty-desharnais-gallager
eller-galchenyuk-gionta
moen-dumont-prust
bourque-plekanec-ryder
pacioretty-desharnais-gallager
eller-galchenyuk-gionta
moen-dumont-prust
- Murphys
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 10:15
Canadian fan 6 a écrit:Une belle victoire du Canadien sur la patinoire des Bruins. Bravo au Canadien.
De part et d'autre il se donne autant de "cheap shot" pas nécessaire dans faire le décompte à savoir qui en a plus et celui qui en a moins. Personnellement j'ai apprécié le match et si j'étais un partisan des Bruins je l'aurais apprécié aussi sauf pour le pointage final.
On devrait voir plus souvent ce genre de matchs avec autant d'intensité.
Exact... Des cheap shots, il y en a toujours. Mais disons que les Bruins sont maîtres dans ce domaine. Donc, le CH répond de la même façon. Hier, des deux côtés il y en a eu... Personnellement, je n'aime pas trop voir ça. Et Julien qui chiale sur le CH qui "fake". Bien que le coup de Emelin méritait un 2 minutes, On peut dire que Seguin en a mis un peu beaucoup. Un petit bleu sur une côte... Pôvre ti...
Une chose, personne ne parle du petit coup de bâton VOLONTAIRE de Marchand dans la face de Prust alors que ce dernier était par terre en fin de match ? Ce Marchand est vraiment un esti de crétin. Reste debout et joue... Ne donne pas des putains de cheap shots comme ça.
- Ramon
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 11:00
popaule a écrit:C'est pas correct de souhaiter la violence mais depuis un certain événement Chara c'est le joueur que je déteste le plus au hockey.
Pareil pour moi. Et si jamais un joueur (d'une autre équipe, peu importe) blesse gravement Charogne, si je suis au Centre Bell lors de la prochaine visite du club de ce joueur, je vais lui faire une offrir une belle ovation!
- 10GUY10
- Date d'inscription : 06/02/2013
victimisation 101
4/3/2013, 12:16
je pensais qu'en achetant une coupe Stanley(daddy Campbell) la tactique de victimisation des Bruins ,qui dure depuis 50 ans, allait enfin prendre le bord...
Ben non, le gros mangeux de PFK pendant le point de presse est allé vomir sur les joueurs du CH apres s'etre fait battre a la maison...
les joueurs du CH en mettrais trop et serait des artistes du plongeon.....en parlant plongean , beau plongeaon McQuaid sur le "double" echec de Gallagher...
planté les Bruins a MTL c'est bon mais les planté chez eux pendant que signor cheap-shot est dans la boite pour 17 minutes c'est PRICELESS.
Live by sword,die by the sword!
Ben non, le gros mangeux de PFK pendant le point de presse est allé vomir sur les joueurs du CH apres s'etre fait battre a la maison...
les joueurs du CH en mettrais trop et serait des artistes du plongeon.....en parlant plongean , beau plongeaon McQuaid sur le "double" echec de Gallagher...
planté les Bruins a MTL c'est bon mais les planté chez eux pendant que signor cheap-shot est dans la boite pour 17 minutes c'est PRICELESS.
Live by sword,die by the sword!
- Murray3
- Date d'inscription : 06/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 12:38
price31(FORUMS RDS) a écrit:murray, macquaid qui invite eller mais refuse prust =JAUNE
Ben oui, McQuaid invite Eller et refuse Prust. C'est un Brun. Que veux-tu. La réponse à ça, ç'aurait été qu'un gars comme Moen saute sur McQuaid. C'est son "fit" en tant que bagarreur - ils sont à peu près égaux. Moen est plus petit, mais plus pesant - McQuaid est plus grand mais plus maigre.
Imagine un peu si Moen, ce qui n'arrivera jamais, invite Tyler Séguin, Chris Kelly ou Dennis Seidenberg à se battre. Il lui envoie des baffles en pleine tronche. Combien sont-ils de Bruins à sauter sur Moen? Au minimum trois. Les Bruins sont des frères qui ont des outils pour se défendre. En comparaison, l'an dernier, le Canadien était une famille recomposée avec des chicanes internes et aucun moyen de se défendre. Cette saison, ils sont des frères, mais sont toujours démunis d'outil sur la patinoire. Résultat, ils se font encore bully par les rivaux.
price31(FORUMS RDS) a écrit:boychuk, ferrence mcquaid,campbell thorton qui passe la soire a essayer darracher la tete a gallager, donc yemelin se dit, vous voulez frapper nos jeunne joueur, on va frapper vos jeunne , seguin et marchand
D'ailleurs, t'as vu la différence entre les deux équipes. Thornton, McQuaid et toute leur bande de joyeux lurons essaient toute la soirée d'arracher la tête de Gallagher. Dis moi, combien de fois est-ce que le Canadien a essayé d'arracher la tête de Brad Marchand? Et lorsque Emelin a donné son petit coup dans les côtes à Séguin, n'a-t-il pas été sévèrement corrigé? Dans les deux cas, le Canadien n'aurait jamais été capable de faire ça.
Heureusement pour le Canadien, c'est Chara qui s'est commis et non Thornton ou McQuaid. Si Boston avait perdu Thornton ou McQuaid à la place de Chara, ils auraient remporté le match. Une CHANCE que Chara a été assis 17 minutes. C'était pas à lui de faire ça.
Et pis j'aimerais voir le Canadien se greyer de joueurs comme McQuaid qui font le ménage en avant du but. Le problème c'est pas que Gallagher se fasse arracher la tête parce qu'en dérangeant le gardien, il mérite pire que ça. Le problème c'est le Canadien qui n'arrache pas la tête de ses opposants.
prust a prouver que maintenant lucic nest plus un joueur qui est craint, il a maintenant quelqun qui peut tenir son bout contre lui chez le canadiens
C'est du nivellement vers le bas de penser qu'il faut juste "se tenir deboutte lol XD". Il faut massacrer l'autre. S'il peut y avoir du sang, c'est encore mieux. T'aimerais pas ça un moment donné que Lucic ressemble à ça devant le Canadien?
As-tu déjà vu comment les Bruns sont tranquilles quand ils font face à une équipe aussi forte qu'eux? Jamais les Bruins ne gooneraient un match contre les Leafs ou les actuels Sabres. Les trois seules fois qu'ils ont gooné dans les 2 dernières années sont contre Montréal, deux fois, et contre la Caroline l'an passé. Deux équipes très, très soft, qui "essaient de se tenir deboutte lol xD".
le canadiens a aussi montrer que lon peut battre les bruins en les sortant de leurs gamme, hier on les a fait peter un cable, cest comme sa que lon va les battre
Hier, on a gagné en sortant Chara se son match. Si ça avait été Thornton sur le banc pour 17 minutes, on parlerait de la défaite du Canadien aujourd'hui.
les bruins frappe tout ce qui bouge MAIS naccepte pas de se faire frapper, ce qui fait d'eux des FAUXTOUGHT , pourquoi des qu ils se font frapper ils capotent et donnes des crosschek a tout le monde, hier on a battus les bruins et on a mis le doute dans leur tetes
Les Bruins sont en effet des faux toughs. Alors qu'on les menace de les tapper sérieusement, et ils vont se tenir tranquilles comme ils font contre les autres équipes et comme ils le faisaient dans le temps qu'on traînait des enforcers (Langdon, Odjick, etc) et une squad très dure (Souray, Rivet, Bouillon, Quintal, Corson, etc).
Si la seule menace que tu leur pointe, c'est des Tom Kostopoulos, Garth Murray, Ryan White, ça les incite quasiment à essayer de nous arracher la tête.
- 10GUY10
- Date d'inscription : 06/02/2013
victimisation 101 part 2
4/3/2013, 12:41
- berni!!!
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 12:42
Tu devrais lâcher la LNH et suivre la WWEMurray3 a écrit:Le hockey n'est pas supposé avoir de classe. C'est un sport où plus il y a de violence, même gratuite, mieux c'est. Ce que les Bruins et les Leafs font, c'est ce que les Canadiens devraient faire et pas mal toutes les autres équipes aussi.
- berni!!!
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 12:54
Inévitablement, le lendemain d'un match CH-Boston on va s'obstiner mais bon...c'est juste normal. Le jaune par excellence Chara frappe Gallagher ( un des meilleurs espoirs du CH ) qui ne mesure pas si pieds et tout le long du match ça veut s'en prendre aux plus petits mais Emelin qui donne un double-échec à Seguin ça donne le droit au grand tata de traverser la patinoire d'un bout à l'autre pour aller sauter dessus???? Combien de double-échec le pas fin de la tête à McQuaid a donné durant la partie? Les comptes-tu? Les Bruins n'aiment pas se faire servir leur sauce et malgré que je n'apprécie pas qu'on s'en prenne à des petits joueurs ou des joueurs qui ne se battent pas, si les joueurs du CH répliquent en cassant leurs bâtons dans les côtes des bons joueurs des Bruins ça calmera peut-être un peu les deux watts de ton équipe qui ont tendance à choisir leurs adversaires.micejoki a écrit:berni!!! a écrit:Tu défends sur le jeu où quand l'occasion se présente...pas en partant comme une poule pas de tête d'un bout à l'autre de la patinoire. Et mon point n'est pas qu'il ait voulu défendre son coéquipier mais plutôt qu'il ait choisi son adversaire: un gars qui ne peut pas se battre. Chara a toujours été un jaune et le sera toujours.
Emelin, s'il ne veut (peut) se batter il devrait arreter de se server de son baton comme une arme contre les meilleur espoirs (Seguin) de l'autre equipe...
Tu traites de jaune Chara, mais j'aimerais savoir ce que tu as a dire sur le geste de Emelin... S'il avait fallu que ce soit Marchand qui casse son baton sur Galchenyuk... pas certain que t'aurais voulu que Prost ou White attendre "l'occasion"....
Julien avec sa sortie de ce matin prépare les séries; une petite frustration de ne pu être seul dans l'Est et ça se met à chasser des chimères
- Murray3
- Date d'inscription : 06/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 13:13
berni!!! a écrit:Tu devrais lâcher la LNH et suivre la WWEMurray3 a écrit:Le hockey n'est pas supposé avoir de classe. C'est un sport où plus il y a de violence, même gratuite, mieux c'est. Ce que les Bruins et les Leafs font, c'est ce que les Canadiens devraient faire et pas mal toutes les autres équipes aussi.
Les deux c'est pas possible?
- five-five
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 13:15
=====================================Murray3 a écrit:berni!!! a écrit:Tu devrais lâcher la LNH et suivre la WWEMurray3 a écrit:Le hockey n'est pas supposé avoir de classe. C'est un sport où plus il y a de violence, même gratuite, mieux c'est. Ce que les Bruins et les Leafs font, c'est ce que les Canadiens devraient faire et pas mal toutes les autres équipes aussi.
Les deux c'est pas possible?
Parfait tiens toi en a la WWE
- Murphys
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 13:54
C'est drôle que tu dises ça... C'était ASSURÉ que ce ne serait pas Thornton qui défendrait Séguin... Il n'est jamais sur la glace en même temps que lui. En fait, pour défendre Séguin, Marchand ou Bergeron, c'est assurément un des défenseurs qui doit le faire. Et ça a adonné que c'était Chara...Murray3 a écrit:
Heureusement pour le Canadien, c'est Chara qui s'est commis et non Thornton ou McQuaid. Si Boston avait perdu Thornton ou McQuaid à la place de Chara, ils auraient remporté le match. Une CHANCE que Chara a été assis 17 minutes. C'était pas à lui de faire ça.
De là l'inutilité des goons... Ils ne sont pas sur la glace en même temps que les meilleurs joueurs... Donc, ils ne peuvent réagir à un geste salaud... Sauf sur d'autres shifts plus tard mais ce n'est plus pareil et tu dois tout de même en avoir l'occasion.
Encore une fois, c'est drôle ce bout... Le CH devrait donc avoir une gang de matamores pour 2-3 matchs par année ? Très utile... Les Bruins ont la chance d'avoir un gros et grand défenseur physique et excellent en Chara. Mais il sait jouer au hockey en maudit. Et ils ont aussi la chance d'avoir un Lucic qui est gros et sait jouer au hockey... Je les déteste... Mais amène-moi des joueurs semblables avec le CH et je les prends n'importe quand. Mais ne me parle pas de Thornton ou de goons marginaux de 4ième trio.Murray3 a écrit:
As-tu déjà vu comment les Bruns sont tranquilles quand ils font face à une équipe aussi forte qu'eux? Jamais les Bruins ne gooneraient un match contre les Leafs ou les actuels Sabres. Les trois seules fois qu'ils ont gooné dans les 2 dernières années sont contre Montréal, deux fois, et contre la Caroline l'an passé. Deux équipes très, très soft, qui "essaient de se tenir deboutte lol xD".
Une chose est certaine par contre. Notre défensive est petite et c'est une lacune. Surtout autour du filet puisque les arbitres ne sévissent pratiquement jamais sur les obstructions et doubles-échecs dans la "slot".
C'est toujours le même débat. Oui à des joueurs plus gros s'ils savent jouer au hockey... Non sinon.
Je préfère une petite équipe qui aura 2-3 bêtes noires dans la ligue mais qui saura jouer au hockey qu'une équipe moribonde comme les Leafs qui même s'ils sont gros depuis toujours, sont nuls années après années.
- lerigodonrouge
- Date d'inscription : 01/10/2011
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 13:54
Quoi que.. je prend Hulk Hogan et The Undertaker avec le CH demain matin
- price 31
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 13:58
mon tres cher murray , quand tu dit que thorton aurais du dropper a la place de chara , justement cest pas thorton mais bien chara qui a peter les plombs, et cest justement a chara qui est le plus facile a faire peter un plomb, thorton lui est juste bon pour chercher les joueurs adverse en leur donnant des coup au visage et des crosschek, et si prust a reussi a tenir son bout face a lucic et neil, il prouve au semi baggareur que sont boychuk et mcquaid quil peut les ecraser si ils jetent les gants avec lui
- micejoki
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 15:29
LeRigodonRouge a écrit:
On croirait lire Parizeau après sa défaite du référendum lol
Autre petit point c'est pas parce que Chara parle 7 langues qu'il ne devient pas un débile profond lorsqu'il saute sur une patinoire... Il y en a comme lui au Québec qui lorsqu'ils embarquent dans leur char deviennent aussi cave que lui...
Premi'erement le reglement don't tu voulais parler, comme tu le dit, c'est quand le jeu est arrête...et la seule consequence au fait que le defenseur quitte sa position, la mise en jeu doit avoir lieu en zone neuter... alors que toi tu parlais de suspension...
Il n'y a pas que certaine gens qui embarque dans leur auto qui perdent la tete, j'en connais plusieurs qui des qu'il s'installe derriere leur clavier ils font encore plus dur et plus cave.... Mais je ne nommerai pas personne...
- micejoki
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 15:30
micejoki a écrit:LeRigodonRouge a écrit:
On croirait lire Parizeau après sa défaite du référendum lol
Autre petit point c'est pas parce que Chara parle 7 langues qu'il ne devient pas un débile profond lorsqu'il saute sur une patinoire... Il y en a comme lui au Québec qui lorsqu'ils embarquent dans leur char deviennent aussi cave que lui...
Premi'erement le reglement don't tu voulais parler, comme tu le dit, c'est quand le jeu est arrête...et la seule consequence au fait que le defenseur quitte sa position, la mise en jeu doit avoir lieu en zone neuter... alors que toi tu parlais de suspension...
Il n'y a pas que certaine gens qui embarque dans leur auto qui perdent la tete, j'en connais plusieurs qui des qu'il s'installe derriere leur clavier ils font encore plus dur et plus cave.... Mais je ne nommerai pas personne...
J'ai oublie: Parizeau avait entierement raison!
- lerigodonrouge
- Date d'inscription : 01/10/2011
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 15:31
- micejoki
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 15:33
five-five a écrit:micejoki t'essaiyras pas de me faire brailler après qu'un membre de ta tribu a reçus un ptit coup, tu pense tu que y a seulement les joueurs du CH qui en ont donné hier ? en passant je te félicite tu est le seul fan des bruns qui s'est montrer ici,
Si on me le permet, je serai toujours capable de faire face a la musique, meme lorsque mon equipe perd.... je sais cela arrive pas souvent qu'ils perdent...
J'aimerais que tu me reponde a une seule question: lors du prochain match entre nos deux equips, Marchand brise son baton sur les cotes (ou dans le cou, c'est selon) de Galchenyuk... Vas-tu parler d'un "petit coup"....
- micejoki
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 15:39
price31(FORUMS RDS) a écrit:.... les bruins frappe tout ce qui bouge MAIS naccepte pas de se faire frapper, ce qui fait d'eux des FAUXTOUGHT , pourquoi des qu ils se font frapper ils capotent et donnes des crosschek a tout le monde, hier on a battus les bruins et on a mis le doute dans leur tetes
C'est parce que le pire cross check est venu d'un joueur du CH.... Il en a meme casser son baton... Combien as-tu vu de joueur des Bruins casser leur baton sur les joueurs du CH...
Pour ce qui est des invitations, facile d'enm parler quand on n'a jamais jouer la game... Un joueur en fin chiffres n'est pas assez cave pour jeter les gants contre celui qui vient juste de sauter sur la glace... Tous les joueurs ou anciens joueurs savent ca.... Mais a ce que je vois, il faut avoir jouer la game pour le savoir on dirait bien....
- micejoki
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 15:41
Canadian fan 6 a écrit:Une belle victoire du Canadien sur la patinoire des Bruins. Bravo au Canadien.
De part et d'autre il se donne autant de "cheap shot" pas nécessaire dans faire le décompte à savoir qui en a plus et celui qui en a moins. Personnellement j'ai apprécié le match et si j'étais un partisan des Bruins je l'aurais apprécié aussi sauf pour le pointage final.
On devrait voir plus souvent ce genre de matchs avec autant d'intensité.
Felicitation! Enfin un partisan du CH capable d'exprimer ce qu'il resent sans avoir besoin de descendre les autres. Bravo encore une fois!
- David Bengale
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: dim. 3 mars 2013-Canadiens-Bruins -19 h 30
4/3/2013, 15:45
Dit-il immédiatement après avoir sous-entendu que price31 ne connait pas la game parce qu'il ne la joue pas.micejoki a écrit:Felicitation! Enfin un partisan du CH capable d'exprimer ce qu'il resent sans avoir besoin de descendre les autres. Bravo encore une fois!
Ouch.
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum