BALLOTAGE DU POOL KEEPER

Rappel du premier message :

Donc! On part ça lundi 4 décembre. La dernière période de ballotage commencera le lundi 4 mars.

Voici la procédure!

1) Le lundi, n'importe qui (qui n'a pas ramassé déjà un joueur au ballotage) peut déposer un claim sur un joueur dans ce post.
2) Jusqu'à samedi 23h59, les pooleurs plus bas au classement peuvent se manifester pour réclamer le joueur voulu. Le classement utilisé est celui du lundi am.
2.1) Ce qui veut dire qu'aussitôt qu'un pooleur plus bas au classement que vous se signale pour réclamer un joueur, ça sert à rien de vous aussi écrire que vous voudriez le joueur. Vous pourrez pas l'avoir, ça va juste alourdir le processus.
3) Le dimanche am, le joueur est transféré à l'équipe qui "remporte" ce ballotage. 
4) Cette équipe a jusqu'à dimanche 23h59 pour indiquer quel joueur elle droppe, joueur qui retombe aussi sur les waivers.

Une fois qu'une équipe a signalé qu'elle claim ou qu'elle tente de voler un joueur, c'est irréversible. Même si le joueur en question se blesse, est condamné à 40 ans de prison, est enlevé par des aliens pendant la semaine où il est sur le waiver block, pas de retour en arrière.

Une équipe qui initie un claim, mais qui se fait voler le joueur, ne perd pas son droit à réclamer. C'est l'équipe qui reçoit le joueur qui le perd. Donc à chaque saison, chaque équipe va réclamer ou bien 0, ou bien 1 joueur, pas plus, pas moins.

Il peut y avoir plusieurs ballotages en même temps. La priorité sera donnée selon l'heure. 

Donc si le pooleur A réclame Petr Nedved le lundi à midi, et que le pooleur B réclame Petr Svoboda le lundi à 13h, les deux ballotages sont actifs en même temps. Un pooleur C pourrait se signaler pour les deux ballotages. S'il l'emporte dans les deux, ça sera le claim du premier joueur (Nedved) qui l'emporte, donc son claim pour Svoboda sera annulé automatiquement.

Et là pour aller dans les micros détails, les pooleurs qui initient le claim ne pourront pas participer à un autre ballotage en même temps, tant qu'ils seront les seuls dans leur ballotage. Donc, le pooleur A peut pas essayer de voler Svoboda à B tant qu'il est le seul à vouloir Nedved. Aussitôt que quelqu'un lui vole Nedved, il peut voler Svoboda. Évidemment si tout ça fonctionne selon l'ordre du waiver.

Voilà, ça ressemble à ça je pense.

Le pirate des glaçes a écrit:

Ramon a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:J'ai quasiment le goût d'en faire une charade...

Ok pas vraiment une charade....une énigme...
Si vous le deviner ne pas le dire ici. Mais en privé. On garde ça pour lundi. 
De son prénom et de son nom si on le divise en 3 mots on y retrouve 2 religions.

Finalement, t’as changé d’idée?

Non. Mais y en a un autre qui s'est manifesté. J'ai tellement hésité que finalement j'ai décidé d'attendre 1 semaine. 

Et le pire c'est que je vais probablement me les faire voler les 2.

Avant de faire des charades pour nous faire deviner ton claim tu devrais attendre à l'an prochain pour être certain de pas te le faire voler, loll...

keyser söze a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:

Ramon a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:J'ai quasiment le goût d'en faire une charade...

Ok pas vraiment une charade....une énigme...
Si vous le deviner ne pas le dire ici. Mais en privé. On garde ça pour lundi. 
De son prénom et de son nom si on le divise en 3 mots on y retrouve 2 religions.

Finalement, t’as changé d’idée?

Non. Mais y en a un autre qui s'est manifesté. J'ai tellement hésité que finalement j'ai décidé d'attendre 1 semaine. 

Et le pire c'est que je vais probablement me les faire voler les 2.

Avant de faire des charades pour nous faire deviner ton claim tu devrais attendre à l'an prochain pour être certain de pas te le faire voler, loll...

Ouin mais j'en ai un que je suis pu capable de voir la face dans mon club....et c'est même pas Drouin lol

Le pirate des glaçes a écrit:

keyser söze a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:

Ramon a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:J'ai quasiment le goût d'en faire une charade...

Ok pas vraiment une charade....une énigme...
Si vous le deviner ne pas le dire ici. Mais en privé. On garde ça pour lundi. 
De son prénom et de son nom si on le divise en 3 mots on y retrouve 2 religions.

Finalement, t’as changé d’idée?

Non. Mais y en a un autre qui s'est manifesté. J'ai tellement hésité que finalement j'ai décidé d'attendre 1 semaine. 

Et le pire c'est que je vais probablement me les faire voler les 2.

Avant de faire des charades pour nous faire deviner ton claim tu devrais attendre à l'an prochain pour être certain de pas te le faire voler, loll...

Ouin mais j'en ai un que je suis pu capable de voir la face dans mon club....et c'est même pas Drouin lol

Hahaha...un classique!!

Un speech de même appartient à un autre époque. Tu peux pu rien dire aujourd'hui.

Pis Ramon comment tu l'as trouver hier Faber contre le Ch?

il sera bon ce Faber, Ricko...Excellent choix!!...

keyser söze a écrit:il sera bon ce Faber, Ricko...Excellent choix!!...

33 minutes sur la glace hier le kid lolll

Ricko Balboa a écrit:Pis Ramon comment tu l'as trouver hier Faber contre le Ch?

Très bon en effet. Bon pick!

Le pirate des glaçes a écrit:Hahaha...un classique!!

Un speech de même appartient à un autre époque. Tu peux pu rien dire aujourd'hui.

Criss le ti-Snow flake va te brailler dans face !

Les Fossoyeurs claim Gabriel Vilardi.

Le pirate des glaçes a écrit:Les Fossoyeurs claim Gabriel Vilardi.

Sont où les religions là-dedans?

Ramon a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:Les Fossoyeurs claim Gabriel Vilardi.

Sont où les religions là-dedans?

J'ai hésité entre Vilardi et les religions. J'ai décidé d'y aller avec Vilardi. 

Les religions ont perdu des points dernièrement....je suis moins intéressé. 

En fait c'est pas la question que le claim est intéressant c'est plus qui en a un dans mon club que je suis pu capable lol

De qui vous parlez quand vous parlez des religions!!??... 

Craignez-nous!!!...

keyser söze a écrit:De qui vous parlez quand vous parlez des religions!!??... 

Craignez-nous!!!...

Désolé peut pas le nommer pour l'instant. C'est pas dans ma nature de brûler un potentiel claim. 


Je te crains pas pantoute!!!

ALERTE-CLAIM

Los Desperados réclament au ballotage: Spencer Knight

Le pirate des glaçes a écrit:

keyser söze a écrit:De qui vous parlez quand vous parlez des religions!!??... 

Craignez-nous!!!...

Désolé peut pas le nommer pour l'instant. C'est pas dans ma nature de brûler un potentiel claim. 


Je te crains pas pantoute!!!

Que tu me crains pas pentoute ça semble pas avoir  été suffisant pour subir une retentissante râclée de 36-28 à notre dernier duel au h2h!!!....

keyser söze a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:

keyser söze a écrit:De qui vous parlez quand vous parlez des religions!!??... 

Craignez-nous!!!...

Désolé peut pas le nommer pour l'instant. C'est pas dans ma nature de brûler un potentiel claim. 


Je te crains pas pantoute!!!

Que tu me crains pas pentoute ça semble pas avoir  été suffisant pour subir une retentissante râclée de 36-28 à notre dernier duel au h2h!!!....

36-28 c'est pas une retentissante raclée...c'est même pas une raclée point. 

M'a te montrer c'est quoi au prochain round 

lerigodonrouge a écrit:

As-tu déjà été dans les scouts Rig?

Le pirate des glaçes a écrit:

keyser söze a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:

keyser söze a écrit:De qui vous parlez quand vous parlez des religions!!??... 

Craignez-nous!!!...

Désolé peut pas le nommer pour l'instant. C'est pas dans ma nature de brûler un potentiel claim. 


Je te crains pas pantoute!!!

Que tu me crains pas pentoute ça semble pas avoir  été suffisant pour subir une retentissante râclée de 36-28 à notre dernier duel au h2h!!!....

36-28 c'est pas une retentissante raclée...c'est même pas une raclée point. 

M'a te montrer c'est quoi au prochain round 

Pour que ça arrive faudra tu demande à Tiger de setter le duel pour que t'active tes 16 joueurs et moi seulement 5 et mettre Big Mac Mackinnon, la terreur du pool h2h, inactif....

Le pirate des glaçes a écrit:

lerigodonrouge a écrit:

As-tu déjà été dans les scouts Rig?

Oui et j'ai fait plusieurs camps d'été dans ma jeunesse

Avant d’oublier, puisqu’on dirait bien que Spencer Knight va être un Desperado, je droppe Frederik Andersen.

Merci Frederik pour tes bons services, toi qui a fait partie des Desperados depuis l’an 1, soit lors du repêchage de mi-saison.

Tu deviens donc le premier joueur des Desperados à voir son chandail être retiré.

Merci de faire le changement sur Fantrax David. Knight remplacera Andersen sur le banc.

Le pirate des glaçes a écrit:Les Fossoyeurs claim Gabriel Vilardi.

 
Je réclame Gabriel Vilardi

Contre tout attente j'ai décidé de drop Jack Campbell...

Je suis victime d'un 2e vol. 
2 en 2. Je savais que j'avais de l'influence mais là ça dépasse mes attentes lol J'espère c'est pas fini lol 

A une demi-heure du compte final. Ouff...ca passé proche. J'aime bien Vilardi mais honnêtement j'en préfère d'autres. Lol 

Bon pick Rockstar! 

Bon bein à lundi!

Avant que tu le claim je l'avais déjà sur ma liste de 3, j'hésitais entre 2 pour le prochain et t'a facilité mon choix en le réclamant surtout que je m'attends à monter de classement prochainement(trop de mes joueurs ont sous-performer en première moitié de saison, ils devraient mieux faire en 2e moitié) c'était le bon moment de réclamer un joueur

T'as bien fait Rockstar. C'est un excellent choix. 

Là pour lundi j'hésite entre un jeune et un vétéran. Les Fossoyeurs sont en feu présentement. Y remonte le classement aussi vite que les culottes d'un homme qui entend les pas du cocu arriver. 

Je penses je vais y aller avec un jeune. 3e vol garanti.

Comme ça pour vous autres qui me regardez le cul depuis la moitié d'une décennie à force de me voler vous allez vous retrouvez avec de bonnes équipes et vous pourrez alors dire: Merci Pirate! 

En même temps il reste plus grand monde qui peuvent réclamer!

Je fais les changements de cette semaine à l'instant.

Il reste 6 pooleurs qui peuvent réclamer.

Les Fossoyeurs claim pour une 3e tentatives....

Zach Benson

Le pirate des glaçes a écrit:Les Fossoyeurs claim pour une 3e tentatives....

Zach Benson

D'après moi celui-ci va te rester.

Ramon a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:Les Fossoyeurs claim pour une 3e tentatives....

Zach Benson

D'après moi celui-ci va te rester.

Y a 3 autres jeunes fort intéressants et quelques vétérans aussi.....ca reste à voir. 

Mais si je me le fais voler je ne vais pas pleurer dans mon coin.

Le pirate des glaçes a écrit:

Ramon a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:Les Fossoyeurs claim pour une 3e tentatives....

Zach Benson

D'après moi celui-ci va te rester.

Y a 3 autres jeunes fort intéressants et quelques vétérans aussi.....ca reste à voir. 

Mais si je me le fais voler je ne vais pas pleurer dans mon coin.

Je soupçonne fortement que tu souhaites te le faire voler...

Ramon a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:

Ramon a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:Les Fossoyeurs claim pour une 3e tentatives....

Zach Benson

D'après moi celui-ci va te rester.

Y a 3 autres jeunes fort intéressants et quelques vétérans aussi.....ca reste à voir. 

Mais si je me le fais voler je ne vais pas pleurer dans mon coin.

Je soupçonne fortement que tu souhaites te le faire voler...

Honnêtement j'ai fait aucune bullshit à propos de mes 3 claims....mais dans l'entre-deux la moitié de tout ce que j'ai dit était de la bullshit lol 

Je voulais Boeser. 

Je voulais Vilardi. Quand j'ai dit qui en avait d'autres plus intéressant c'était de la bullshit. 

Tout 2 était prêt à aider mon équipe maintenant. 

Mon 3e choix le fera aussi mais à un rythme beaucoup moins élevé. Mais d'ici 2 ou 3 ans je le croit capable d'être aussi profitable à mon équipe que les 2 autres. 

Bienvenue Zachary Benson!!

Get the fuck out of my boat Kakko!!

Comme 1er but dans la LNH....en avez-vous vu des plus spectaculaire?

Plus spécial oui...genre premier lancé premier but...encore plus spéciale sur une 1ère présence....mais je parle de 1er but à vie spectaculaire. 

Je vous met au défi d'en trouver un qui peut le battre. Lol

Le pirate des glaçes a écrit:


Comme 1er but dans la LNH....en avez-vous vu des plus spectaculaire?

Plus spécial oui...genre premier lancé premier but...encore plus spéciale sur une 1ère présence....mais je parle de 1er but à vie spectaculaire. 

Je vous met au défi d'en trouver un qui peut le battre. Lol

Me souviens d'un certain Nikita Scherbak, et on connait la suite!!!....

Farce à part c'est une belle acquisition...

keyser söze a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:


Comme 1er but dans la LNH....en avez-vous vu des plus spectaculaire?

Plus spécial oui...genre premier lancé premier but...encore plus spéciale sur une 1ère présence....mais je parle de 1er but à vie spectaculaire. 

Je vous met au défi d'en trouver un qui peut le battre. Lol

Me souviens d'un certain Nikita Scherbak, et on connait la suite!!!....

Farce à part c'est une belle acquisition...

Merci Key! 

Scherbak lol Me souviens de Eberle. C'était tout un 1er but en carrière. Et avec ce qui venait de faire pour Team Canada Junior je me disais qui aurait une carrière incroyable. Il a une belle carrière. Mais rien d'incroyable. 

Benson avec les Quinn et Savoie et Peterka sont la prochaine génération d'attaquants des Sabres...seront-ils enfin ceux qui cesseront la malédiction?

C'est fait ton switch Pirate!

Bon pick. Et finalement, je sais pas à quel point c'était dans tes ambitions pour vrai y'a quelques semaines, mais bonne décision de pas avoir droppé Drouin finalement. Il s'est pogné un pas pire air d'aller récemment.

David Bengale a écrit:C'est fait ton switch Pirate!

Bon pick. Et finalement, je sais pas à quel point c'était dans tes ambitions pour vrai y'a quelques semaines, mais bonne décision de pas avoir droppé Drouin finalement. Il s'est pogné un pas pire air d'aller récemment.

Ce qui veut dire qu'il est sur le point de :

1) se blesser
2) se rendormir pour 4 mois

Vrai, mais c'est toujours ben mieux que Kakko.

J'en reviens encore pas de ce joueur. Il m'avait tellement impressionné avant son draft... j'étais sûr qu'il allait être un meilleur joueur que Jack Hughes à terme.

À terme, faut croire que c'est limite un joueur de la NHL finalement.

Ouin parlant de ca. Je me rapelle en début de saison 2018-19 t'avais une run de bad luck débile, ca mettait mon tanking en péril et j'ai profité d'une blessure qui a couté genre deux game a Brayden Point pour le mettre sur le banc. Et je l'ai laissé la environ six semaine alors qu'il était dans les dix meilleur marqueurs de la ligue, au profit de Kyrou qui s'est retrouvé dans la AHL pendant ce boutte la.

A la mi-décembre quand Nylander avait signé et ta bad luck commencait a s'éclaircir, je l'ai réintegrer a calculant que je devrait pouvoir te ''rattraper'' d'ici la fin de l'année et je n'ais plus touché a mon alignement. Avec deux semaine je croit, je t'ai chippé la derniere place.

Comme tu gerait les changements tu t'en était surement rendu compte mais a été poli et n'as pas fait de commentaire. Au final ca bien marché pour tout le monde car Kakko est je joueur tu visais tout ce temps la.

Mais au final je t'ai un peu rendu service, car c'est une chose de repecher Kakko au 2e rang avec Hughes déja parti. Mais s'il avait fallu que tu le repeche 1er avec Hughes encore disponible? Ouf!

Ladislav a écrit:Ouin parlant de ca. Je me rapelle en début de saison 2018-19 t'avais une run de bad luck débile, ca mettait mon tanking en péril et j'ai profité d'une blessure qui a couté genre deux game a Brayden Point pour le mettre sur le banc. Et je l'ai laissé la environ six semaine alors qu'il était dans les dix meilleur marqueurs de la ligue, au profit de Kyrou qui s'est retrouvé dans la AHL pendant ce boutte la.

A la mi-décembre quand Nylander avait signé et ta bad luck commencait a s'éclaircir, je l'ai réintegrer a calculant que je devrait pouvoir te ''rattraper'' d'ici la fin de l'année et je n'ais plus touché a mon alignement. Avec deux semaine je croit, je t'ai chippé la derniere place.

Comme tu gerait les changements tu t'en était surement rendu compte mais a été poli et n'as pas fait de commentaire. Au final ca bien marché pour tout le monde car Kakko est je joueur tu visais tout ce temps la.

Mais au final je t'ai un peu rendu service, car c'est une chose de repecher Kakko au 2e rang avec Hughes déja parti. Mais s'il avait fallu que tu le repeche 1er avec Hughes encore disponible? Ouf!

Bonne anecdote quand même!

Mais mettons que j'étais content de repêcher 2e cette année là. Ça me donnait l'excuse de prendre Kakko sans devoir dire non à Hughes. Fun fact, cette année là j'ai repêché 2e dans mes 2 pools, et les deux fois ça a été 1- Hughes et 2- Kakko.

Est-ce que j'aurais pris Kakko au 1st overall.... bonne question. Pas impossible. J'ai jamais vraiment exploré l'idée de fond en comble vu que j'étais 2e.

C'est fou pareil. 

Hugues est maintenant un keeper qui se retrouve parmi les 7 merveilles de la ligue et Kakko est maintenant un drop dans un pool de 14 équipes qui contient 16 joueurs pour un total de 224 joueurs. 

On m'a offert un choix de 3e ronde pour cet été. J'aurais dû accepter. 


@David. 
À la 1ère semaine quand j'ai clamé Boeser c'était effectivement Drouin mon drop. 3 semaines plus tard y le sait pas mais y a passé proche du supplice de la planche. 

@Lad
Comment tu le vois Benson? Je parle de ton langage....statistiques avancées....parce dans mon language dont l'une des lettres de l'alphabet est dobber hockey ça dit: Undersized but intelligent playmaking forward who makes those around him better. He features a dynamic skill set and has the potential to be an impact player in the NHL. 

C'est comme trop beau. 

C'est tu aussi beau par chez vous mon statisticien préféré? 

Benson va devenir meilleur que Eichel j'en suis sur .. d'ici combiens de temps ? avec le temps... si tout va bien... ce jeune va devenir aussi bon qu'un Pat Lafontaine ou un Derek Roy... il a de ces joueurs là dans le nez version NHL 2024 selon mon pif !

lerigodonrouge a écrit:ce jeune va devenir aussi bon qu'un Pat Lafontaine ou un Derek Roy... 

Il y a une estie de marge entre Lafontaine et Derek Roy!

Ramon a écrit:

lerigodonrouge a écrit:ce jeune va devenir aussi bon qu'un Pat Lafontaine ou un Derek Roy... 

Il y a une estie de marge entre Lafontaine et Derek Roy!

J'allais le dire...

Ouin parce qui si y devient Derek Roy (1 bonne saison en carrière) j'aurais peut-être dû garder Kakko lol

pirate a écrit:@Lad
Comment tu le vois Benson? Je parle de ton langage....

En reprenant le modele de Bader que j'ai utilisé pour le post des prospects (je suppose que c'est de ca que tu parle): il a sorti un LNHe de 27 a 16 ans et de 40 a 17 ans, en étant vers les plus jeunes de son année, ca lui donnait 66% de chances de devenir une vedette. Les joueurs avec un tel profil sorte le plus souvent, mais pas tout le temps, dans le top 5 d'un draft. A ce moment la, la liste des ses plus proche comparables était un peu débile mentale, en ordre alphabétique: Alexander Barkov, Quinton Byfield, Chris Gratton, Nikita Kucherov, Mitch Marner, Marc Savard, Jason Spezza et Joe Thornton. 

La en prenant la demi saison dans la LNH en compte ca chute a 57%, parce qu'il semble stagné avec un 41. Mais un score similaire dans le junior ou meme la AHL aurait entrainé une plus grosse chute. 

A pis Derek Roy a eu plusieurs bonnes saisons dans la ligue! J'avais mentionné cette été dans le meme post que seulement 10% des joueurs qui font carriere dans la LNH maintiendront une moyenne de plus 0.7 points par matchs et seront donc considéré comme des producteurs vedettes dans le modele, ben Roy est l'un d'entre eux! (Mais de justesse et principalement parce qu'il a joué ses dernieres game a 31 ans).

Ladislav a écrit:

pirate a écrit:[size=57]@Lad[/size]
[size=57]Comment tu le vois Benson? Je parle de ton langage....[/size]

En reprenant le modele de Bader que j'ai utilisé pour le post des prospects (je suppose que c'est de ca que tu parle): il a sorti un LNHe de 27 a 16 ans et de 40 a 17 ans, en étant vers les plus jeunes de son année, ca lui donnait 66% de chances de devenir une vedette. Les joueurs avec un tel profil sorte le plus souvent, mais pas tout le temps, dans le top 5 d'un draft. A ce moment la, la liste des ses plus proche comparables était un peu débile mentale, en ordre alphabétique: Alexander Barkov, Quinton Byfield, Chris Gratton, Nikita Kucherov, Mitch Marner, Marc Savard, Jason Spezza et Joe Thornton. 

La en prenant la demi saison dans la LNH en compte ca chute a 57%, parce qu'il semble stagné avec un 41. Mais un score similaire dans le junior ou meme la AHL aurait entrainé une plus grosse chute. 

A pis Derek Roy a eu plusieurs bonnes saisons dans la ligue! J'avais mentionné cette été dans le meme post que seulement 10% des joueurs qui font carriere dans la LNH maintiendront une moyenne de plus 0.7 points par matchs et seront donc considéré comme des producteurs vedettes dans le modele, ben Roy est l'un d'entre eux! (Mais de justesse et principalement parce qu'il a joué ses dernieres game a 31 ans).

Merci Lad! Très intéressant. On a chacun notre language mais avec un interprète t'a pas idée ce qu'on pourrait construire ensemble mon Lad héhéhé....

C'est drôle que t'a mentionné Marner car c'est à lui que je pense quand je pense à un comparable. Mais Benson a encore beaucoup de croûte à manger pour devenir un Marner. On verra. 

Pour Roy quand je dis 1 bonne saison c'est en référence de pts pour un pool. Y a connu une saison de 81 pts....une autre de 70 pts et ensuite beaucoup de blessure qui donne des saisons entre 35 et 60 pts.

Bah si le pool existait a son époque Roy aurait peut etre repeché en 2006, au pire assez haut en 2007 (63 points en 75 matchs). Et n'aurait pas été droppé avant minimum 2012, voire une ou deux année plus loin s'il appartient a un pooleur permissif. Quand meme une pas pire run!

Oui mais il demeure quand même à des années-lumières de Pat Lafontaine...

Ramon a écrit:Oui mais il demeure quand même à des années-lumières de Pat Lafontaine...

Oui.....beaucoup beaucoup d'années-lumières de Lafontaine.

Ramon a écrit:

lerigodonrouge a écrit:ce jeune va devenir aussi bon qu'un Pat Lafontaine ou un Derek Roy... 

Il y a une estie de marge entre Lafontaine et Derek Roy!

Bein là ! je laissais une marge... élastique...

Ramon a écrit:Oui mais il demeure quand même à des années-lumières de Pat Lafontaine...

J'ai jamais dit le contraire...