La claque dans face.

Le Québec va en manger tout une à cette fameuse coupe des 4 nations.

De tous ce que je lis d'un peu partout seul Chabot, Huberdeau et Levi peuvent nous sauver la face. 

Hey on fait dur en criss.

Pis la force du Canada a toujours été de partout mais ses gardiens ont toujours été les top du top. Roy, Brodeur, Luongo, Price. 

Là on peut dire avec certitude que sa faiblesse c'est du côté des cerbères. 

Les 3 autres nations et les Russes aussi nous sont de beaucoup supérieur à cette position aujourd'hui.

Ya 30 ans le Québec avait le meilleur attaquant au Monde, le meilleur défenseur, le meilleur gardien (Lemieux, Bourque, Roy)....

Maintenant le meilleur attaquant québécois est Marchessault (ou Huberdeau), le meilleur def Matheson, le meilleur gardien Montembault.....On est loin en simonac de Macdavid, Makar, Hill....

Team Québec en mangerait toute une contre les 6 ou 7 puissances.....Mais ça m'empêchera pas de voter OUI pour l'Indépendance, loll...

keyser söze a écrit:Ya 30 ans le Québec avait le meilleur attaquant au Monde, le meilleur défenseur, le meilleur gardien (Lemieux, Bourque, Roy)....

Maintenant le meilleur attaquant québécois est Marchessault (ou Huberdeau), le meilleur def Matheson, le meilleur gardien Montembault.....On est lien en simonac de Macdavid, Makar, Hill....

Team Québec en mangerait toute une contre les 6 ou 7 puissances.....Mais ça m'empêchera pas de voter OUI pour l'Indépendance, loll...

C'est fou la dégringolade du Québec au hockey... OK! il y a la démographie mais je crois plus que c'est le capitalisme qui tue nos héro de demain. ça coûte tellement cher que même si tu es un prodige en devenir, si tes parents ont pas le cash pour suivre... le p'tit pas de talent riche va passer avant toi... c'est ça qui faut changer... et faire du hockey pour tous ! qu'importe si Jo à les épaulettes de Steve, les jambières de Pierre et les patins de Martin... il joue... il est heureux et il performe !

@Keyser 
Je sais pas si on en mangerait tout une mais on ne serait pas du carré d'as disons.

Le Québec je le voit un peu comme la Suisse. Et on a une fierté et plusieurs serait NHLers sans être des grosses vedettes.

Mais on ne peut pas se comparer à l'Allemagne. On n'a pas de Draisaitl de Stutzle et de Seider. 

Hey on ne peut même pas se comparer à l'Allemagne. Le Rocket doit se virer dans sa tombe.

@Rig

Le capitalisme existe aussi à Toronto et partout en Europe et aux States Rig. C'est pas la raison.

Notre système de hockey est fuckall.

Qu'on en commun Drouin, Dubois et Lafrenière ?

3 top 3 que si le draft serait refait ne serait même pu dans le top 10. 

Hasard?

Nop.

Pourquoi tu dis que ce n’est pas du hasard?

Y'a deux gros problèmes au développement du hockey nord-américain, et c'est très bien su et documenté.

Rigodon l'a dit, ça coûte trop cher. On limite l'accès aux sports aux gens en moyens, donc on laisse un grand nombre de potentielles superstar sur les lignes de côté. L'exemple traditionnel de ça, c'est que Maurice Richard, né en l'an 2000, aurait possiblement jamais pu jouer au hockey, vu ses origines modestes.

C'est pas pour rien non plus qu'on voit de plus en plus de fils d'anciens joueurs arriver en NHL. Ils sont sur la fast-track du développement, et leurs parents ont les moyens de tout payer ce que ça peut coûter.

Deuxio, le développement de l'élite trop jeune et l'application de structures et de façons de gérer une équipe qui sont pas adaptées aux jeunes hockeyeurs. On coach des novices de la même façon qu'on voudrait qu'une équipe midget joue... c'est pas de même que tu développes les habilités. L'Europe l'a compris au tournant du siècle, et ils développent d'abord les habilités, dans des environnements le fun et sain, et après, quand les athlètes commencent pour vrai à se démarquer, ils développent la vraie élite dans un vrai système de développement, pas axé sur la victoire et l'émulation des ligues professionnelles.

Et oui les USA ont les même problèmes, mais leur bassin de joueurs potentiels est plus grand, et surtout le système de hockey universitaire est ben mieux adapté au développement que le hockey junior canadien.

Ramon a écrit:Pourquoi tu dis que ce n’est pas du hasard?

Car dans les autres provinces il existe des ligues élites. La Toronto Elite Hockey fait d'ailleurs beaucoup parler d'elle en bien. 

Au Québec nos meilleurs ne jouent pas nécessairement contre les meilleurs mais contre le groupe de son âge. Ce qui en fait des diva qui accumulent des pts facilement. 

Ça peut être bon pour la confiance jusqu'au junior mais une fois dans la meilleure ligue au monde plusieurs frappent le mur.

En tout cas, dire qu’à pareille date l’an passé plusieurs parlaient de l’été 2024 comme le moment parfait pour signer Dubois sans rien avoir à donner en échange. Il devait être celui qui allait « compléter le puzzle ».

Merci les Kings!

en effet ramon oufff merci bergevin ahaha dire que certains etais meme prets a donner slafkovsky 1 pour 1 !

price 31 a écrit:en effet ramon oufff merci bergevin ahaha dire que certains etais meme prets a donner slafkovsky 1 pour 1 !

Etk j'étais surement pas un de ceux là!!!!

Dubois me fait penser à Benoit Pouliot... gros, grand, plein de talent mais pas de coeur au ventre...

Sérieusement avez vous un prospect du Québec pour le draft de 2024 dans les 10 premiers ? Sérieux Martin Massé au 36 rang à ce jour.! Y'a Sacha Boivert qui joue dans USHL... pamal bon le kid.. mais il va partir tôt il est au 19e... Pour le premier choix si le CH peut il devra prendre Lindholm... mais il sera parti comme Bedard... sinon Eiserman, mais un que j'aimerais et c'est le fils de Jarome Iginla, Tij .. ou encore Trevor Connely...

Ce qui serait cool c'est les frères Xhekaj et Hutson avec le CH. 

Ainsi on aurait le meilleur de la famille garantie. 

Et non le Marcel des Hossa, le Gilbert des Dionne ou le Valeri des Bure. 

Le pirate des glaçes a écrit:Ce qui serait cool c'est les frères Xhekaj et Hutson avec le CH. 

Ainsi on aurait le meilleur de la famille garantie. 

Et non le Marcel des Hossa, le Gilbert des Dionne ou le Valeri des Bure. 

On a eu les deux Kostitsyn et un paquet de Pitlick et la stratégie n’a pas porté fruits…

Ramon a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:Ce qui serait cool c'est les frères Xhekaj et Hutson avec le CH. 

Ainsi on aurait le meilleur de la famille garantie. 

Et non le Marcel des Hossa, le Gilbert des Dionne ou le Valeri des Bure. 

On a eu les deux Kostitsyn et un paquet de Pitlick et la stratégie n’a pas porté fruits…

C'est vrai mais on a eu Sylvain et aussi Pierre.  Alors ça peut valoir la peine.

Le pirate des glaçes a écrit:

Ramon a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:Ce qui serait cool c'est les frères Xhekaj et Hutson avec le CH. 

Ainsi on aurait le meilleur de la famille garantie. 

Et non le Marcel des Hossa, le Gilbert des Dionne ou le Valeri des Bure. 

On a eu les deux Kostitsyn et un paquet de Pitlick et la stratégie n’a pas porté fruits…

C'est vrai mais on a eu Sylvain et aussi Pierre.  Alors ça peut valoir la peine.

Les deux Richard, les deux Mahovlich, les deux Lemieux…. Ouin, des fois c’est pas si pire…

Sauf qu'on remarque que c'est presque tout le temps le plus vieux qui possède le meilleur ADN et on a déjà le plus vieux des Xhekaj et des Hutson. Mais un Hutson c'est bien, deux c'est mieux.