Agenda et modifications proposées au 2 pools....

La participation de tout les poolers serait apprécié.....On y va chacun avec nos suggestions et à la fin on décide ce qui est réalisable ou non.....

C'EST MAINTENANT QUE ÇA SE PASSE, PAS LE PRINTEMPS PROCHAIN!!!....

Maintenant mes suggestions:

-Agenda:

Début de la période des trades et des drops: Le lendemain du dernier match de la saison régulière pour les 2 pools....

Début du draft du Pool-Keeper: 15 aout

Début du draft du Pool H2H: 1 septembre

À partir de ces dates  Le pooler qui n'a pas fait ses drops et/ou complété son alignement saute son tour jusqu'à temps qu'il est prêt ou sinon il laisse parler tout ceux qui le suivent....

Le pooler qui choisit un joueur non éligible son choix est annulé et laisse parler tout ceux qui le suivent jusqu'à temps qu'il modifie son choix ou à son prochain tour...

Le maintien du 24 heures 0 minute pour faire son choix suite au précédent.....Élimination de la banque de temps dans son entièreté....

-Modification des règles:

Période d'échange permise dans les 2 pools immédiatement après la fin du draft et ce jusqu'à 10 jours après le draft....Aucun choix de repêchage est permit ainsi qu'aucun joueur de moins de 24 ans au 1er octobre suivant....

Maintien du claim and drop tel qu'il est dans le Pool-Keeper....

Maintien de la période de trade tel qu'il est dans le Pool H2H jusqu'au 31 janvier

Ajout d'une période de trade durant la saison dans le Pool-Keeper jusqu'au 31 janvier.....1 seul trade par équipe de permit, aucun choix de draft et aucun joueur de moins de 24 ans au 1er octobre précédent....

Calvas Keyser....moi, j'ai rien à ajouter à ça! "Fuckin" clair et précis! De plus, je n'ai aucune restriction, donc je vais aller dans la direction que vous allez décider. Je préfère que se soit ceux qui peuvent avoir des recommandations, en rapport avec leur situation durant certaines périodes de l'années comme des vacances ou des voyages d'affaire par exemple. 

Pas d’accord avec les transactions durant la saison dans le pool-keeper traditionnel.

Pas d’accord non plus de skipper le pooler qui prend un joueur non-éligible.  Chaque pooler a 24 heures pour prendre un joueur légitime, et on doit laisser le temps au fautif de se corriger.  Tout le monde peut faire une erreur, il ne sert à rien d’être trop punitif inutilement.

Aussi il faut préciser que si un pooler prévoit s’absenter et qu’il le dit d’avance, il ne devrait pas être pénalisé.

Pour le reste, ça me va.

Je vous laisse ''brain stormer'' et donner mes idées aussi... et à la fin si ça fait mon affaire je votes... sur un sondage anonyme 

Ramon a écrit:Pas d’accord avec les transactions durant la saison dans le pool-keeper traditionnel.

Pas d’accord non plus de skipper le pooler qui prend un joueur non-éligible.  Chaque pooler a 24 heures pour prendre un joueur légitime, et on doit laisser le temps au fautif de se corriger.  Tout le monde peut faire une erreur, il ne sert à rien d’être trop punitif inutilement.

Aussi il faut préciser que si un pooler prévoit s’absenter et qu’il le dit d’avance, il ne devrait pas être pénalisé.

Les transactions dans le pool-keeper apporterait un élément qui ferait de ce pool moins statique...Au moins il y aurait, selon ma suggestion, des restrictions....

Il est arrivé dans le dernier draft qu'un pooler a prit un joueur non disponible et personne s'en est rendu compte, et le pool a avancé d'au moins 3 choix....Celui qui prend un joueur non dispo tant pis pour lui....

Pour l'absence annoncé d'un pooler on permet combien de temps??...Si on donne 3 jours ça fait en bout de ligne 42 jours d'inactivité complète.....Je serais d'accord avec la suggestion que Drink a mentionné au préalable, on ferme le draft le week-end...L'heure de tombé est le vendredi à midi et celui à qui est son tour devra le faire le lundi à midi (mardi midi pour le week-end de la fête du travail) sinon le suivant et les autres peuvent poursuivre.....Mais rien empêche de le poursuivre non plus durant le week-end à ceux à qui est leur tour....

Mon problème de sélection est OK maintenant je regardais juste pas le bon onglet !

Perso, pas de trade en saison pour le keeper. On a déjà ajouté le ballotage, c'est assez. 

Pour les assiduités, le forum décline un peu... les gens sont moins présents pis on l'a vu cet été.

Moi le 15 août, ça a jamais été mon choix. Je suis toujours en vacances à ce moment et je n'ai pas le goût de regarder ça. Je trouve que foutre ça en plein milieu de l'été, c'est déjà accommodant envers d'autres qui eux ont des indisponibilités en septembre, moment où 99% des pools se font et où les vacances traditionnelles sont finies, école oblige. Bref, être accommodant, je veux bien mais pour moi, commencer le 15 août c'est déjà un accommodement. Par ailleurs, je suis possiblement un des plus rapides sur les choix ici... Et si je suis pas dispo pour une date, je le dirai d'avance. Mais si c'est mon tour et que je peux juste commencer le 18 août parce que je suis en vacances et que le site Forumdessports est le dernier de mes soucis; si parce qu'on a des règles "plus strictes" qu'il faudra appliquer,  je perds mon choix ou il est décalé, ce sera clairement la fin de mon aventure ici. 

Je comprends que c'est long parfois le draft. Oui les poolers doivent se discipliner pour y mettre juste un petit peu de temps de connexion --> 2 refreshs par jour au moins les amis. Mais c'est la première année que c'est si pire. On n'avait JAMAIS passé proche de se rendre à la banque. 
Moi je pense qu'on brasse de la marde pour pas grand chose si vous voulez mon avis. 

Pour le reste, ça me va.

Moi je ferais ça en même temps que le camp de chacune des équipes de la LNH complète leur camp et on commence quand c'est fini on commence... on sait + qui sera de l'équipe partante qu'en Août mettons(ça évite des choix de joueurs trop tôt)... On le sait que ça va partir genre le 1er octobre comme ce soir... ou Soyez prêt le 2 on part pour 7 jours de draft... 2 drafts en 7 jours... bing bang ! ça va fesser au carré mais suffit que tout le monde soit là le 2 octobre 2025 à minuit(lol) et on ''run.. le 7 jours des Drafts FDS'' ! 

Soyez-prêt.. pas comme moi.. 

J'appuie Murphys intégralement. Je serais game aussi de faire les dates en septembre. On les fait tôt, ça a des avantages un peu (vitaliser le forum en été, ça nous prépare aussi pour nos autres drafts plus tard), mais c'est clairement pas le moment idéal, les formations sont loin d'être settées et cie...

Je lance une idée radicale dans le mix, mais Fantrax a un outil cool pour les drafts live. Et c'est possible d'automatiser des listes aussi. On pourrait essayer de se trouver genre une heure ou deux un dimanche de septembre avec le plus de monde possible en live, et clancher ça. Fantrax repêchera automatiquement pour les absents, selon la liste qu'ils auront fait.

David Bengale a écrit:On pourrait essayer de se trouver genre une heure ou deux un dimanche de septembre avec le plus de monde possible en live, et clancher ça. Fantrax repêchera automatiquement pour les absents, selon la liste qu'ils auront fait.

Je n’aime pas trop cette idée.  De un, je doute qu’on puisse trouver une date qui convienne à tous.  Certains travaillent de nuit, d’autres ne sont pas disponibles les week-end, bref, ce serait compliqué.

Mais surtout, on a une formule qui, bien qu’imparfaite, est originale et a fait ses preuves depuis une décennie.  J’aime bien personnellement cette formule de repêchage étalée sur plusieurs jours, qui nous garde sur le qui-vive et qui active le forum.

Cela dit, je ne serais pas contre qu’on débute plus tard, genre le 1er septembre.  On fait le H2H immédiatement quand le traditionnel est complété.

.

Bha moi, ce serait le best sport.

Mais septembre est délicat pour quelques-uns et il faut respecter ça. Donc pour moi, ce serait l'idéal, mais faut que ça fitte pour tous. Juste éviter d'être trop restrictif.

Sport a écrit:"Cela dit, je ne serais pas contre qu’on débute plus tard, genre le 1er septembre.  On fait le H2H immédiatement quand le traditionnel est complété."


Là-d'sus......si on fait le "keeper" le 1er septembre mettons, le 15 c'est fini, donc on pourrait avoir un "buffer" d'une semaine pour bien se préparer pour le H2H.....et on pourrait commencer le "draft" le 21-22 septembre. Ça donne amplement l'temps avant le début de la saison.


Une rare suggestion de ma part.....!! 

Je votes pour quelque chose de semblable... et on fait une charte pareil comme le Keeper que ce soit clair net et précis... 

Ouin bin les gars je suis vraiment pu à la même place avec le hockey, je crois que je vais débarquer pour vrai

Vous allez pouvoir décider ce que vous faites de mon team à la fin de l'année et ça changera rien pour pendant la saison

Ok, ça me convient si vous décidez de débuter le 1 septembre le draft du vieux pool....Plus tard que ça c'est fort possible que je sois incapable de continuer....Mais soyons clair:

-On élimine la banque de temps dans sa totalité....

-Maximum 24 heures 0 minute pour donner son choix....

-Pour ceux qui partent à l'extérieur sans moyen de communication durant le week-end de la Fête du Travail qu'ils le disent d'avance.....On pourrait leur accorder une extension seulement pour ce week-end entre le vendredi 8hre am au lundi 8hre pm....Pour qu'on soit en mesure d'avancer d'une ronde durant ce week-end qu'ils laissent à une tierce personne dans le pool qui serait dispo durant ce week-end une liste de "Joueurs VALIDES", idéalement un minimum de 14 joueurs avec une ordre de préférence....Un seul et unique choix maximum sera fait durant son absence pour son équipe.... 

-Concernant les choix invalides, je persiste, je signe et c'est NON-NÉGOCIABLE pour ma part.....Tu choisis un joueur non-valide, le draft continue et tu modifie ton choix quand tu t'en rend compte ou à ton prochain tour....On arrête pas le draft, c'est ta responsabilité de connaître la disponibilité de ton choix.....Ça peut m'arriver, quoique j'en doute, et j'assumerai si c'est le cas....C'est la SEULE ET UNIQUE EXIGENCE de ma part....

-Dommage pour la période de transaction durant la saison...Alors on oublie ça...

-Alors on revient à une période de transaction post-draft?? Avec ses condition?? -Immédiatement après la fin du draft et ce jusqu'à 10 jours après le draft....Aucun choix de repêchage est permit ainsi qu'aucun joueur de moins de 24 ans au 1er octobre suivant....


------------------------------------------------------------------------------


Pour le pool h2h, comme j'y participe pas j'intervient pas dans vos affaires....


PS: C'est vraiment dommage que tu débarque Ricko....Oui, tu étais pas mal absent durant la saison et peut-être que ça t'aidait pas dans tes démarches pour les transactions, car bcp de discussions se passent durant la saison en mp, mais quand il était temps de donner tes drops et pour le draft tu étais toujours 100% à ton affaire....Est-ce que tu peut changer d'idée??...

keyser söze a écrit:Ok, ça me convient si vous décidez de débuter le 1 septembre le draft du vieux pool....Plus tard que ça c'est fort possible que je sois incapable de continuer....Mais soyons clair:

-On élimine la banque de temps dans sa totalité....

-Maximum 24 heures 0 minute pour donner son choix....

-Pour ceux qui partent à l'extérieur sans moyen de communication durant le week-end de la Fête du Travail qu'ils le disent d'avance.....On pourrait leur accorder une extension seulement pour ce week-end entre le vendredi 8hre am au lundi 8hre pm....Pour qu'on soit en mesure d'avancer d'une ronde durant ce week-end qu'ils laissent à une tierce personne dans le pool qui serait dispo durant ce week-end une liste de "Joueurs VALIDES", idéalement un minimum de 14 joueurs avec une ordre de préférence....Un seul et unique choix maximum sera fait durant son absence pour son équipe.... 

-Concernant les choix invalides, je persiste, je signe et c'est NON-NÉGOCIABLE pour ma part.....Tu choisis un joueur non-valide, le draft continue et tu modifie ton choix quand tu t'en rend compte ou à ton prochain tour....On arrête pas le draft, c'est ta responsabilité de connaître la disponibilité de ton choix.....Ça peut m'arriver, quoique j'en doute, et j'assumerai si c'est le cas....C'est la SEULE ET UNIQUE EXIGENCE de ma part....

-Dommage pour la période de transaction durant la saison...Alors on oublie ça...

-Alors on revient à une période de transaction post-draft?? Avec ses condition?? -Immédiatement après la fin du draft et ce jusqu'à 10 jours après le draft....Aucun choix de repêchage est permit ainsi qu'aucun joueur de moins de 24 ans au 1er octobre suivant....


------------------------------------------------------------------------------


Pour le pool h2h, comme j'y participe pas j'intervient pas dans vos affaires....


PS: C'est vraiment dommage que tu débarque Ricko....Oui, tu étais pas mal absent durant la saison et peut-être que ça t'aidait pas dans tes démarches pour les transactions, car bcp de discussions se passent durant la saison en mp, mais quand il était temps de donner tes drops et pour le draft tu étais toujours 100% à ton affaire....Est-ce que tu peut changer d'idée??...

Non cette fois je ne change pas d'idée, faites attention à vous autre les gars Je vous souhaite de vous rapprocher de Dieu par sa parole. Non pas d'une religion, la parole de Dieu nous dit pas de suivre une religion, il faut suivre Jésus. Les temps à venir dans ce monde sont durs. Et le seul qui peut vous sauver c'est Jésus. Repentez-vous, le royaume des cieux est proche.

Oh boy...  Mais que t'est-il arrivé Ricko ????  T'as attrapé la religion?  J'espère que ce n'est pas contagieux...

Dommage de te voir quitter mais si l'intérêt n'y est plus, c'est comprenable.

Bon, alors bonne continuité Ricko.....

J'espère tout de même que tu vas venir faire ton tour parfois sur le forum...

Ramon a écrit:Oh boy...  Mais que t'est-il arrivé Ricko ????  T'as attrapé la religion?  J'espère que ce n'est pas contagieux...

Dommage de te voir quitter mais si l'intérêt n'y est plus, c'est comprenable.

Haha comme je t'ai dis Ramon la parole de Dieu et Jésus n'est pas une religion. Je croyais la meme chose que toi avant. J'ai cherché beaucoup de réponses et j'ai vu que justement les religions comme les catholiques ou les témoins de Jeovah ont ete crées par l'homme via le diable pour éloigner les gens de la vérité en deformant la bible avec des fausses doctrines. Dieu est réel, Jésus est réel. Je vous le dis.

Ricko Balboa a écrit:

Ramon a écrit:Oh boy...  Mais que t'est-il arrivé Ricko ????  T'as attrapé la religion?  J'espère que ce n'est pas contagieux...

Dommage de te voir quitter mais si l'intérêt n'y est plus, c'est comprenable.

Haha comme je t'ai dis Ramon la parole de Dieu et Jésus n'est pas une religion. Je croyais la meme chose que toi avant. J'ai cherché beaucoup de réponses et j'ai vu que justement les religions comme les catholiques ou les témoins de Jeovah ont ete crées par l'homme via le diable pour éloigner les gens de la vérité en deformant la bible avec des fausses doctrines. Dieu est réel, Jésus est réel. Je vous le dis.

Le chemin est Jésus, et non une religion. C'est Jésus qui sauve, non une religion

On dirait que je sais pas comment réagir, mais bon. Plate de te perdre Ricko! Si jamais tu changes d'idée, la porte va être ouverte!

Retour au sujet. Ça me va les points de Keyser. La période de trade post-draft a déjà existé, mais y'a eu genre un seul trade dans toute son histoire, qui impliquait Rigodon et moi, de mémoire. Je sais même pas si on a officiellement statué qu'on interdisait ça, ou si c'est pas juste que tout le monde a collectivement oublié que ça existait.

David Bengale a écrit:On dirait que je sais pas comment réagir, mais bon. Plate de te perdre Ricko! Si jamais tu changes d'idée, la porte va être ouverte!

Retour au sujet. Ça me va les points de Keyser. La période de trade post-draft a déjà existé, mais y'a eu genre un seul trade dans toute son histoire, qui impliquait Rigodon et moi, de mémoire. Je sais même pas si on a officiellement statué qu'on interdisait ça, ou si c'est pas juste que tout le monde a collectivement oublié que ça existait.

En kek part c'est pas mon pool, c'est le pool de 14 participants....Oui j'ai une exigence envers les choix non-valides en conséquence d'éliminer les pertes de temps et du comment légiférer ceux qui ont fait des choix par la suite sans se rendre compte, mais mise à part ça ce n'est que des suggestions comme les 13 autres peuvent en faire....

Dans ma dernière sortie j'ai été sensible à des remarques ci-haut, tel l'indisposition de Murphy concernant le 15 aout....

Concernant les trades post-draft ça été au préalable une polémique suite à 2 trades effectué par le même pooler jadis en conséquence d'une tentative de tanking évidente, et les 3 participants concernés ont admis avoir effectué des trades avec considérations futures.....Le fait d'interdire les choix de drafts et les joueurs de moins de 24 ans dans ces trades post-draft met un frein selon moi à ces tentatives de tanking avant que la saison débute et que le draft est complété....

Mais moi Keyser, j'étais sensible à ton indispo de septembre. Tout ce que je souhaiterais, c'est que même si on met des délais, qu'on soit conciliant s'il y a avis de la part du pooler. 

Moi, le 15 août, ça me va moins, mais je m'en accomodais... et j'ai aucun enjeu à ce qu'on continue. Mais je ne veux pas que des règles strictes empêche d'être conciliant !

Tsé Murphy, le 15 aout c'est vrai c'est tôt pis ça tombe dans les vacances de la majorité.....Faque c'est ben normal que ça débute en septembre.....

Mais là à un moment donné faut mettre des règles, et au Diable d'être conciliant....Si on est pour être conciliant dans son sens le plus large qu'on débute le draft le premier mai....

Ce que je propose est beaucoup mais beaucoup plus conciliant que ce que propose ci-haut Rig et Tiger.....

Toi ou d'autres, si vous trouvez que dans mes propositions je suis pas assez conciliant, tassez-moi...Cette fois-ci ce sera votre décision, pas la mienne....

PS: Quand je mentionnait que j'étais sensible aux remarques des autres, je voulais aussi mentionné ton désaccord  et celui de Ramon concernant les trades durant la saison....

Si un pooler oublie de se présenter au repêchage, il a quand même 24h à chaque fois que c’est son tour de repêcher.

Un pooler qui repêche un joueur non-éligible devrait bénéficier de la même période de 24 heures de grâce.

On amorce la douzième saison de ce pool-keeper.  On ne veut pas perdre d’autres poolers, pourquoi ferait-on chier ceux qu’on a?   Pourquoi inventer du stress inutile?

En commençant le 1er septembre, on aura peut-être moins de problèmes liés aux vacances.  Je prédis que le repêchage va prendre 33% moins de temps, minimum.

C'est n'importe quoi ce que tu mentionne....

Ça fait parti de la game de bien choisir, joueur invalide ou non.........Du moment qu'un participant fait un choix c'est au tour du suivant, rien de bien compliqué là-dedans....Rigodon a fait un choix invalide, personne s'en est rendu compte et 3 choix ensuite s'en est suivit et on est pas revenu en arrière et quand Rigodon s'en est rendu compte il a modifié son choix sans demander aux 3 autres de revenir en arrière....

Pis ben désolé Ramon mais il semble que Tiger soit d'accord avec ma proposition, pis sans dire qu'il y a un boss dans ce pool Tiger est ce qui s'en rapproche le plus de par son implication....

Comme j'ai mentionné au préalable, pour ma part c'est non-négociable....

Moi je veux tasser personne au contraire. Je veux m'assurer de ne plus en perdre. Et certainement pas toi Keyser. Tu as déjà quitté le h2h, sérieux, faut tu restes dans le keeper de base.

Je comprends bien tes points Keyser. Ils sont légitimes. Je me demande juste si c'est nécessaire.

1er septembre, on sauvera peut-être effectivement beaucoup d'enjeux et sans faire 2 pools en même temps, on éliminera peut-être aussi en grande partie les mauvais choix.

Équipe : 

Messages : 13402
Date d'inscription : 05/02/2013
Localité : Berlin-en-Québec

• 
  
  
  
  
  

Lun 11 Nov - 7:48

Le pirate des glaçes a écrit:Et bien entendu le 2e claim se ferait seulement à partir d'une certaine date. Le temps de séparer les plus forts et les plus faibles. 

Vous en pensez quoi?

Moi je l’ai déjà dit, je n’aime pas l’idée d’un deuxième claim.  Un, c’est spécial, simple et important.  Deux, ça banalise le tout et ça rend ça plus difficile à suivre (untel a-t-il déjà fait deux claims?).

Et quoi qu’on en dise, si 80% des poolers font deux claims, ça fait 21 joueurs de moins dans le draft suivant…

Équipe : 

Messages : 6191
Date d'inscription : 06/02/2013

• 
  
• 
  
  
  
  

Mar 12 Nov - 11:28

Le pirate des glaçes a écrit:Je trouve ça cool le claim. 

Et je crois que ça aide beaucoup à la parité. Car c'est toujours le plus faible qui possède le gros bout du bâton. 

Ça active le pool. Ça crée de la discussion. Ça fait de l'action qui nous empêche de s'endormir. 

Pourquoi pas un 2e claims? 

Si vous avez peur que ça touche trop au prochain draft on pourrait mettre une règle sur un 2e claims. 

Au moment du 2e claims. 

L'âge de votre joueur claimer sera en fonction de votre position au classement.

On est 14. 

Vous êtes dernier....tu peux prendre un joueur de 18 ans et +. 

Tu es avant-dernier...tu peux prendre un joueur de 19 ans et +. 

Tu es 1er....tu peux claimer un joueur de 32 ans et +. 

Comme ça les plus forts n'affecteront aucunement le prochain draft comme je viens de faire avec Ovechkin, et les plus faibles pourront acquérir un top jeune avant même leurs prochain top choix au draft. Une reconstruction accélérer. 

Ce serait juste bon pour la parité. 

Et comme les claims se font le lundi c'est facile à vérifier avec le classement et l'âge du joueur.

C'est une idée qui se travaille, quoique j'aime pas limiter le choix en conséquence de l'âge du  joueur....

D'autres ont affirmé que mettre plus de claims cannibaliserait la qualité du draft de la saison morte, avec raison....Mais savez-vous quoi?? Je mettrait 4 ou 5 claims par poolers durant la saison, et au Diable le draft d'été....Ainsi tu peut améliorer le classement de ton team durant la saison tout en travaillant sur l'avenir de ton team, et tout ça durant un temps de l'année que normalement tous et chacuns sont davantage disponibles...

Équipe : 

Messages : 6191
Date d'inscription : 06/02/2013

• 
  
• 
  
  
  
  

Hier à 11:54

Blade8019 a écrit:Seule affaire c'est est-ce que tu permets les claims durant l'été? 

Genre quelqu'un claim le first pick overall le 1er juillet.

Ça ferait bin du sens de garder une ronde après le draft....Mettons 4 claims en saison et 1 après le draft.....

Imaginez l'interaction qui aurait dans le pool durant la saison régulière, ça lâcherait pas.....Et c'est plus captivant de réclamer un joueur en ayant le suspense pendant une semaine de se le faire voler.....

Je modifierait aussi la règle que si tu repêche pas tant de joueurs tu perd ton 1er choix, 2eme et ainsi de suite....Tu fait pas le nombre requis de claims tu perd des réservistes et jusqu'à même un joueur actif....

Anyway tout ça n'est que suggestion...

Je n'aime pas l'idée honnêtement. Cela dit, je relance une idée que j'ai déjà lancé si on veut ajouter des claims: on peut juste réclamer des joueurs qui sont admissibles au vrai ballottage dans la nhl. C'est une info facile à trouver, et ça excluerait les jeunes.

Quelqu'un pourrait donc pas claimer genre Nemec ou Hagens pour l'avenir. Ça respecte plus l'idée du ballotage en nhl aussi, c'est souvent plus du patch à court terme avec des surplus d'autres équipes.

quel idée t'aime pas?? ajouter des claims comme Pirate, ou comme moi 3 ou 4 claims dans saisons et un seul tour de draft l'été après le draft LNH??....

Je pense que mon idée a bin du sens.....Il dynamiserait l'action sur le pool et le forum durant la saison régulière, rendrait le pool keeper traditionnel beaucoup moins statique durant la saison régulière et SURTOUT atténuerait énormément le problème de faire un draft durant la saison morte pendant les vacances de l'un ou de l'autre que par conséquent ça met de la pression et apporte parfois de la frustration.......

Moi non plus je n'aime pas l'idée d'éliminer ou de restreindre le draft. C'est une des parties les plus le fun d'un pool. C'est là où tu bâtis ton équipe. Et comme mentionné, plus de claims nuirait trop au draft.

Je n'aime pas non plus d'instaurer quelque chose avec trop de restrictions. Genre tu ne peux pas claimer si tel âge, si pas éligible à ceci ou cela. Gardons ça simple.

Si on veut que le pool soit plus actif en saison, c'est très simple, permettons les transactions. Et pas de limite sur le nombre permis où l'éligibilité des joueurs. En plus du claim, ça gardera les DG plus actifs.

La clé est que tout le monde par respect prenne le temps de venir voir s'il a des offres et de répondre et d'être plus présent durant la courte période estivale que représente le draft.

On parle de quelques minutes par semaine. À moins d'être dans le bois sans wifi, personne ne me fera croire qu'il n'a pas un petit 5 minutes par semaine pour venir gérer son pool. J'en ai fait en masse des semaines de 80-90 heures d'ouvrage et j'avais quand même un petit 5 minutes ici et là pour gérer mon pool.

Sinon, je relance une idée que j'ai déjà donné mais qui n'a pas été approuvée, le pool devrait se décider avec des séries. Une saison qui se termine vers le 1er mars. On se garde 6-7 semaines avant la fin de la saison de la LNH pour nos séries. Les 8 premiers font les séries avec des duels comme dans le head to head sauf que les duels durent 2 semaines(pour la finale ça pourrait être 3 semaines).

Les 4 gagnants de la 1ere ronde passent en 2e ronde. Les 2 gagnants de la 2e ronde passent en finale. Ce qui serait le fun, c'est qu'on aurait encore tous nos joueurs. Pas comme le pool des séries qu'on fait déjà avec des joueurs de la LNH éliminés avec une finale qui peut être 6 joueurs contre 1.

Avant que quelqu'un soit officiellement éliminé de la course au titre, ça prendrait beaucoup plus de temps. Si je suis 10e au mois de février avec 5 points de retard sur la 8e place, j'ai encore de l'intérêt et je vais me donner la peine de faire mes changements et peut-être essayer de conclure une transaction pour m'aider à faire les séries.

Avec la formule actuelle, si je suis 10e avec 60 points de retard sur le meneur au mois de novembre, je n'ai plus trop d'intérêt.

C'est quelque chose de facile à gérer avec Fantrax en plus.

drinkbeer a écrit:Moi non plus je n'aime pas l'idée d'éliminer ou de restreindre le draft. C'est une des parties les plus le fun d'un pool. C'est là où tu bâtis ton équipe. Et comme mentionné, plus de claims nuirait trop au draft.

Je n'aime pas non plus d'instaurer quelque chose avec trop de restrictions. Genre tu ne peux pas claimer si tel âge, si pas éligible à ceci ou cela. Gardons ça simple.

Si on veut que le pool soit plus actif en saison, c'est très simple, permettons les transactions. Et pas de limite sur le nombre permis où l'éligibilité des joueurs. En plus du claim, ça gardera les DG plus actifs.

La clé est que tout le monde par respect prenne le temps de venir voir s'il a des offres et de répondre et d'être plus présent durant la courte période estivale que représente le draft.

On parle de quelques minutes par semaine. À moins d'être dans le bois sans wifi, personne ne me fera croire qu'il n'a pas un petit 5 minutes par semaine pour venir gérer son pool. J'en ai fait en masse des semaines de 80-90 heures d'ouvrage et j'avais quand même un petit 5 minutes ici et là pour gérer mon pool.

Une seule et unique échange durant la saison peut scraper la saison du pool pour plusieurs poolers.....Un trade acheteur-vendeur entre un des 1er contre un des derniers peut faire très mal à une course au championnat ou à un podium....

J'avais proposé ceci ci-haut afin d'atténuer ces trades trop acheteur-vendeur: " Ajout d'une période de trade durant la saison dans le Pool-Keeper jusqu'au 31 janvier.....1 seul trade par équipe de permit, aucun choix de draft et aucun joueur de moins de 24 ans au 1er octobre précédent"... et ça été totalement refusé par d'autre poolers, non pas à cause des conditions, ils en veulent pas de trade durant la saison...

drinkbeer a écrit:Sinon, je relance une idée que j'ai déjà donné mais qui n'a pas été approuvée, le pool devrait se décider avec des séries. Une saison qui se termine vers le 1er mars. On se garde 6-7 semaines avant la fin de la saison de la LNH pour nos séries. Les 8 premiers font les séries avec des duels comme dans le head to head sauf que les duels durent 2 semaines(pour la finale ça pourrait être 3 semaines).

Les 4 gagnants de la 1ere ronde passent en 2e ronde. Les 2 gagnants de la 2e ronde passent en finale. Ce qui serait le fun, c'est qu'on aurait encore tous nos joueurs. Pas comme le pool des séries qu'on fait déjà avec des joueurs de la LNH éliminés avec une finale qui peut être 6 joueurs contre 1.

Avant que quelqu'un soit officiellement éliminé de la course au titre, ça prendrait beaucoup plus de temps. Si je suis 10e au mois de février avec 5 points de retard sur la 8e place, j'ai encore de l'intérêt et je vais me donner la peine de faire mes changements et peut-être essayer de conclure une transaction pour m'aider à faire les séries.

Avec la formule actuelle, si je suis 10e avec 60 points de retard sur le meneur au mois de novembre, je n'ai plus trop d'intérêt.

C'est quelque chose de facile à gérer avec Fantrax en plus.

J'aime de la façon qu'on accorde un championnat en ce moment, les points accumulés pendant les 82 matchs, mais j'aime bien aussi cette idée de tournoi éliminatoires à partir de début mars....

Pourquoi ferait-on pas les 2 parallèlement si Fantrax le permet?? On couronnerait un champion traditionnel et aussi un champion saison et tournoi éliminatoire...2 trophées, comme il y a dans plusieurs sports....LNH c'est 3 trophées...

Et pour revenir à plus de claims en saison, actuellement on a une formule 1 claim 4 choix de draft, on peut modifier et mettre 2 claims 3 choix de draft.....Ainsi le draft serait moins long...Et pour le draft: début 1 septembre, 24 hres chrono pour faire son choix suite au précédent, ZÉRO banque d'heure, on reste prit avec un choix invalide tant qu'on l'a pas modifié afin de poursuivre le cours du repêchage...

En tout cas, si le pool change trop comme certaines propositions le suggèrent, c’est moi qui va débarquer.

Cette manie de faire croire que le repêchage est un gros problème et qu’il faille absolument trouver une solution, pour moi c’est chercher une solution à un problème qui n’existe pas.

Comme Drinkbeer, je crois que le repêchage est le moment fort, personnellement ce que j’aime le plus du fait de participer à un pool.  Le claim fut un ajout intéressant, mais gardons ça simple pour que ça reste intéressant justement.

Et même si cela a fonctionné pour Trump de répéter sans cesse les mêmes mensonges, ce n’est pas vrai que l’on va me convaincre qu’on a un grave problème avec le draft, même en le martelant sans arrêt.

C'est ptête pas un problème pour toi que le draft s'étire en longueur, mais ça l'est pour moi....et je sais, pas juste pour moi...j'ai perçu des signes d'impatience cet été et ça ne venait pas que de moi....

quand tu m'a demandé de prendre la place de Berni le draft à cette époque débutait le 1 aout, ça  me convenait même quand ça s'étirait et qu'on perdait un temps donné certains poolers.....là c'est le 1 septembre, et je demande 2 ou 3 trucs afin d'accélérer le draft, et je tient à ces conditions.....

et ce serait si grave d'enlever un choix de draft pour ajouter un claim?? jusqu'à ya 2 ans c'est ça qu'on faisait 3 rondes de draft...Ça j'y tient pas plus qui faut mais 2 claims durant la saison pour amputer une ronde l'été apporterait plus dynamisme durant la saison, et aussi ça diminuerait l'effet qu'un pooler pourrait être affecté par les blessures....

Après avoir pris le temps d’y réfléchir, voici une proposition en bloc qui je crois pourrait satisfaire tout le monde, en autant que l’on accepte certains compromis.  Je le ferai aussi.

- Début du repêchage le 1er septembre.
- 4 rondes de repêchage 
- Abolition complète de la banque de temps.
- Chaque pooler a 24 heures pour faire un choix légitime.
- On conserve un claim « gratis » par pooler, selon les règles déjà en cours.
- On ajoute la possibilité d’un deuxième claim, mais si un pooler s’en prévaut, il perd son choix de première ronde au prochain repêchage.  Il ne peut même pas l’échanger, le choix n’existe plus.  Ainsi le deuxième claim n’impactera pas trop le draft.  Le deuxième claim doit respecter les mêmes règles que celles actuelles (dates, etc).


On pourrait même passer à deux claims dès maintenant sans attendre à l’an prochain si l’on passe au vote et que les poolers sont d’accord.  Sinon, on peut attendre l’an prochain.

D’ailleurs, je ne suis pas très partisan en général des changements de règles durant la saison.  On ne devrait plus jamais accepter cela, sauf peut-être une dernière fois si ma proposition en bloc est acceptée.

Une erreur peut arriver à tout le monde.  24 heures me semble un bon compromis.

Pour l’échange post-draft, je n’ai rien contre en autant que ça ne serve pas d’excuse pour mettre de la pression pour accélérer le draft.  Car entre la fin du draft et le 1er octobre, il ne restera que deux semaines ou peut-être moins.

Ramon a écrit:Une erreur peut arriver à tout le monde.  24 heures me semble un bon compromis.

Pour l’échange post-draft, je n’ai rien contre en autant que ça ne serve pas d’excuse pour mettre de la pression pour accélérer le draft.  Car entre la fin du draft et le 1er octobre, il ne restera que deux semaines ou peut-être moins.

Les trades post-draft n'alimentent pas des discussions en mp qui durent des semaines.....Ce sont des trades afin de balancer les positions attaque-def-goalie après le draft....

Ainsi donc tu permet un 24 heures supplémentaires quand un pooler choisit un joueur non disponible, c'est ça??.....Comme tu dis une erreur peut arriver à tout le monde, j'en suis pas à l'abri...Et si ça arrive eh bien je vais en assumer les conséquences si on y impose des règles....Ya plus important que mon ptit choix de draft, c'est-à-dire le bon déroulement du draft....À l'inverse, ne pas imposer une règle quand on fait un choix invalide permet à quiconque de gagner du temps...Si à un moment donné viens mon tour et que ça tombe dans une journée que je suis si occupé, que ce soit pour le travail ou pour le personnel, que j'ai pas le 10 ou 15 minutes pour bien vérifier mon prochain choix, pense-tu j'vais me gêner de prendre un 20 secondes vers la fin de mon 24 heures pour choisir Connor McDavid ou mieux encore David Pastrnak afin de gagner un autre 24 heures.....Et j'peut faire ça 10 jours de suite si j'veux puisque ya pas de règlement!!!   ......Je comprend qu'on pouvait pas le faire quand c'est arrivé cet été car c'était pas encore légiféré....Et maintenant, pour les prochains drafts, pourquoi  s'en priver!!??.....Etk en message privé Tiger semblait d'accord avec ce nouveau règlement pour les prochaines fois....Je tient à cette règle, qu'elle plaise ou non...

La proposition de Ramon me va perso!

Précision sur la perte du 1er choix, pour pas faire diminuer le nombre de joueurs dans le pool, en gros ça voudrait dire que le 1er choix en question deviendrait un choix de 5e ronde. Sinon l'équipe perdrait un joueur.

David Bengale a écrit:La proposition de Ramon me va perso!

Précision sur la perte du 1er choix, pour pas faire diminuer le nombre de joueurs dans le pool, en gros ça voudrait dire que le 1er choix en question deviendrait un choix de 5e ronde. Sinon l'équipe perdrait un joueur.

Exact....

Bon, je vais ENCORE faire un compromis concernant le choix d'un joueur invalide: On bloque le draft 1 heure seulement si un pooler lève un drapeau rouge concernant ce choix...Après 1 heure le pool continue et le choix invalide sera modifié quand le pooler en question s'en sera rendu compte ou à son prochain choix....Si personne lève de drapeau rouge et que des poolers font une sélection, on touche à rien et leurs sélections sont valides...C'est arrivé cet été après un choix invalide de Sport, 3 autres ensuite ont fait des choix et Sport a modifié son choix sans demander de faire reculer le draft....

Si on m'obstine pour le 1 heure, je revient à ZÉRO heure...