Les fameux zebrés!

en plus dans le journal a matin le citron va au Zebré, cetais ben ecrit Zebré lollll
Ca fait longtemps que je le dit que les refs decide la game!!!
surtout contre le canadien, et j'expliquerais plus tard pourquoi c'est surtout le canadien,
-----------------------------
Incroyable mais vrai!
l'avant derniere game (GAME NUMERO 3) a 30 sec du debut de la premiere
periode (ESSAYEZ de trouver la premiere minutes de jeu et mettre ici si possible)

a 30 SECONDES du DEBUT Subban plaque Cassian mais cassian quand
il voit que subban vient le plaquer il lui collisse un double echec dans face
avec son baton!!!!!!!!!!!
(Subban a tombe a terre en se prenant la face a 2 mains)
et lesti de ref sale a rien fait et il etais juste devant lui @%(#^$^*#%^@^U(^&$%&

non mais dites moi ce que vous en pensez la? je ne ments pas!
cest 100% VRAI, ca pas d'esti de sens non?
cest moi qui est dans les patates? ca pas desti de sens....

20 sec apres Diaz recois un double echec dans le dos, tombe a terre, pas de punition
@%(#^$^*#%^#)^$^&*#!@^U(^&
et le refs sale etais encore juste devant lui ayoye!!!!
1 MINUTES de JOUER dans la partie, senateurs sont suppose avoir 2 PUNITION
MAIS OUBLIEZ CA!!!! ZERO punition, quand tu est joueur et tu vois ca, veut veut pas,
tu baisse les bras

je me suis dit CA YEST! CEST FINIS! l'arbitre vont encore dicté l'allure du match
et encore une fois javais raison,
ca fait des annees que je dit que cest les sales qui decide de la game surtout en debut
de rencontre,
ah oui pis hier, Prust a une punition pour avoir mis son gants sur la tete du joueur
mais pas de punition au sens quelqus minutes apres quand DIAZ a mange
tout un coup de poing dans la face lolllllll des malades mental!
(aussi quand une equipe MENE dans les points, les refs vont les punir pour egaliser
le match plus possible)
CEST PAS ARRANGé LES REFS VOUS DITES? LOLLLLLLL

jai des centaines d'exemple flagrante comme quoi les sales arrange la game:
En 2011 Boston en 7 vs Tampa bay, la 7ieme game, Boston ont debute la rencontre en tout arrachant,
pas de punition et pas de punition de la game, Boston a continue toute la game a jouer Salaud, ils savent qui aura pas de punition et ils vont avoir le dessus a longue....
0 Punition dans toute la game lolllll ZéRO sti!

tu ne peux pas etre l'equipe la plus salaud de la ligue et avoir aucune punition, etk,
j'ai compté pas moins d'une douzaines de punition merité pour les B'S
ca fait longtemps que je sais que cest les refs qui décide les matchs, une fois de plus
ca confirmé, les sales ont decidé de fermer les yeux toute la game, ils se sont dit,
on donnera pas de punition de la rencontre au 2 equipes, comme ca tout le monde
va dire on est égal des 2 cotés, mais ca avantage 1000 fois plus boston,

autre exemple flagarante, quand canadien ont battus Washington et pittsburgh,
Washington on eu une cinquantaine de punition non appellé dont 9 lors de la
2 ieme games,
meme POTI a 2 mains enfargé le defenseur du ch qui sen allait en echapper et
aucune punition (%^%)^%()&)^&)^(($^*((
et 30 sec. apres le ch ont une punition pour avoir acroché avec le petit doigt, lol

revenons a la game d'hier,
Subbban mange un coup dans les cotes par Neil, un mechant coup de coude,
Subban plie en 2,
evidemment pas de punition, MAIS subban a eu une punition quand TURRIS a
embarqué sur le dos de Subban et ils ont tombé
CEST PAS SUBBAN qui aurait du avoir une punition CEST TURRIS qui a monté sur
son dos STI!!!!
CEST TURRIS Collis qui aurait du avoir une punition, ben non cest subban quil la eu

un moment donné hier, une punition rapport a Diaz pas appellé, DEVANT le ref en plus,
(Diaz a mangé un coup de poing dans face et tombe par terre une méchante garnotte)
et ce meme joueur des senateurs, 30 sec avant a plaqué tinordi avec les 2 patins
dans les airs,
pas de punition, et ca fait des années que ca dure, ah oui,

en plus d'un but pas bon avec le patin ca cest debile mental,
(si ca aurait ete le canadien, le but AURAIT ETE REFUSE AVANT d'aller a la reprise video,
et un degagement refuse qui aurait pas du etre refusé ?????????????
en plus de toutes les autres mauvais call qui nont pas ete appellé.... grrrrrr!!!!

Tu as raison en tous points mais le pire là-dedans c'est qu'il s'en trouvera certains pour dire qu'on se plaint du travail des arbitres parce qu'on perd ou que les arbitres sont mauvais pour toutes les équipes de la LNH.

Pendant la première période, à 0 à 0, je parlais déjà des arbitres qui manquaient des punitions à Ottawa. Au moins 9 punitions seulement en première période auraient pu être données si les arbitres avaient travaillé by the book...donc avec leur osti d'interprétation j'imagine qu'ils auraient au moins pu donner 3 punitions dont celles évidentes à Subban et Diaz que tu mentionne ici.

tout les calls que tu vient de nommer je les ai vues pendant la game et je sacrais ....ottawa serais chanceux detre 2-2 dans la series imagine 3-1

Ça porte à réflexion....l'arbitrage dans la LNH. De tout les sports professionnels, c'est dans la LNH où l'arbitrage trône au SUMMUM de la MÉDIOCRITÉ. Et ça fait longtemps que ça dure. On a même 2 arbitres.....pas des farces!!! C'est presque HISTORIQUE c't'affaire là. Pourtant, ils ont toute la techno possible pour bien faire leur JOB!! Même à Toronto.....SURTOUT à Toronto......pis ça se FOURRE!!

Où c'est que ça mal tourné CALVAS??? Comment ça se fait qu'on est pas capable d'avoir des REFS digne de ce nom??? Où c'est que ça commencé l'INCOMPÉTENCE?? Me semble que ça a déjà existé du bon arbitrage dans la LNH!!

Ça se peut quasiment pas que ça soit seulement que du manque de jugement......y faut qu'y ait des "directions" de "kekun", "kek part".......sinon calvas, c'est presque tous des déficients qui arbitrent au hockey cibole!!

Etk, je ne sais pas ce que vous en pensez......mais pour moi, mettons que ça me fait décrocher UN P'TIT BRIN!!

Je comprends la frustration des fans du CH suite au dernier match mais venez pas me dire que l'arbitrage n'a pas semblé favoriser le CH auparavent les boys! c'est comme si à l'intérieur d'un match ou d'une saison les refs ne jouaient pas la game d"EQUALISER, une patente de ratrappage parfois (imho) jackée (corrompue?).

read: the game par Ken Dryden

Exact BarfBuddy....ça marche des 2 bords......mais c'est pas une raison pour continuer à arbitrer comme d'la MARDE en général!! On dirait que la ligue en fait un STANDARD!!

sportmaniac2009 a écrit:Exact BarfBuddy....ça marche des 2 bords......mais c'est pas une raison pour continuer à arbitrer comme d'la MARDE en général!! On dirait que la ligue en fait un STANDARD!!

..et dire que standard est parfois synonyme de qualité!

Vrai pareil que tous sports confondus l'arbitrage n'est jamais autant questionné que dans la LNH

berni!!! a écrit:Vrai pareil que tous sports confondus l'arbitrage n'est jamais autant questionné que dans la LNH

Bah je vous dirais MLS, mais vous allez répondre avec un brin de vérité qu'on s'en fout de la MLS, mais quand même, je pense que les arbitres sont encore plus jambons dans la MLS.

Cela dit, la MLS n'est pas la meilleure ligue du monde dans son sport, la LNH oui. Ils ont au moins une excuse valable.

Ah oui, ça fait pitié tant que ça la MLS? Maudite chance que j'aime pas le soccer sinon j'aurais pu un cheveu sur la tête.

Des vols comme hier y'en a un par semaine dans la MLS.

J'étais au Saputo pour un des vols contre l'Impact l'an passé. Les arbitres ont du être escortés par la police tellement la foule était en tabarnak. Il y avait un "Fuck you ref" chanté en coeur durant les 10 dernières minutes de jeu par TOUTE la foule, même par les Ultras qui en général ne vont jamais cibler l'arbitrage.

L'officiel a donné deux tirs de penalty fantôme à l'adversaire, à la reprise personne savait pourquoi ça avait été appelé. Il n'a rien callé quand, à 3 reprises, des joueurs de l'Impact se sont fait fauchés dans la zone de réparation. Entre autres.

Je crois même que la MLS s'était excusée à demis mots pour ce match là...

Ah ok; de futurs NHL refs....c'est peut-être un arbitre de la MLS qui est assit à Toronto pour revoir les vidéos lolll

berni!!! a écrit:Vrai pareil que tous sports confondus l'arbitrage n'est jamais autant questionné que dans la LNH

Faudrait quand même prendre en considération que le hockey est un jeu de vitesse et que l'arbitre a vu souvent qu'une fraction de seconde le jeu et/ou l'infraction, ça va vite. Faut pas oublier qu'on joue en patins sur une glace, ça va sûrement plus vite que tout ce que les autres sports ont dans les pieds.

Canadian fan 6 a écrit:

berni!!! a écrit:Vrai pareil que tous sports confondus l'arbitrage n'est jamais autant questionné que dans la LNH

Faudrait quand même prendre en considération que le hockey est un jeu de vitesse et que l'arbitre a vu souvent qu'une fraction de seconde le jeu et/ou l'infraction, ça va vite. Faut pas oublier qu'on joue en patins sur une glace, ça va sûrement plus vite que tout ce que les autres sports ont dans les pieds.

C'est pas ça aussi au football? Avec comme 3 fois plus de joueurs en même temps?

Et hier, y'ont pas manqué une fraction de secondes, y'ont manqué une reprise vidéo en 28 angles.

quand l'arbitre est a 5 pied du joueurs qui mange un double echecs dans face , devant lui , venez pas me faire pleurer avec le jeux rapide........prust est un joueur cible par les arbitres, des qu'il touche au gardiens ou aux autres joueurs il ets chasse , des qu,il se fait plaquer le joueur adverse na rien mais en plus prust pogne des deux pour plongeons

j'vais revenir quand je vais avoir plus de temps, ca fait 4 jours que chu disparus! ahhhhhh! je vais lire les reponse plus tard....