Page 2 sur 2 • 1, 2
- Barfman
- Date d'inscription : 14/02/2013
Rappel du premier message :
Pour toutes sortes de raisons, tant que vous justifiez votre choix d'une manière ou d'une autre.
Un exemple évident que j'ai vu revenir est de démolir l'équipe du Morse d'Ottawa en votant pour les Penguins par défaut mais personnellement je préférais croire que ça serait pour backer Mario pis son équipe explosive mais bon libre à vous de CHOISIR.
Mon pool est en train de prendre le bord et c'est ce qui fait la beauté du sport, qui aurait cru que les jumelles de Vancouver se ferait sortir aussi vite?
Pour toutes sortes de raisons, tant que vous justifiez votre choix d'une manière ou d'une autre.
Un exemple évident que j'ai vu revenir est de démolir l'équipe du Morse d'Ottawa en votant pour les Penguins par défaut mais personnellement je préférais croire que ça serait pour backer Mario pis son équipe explosive mais bon libre à vous de CHOISIR.
Mon pool est en train de prendre le bord et c'est ce qui fait la beauté du sport, qui aurait cru que les jumelles de Vancouver se ferait sortir aussi vite?
- rockstar
- Date d'inscription : 25/02/2013
En première ronde il a souvent des surprises mais à partir de la 2e, habituellement les meilleurs l'emporte, si les penguins continue avec Vokoun et qu'il le change pas à la première défaite ou contre-performence c'est certains qu'on va démolir les sens.
- rockstar
- Date d'inscription : 25/02/2013
Malgré que cette année il a une équipe qui se détache tellement du lot que même en se rendant en final on est perdant d'avance. Chicago sont trop dominant, je me rappel pas la dernière fois ou il a eu une équipe aussi bonne et complète. Ils ont aucun défaut, ils peuvent aussi bien gagner 1-0, 2-1 ou 5-1. Que tu joues contre eux défensif ou offensif t'es perdant des 2 bords, la seul chose à espérer c'est qu'un gardien vol des match par jeu blanc.
- Barfman
- Date d'inscription : 14/02/2013
rockstar a écrit:Malgré que cette année il a une équipe qui se détache tellement du lot que même en se rendant en final on est perdant d'avance. Chicago sont trop dominant, je me rappel pas la dernière fois ou il a eu une équipe aussi bonne et complète. Ils ont aucun défaut, ils peuvent aussi bien gagner 2-1 que 5-1. Que tu joue défensif ou offensif t'es perdant des 2 bords, la seul chose à espérer c'est qu'un gardien vol des match par jeu blanc.
On peut aussi espérer que les Hawks feront face à une opposition plus forte et qu'ils soient maganés si ils se rendent en finale.
- rockstar
- Date d'inscription : 25/02/2013
Barfman a écrit:rockstar a écrit:Malgré que cette année il a une équipe qui se détache tellement du lot que même en se rendant en final on est perdant d'avance. Chicago sont trop dominant, je me rappel pas la dernière fois ou il a eu une équipe aussi bonne et complète. Ils ont aucun défaut, ils peuvent aussi bien gagner 2-1 que 5-1. Que tu joue défensif ou offensif t'es perdant des 2 bords, la seul chose à espérer c'est qu'un gardien vol des match par jeu blanc.
On peut aussi espérer que les Hawks feront face à une opposition plus forte et qu'ils soient maganés si ils se rendent en finale.
T'a pas tord là-dessus Chicago dans l'ouest vont avoir des oppositions beaucoup plus coriace que nous pour se rendre en final, on a qu'à penser à San Jose, Kings, Anaheim.
- berni!!!
- Date d'inscription : 05/02/2013
J'en veux à Gryba pour avoir blessé notre meilleur centre du moment. J'en veux à McLean pour son manque de respect de l'adversaire et son manque de classe évident. Par-contre j'suis pas capable d'en vouloir à Alfredsson qui aura passé toute sa carrière avec un seul et unique club, à mon avis un des meilleurs capitaine de la ligue. J'suis pas capable non plus d'en vouloir à un Chris Neil que je prendrais à Montréal anytime; un vrai guerrier qui ne recule devant personne. Les gardiens des Sens..wow même le deuxième Lehner a eu une meilleure saison que bien des gardiens numéros 1 de la ligue.
Faut donner quand même ce qu'il revient aux Sénateurs, la ligue nous en a passé une vite et les arbitres ont dormi au gaz ( mais cela dans toutes les autres séries aussi ) mais un fait demeure et c'est qu'Ottawa a su gagner toute l'année malgré les absences répétées de leurs meilleurs joueurs; cette équipe n'abandonne jamais et même si je favorise les Pens pour gagner ( car eux aussi trouvent toujours moyen de gagner mais en plus ils sont plus talentueux ), ce ne sera pas une série aussi facile qu'on pourrait le penser.
Faut donner quand même ce qu'il revient aux Sénateurs, la ligue nous en a passé une vite et les arbitres ont dormi au gaz ( mais cela dans toutes les autres séries aussi ) mais un fait demeure et c'est qu'Ottawa a su gagner toute l'année malgré les absences répétées de leurs meilleurs joueurs; cette équipe n'abandonne jamais et même si je favorise les Pens pour gagner ( car eux aussi trouvent toujours moyen de gagner mais en plus ils sont plus talentueux ), ce ne sera pas une série aussi facile qu'on pourrait le penser.
- price 31
- Date d'inscription : 05/02/2013
si y faut que pitsburg gagne la coupe avec vokoun dans les buts, ....fleury va etre desapointer
- Barfman
- Date d'inscription : 14/02/2013
price31(FORUMS RDS) a écrit:si y faut que pitsburg gagne la coupe avec vokoun dans les buts, ....fleury va etre desapointer
...m'en contrefous ben raide qu'il soit désappointé lol c'est lui qui m'a désappointé, mon point étant qu'il ne s'est pas pointé.
- Barfman
- Date d'inscription : 14/02/2013
Barfman a écrit:price31(FORUMS RDS) a écrit:si y faut que pitsburg gagne la coupe avec vokoun dans les buts, ....fleury va etre desapointer
...m'en contrefous ben raide qu'il soit désappointé lol c'est lui qui m'a désappointé, mon point étant qu'il ne s'est pas pointé.
Fleury a tout de même eu un jeu blanc en partant mais... mon point était qu'il fut pointé du doigt pour avoir désappointé, le pointage prouvant son manque d'appoint sans vouloir être trop pointilleux avec cette pointe y'avait juste à se pointer...
- price 31
- Date d'inscription : 05/02/2013
Barfman a écrit:Barfman a écrit:price31(FORUMS RDS) a écrit:si y faut que pitsburg gagne la coupe avec vokoun dans les buts, ....fleury va etre desapointer
...m'en contrefous ben raide qu'il soit désappointé lol c'est lui qui m'a désappointé, mon point étant qu'il ne s'est pas pointé.
Fleury a tout de même eu un jeu blanc en partant mais... mon point était qu'il fut pointé du doigt pour avoir désappointé, le pointage prouvant son manque d'appoint sans vouloir être trop pointilleux avec cette pointe y'avait juste à se pointer...
un poete
- Lemzky
- Date d'inscription : 05/02/2013
- Ben moi, maintenant que les CANADIENS ne sont plus là, c'est GO BRUINS GO !!!
---» Et je rêve de voir une Finale de la Coupe Stanley CHICAGO vs BOSTON !!
- Fait à noter : Ce serait une GRANDE PREMIÈRE, car dans toute l'histoire de la LNH, Boston et Chicago ne se sont JAMAIS affrontés en Finale !!
---» Et je rêve de voir une Finale de la Coupe Stanley CHICAGO vs BOSTON !!
- Fait à noter : Ce serait une GRANDE PREMIÈRE, car dans toute l'histoire de la LNH, Boston et Chicago ne se sont JAMAIS affrontés en Finale !!
- rockstar
- Date d'inscription : 25/02/2013
Il va être désappointé dans une autre équipe, parce qu'à l'entre saison ils vont racheté le reste du contrat de Fleury ce qui va nous permettre de resigner Iginla. On va être prêt l'an prochain avec Vokoun et Eric Hartzell un des meilleurs prospect dans les buts.
- petitCastorDeVicto
- Date d'inscription : 06/02/2013
Jespere pour toi que je suis dans le champs mais, avec ce que jai fit de Hartzell je me firai pas trop su rlui pour vos futur dans les buts...
- rockstar
- Date d'inscription : 25/02/2013
Moi au contraire j'ai lu que de bonne chose sur Eric Hartzell, à moins qu'il décide de signer ailleurs l'an prochain mais il serait fou de faire ça quand une place se libère l'an prochain avec la 2eme meilleur équipe de la ligue.
- Cyberwing
- Date d'inscription : 14/02/2013
rockstar a écrit:T'a pas tord là-dessus Chicago dans l'ouest vont avoir des oppositions beaucoup plus coriace que nous pour se rendre en final, on a qu'à penser à San Jose, Kings, Anaheim.
- Barfman
- Date d'inscription : 14/02/2013
Cyberwing a écrit:rockstar a écrit:T'a pas tord là-dessus Chicago dans l'ouest vont avoir des oppositions beaucoup plus coriace que nous pour se rendre en final, on a qu'à penser à San Jose, Kings, Anaheim.
HEY Lemz que penses-tu de cette réplique subtile de ton pote à mon Pens' buddy rockstar?
Toi qui déteste les Wings.
- Cyberwing
- Date d'inscription : 14/02/2013
Lemzky a dû bouffer 3-4 cans de chili de marque Bristol pour faire passer ça...
Sérieusement, je suis bien content pour mes Wings.
Quelle série pour Zetterberg ! Idem pour Datsyuk et la "mule" Franzen... solide job aussi de Jimmy Howard !
Ce que j'aime particulièrement chez cette équipe c'est que leurs joueurs talentueux sont également de gros travaillants.
Let's do it Hockeytown!
Sérieusement, je suis bien content pour mes Wings.
Quelle série pour Zetterberg ! Idem pour Datsyuk et la "mule" Franzen... solide job aussi de Jimmy Howard !
Ce que j'aime particulièrement chez cette équipe c'est que leurs joueurs talentueux sont également de gros travaillants.
Let's do it Hockeytown!
- Barfman
- Date d'inscription : 14/02/2013
Ouin ben Cyberwing tes Wings vont en avoir plein les bras!
Chicago has beaten the Red Wings seven straight times, dating to last season, and holds a 9-0-1 mark against Detroit in the past two seasons. Going further back, the Blackhawks are 13-2-1 against Detroit the past three seasons and 16-5-1 taking it back to the past four seasons.
Chicago goalie Corey Crawford also holds an 11-2-0 career mark against Detroit, including 4-0-0 while starting all four games this season.
Ça me fait suer car je voulais une meilleure opposition contre les Hawks, c'est vrai que ce sont les séries mais c'est aussi vrai que les Hawks ont le numéro des Wings.
Pis les Ducks auraient maganer les Hawks étant plus gros et physiques.
Merde!
Chicago has beaten the Red Wings seven straight times, dating to last season, and holds a 9-0-1 mark against Detroit in the past two seasons. Going further back, the Blackhawks are 13-2-1 against Detroit the past three seasons and 16-5-1 taking it back to the past four seasons.
Chicago goalie Corey Crawford also holds an 11-2-0 career mark against Detroit, including 4-0-0 while starting all four games this season.
Ça me fait suer car je voulais une meilleure opposition contre les Hawks, c'est vrai que ce sont les séries mais c'est aussi vrai que les Hawks ont le numéro des Wings.
Pis les Ducks auraient maganer les Hawks étant plus gros et physiques.
Merde!
- Murray3
- Date d'inscription : 06/02/2013
J'espère que les Wings seront battus 4-0 avec des scores de 12-0 dans ces quatre matchs. Je déteste cette équipe avec passion.
- price 31
- Date d'inscription : 05/02/2013
j'adore les wings mais je prefere de loin les hawks donc go hawks go , en plus chicago dtroit sont dans notre fuseau horraire on va etre bon pour ecouter les games a des heures raisonable
- Lemzky
- Date d'inscription : 05/02/2013
Murray3 a écrit:
J'espère que les Wings seront battus 4-0 avec des scores de 12-0 dans ces quatre matchs. Je déteste cette équipe avec passion.
----------»
- jpitou
- Date d'inscription : 26/01/2013
Wings vs Hawks seulement trois mots: GO HAWKS GO.....................:-)
salut
salut
- Murray3
- Date d'inscription : 06/02/2013
Lemzky a écrit:Murray3 a écrit:
J'espère que les Wings seront battus 4-0 avec des scores de 12-0 dans ces quatre matchs. Je déteste cette équipe avec passion.
----------»
Un autre qui n'aime pas les équipes de ballerines?
- berni!!!
- Date d'inscription : 05/02/2013
Depuis que je le connais lemz n'a jamais aimé les Wings; ça doit être contre sa religion
- Ramon
- Date d'inscription : 05/02/2013
C'est quoi cette nouvelle prononciation fifonne qu'a Houde en disant le nom de Malkin???
Il fait exprès pour trouver des nouvelles façons de nous énerver lui ou quoi? Je m'ennuie des descripteurs qu'il y avait pour la série Bruins/Leafs....
- David Bengale
- Date d'inscription : 05/02/2013
Il va finir la série en prononçant Malkin et Martin de la même façon. Ça va être trippant au boutte.Ramon a écrit:
C'est quoi cette nouvelle prononciation fifonne qu'a Houde en disant le nom de Malkin???
Il fait exprès pour trouver des nouvelles façons de nous énerver lui ou quoi? Je m'ennuie des descripteurs qu'il y avait pour la série Bruins/Leafs....
- lerigodonrouge
- Date d'inscription : 01/10/2011
Moi je vote pour Malkilikikikikin
- Lemzky
- Date d'inscription : 05/02/2013
berni!!! a écrit:
Depuis que je le connais, lemz n'a jamais aimé les Wings ... ça doit être contre sa religion
- Right on mon Dave ... comme tu le savais déjà, ma HAINE contre Détroit remonte à la fin de la saison régulière de 1969-70, quand les Red-Wings ( assurés de participer aux Séries ) avaient aidé les Rangers à devancer les Canadiens au classement, par DEUX ESTI DE BUTS "POUR" ( 246 vs 244 ), en se présentant avec une équipe "B" contre New-York dans le dernier match de la saison régulière ... et non seulement les Canadiens rataient les Séries pour la 1ère fois depuis 1944, mais si ils avaient fait les Séries, ce sont les CANADIENS qui détiendraient le record de présences consécutives en Séries dans l'histoire de la LNH, au lieu des Bruins de Boston !!!!
- Barfman
- Date d'inscription : 14/02/2013
Kind of saw that coming!
...mais pas la Calvin and Hobbes twist sti hahaha!
...mais pas la Calvin and Hobbes twist sti hahaha!
- rockstar
- Date d'inscription : 25/02/2013
J'attends les remerciements des fans du canadien pour Orpik qui a sorti Gryba du match de facon légal lol
- Barfman
- Date d'inscription : 14/02/2013
rockstar a écrit:J'attends les remerciements des fans du canadien pour Orpik qui a sorti Gryba du match de facon légal lol
BONE CRUNCHIN' HIT BY ORPIK
un heros dans l'ombre... Most of the time.
- berni!!!
- Date d'inscription : 05/02/2013
Dac mon rockstar; merci à Brooksrockstar a écrit:J'attends les remerciements des fans du canadien pour Orpik qui a sorti Gryba du match de facon légal lol
- BigCam8
- Date d'inscription : 09/05/2013
Lemzky a écrit:berni!!! a écrit:
Depuis que je le connais, lemz n'a jamais aimé les Wings ... ça doit être contre sa religion
- Right on mon Dave ... comme tu le savais déjà, ma HAINE contre Détroit remonte à la fin de la saison régulière de 1969-70, quand les Red-Wings ( assurés de participer aux Séries ) avaient aidé les Rangers à devancer les Canadiens au classement, par DEUX ESTI DE BUTS "POUR" ( 246 vs 244 ), en se présentant avec une équipe "B" contre New-York dans le dernier match de la saison régulière ... et non seulement les Canadiens rataient les Séries pour la 1ère fois depuis 1944, mais si ils avaient fait les Séries, ce sont les CANADIENS qui détiendraient le record de présences consécutives en Séries dans l'histoire de la LNH, au lieu des Bruins de Boston !!!!
Pour revenir sur le record de participations consécutives aux séries là au moins c'est une vrai équipe qui la détient.
- Barfman
- Date d'inscription : 14/02/2013
Pour revenir sur le record de participations consécutives aux séries là au moins c'est une vrai équipe qui la détient.
...ayoye BigCam, malgré que les Bruins soient la deuxième équipe préférée de Lemzky je crois que tu viens de t'attirer ses foudres en insinuant que le CH n'est pas une vraie équipe!
(Lemz checkant ses données sur con CPU )
- berni!!!
- Date d'inscription : 05/02/2013
Ça sonne bizarre d'appeler les faux toughs de Boston "une vraie équipe"
- Lemzky
- Date d'inscription : 05/02/2013
BigCam8 a écrit:
Pour revenir sur le record de participations consécutives aux séries là au moins c'est une vrai équipe qui la détient.
- BigCam8
- Date d'inscription : 09/05/2013
Mon opignion ne changera pas parce qu'il y a du monde que ça pourrait choquer. La devise de ce forum invite tous le monde à émettre sa propre pensée. Humm pas sur de ça et surtout pas facile de se faire respecter quand au moins 95% des membres ne voit un seul club sur 30 dans sa soupe. En ce qui attrait au vrai sport qu'est le hockey la beauté de ce jeu est quand ça se joue à 5 contre 5 ce qui devrait presque toujours être le cas pour avoir du beau spectacle. Pas du passage de rondelle en PP pis l'autre club qui coure après la petite noir pendant 2 min. Je le répète c'est quand les 2 équipes luttent farouchement à force égale que ça donne des guerres plus qu'interressante.
- Ladislav
- Date d'inscription : 06/02/2013
Le Canadien actuel, qui etait dans les meilleures equipes de la ligue a 5 vs 5 cette saison je le rapelle, ne reflete en aucun cas la formations des annees, 40, 50, 60, 70 et etc... Fait dont la difference entre les epoque. Un fan d'une quipe original 6 devrait savoir ca.
- Barfman
- Date d'inscription : 14/02/2013
La LNH a un problème de nombre de buts comptés par match, particulièrement en séries ou le pointage est moindre du au resserrement du jeu défensif et à un certain laxisme de la part de l'arbitrage. Le PP fait partie intégrante du hockey et j'imagine que celui des Penguins qui est dévastateur t'énerve mon Big?BigCam8 a écrit:Mon opignion ne changera pas parce qu'il y a du monde que ça pourrait choquer. La devise de ce forum invite tous le monde à émettre sa propre pensée. Humm pas sur de ça et surtout pas facile de se faire respecter quand au moins 95% des membres ne voit un seul club sur 30 dans sa soupe. En ce qui attrait au vrai sport qu'est le hockey la beauté de ce jeu est quand ça se joue à 5 contre 5 ce qui devrait presque toujours être le cas pour avoir du beau spectacle. Pas du passage de rondelle en PP pis l'autre club qui coure après la petite noir pendant 2 min. Je le répète c'est quand les 2 équipes luttent farouchement à force égale que ça donne des guerres plus qu'interressante.
- Barfman
- Date d'inscription : 14/02/2013
Un article très intéressant sur l'avantage numérique mon Big, quel coïncidence tout de même!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Évidemment tes Bruins ne maîtrisent pas cet art comme les Pens mais tu constateras la complexité de cet aspect qui fait partie intégrante du hockey.
ENGLISH ONLY DÉSOLÉ.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Évidemment tes Bruins ne maîtrisent pas cet art comme les Pens mais tu constateras la complexité de cet aspect qui fait partie intégrante du hockey.
ENGLISH ONLY DÉSOLÉ.
- Barfman
- Date d'inscription : 14/02/2013
Penguins/Senators 39.84%
Blackhawks/Red Wings 31.66%
Bruins/Rangers 15.81% Salut mon Big! (désolé Lemz mais le peuple s'est exprimé, montre pas ça à ta blonde )
Kings/Sharks 12.69%
De Sportsnet, quel série suivez-vous avec le plus d'intérêts?
Blackhawks/Red Wings 31.66%
Bruins/Rangers 15.81% Salut mon Big! (désolé Lemz mais le peuple s'est exprimé, montre pas ça à ta blonde )
Kings/Sharks 12.69%
De Sportsnet, quel série suivez-vous avec le plus d'intérêts?
- David Bengale
- Date d'inscription : 05/02/2013
Je pense pas qu'on ait jamais censuré d'opinions. On a déjà puni des comportements, mais jamais des opinions.BigCam8 a écrit:Mon opignion ne changera pas parce qu'il y a du monde que ça pourrait choquer. La devise de ce forum invite tous le monde à émettre sa propre pensée. Humm pas sur de ça et surtout pas facile de se faire respecter quand au moins 95% des membres ne voit un seul club sur 30 dans sa soupe. En ce qui attrait au vrai sport qu'est le hockey la beauté de ce jeu est quand ça se joue à 5 contre 5 ce qui devrait presque toujours être le cas pour avoir du beau spectacle. Pas du passage de rondelle en PP pis l'autre club qui coure après la petite noir pendant 2 min. Je le répète c'est quand les 2 équipes luttent farouchement à force égale que ça donne des guerres plus qu'interressante.
95% prennent pour le Canadien parce que c'est un forum francophone, rempli de Québécois, et qu'il n'y a qu'une seule équipe au Québec. C'est quoi le pourcentage des gens qui prennent pour les Pingouins dans un forum de fans des Pingouins? Y'a pas à s'étonner de rien ici.
Cela dit, entre cheerer pour le CH et "ne voir qu'un seul club sur 30 dans sa soupe", y a une marge. La qualité des intervenants ici est très haute et il n'y a pas à ma connaissances de band-wagonners qui prennent pour le CH parce que PK est meilleur que Gretzky et qui savent pas trop qui c'est Jeff Halpern.
Là dessus je t'invite à émettre toutes les opinions que tu veux et à ne pas sous-estimer le potentiel d'analyse de quiconque, même si c'est un fan du CH.
- price 31
- Date d'inscription : 05/02/2013
BigCam8 a écrit:Mon opignion ne changera pas parce qu'il y a du monde que ça pourrait choquer. La devise de ce forum invite tous le monde à émettre sa propre pensée. Humm pas sur de ça et surtout pas facile de se faire respecter quand au moins 95% des membres ne voit un seul club sur 30 dans sa soupe. En ce qui attrait au vrai sport qu'est le hockey la beauté de ce jeu est quand ça se joue à 5 contre 5 ce qui devrait presque toujours être le cas pour avoir du beau spectacle. Pas du passage de rondelle en PP pis l'autre club qui coure après la petite noir pendant 2 min. Je le répète c'est quand les 2 équipes luttent farouchement à force égale que ça donne des guerres plus qu'interressante.
la lnh apres le lock out a changer les regles pour avoir plus de buts marquer , pour avoir du hockey plus rapide et plus spectaculaire, avec ces nouveaux reglements on a enlever notament l'obstruction l'acrochage mais a quoi sa sert tous ces changements si en series on retombe dans les années 90 et que ces les equipes de gros sale qui en profite??? pus de power play moins de buts, plus d'obstruction , moins de rapidite etc cest un cercle vicieux..... demande toi pas pourquoi boston a de la misere a battre nos petits canadiens de montreal mais que rendu en series y peuvent se faufiler jusqu'a la coupe
- petitCastorDeVicto
- Date d'inscription : 06/02/2013
Personnellement ce n'est ni le style des pinguoins ni des bruins qui minteresse le plus !
Pour ceux qui on ecouter la series Los Angeles vs St-Louis sa c'est du hockey, rapidite conscience defensivement, mise en echec solide sans jouer les intimidateur ou les gros tough qui save pas jouer !
Pour ceux qui on ecouter la series Los Angeles vs St-Louis sa c'est du hockey, rapidite conscience defensivement, mise en echec solide sans jouer les intimidateur ou les gros tough qui save pas jouer !
- price 31
- Date d'inscription : 05/02/2013
petitCastorDeVicto a écrit:Personnellement ce n'est ni le style des pinguoins ni des bruins qui minteresse le plus !
Pour ceux qui on ecouter la series Los Angeles vs St-Louis sa c'est du hockey, rapidite conscience defensivement, mise en echec solide sans jouer les intimidateur ou les gros tough qui save pas jouer !
chicago detroit sa devrais ressembler exactement au style de hockey que j'aime
- Barfman
- Date d'inscription : 14/02/2013
petitCastorDeVicto a écrit:Personnellement ce n'est ni le style des pinguoins ni des bruins qui minteresse le plus !
Pour ceux qui on ecouter la series Los Angeles vs St-Louis sa c'est du hockey, rapidite conscience defensivement, mise en echec solide sans jouer les intimidateur ou les gros tough qui save pas jouer !
Hum le genre de jeu que tu décris correspond pourtant à celui des Pens pis si tu doutes de leur implications en défense ils bloquent + de lancers que leur adversaires. De plus ce n'est pas parce qu'ils sont plus talentueux qu'ils sont moins robustes comme en témoigne leur 40 mises en échecs contre les Sens-desseins!
- petitCastorDeVicto
- Date d'inscription : 06/02/2013
Barfman a écrit:petitCastorDeVicto a écrit:Personnellement ce n'est ni le style des pinguoins ni des bruins qui minteresse le plus !
Pour ceux qui on ecouter la series Los Angeles vs St-Louis sa c'est du hockey, rapidite conscience defensivement, mise en echec solide sans jouer les intimidateur ou les gros tough qui save pas jouer !
Hum le genre de jeu que tu décris correspond pourtant à celui des Pens pis si tu doutes de leur implications en défense ils bloquent + de lancers que leur adversaires. De plus ce n'est pas parce qu'ils sont plus talentueux qu'ils sont moins robustes comme en témoigne leur 40 mises en échecs contre les Sens-desseins!
Tu n'as certainement pas vue la series LA Stlouis sa rien avoir avec le jeux que les pens mon montrer en series jusqua date mais loin de la
- Barfman
- Date d'inscription : 14/02/2013
petitCastorDeVicto a écrit:Barfman a écrit:petitCastorDeVicto a écrit:Personnellement ce n'est ni le style des pinguoins ni des bruins qui minteresse le plus !
Pour ceux qui on ecouter la series Los Angeles vs St-Louis sa c'est du hockey, rapidite conscience defensivement, mise en echec solide sans jouer les intimidateur ou les gros tough qui save pas jouer !
Hum le genre de jeu que tu décris correspond pourtant à celui des Pens pis si tu doutes de leur implications en défense ils bloquent + de lancers que leur adversaires. De plus ce n'est pas parce qu'ils sont plus talentueux qu'ils sont moins robustes comme en témoigne leur 40 mises en échecs contre les Sens-desseins!
Tu n'as certainement pas vue la series LA Stlouis sa rien avoir avec le jeux que les pens mon montrer en series jusqua date mais loin de la
Non je ne l'ai pas vu mais je connais toutefois le style des Kings en séries, je n'ai fait que répondre à ton argumentation c'est tout. Personnellement j'aime le jeu offensif et robuste et la stratégie qui fait qu'un bon coach va s'adapter rapidement au style de l'adversaire en changeant de tactiques. Je n'aime pas l'accrochage et tout ce qui ralentit le jeu et nivele par le bas en ramenant à son niveau, bref le gossage salaud sur les joueurs talentueux.c'est la que l'arbitrage est important.
Page 2 sur 2 • 1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum