Trophée Jack-Adams: Michel Therrien ignoré

"Michel Therrien ne fait pas partie des trois finalistes pour l'obtention du trophée Jack-Adams, remis à l'entraîneur de l'année dans la LNH.

Bruce Boudreau, des Ducks d'Anaheim, Paul MacLean, des Sénateurs d'Ottawa, et Joel Quenneville, des Blackhawks de Chicago, sont les entraîneurs en nomination.

L'absence de Therrien parmi les finalistes est surprenante puisqu'il a fait passer le Canadien du 15e au deuxième rang de l'Association de l'Est cette saison."

Source:http://www.lapresse.ca/sports/hockey/201305/17/01-4651857-trophee-jack-adams-michel-therrien-ignore.php

Je ne comprend pas également comme mentionné dans l'article: passé du 15e rang au 2e rang la saison suivante, cela méritait sûrement d'être en nomination.

Effectivement, ça aurait mérité une nomination mais on ne peut pas dire que les trois nominés ne le méritent pas non plus.

Dommage pour Therrien mais au moins il n'y a pas d'injustice à mon avis.

Ramon a écrit:
Effectivement, ça aurait mérité une nomination mais on ne peut pas dire que les trois nominés ne le méritent pas non plus.

Dommage pour Therrien mais au moins il n'y a pas d'injustice à mon avis.

en effet mais seul petit bemol quenneville meme mike keanen les ammenerais en series avec le talent qu'il y a dans cette equipe la ...

price31(FORUMS RDS) a écrit:

Ramon a écrit:
Effectivement, ça aurait mérité une nomination mais on ne peut pas dire que les trois nominés ne le méritent pas non plus.

Dommage pour Therrien mais au moins il n'y a pas d'injustice à mon avis.

en effet mais seul petit bemol quenneville meme mike keanen les ammenerais en series avec le talent qu'il y a dans cette equipe la ...

Pas sûr de ça. Une équipe talentueuse n'est pas nécessairement plus facile à gérer. Ça aide c'est sûr, mais le coach n'est pas moins important. Avec les séries de victoires des Hawks et la qualité de leur jeu d'ensemble, la nomination de Quenneville est justifiée...

C'est plate à dire mais je ne crois pas que Quenneville a autant de mérite que Therrien puisqu'il est à la barre d'une équipe "packté" de talent.. contrairement à Therrien...

Ramon a écrit:Pas sûr de ça. Une équipe talentueuse n'est pas nécessairement plus facile à gérer. Ça aide c'est sûr, mais le coach n'est pas moins important. Avec les séries de victoires des Hawks et la qualité de leur jeu d'ensemble, la nomination de Quenneville est justifiée...

Je suis vraiment d'accord avec ça, ce n'est pas nécessairement plus facile de gérer une équipe talentueuse.

Canadian fan 6 a écrit:

Ramon a écrit:
Pas sûr de ça. Une équipe talentueuse n'est pas nécessairement plus facile à gérer. Ça aide c'est sûr, mais le coach n'est pas moins important. Avec les séries de victoires des Hawks et la qualité de leur jeu d'ensemble, la nomination de Quenneville est justifiée...

Je suis vraiment d'accord avec ça, ce n'est pas nécessairement plus facile de gérer une équipe talentueuse.

- C'était VRAI aussi dans les Forums RDS ...

Bruce Boudreau pour avoir redonné beaucoup de lustre aux Ducks mérite d'être finaliste
Paul McLean pour avoir mené ces joueurs en séries malgré le fait qu'il a eu des blessés importants toute l'année devrait remporter ce trophée.

Mais tant qu'à moi Quenneville est pas mal moins méritant que Therrien quand il a eu à diriger le même noyau de joueurs qui lui a donné la Coupe v'là deux ans. Oui c'est vrai qu'il doit quand même trouver le moyen de garder son monde les pieds sur terre et les faire gagner mais de là à dire qu'il est plus méritant qu'un coach ayant pris une équipe de 15ième position pour en faire une de 2ième dans l'Est c'est exagéré.

Anyway, du lot, même si je ne l'ai pas aimé dans leur série contre le CH, celui qui doit le gagner à mon avis c'est McLean.