Vive la censure RDS

Sur RDS.ca Gaston Therrien décrivait en direct la pratique du CH et répondait à certains commentaires des internautes. En terminant sa description il mentionne que plusieurs jeunes étaient absents de cette pratique; alors je lui pose la question à savoir qui étaient ces jeunes puisqu'il s'agit peut-être des prochaines coupures et après quelques minutes; ils effacent mon message au lieu d'y répondre lollll

Gaston Therrien doit surement devoir attendre qu'un autre annonce les coupures; probablement Renaud Lavoie

Lol

Renaud est pas à TVA ? je guesserai Gangon, car il faut bien qu'il servent à quelque chose avec sa nouvelle 'fonction'.

Moi il m'arrive de dire des mauvaises choses sur le CH et de me voir censuré pour le mois suivant.

ahaha , gaston hier je le regardais parler a l'anti chambre et ouuuufff, quel CAVE  cest pas coyable la merde qui peut sortir de sa geule!! michel doit avoir honte detre son frere des fois  misere:cry:

Quoi??! Gaston Therrien c'est le frère de Michel Therrien??

Murray3 a écrit:Quoi??! Gaston Therrien c'est le frère de Michel Therrien??

Non aucunement

J'espère que t'es pas surpris Price ?

Pour moi tu l'as prit de court avec ta question loll

Le Canadien de Montréal a salué le retour à l’entraînement de Francis Bouillon, Travis Moen et George Parros, dimanche. À l’inverse, les jeunes attaquants Michael McCarron et Sebastian Collberg, ainsi que le gardien Dustin Tokarski, ont quitté leurs coéquipiers.

Voila ta réponse !

J'aimerais voir Parros en uniforme un moment donné... dites-vous que Parros blessé = Tarnasky dans la grosse ligue...

Murray3 a écrit:J'aimerais voir Parros en uniforme un moment donné... dites-vous que Parros blessé = Tarnasky dans la grosse ligue...

À date ton Tarnasky vaut pas un clou! 

Je pense pas qu'il a impressionner grand monde de la direction. Il y a eu un simili combat ou ya eu l'air cave et ne plaque pas tellement. 

Je suis pas mal décu... de la facon dont tu en parlait je pensais que white devait avoir peur pour son poste 

Petrov a écrit:

Murray3 a écrit:J'aimerais voir Parros en uniforme un moment donné... dites-vous que Parros blessé = Tarnasky dans la grosse ligue...

À date ton Tarnasky vaut pas un clou!

Tu t'attendais surement qu'il compte 5 buts à ses 2 matchs pré-saison.

C'est pour ça que t'es déçu.

Je ne suis pas déçu de lui parce que c'est pas mal ça que je pensais qu'il aurait l'air.

Murray3 a écrit:

Petrov a écrit:

Murray3 a écrit:J'aimerais voir Parros en uniforme un moment donné... dites-vous que Parros blessé = Tarnasky dans la grosse ligue...

À date ton Tarnasky vaut pas un clou!

Tu t'attendais surement qu'il compte 5 buts à ses 2 matchs pré-saison.

C'est pour ça que t'es déçu.

Je ne suis pas déçu de lui parce que c'est pas mal ça que je pensais qu'il aurait l'air.

Au moins un vrai combat et un présence physique autour du net adverse

Petrov a écrit:

Murray3 a écrit:

Petrov a écrit:

Murray3 a écrit:J'aimerais voir Parros en uniforme un moment donné... dites-vous que Parros blessé = Tarnasky dans la grosse ligue...

À date ton Tarnasky vaut pas un clou!

Tu t'attendais surement qu'il compte 5 buts à ses 2 matchs pré-saison.

C'est pour ça que t'es déçu.

Je ne suis pas déçu de lui parce que c'est pas mal ça que je pensais qu'il aurait l'air.

Au moins un vrai combat et un présence physique autour du net adverse

Le vrai combat va attendre, la présence autour du but lui a valu un poteau sur une déviation d'un tir de Mike Blunden.

blunden et tarnasky sont completement inutile....blunden sa fait 3 ans je le voit et sa fait 3 ans jme demande a koi il sert???? il se fait rammasser constament , cest une grosse guenille!

tout d'abord gaston therrien n'est pas le frère de michel therrien price31, d'ailleurs je connait un de ses frères à michel......

deuxièmement, je suis un tantinet déçu d'apprendre mon berni que tu fréquentes encore le site RDS...... 

tierco, tanarsky, m'en servirait même pas pour me torcher......

et pour ce qui est du sujet du thread, RDS et tout ses "experts" ca fait mauditement dur....

ahaha javoue que jai laie epais mais javais entendue sa a tv lan passe.....je trouvais qui se ressemblais pas aussi lolll mais pour tarnaski n, je vois vraiment pas lutilite tsé cest comme si parros ne savais pas se battre ....et encore la il serais pas aussi inutile que tanarski! pis blunden sa vaut meme pas la peine de se donner du mal a décortiquer cest performance

De kessé, depuis quand Tarnasky ne sait pas se battre??

keyser söze a écrit:tout d'abord gaston therrien n'est pas le frère de michel therrien price31, d'ailleurs je connait un de ses frères à michel......

deuxièmement, je suis un tantinet déçu d'apprendre mon berni que tu fréquentes encore le site RDS...... 

tierco, tanarsky, m'en servirait même pas pour me torcher......

et pour ce qui est du sujet du thread, RDS et tout ses "experts" ca fait mauditement dur....

Hihihi j'peux pas juste avoir des qualités; ça prend des accrocs dans le parcours

En ce qui concerne Tarnasky; pour un gars qui sait se battre, j'trouve pas qu'il s'est battu trop fort pour gagner un poste avec le club moi. Il aurait pu patiner avec des oeufs sans en péter un.

il y aussi celle FDS

.....
par five-five le Lun 30 Sep - 13:21

lache toé lousse mon geewizz si ça te fais du bien
.....
Helas dit-il

GeeWizz, tu ne feras pas long feu ici si tout ce que tu cherches à faire c'est de provoquer.

Ramon a écrit:GeeWizz, tu ne feras pas long feu ici si tout ce que tu cherches à faire c'est de provoquer.

\

___________


BS........j'ai envoye un mesage, qui a ete supprime

les qq mots...
"vous avez juste a faire un post et ca vient de s'eteindre"

c'est bien evedident, ici c' est CH et apres les autres. Ok avec moi
Si les mots "maudite belle gang ici"
avec reference.... pas de post du CH a son premier match,
TU appeles cela de la provocation. Je ne t"envies pas une miette.

Salut et bonjour.

T'es sur un forum du CH ici Einstein.

Si tu veux jaser des Sens, va monologuer dans la section "Hockey" ou essaie de trouver un autre fan avec qui tu pourras discuter.

Si tu ne vois pas où se trouve la provocation dans tes messages, il n'y a aucun espoir pour toi.

Ramon a écrit:T'es sur un forum du CH ici Einstein.

Si tu veux jaser des Sens, va monologuer dans la section "Hockey" ou essaie de trouver un autre fan avec qui tu pourras discuter.

Si tu ne vois pas où se trouve la provocation dans tes messages, il n'y a aucun espoir pour toi.

_______________

clisse de clissse,

bien que la censure, a son meilleur, a effacer le post au complet
IL N'Y AVAIT aucune mention des SENS autre que je suis un SENS fan
et vous n'aviez RIEN, en p[lace, pour le match de demain
.
si tu te sens blesser PERSONNELLEMENT, tu dois avoir un coueur sensiblle

en plus, dans le post supprimer, je souhaite une victoire au CH contre les Leafs.

AAAAAAMEN

J'ai pas vu ton sujet Geewizz je peux rien dire sur lui.. mais il devait y avoir une bonne raison pour qu'il soit supprimé...  

Ramon, on dirait que t'es tout le temps en train de régler des comptes. Simple observation.

GeeWizz a écrit:

Ramon a écrit:GeeWizz, tu ne feras pas long feu ici si tout ce que tu cherches à faire c'est de provoquer.

\

___________


BS........j'ai envoye un mesage, qui a ete supprime

les qq mots...
"vous avez juste a faire un post et ca vient de s'eteindre"

c'est bien evedident, ici c' est CH et apres les autres. Ok avec moi
Si les mots "maudite belle gang ici"
avec reference.... pas de post du CH a son premier match,
TU appeles cela de la provocation. Je ne t"envies pas une miette.

Salut et bonjour.

Je vais essayer de rester gentil. Ici ce n'est pas que CH et ensuite les autres mais quand quelqu'un fait le bouffon en écrivant un post que pour provoquer les fans d'une équipe dans la section de leur équipe il est légitime de supprimer ce post et si ce comique revient ensuite en rajouter sur un autre post il s'expose ainsi à sanctions plus graves qu'une suppression de post...je me fais bien comprendre?

Murray3 a écrit:Ramon, on dirait que t'es tout le temps en train de régler des comptes. Simple observation.

gardes les pour toi tes observations dans le but de le provoquer et il n'aura peut-être pas le goût de régler ton compte.

LeRigodonRouge a écrit:J'ai pas vu ton sujet Geewizz je peux rien dire sur lui.. mais il devait y avoir une bonne raison pour qu'il soit supprimé...  

J'ai vu son post et comme d'habitude cheez whiz s'attirait des baffes virtuelles; five-five a bien fait de le supprimer

Geewizz si tu veux je te met modérateur en chef du forum des Sens !  

Le problème avec Geezzz Wizz c'est qu'on comprend un mot sur 2 de son reverso... mais il a le "GUTT'S" de venir ici et pour ça il a tout mon soutient

berni!!! a écrit:

Murray3 a écrit:Ramon, on dirait que t'es tout le temps en train de régler des comptes. Simple observation.

gardes les pour toi tes observations dans le but de le provoquer et il n'aura peut-être pas le goût de régler ton compte.

Merci Berni, moi qui évite cet abruti depuis quelques semaines, on dirait bien qu'il me cherche et je m'en allais répliquer...   ton message a ralenti mes ardeurs!

LeRigodonRouge a écrit:Geewizz si tu veux je te met modérateur en chef du forum des Sens !  

Es-tu fou?

Ramon a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Geewizz si tu veux je te met modérateur en chef du forum des Sens !  

Es-tu fou?

_____________________

P R O V O C A T I O N! 

Merci de prouver mon point!

Je suis aussi convaincu...du point à Ramon

Petrov a écrit:

Murray3 a écrit:J'aimerais voir Parros en uniforme un moment donné... dites-vous que Parros blessé = Tarnasky dans la grosse ligue...

À date ton Tarnasky vaut pas un clou! 

Je pense pas qu'il a impressionner grand monde de la direction. Il y a eu un simili combat ou ya eu l'air cave et ne plaque pas tellement. 

Je suis pas mal décu... de la facon dont tu en parlait je pensais que white devait avoir peur pour son poste 

Tarnasky vaut pas un clou!
Peut etre mais c'est le seul du canadien qui a gagné un combat contre Neil,
de toute ma vie, je me souviens pas d'un joueur du CH avoir le dessus de Neil a part Tanarsky!  
Quelqu'un se souvient d'un joueur du CH avoir le dessus sur Neil?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

berni!!! a écrit:En ce qui concerne Tarnasky; pour un gars qui sait se battre, j'trouve pas qu'il s'est battu trop fort pour gagner un poste avec le club moi. Il aurait pu patiner avec des oeufs sans en péter un.

comme je viens de dire, il est pas pire Tanarsky, c'est le seul joueur du CH que je me souviens
qu'il ai eu le dessus sur le combat....
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Gretzmieux22 a écrit:

berni!!! a écrit:En ce qui concerne Tarnasky; pour un gars qui sait se battre, j'trouve pas qu'il s'est battu trop fort pour gagner un poste avec le club moi. Il aurait pu patiner avec des oeufs sans en péter un.

comme je viens de dire, il est pas pire Tanarsky, c'est le seul joueur du CH que je me souviens
qu'il ai eu le dessus sur le combat....
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il a mieux fait après que Petrov et moi ayons écrit ces deux messages