Toronto vs Montréal 1er Octobre

Rappel du premier message :

Ici pour vos prédictions :

3-2 CH --------- un but une passe pour Pac man

lepeteuxdebroue a écrit:Yé sorti sur la civiere ,sa prend pas 1 hrs se rende a pital.....lol

cest une precaution y font tjrs des test au centre bell direct avant

C'est quoi ce call de ref de marde la!

Petrov a écrit:C'est quoi ce call de ref de marde la!

On joue contre Toronto.........cé un classic

nimporte quoi ce power play au leaf :O

lepeteuxdebroue a écrit:

Petrov a écrit:C'est quoi ce call de ref de marde la!

On joue contre Toronto.........cé un classic

C'est pour ca que kessel joue a soir.. 

yess le but

On n'a pas eu de cadeau des refs ............

Toute qu'un premier match , rien pour calmer la rivalité CH et Toronto

Eller très impressionnant ce soir , Markov en a arracher et price a pas fait les gros save ,

Comment ça que Price a pas eu une étoile il a accordé juste un but de plus que Reimer ?

Boff Prive tant qua moi le seul but qui aurait du arreter et sur la gaffe de Markov..

Mais tand lensemble la kid line

Ben hate de voir la gang a l'anti-chambre voir ce qu'ils vont dire 

five-five a écrit:Ben hate de voir la gang a l'anti-chambre voir ce qu'ils vont dire 

cest quoi sa lanti chambre ???

Faut être idiot en calvaire pour mettre la faute sur Carey ce soir..

Bouillon out, Beaulieu in.

Gainzbarre a écrit:Faut être idiot en calvaire pour mettre la faute sur Carey ce soir..

Dieu merci Gainzbarre dieu merci enfin !

C'est un match émotionnellement éprouvant...

C'est pas totalement sa faute mais une chose est sûre quand tu accorde 4 buts a l'adversaire tes chances de gagner sont très minimes , par contre ce soir ce n'est pas lui le responsable mais ont peut pas dire qu'il a jouer un bon match

J'avais donné 4 à 3 pour le match de ce soir sauf que ce n'est pas les bonnes équipes.  
 
J'espère que la blessure à Parros ne sera pas trop grave parce que tombé au premier match  

Il en reste encore 81 ... à suivre

Black21 a écrit:C'est pas totalement sa faute mais une chose est sûre quand tu accorde 4 buts a l'adversaire tes chances de gagner sont très minimes , par contre ce soir ce n'est pas lui le responsable mais ont peut pas dire qu'il a jouer un bon match

Plusieurs arrêt clef, ça aurait pu finir avec un score bien plus élevé.. Mais bon venant d'un gars qui semble ne pas aimé le Canayen depuis 1972 et leurs souhaitant que des défaites.. Tsé l'opinion de ce gars sur le CH est biaisé et donc ne vaut pas grand chose  

Personnellement j'aime mieux avoir Price que Varlamov comme gardiens numéros deux, avoir un type comme Simeon t'oblige à avoir un solide numéros deux ! J.S Giguère est supérieur a Budaj, nul doute.

Mais Black si mettons, compte tenu que les Avs sont en semi-reconstruction : Acceptes-tu ce genre d'échange
COL Erik Johnson
vs
MTL Andrei Markov, Rafael Diaz, 2eme choix 13(transformé en 1er si Markov se blesse et joue moins que 41 matchs)

Simplement question de voir où vois-tu ton club cette années..
On pourrai ajouter McLoad et Bordeleau si tu veux un 1er sans aucune condition. on ajoute White ou Moen.

Du que mon opinion est biaisée et ne vaut pas grand chose je vais m'abstenir

Fait plaisir ! 

J'ai écouté la game à la Station des Sports, en faisant un pool...

Quand j'ai vu Pacioretty rentrer au vestiaire, j'me suis dit "tabarnak! pourquoi fallait-il que je prédise ça?"   

Heureusement, il est revenu...    Mais je ne me suis pas trompé de beaucoup, Parros est probablement sorti pour deux mois....

Si on veux absolument un goon, c'est pas trop dur à trouver ! ô pire des pires, on a qu'à recommander Murray à Bergevin pour être choisir le nouvel homme fort !

Je me rappelle des bons mots de ce dernier pour Matt Fraser qui était une étoile errante dans l'AHL, mais il est un Bruins aujourd'hui..

Mais Black, je peux te dire que je préfère les Nordiques aux Canayens !  
No jokes, j'ai encore mon gilet de Hunter !

Gainzbarre a écrit:Si on veux absolument un goon, c'est pas trop dur à trouver ! ô pire des pires, on a qu'à recommander Murray à Bergevin pour être choisir le nouvel homme fort !

Je me rappelle des bons mots de ce dernier pour Matt Fraser qui était une étoile errante dans l'AHL, mais il est un Bruins aujourd'hui..

J'aurais quelques suggestions pour Marc Bergevin, pour un goon de remplacement:

- Pierre-Luc Létourneau-Leblond dans le club école de Pittsburgh.
- Trevor Gillies, actuellement en Finlande, déménagerait surement si on lui octroyait un contrat de la LNH.
- Raitis Ivanans, actuellement sans emploi.
- Joel Rechlicz, qui a récemment eu un énorme combat avec Milan Lucic

Tous ces joueurs ont déjà agi dans la LNH à titre de goon remplaçant.

Letourneau Leblond, deviendrai un favoris local et p-e serait-il un meilleurs pugiliste que normalement.
Gillies est vieux, mais il sais se battre ! On aurait les goon avec le plus de pilosité de la ligue avec Prust Parros et Gillies !
Ivanans je me rappele de lui avec le CH, mais m'ssemble qu'il a mangé une volé un jour et il est fini depuis.
Rechlicz, si on peux l'avoir go for it, j'viens de voir qu'il a joué a Chicoutimi a une époque et il est encore jeune.

Gillies est 'gratuit' en plus.. ! C'est tellement rien pour le Canadien un contrat de 500k..

Gainzbarre a écrit:Letourneau Leblond, deviendrai un favoris local et p-e serait-il un meilleurs pugiliste que normalement.
Gillies est vieux, mais il sais se battre ! On aurait les goon avec le plus de pilosité de la ligue avec Prust Parros et Gillies !
Ivanans je me rappele de lui avec le CH, mais m'ssemble qu'il a mangé une volé un jour et il est fini depuis.
Rechlicz, si on peux l'avoir go for it, j'viens de voir qu'il a joué a Chicoutimi a une époque et il est encore jeune.

Gillies est 'gratuit' en plus.. ! C'est tellement rien pour le Canadien un contrat de 500k..

Un véritable assassin sur patins... on est loin de Georges Laraque:

Ivanans,lors de son très court séjour à Montreal, avait mangé une volé contre Chara et disons qu'en terme de goon, il y en a à la pocheté de biens meilleurs...

avsmaniac a écrit:Ivanans,lors de son très court séjour à Montreal, avait mangé une volé contre Chara et disons qu'en terme de goon, il y en a à la pocheté de biens meilleurs...

Son record dans la NHL c'est 39-19-45, alors il n'est pas tellement pourri. Qui plus est, Parros est 47-52-61.

Ca dépend contre qui tu te bats. De plus,depuis 2010-2011, il a un gros 2 matchs dans la LNH et a maintenant 34 ans...Y a ben mieux que lui présentement de disponibles...

La seule raison qui fait que je me souviens de Ivanans est ce vidéo :

J'pensais que tu me montrerais cette vidéo plutôt.



Mais... normalement Ivanans se pogne contre des heavyweight. Pas des punching bags genre McLeod.

Pour un supposé punching bag, McLeod se défend assez bien normalement...

avsmaniac a écrit:Pour un supposé punching bag, McLeod se défend assez bien normalement...

Surtout avec son 4.3/10 de 'Fun rate' sur dropyourgloves.com ... c'est juste un lutteur.

À la limite, c'est un middleweight correct.

Mcleod c'est plus qu'un goon , c'est un genre de moen mais avec bq plus de cœur et même si au poing c'est pas le meilleur ça reste qu'il a peur de personne et lui ne regarde jamais a terre quand un de ses coéquipier est dans le trouble

Lemzky a écrit: - Ouep ... c'est d'valeur à dire, mais y'a encore BEAUCOUP BEAUCOUP de "travail" à faire avec Scary Price !! 

Ouin je dit comme toi Lemzky  et pourtant on continue de nous le vendre comme un gardien dans les top cinq de la ligue ,hé misère .
Peut-être dans deux ou trois ans . On se doit d'être patient  .
Salut...

RJC a écrit:Ouin je dit comme toi Lemzky  et pourtant on continue de nous le vendre comme un gardien dans les top cinq de la ligue ,hé misère .
Peut-être dans deux ou trois ans . On se doit d'être patient  .
Salut...

Quand tu dis "on continue de nous le vendre", de qui tu parles?

C'est qui le "on" ?

Les médias?   À part Ron Fournier, j'en vois pas beaucoup qui le vantent tant que ça...

Gainzbarre a écrit:Faut être idiot en calvaire pour mettre la faute sur Carey ce soir..

Je suis dans la catégorie de "idiot en calvaire" dont tu parle ,je ne comprend pas l'attraction de certains pour Carey Price .
Il y a aussi les apôtres aveugle qui vont toujours le defendre ,une catégorie encore pire selon moi  . Tu me donne l'impression d'être un de ces "apôtres aveugle" ,m'enfin chacun son opinion .
Salut...

RJC a écrit:

Gainzbarre a écrit:Faut être idiot en calvaire pour mettre la faute sur Carey ce soir..

Je suis dans la catégorie de "idiot en calvaire" dont tu parle ,je ne comprend pas l'attraction de certains pour Carey Price .
Il y a aussi les apôtres aveugle qui vont toujours le defendre ,une catégorie encore pire selon moi  . Tu me donne l'impression d'être un de ces "apôtres aveugle" ,m'enfin chacun son opinion .
Salut...

Les gens qui le défendent sont peut-être juste un peu tannés de voir tous ses haters le pourfendrent à tour de bras, comme s'il était le seul joueur de l'équipe.

En plus tu traites ceux qui le défendent "d'aveugles"... come on!   Je pense plutôt que tous ceux qui ne focussent que sur le gardien, en l'occurence Price, sont les véritables aveugles étant donné leur incapacité à regarder ailleurs.

Si Price joue mal, on va le critiquer.

Si Price joue bien, jamais ses haters ne vont le reconnaître.

Ramon a écrit:Quand tu dis "on continue de nous le vendre", de qui tu parles?

C'est qui le "on" ?

Les médias?   À part Ron Fournier, j'en vois pas beaucoup qui le vantent tant que ça...

Sénile Bergeron... et pas mal tous les autres qui les laissent parler sans contredire (et qui, donc, consentent).

Je suis en plein d'accord avec Gainzbarre, je comprends pas trop comment on peut mettre la faute sur Carey Price hier... Le pire but qu'il donne est en échappée, et à moins qu'un goaleur fasse une esti de grosse niaiserie pour donner un but en échappée, c'est un peu de la mauvaise foi d'appeler ça un mauvais but. Tous gardiens de toutes équipes confondues.

Si tu me traites d'apôtre aveugle, je te bombarde ta boîte de message de tous les messages que j'ai écris sur ce forum qui expliquaient clairement que Price coûte des matchs. Je le dis quand c'est le cas.

Quand c'est pas le cas, je vais le défendre par exemple. Il a pas été extraordinaire hier. Mais il a pas été mauvais non plus. Markov a été clairement plus mauvais que lui, et ça personne en parle. Encore le gardien.

David Bengale a écrit:Je suis en plein d'accord avec Gainzbarre, je comprends pas trop comment on peut mettre la faute sur Carey Price hier... Le pire but qu'il donne est en échappée, et à moins qu'un goaleur fasse une esti de grosse niaiserie pour donner un but en échappée, c'est un peu de la mauvaise foi d'appeler ça un mauvais but. Tous gardiens de toutes équipes confondues.

Si tu me traites d'apôtre aveugle, je te bombarde ta boîte de message de tous les messages que j'ai écris sur ce forum qui expliquaient clairement que Price coûte des matchs. Je le dis quand c'est le cas.

Quand c'est pas le cas, je vais le défendre par exemple. Il a pas été extraordinaire hier. Mais il a pas été mauvais non plus. Markov a été clairement plus mauvais que lui, et ça personne en parle. Encore le gardien.

Ok alors donne moi le commentaire de l'intervenant ou intervenants  qui blâme la défaite de hier soir juste sur Carey Price !!
Salut...

Le problème avec price c'est que c'est 50-50 , 50 % qui jure que par lui et sont d'accord avec les propos de Crosby et 50% qui le déteste et le trouve mauvais et trouve que son contrat est une absurdité totale , impossible pour price de trouver l'unanimité

Black21 a écrit:Mcleod c'est plus qu'un goon , c'est un genre de moen mais avec bq plus de cœur et même si au poing c'est pas le meilleur ça reste qu'il a peur de personne et lui ne regarde jamais a terre quand un de ses coéquipier est dans le trouble

Attends, là.

De 1, McLeod c'est pas un goon.
De 2, McLeod passe combien de temps en désavantage numérique par soir en moyenne? J'ai pas de stats, mais j'suis pas mal convaincu que Moen l'est plus souvent que lui.
De 3, ton équipe a tellement un alignement pourri, que McLeod s'est trouvé à jouer sur une top-line avec O'Reilly et Landeskog, ce qui ne l'a pas empêché de terminer la saison avec un ÉNORME total de 12 points (je suis conscient que lorsqu'on parle des Avs, 12 points, c'est beaucoup).

Wowww Murray moi qui trouvait des fois tes propos sensée , la tu viens de perdre toute crédibilité , ouchhhh

Black21 a écrit:Le problème avec price c'est que c'est 50-50 , 50 % qui jure que par lui et sont d'accord avec les propos de Crosby et 50% qui le déteste et le trouve mauvais et trouve que son contrat est une absurdité totale , impossible pour price de trouver l'unanimité

Bon, ça, c'est complètement faux.

On entend beaucoup les haters.
On entend un peu moins les fanatiques.

La grosse majorité est nuancée et ressent pas le besoin de gueuler à tous vents au sujet de Price à toutes les occasions.

@rjc:

Lemzky a écrit:    o - Ouep ... c'est d'valeur à dire, mais y'a encore BEAUCOUP BEAUCOUP de "travail" à faire avec Scary Price !!

Entre autres. Ici sur le forum c'est pas si pire, faut écouter les lignes ouvertes pour trouver beaucoup de haters, un peu moins de fanatiques, et les gens nuancés appellent pas Ron anyway parce qu'ils sont trop écoeurés par les autres types.

Black21 a écrit:Wowww Murray moi qui trouvait des fois tes propos sensée , la tu viens de perdre toute crédibilité , ouchhhh

Ici c'est le modo qui parle.

Des arguments, ça te tente pas?

Sors des arguments assassins à murray et je vais te permettre les "ouchhhhhh" ironiques.
Avant que ça arrive, contient ta rage.

Ta pas tort David mais donne moi que ceux qui l'aime l'aime beaucoup et que ceux qui le déteste le déteste beaucoup

RJC a écrit:

David Bengale a écrit:Je suis en plein d'accord avec Gainzbarre, je comprends pas trop comment on peut mettre la faute sur Carey Price hier... Le pire but qu'il donne est en échappée, et à moins qu'un goaleur fasse une esti de grosse niaiserie pour donner un but en échappée, c'est un peu de la mauvaise foi d'appeler ça un mauvais but. Tous gardiens de toutes équipes confondues.

Si tu me traites d'apôtre aveugle, je te bombarde ta boîte de message de tous les messages que j'ai écris sur ce forum qui expliquaient clairement que Price coûte des matchs. Je le dis quand c'est le cas.

Quand c'est pas le cas, je vais le défendre par exemple. Il a pas été extraordinaire hier. Mais il a pas été mauvais non plus. Markov a été clairement plus mauvais que lui, et ça personne en parle. Encore le gardien.

Ok alors donne moi le commentaire de l'intervenant ou intervenants  qui blâme la défaite de hier soir juste sur Carey Price !!
Salut...

J'attend le commentaire de l'intervenant qui mérite de ce faire traiter d'idiot en calvaire avec ses postes anti-Price hier soir .
Salut...

Black21 a écrit:Le problème avec price c'est que c'est 50-50 , 50 % qui jure que par lui et sont d'accord avec les propos de Crosby et 50% qui le déteste et le trouve mauvais et trouve que son contrat est une absurdité totale , impossible pour price de trouver l'unanimité

C'est faux.

Il y a 50% des gens qui le détestent (la plupart du temps pour des raisons absurdes hors du contrôle de Price)

Il y a 5% qui l'adorent et qui ne jurent que par lui

Et il y a les 45% restants qui s'en foutent un peu mais qui commencent à être tannés de voir les haters (les 1er 50%) monopoliser toute l'attention sur le fuckin' goaler.

@black: très vrai.
@ramon: Exactement mon point.

@rjc: Le commentaire de gainzbarre était plus un "Si le chapeau vous fait" dirigé à ceux qui mettent la faute sur Carey hier soir.

Je pense sincèrement qu'il a plus que 5% des fans qui adulte price mais bon on peut s'obstiner tant qu'on veut on aura jamais les vrai chiffres mais c'est vrai que ceux qui le déteste se font plus souvent entendre

Black21 a écrit:Je pense sincèrement qu'il a plus que 5% des fans qui adulte price mais bon on peut s'obstiner tant qu'on veut on aura jamais les vrai chiffres mais c'est vrai que ceux qui le déteste se font plus souvent entendre

Plus de 5, moins de 10% mettons.

Faudrait faire des décomptes, mais par exemple sur le blogue de Mathias Brunet, j'en compte 1... et c'est pas clair si c'est pas une joke.
Pour compter les haters, je m'engage une firme de statisticiens et je reviens d'ici trois mois. Ça va prendre la crème des super-computers.

Le monde aime ça chialer , juste a voir comment Roy a quitter Montréal , les fans de Montréal a tort ou a raison peuvent être très dur mais aussi aimer comme des fous , juste a penser a halak et kovalev