***Montréal-Vs-Vancouver***Samedi 12 octobre 22H***

LeRigodonRouge a écrit:Que vous soyez des "lover" ou pas je ne vois pas pourquoi vous n'auriez pas le droit à votre opinion... surtout lorsqu'un "troll" passe dans la place...

 Price haters ou Price lovers; tout le monde troll tout le monde dans ce cas là car dès qu'un des deux parle de Price son antagonisme réagit.

Ramon a écrit:

berni!!! a écrit:

Ramon a écrit:

berni!!! a écrit:Même quand Price goale un bon match les Price lovers se sentent obligés de le défendre lollll

C'est pas Price qu'on défend, c'est les haters qu'on attaque, nuance...

peut-être mais à te voir aller t'es pas mieux qu'un hater pour passer ton temps à défendre un gardien qui est supposé avoir tout en lui pour faire en sorte lui-même de ne pas être attaqué

Que veux-tu, c'est un travail de longue haleine de tenter de changer votre mentalité de focussage sur le gardien.

 Faudrait peut-être faire la différence entre focusser sur le gardien et parler du gardien au même titre que tous les autres joueurs du club. Si Desharnais joue mal et que je le dis je reçois un peu de désaccord ou un peu d'accord, même chose pour tous les autres joueurs du club sauf que dès qu'on parle d'un mauvais but accordé par Price on a pas le droit de le dire sinon on devient des Price Haters avec une gang de Zorros défendant l'indéfendable. Dun côté comme de l'autre "Price Hater" ou "Price Lover" c'est pas mieux un que l'autre.

berni!!! a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Que vous soyez des "lover" ou pas je ne vois pas pourquoi vous n'auriez pas le droit à votre opinion... surtout lorsqu'un "troll" passe dans la place...

 Price haters ou Price lovers; tout le monde troll tout le monde dans ce cas là car dès qu'un des deux parle de Price son antagonisme réagit.

J'te ferai remarquer que les Price lovers (dont je ne fais pas partie en passant) n'ont pas commenté grand chose sur la game de Vancouver jusqu'à ce que les haters ne s'empressent de diminuer sa performance.

Moi personnellement, et je crois que tu connais ma position là-dessus, je souhaiterais seulement qu'on focusse moins sur le gardien.  J'ai été un très grand fan de Roy et, suite à son départ, j'ai connu toute la valse de gardiens passés par Montréal et ils ont tous suscité bien trop de critiques et/ou passion.   Thibault, Jablonski, Hackett, Moog, Aebisher, Huet, Théodore, Halak et Price...    Aucun n'a jamais fait l'unanimité.

Pourrait-on vivre avec celui qu'on a, ses qualités et ses défauts, et se concentrer maintenant sur l'attaque et la défensive?   Je ne dis pas de s'abstenir complètement de critiquer ou vanter Price, mais un moment donné il faudrait défocusser un peu...

Qu'on aime Price ou non, il faut tout de même admettre qu'il est un bon gardien qui pourra faire la job sur la long run si le reste de l'équipe performe.

Je dirais que Price est un bon gardien quand il cessera de s'écraser en séries et oui je connais ta position sur le gardien du CH sauf que pour quelqu'un qui n'est pas un Price Lover t'es toujours le premier a passer à l'attaque dès que quelqu'un l'effiloche. Price ne nous a pas fait perdre depuis le début de la saison; les deux défaites sont plutôt imputables au club devant lui....il n'a accordé qu'un mauvais but mais je n'ai pas eu le droit de le dire sans tout de suite être catalogué....pourtant quand j'ai parlé de la punition de cave qu'a pogné Subban contre Calgary c'était correct....Price faut pas parler? Sorry, que ce soit le gardien, le dg, le défenseur ou l'avant je m'en caliss si je trouve qu'un d'eux gaffe je vais l'écrire même s'il s'agit de Price.

berni!!! a écrit:Je dirais que Price est un bon gardien quand il cessera de s'écraser en séries et oui je connais ta position sur le gardien du CH sauf que pour quelqu'un qui n'est pas un Price Lover t'es toujours le premier a passer à l'attaque dès que quelqu'un l'effiloche. Price ne nous a pas fait perdre depuis le début de la saison; les deux défaites sont plutôt imputables au club devant lui....il n'a accordé qu'un mauvais but mais je n'ai pas eu le droit de le dire sans tout de suite être catalogué....pourtant quand j'ai parlé de la punition de cave qu'a pogné Subban contre Calgary c'était correct....Price faut pas parler? Sorry, que ce soit le gardien, le dg, le défenseur ou l'avant je m'en caliss si je trouve qu'un d'eux gaffe je vais l'écrire même s'il s'agit de Price.

Bien d'accord avec ça.

Et au risque de me répéter, ce n'est pas Price que je défends (je ferais de même peu importe le gardien), c'est le focussage sur le gardien que j'attaque.

De toute façon à ce que je sache c'est un forum de discussions ici et c'est normal qu'il y ai des débats... il y a les pour et les contre... ceux qui aiment et ceux qui aiment pas... sinon aussi bien TOUS entrer dans les Jéhovas et leur dieu dictera...

LeRigodonRouge a écrit:De toute façon à ce que je sache c'est un forum de discussions ici et c'est normal qu'il y ai des débats... il y a les pour et les contre... ceux qui aiment et ceux qui aiment pas... sinon aussi bien TOUS entrer dans les Jéhovas et leur dieu dictera...

 - Bons points LeRigodonRouge !!  

---» Ça me fait réaliser à quel point je ne devais pas être un cadeau ( pour ma famille et mes amis surtout ) au milieu des années 70 avec KEN DRYDEN !!  

- Imagine pour le fun ce qui serait arrivé si il y avait eu l'INTERNET et un forum de discussion comme celui-ci en ... 1973 !!   


**FLASHBACK ... 1973 .... Finale de la Coupe Stanley Montréal vs Chicago** 


» 29 avril ... Premier match au Forum de Montréal : Montréal 8 - Chicago 3 ...

---» Lemorr ( Y'avait pas de Lemieux ni de Gretzky à cet époque, donc pas de LEMZKY ... mais y'avait Jacques LEMaire + Bobby ORR  ) : *Le Grand Tata a été chanceux que son équipe a marqué huit buts, parce que y'était chancelant par moments !!*

---» Shuttup : *Bon ça y est ... même si Dryden aurait eu un blanchissage, le hater #1 de ce forum aurait trouvé une raison pour chier dessus !!*



» 1er mai ... Deuxième match au Forum de Montréal : Montréal 4 - Chicago 1 ...


---» Lemorr : *Ouin, j'avoue que le Grand Tata a été correct dans ce match là ... mais je suis nerveux à chaque fois qu'il sort de son filet !!*

---» Béliboeuf : *Eille Lemorrr ... t'as un osti de problème de focussage sur le gardien mon boy !!*



» 3 mai ... Troisième match au Chicago Stadium : Chicago 7 - Montréal 4 ...


---» Lemorr : *OYOYOYE ... j'ai toujours dit que ce gardien là était sur-évalué big time !!* 

---» 9Rocket9 : *Rendre Dryden responsable de cette défaite là est complètement ridicule ... pour ne pas dire pathétique !!*


» 6 mai ... Quatrième match au Chicago Stadium : Montréal 4 - Chicago 0 ...


---» Dryden29 : *Quel match superbe de Kenny boy !! J'en connais un qui devrait éviter de se montrer la "fraise" icéte aujourd'hui ... LOLLLL !!*

---» Lemorr : *Même quand le Grand Tata goale un bon match, les Dryden lovers se sentent obligés de le défendre ... Pouhahahahaha !!!!*



» 8 mai ... Cinquième match au Forum de Montréal : Chicago 8 - Montréal 7 ...


---» Lemorr : *Bon ben on peut dire adieu à la Coupe Stanley baptême ... dans 2 jours les Hawks vont égaler la Série 3-3 chez eux ... pis le Grand Tata va encore choker au Forum dans le 7ème match ... osti que je m'ennuie de Rogatien Vachon en ce moment !!*

---» Marie_Tardif_14 : *Come on Lemorr ... le CH est en avant 3-2 dans cette série ... faut rester optimiste câlisse ... as-tu déjà oublié la Finale de 1971 ??*



- 10 mai ...  6ème et DERNIER match au Chicago Stadium : Montréal 6 - Chicago 4 ...


---» Shuttup : *Y'est où Lemorr ... notre "spécialisse" des gardiens de but là ??*


---» Béliboeuf : *Me semble d'y voir la face quand Dryden a soulevé la Coupe Stanley ... LOLLLL !!*


---» Dryden29 : *Y'a fait quoi au juste Rogatien Vachon dans les Séries ?... Oupelaye, c'est vrai : Les Kings ont RATÉS les Séries !! Mouhahahahaha !!* 


---» 9Rocket9 : *Tiens mon Lemorr ... une petite toune pour ton Bobby Orr ... pis pour l'autre là, comment y s'appelle déjà le taupin  avec la garnotte de malade ... ah oui, Bobby Hull :








                            

Trop drôle mon Lemzky!   

Ton nouvel avatar aussi d'ailleurs!

wow    cest don ben pissant ce video la lemz ahahahha

Lemzky t'es imbattable !!

price31(FORUMS RDS) a écrit:a montreal on dirais que cest les fans qui signe les cheques de paye des joueurs!! aussitot que le joueur gagne plus de 4 millions il est critique! regarder bien quand subban va signer son gros contrat , il va devenir aussi tres critiquer, meme galchenyuk et eller quand il franchiron le cap de 4-5 millions deviendron critiquer

Le RigodonRouge m'a dit de me lâcher lousse et ben je vais le faire.  

Je déteste ce genre de commentaire (en gras ci-haut) et je crois qu'on ne comprend pas pour le faire: Dans le contexte d'un plafond salarial, faut pas que l'argent soit donné à des joueurs qui ne donne pas le rendement qui va avec le salaire, me semble que c'est pas compliqué a comprendre.

oui mais la tu est hors contexte mon ami! cest toi qui a camoufler la belle performance dun joueur sous son salaire elever, alors jai ete sarcastique en disant que un coup parti,crosby nest pas un joueur hors pair mais juste un gars qui joue a la hauteur de son salaire , par exemple sa naura pas de fin.......