Peter Budaj est dans les bonnes grâces de Therrien et le coaching staff du Ch .........

Peter Budaj contre l'Avalanche Samedi et Price contre le Wild ce soir .
Le numéro deux face a l'équipe de l'heure dans la NHL ?? .
Yes sir un vrai test pour les deux  .
Salut...

C'était prévisible, je pense, il aurait pas enlevé Budaj pour mettre Price mardi pour enlever Price pour mettre Budaj ce soir pour enlever Budaj et mettre Price demain.

Tout le monde a confiance en Budaj et ça aurait été ridicule de changer de goaleur 4 fois en 4 matchs.

Gros tests par contre, comme tu dis!

Et évidemment, y'a le fait que Budaj affronte son ancienne équipe qui doit jouer pour beaucoup.

Ouais et de l'autre côté ce sera Giguère qui affrontera l'équipe de son enfance, ca devrait donner un très bon duel entre les deux meilleurs #2 de la LNH...

avsmaniac a écrit:Ouais et de l'autre côté ce sera Giguère qui affrontera l'équipe de son enfance, ca devrait donner un très bon duel entre les deux meilleurs #2 de la LNH...

En effet bien content pour les 2 ! il merite amplement de jouer ce match !

#AvsDontMissBudaj, ils disaient...

avsmaniac a écrit:Ouais et de l'autre côté ce sera Giguère qui affrontera l'équipe de son enfance, ca devrait donner un très bon duel entre les deux meilleurs #2 de la LNH...

Bon point Avsmaniac . Avec le jeu blanc de Budaj Samedi et la défaite de Price ce soir contre le Wild on va être a une autre controverse de gardien a Montreal  .
GO BUDAJ GO .
Salut...

Murray3 a écrit:#AvsDontMissBudaj, ils disaient...

En effet et c'est encore le cas malgré ses succès.Si présentementj'ai à choisir un #2 ,je prend encore Giguère...

avsmaniac a écrit:

Murray3 a écrit:#AvsDontMissBudaj, ils disaient...

En effet et c'est encore le cas malgré ses succès.Si présentementj'ai à choisir un #2 ,je prend encore Giguère...

À prix égal, moi aussi.

Mais Peter Budaj entame déjà sa 3e saison avec le Tricolore, et à chacun de ses saisons, il a des statistiques semblables, sinon meilleurs que Scary Price.

deux matchs en deux soirs, t'utilises tes deux gardiens, surtout quand il y a peu de différence dans la performance comme c'est le cas avec le "ch".....

et que budaj a le net contre le 33 et l'avalanche, c'est de bonne guerre...........budaj est un ancien avs, et therrien veut ainsi équilibré l'effet des "ex".....

bon geste de therrien, et j'ai le pressentiment que ca lui donnera raison....

Je me sens un peu seul à préféré Price à Budaj et à le voir comme partant chez Team KKKanada.

Votre haine envers Price est plus grande que votre amour pour le CH.

Peter Budaj vs 2eme choix cette saison NYI/ Kirill Kabanov ?

ok je met de l'huile sur le feu 

S'il vaut ça, pourquoi pas.

M'étonnerait qu'il vaille ça, par contre.

Same un 3eme + Kabanov serait plus juste !

Ok, tu disais un 2ème ET Kabanov?

Prends le pas mal, mais tu capotes. Je pensais que tu disais un 2ème OU Kabanov. Juste Budaj vs Kabanov je l'accepte.

Vendre ses actifs au bon moment, qu'ils disent ceux qui connaissent ça...

Gainzbarre a écrit:Votre haine envers Price est plus grande que votre amour pour le CH.

au niveau perso je l'aime bien price......c'est quasiment un frère pour moi étant de descendance amérindienne....

mais clisse, il peut tu la faire la job mieux que son substitut en conséquence de ce qu'il siphonne sur le salary cap.....

Le salaire de Price est pas mal dans la norme... pas une aubaine, mais pas un bust non plus, un peu cher pour l'instant, un très bon contrat dans 3-4 ans quand la masse salariale sera de 13 millions plus élevée et ce, même s'il devait plafonner et arrêter de s'améliorer.

Il gagne moins que Quick, right, mais Quick est signé jusqu'en 2055 anyway, c'est sûr que ça baisse le cap hit. Le contrat de Price lui achète trois ans d'autonomie, aussi.

Même s'il gagnait genre 500 000$ de trop... c'est pas le contrat de Brygalov non plus, eh.

David Bengale a écrit:Ok, tu disais un 2ème ET Kabanov?

Prends le pas mal, mais tu capotes. Je pensais que tu disais un 2ème OU Kabanov. Juste Budaj vs Kabanov je l'accepte.

Vendre ses actifs au bon moment, qu'ils disent ceux qui connaissent ça...

Surement que j'capote mais kaby joue dans l'echl.. haha
en se basant sur ce fait mais ouai moi aussi Kabanov vs Budaj je l'accepte mais le dg c'est Snow.
Le même snow qui a trader Nino vs Clutterbuck. 
J'aurai tu précisé que le dg était Snow. hahah Passes une belle soirée Dave !
On va la gagné celle-là au grand damn de RJC

keyser söze a écrit:

Gainzbarre a écrit:Votre haine envers Price est plus grande que votre amour pour le CH.

au niveau perso je l'aime bien price......c'est quasiment un frère pour moi étant de descendance amérindienne....

mais clisse, il peut tu la faire la job mieux que son substitut en conséquence de ce qu'il siphonne sur le salary cap.....

J'suis d'accords avec toi pour l'année passé, mais cette saison Price est solide. j'viens de voir le but là.
Reste qu'il est no! sur la liste des candidat à Team Canada avec ses présentes performance.

David Bingale a écrit:Le salaire de Price est pas mal dans la norme... pas une aubaine, mais pas un bust non plus, un peu cher pour l'instant, un très bon contrat dans 3-4 ans quand la masse salariale sera de 13 millions plus élevée et ce, même s'il devait plafonner et arrêter de s'améliorer.

Il gagne moins que Quick, right, mais Quick est signé jusqu'en 2055 anyway, c'est sûr que ça baisse le cap hit. Le contrat de Price lui achète trois ans d'autonomie, aussi.

Même s'il gagnait genre 500 000$ de trop... c'est pas le contrat de Brygalov non plus, eh.

Bingo.

J'ai quand même un peu d'espoir pour Kabanov... ça va pas super bien ces années-ci, mais il a un talent assez incroyable.

Peut-être pas la meilleure tête d'athlète, par contre.

Je le guesserai être Bergy vs Budaj et quelque chose d'autre. style Matt Martin

D'Après-moi Snow accepterai, si moi j'accepterai à sa place , je sais pas..
Nabokov est une relique, et Poulin est cou ci cou ça.

Reste à savoir si il porte Martin dans son coeur !

Kobanov :O quand tu dis que je donnerai meme pas Diaz pour sa prouve a quel point jai pas confiance en lui 

C'est quoi l'idée de donner Budaj contre un flop comme Kabanov?   C'est une force que d'avoir un tel #2 apprécié de tous, qui fait la job et qui coûte pas cher, et qui accepte son rôle.

Kabanov ne fera jamais rien dans la LNH.

(Mais tu peux le prendre dans le pool l'an prochain Gainzbarre!)

J'vais te le laisser  
Possiblement échangé Myers vs Johnson.

Mais on disait aussi que c'était une force d'avoir un 2eme comme Mathieu Garon.
Et on a eu Bonk et Huet pour ! Bonk c'tais un gros joueur d'avant lock-out..
Kabanov + Martin = le gros joueur là dedans c'est Martin.
Kabanov + 2/3em choix = le gros joueur là-dedans c'est Timmins

Kabanov a un talent élite(bcp plus qu'Avstin ou Leblanc) et il a quoi 20-21 ?
Si Filatov est parti vs un 3eme pick (et j'aime mieux Kaby que Filatov, plus un leader(mauvais ou bon à la Kovalev)

On va la gagné celle-là au grand damn de RJC

........................................................

Yeah right Gainzbarre  
Salut...

Gainzbarre a écrit:

keyser söze a écrit:

Gainzbarre a écrit:Votre haine envers Price est plus grande que votre amour pour le CH.

au niveau perso je l'aime bien price......c'est quasiment un frère pour moi étant de descendance amérindienne....

mais clisse, il peut tu la faire la job mieux que son substitut en conséquence de ce qu'il siphonne sur le salary cap.....

J'suis d'accords avec toi pour l'année passé, mais cette saison Price est solide. j'viens de voir le but là.
Reste qu'il est no! sur la liste des candidat à Team Canada avec ses présentes performance.

David Bingale a écrit:Le salaire de Price est pas mal dans la norme... pas une aubaine, mais pas un bust non plus, un peu cher pour l'instant, un très bon contrat dans 3-4 ans quand la masse salariale sera de 13 millions plus élevée et ce, même s'il devait plafonner et arrêter de s'améliorer.

Il gagne moins que Quick, right, mais Quick est signé jusqu'en 2055 anyway, c'est sûr que ça baisse le cap hit. Le contrat de Price lui achète trois ans d'autonomie, aussi.

Même s'il gagnait genre 500 000$ de trop... c'est pas le contrat de Brygalov non plus, eh.

Bingo.

l'an dernier le #1 était moins bon que son substitut.......cette saison les deux performent également.....

il faut que le #1, nonobstant le nombre de matchs joués, démontre de facon constante que l'équipe est meilleur avec lui qu'avec l'autre.....et à part 2010-2011 il l'a jamais démontré durant sa carrière....

Kabanov a beaucoup de talent, mais c'est une vache sur la glace. Je l'ai vu souvent dans le junior, en tous cas, au moins quelques fois. Il se traîne beaucoup les pieds.

keyser söze a écrit:

Gainzbarre a écrit:

keyser söze a écrit:

Gainzbarre a écrit:Votre haine envers Price est plus grande que votre amour pour le CH.

au niveau perso je l'aime bien price......c'est quasiment un frère pour moi étant de descendance amérindienne....

mais clisse, il peut tu la faire la job mieux que son substitut en conséquence de ce qu'il siphonne sur le salary cap.....

J'suis d'accords avec toi pour l'année passé, mais cette saison Price est solide. j'viens de voir le but là.
Reste qu'il est no! sur la liste des candidat à Team Canada avec ses présentes performance.

David Bingale a écrit:Le salaire de Price est pas mal dans la norme... pas une aubaine, mais pas un bust non plus, un peu cher pour l'instant, un très bon contrat dans 3-4 ans quand la masse salariale sera de 13 millions plus élevée et ce, même s'il devait plafonner et arrêter de s'améliorer.

Il gagne moins que Quick, right, mais Quick est signé jusqu'en 2055 anyway, c'est sûr que ça baisse le cap hit. Le contrat de Price lui achète trois ans d'autonomie, aussi.

Même s'il gagnait genre 500 000$ de trop... c'est pas le contrat de Brygalov non plus, eh.

Bingo.

l'an dernier le #1 était moins bon que son substitut.......cette saison les deux performent également.....

il faut que le #1, nonobstant le nombre de matchs joués, démontre de facon constante que l'équipe est meilleur avec lui qu'avec l'autre.....et à part 2010-2011 il l'a jamais démontré durant sa carrière....

Sauf que le mentionner fais de toi au même titre que moi et bien d'autres un Price Hater. Kabanov contre Budaj? Jamais en 100 ans; on a la chance d'avoir un numéro 2 de qualité et qui continu de donner de bonnes performances sans pour autant être en esti de ne pas être numéro 1 et qui ne demande pas la lune comme salaire; il doit rester.

Il doit rester, sauf si un DG sort de nul part pour faire une offre innocente pour lui.

Kabanov, c'est un mauvais exemple peut-être, il m'avait impressionné quand j'avais vu quelques matchs de lui et j'ai le feeling que sa tête folle pourrait peut-être être cassée.

Disons seulement un espoir et un bon choix pour Budaj... j'accepte sans hésiter, même s'il est parfait dans son rôle en ce moment. Il restera pas éternellement non plus, et tant qu'à le perdre pour rien, S'IL Y A DE LA DEMANDE, oui je serais prêt à l'échanger pour une très bonne offre.

Je pense que cette "très bonne offre" n'arrivera jamais, on s'entend. Dans le scénario hypothétique et peu probable qu'un DG se cherche vraiment activement un #2 et est prêt à payer pour l'obtenir... faudrait être fou pour rater ça.

Je pense que cette "très bonne offre" n'arrivera jamais, on s'entend. Dans le scénario hypothétique et peu probable qu'un DG se cherche vraiment activement un #2 et est prêt à payer pour l'obtenir... faudrait être fou pour rater ça.

À moins qu'un dg se cherche un numéro 1 David? Certains que Budaj et Giguère jouent + comme des numéros 1 cette saison que bien des numéro 1 dans la ligue

Budaj #1?
Chez les Islanders ou les Flames, peut-être. Mais ils seront pas prêts à payer parce que pour pas beaucoup plus cher, y'a Ryan Miller de disponible.

Et anyway, qui se lancerait dans l'aventure Budaj #1? Il a jamais été un grand #1, même quand sa job était d'être #1. Comme #2 il est parfait, mais je confierais jamais mon équipe à Budaj pour une longue période.

Ouin c'est Montréal... 3 centre no.2 et 2 gardiens no.2 et 6 défenseurs no.2

Qu'en sais-tu s'il ne ferait pas un bon numéro 1? Je ne dis pas avec certitude qu'il en ferait un bon sauf qu'il a prit de la maturité et depuis qu'il est avec le CH il a eu, quoi, 4 à 5 mauvaises performances? Quant à Miller pas beaucoup plus cher, permets-moi d'en douter car pour ce gardien les Sabres demanderont beaucoup plus que ce que le CH demanderait pour Budaj.

LeRigodonRouge a écrit:Ouin c'est Montréal... 3 centre no.2 et 2 gardiens no.2 et 6 défenseurs no.2

Ça doit être rare qu'un défenseur numéro 2 gagne le Norris 

berni!!! a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Ouin c'est Montréal... 3 centre no.2 et 2 gardiens no.2 et 6 défenseurs no.2

Ça doit être rare qu'un défenseur numéro 2 gagne le Norris 

1 défenseur Norris

5 défenseurs no 4-5-6.

LeRigodonRouge a écrit:Ouin c'est Montréal... 3 centre no.2 et 2 gardiens no.2 et 6 défenseurs no.2

je dirais 2 def #1 (pk et markov) 1 def #3 (emelin) et 5 defs #14.....:-/.....

LeRigodonRouge a écrit:Ouin c'est Montréal... 3 centre no.2 et 2 gardiens no.2 et 6 défenseurs no.2

 je dirais 2 defs #1 (pk et le 79), 1 def #3 (emelin), et 5 defs #14.....:-/.....

Gorges est un 4-5eme défenseur sur-payé.
Murray est un 4-5eme defenseur sous-payé.
Emelin est un 3-4eme défenseur bien-payé.
Markov est un 1er défenseur élite vieillissant. (j'le garderai lui)
Subban est un 1er défenseur élite, un joueur concession.
---

Le reste j'men fou.

@Berni : Budaj a déjà été numéros un et l'Avalanche l'a tassé pour Anderson. Il avait volé le poste à Théodore.
@RJC : PLAISANTERIE !!! hahaha Ouai, j'me suis trompé, mais Bouillon et Diaz jouaient tellement mal.. Même Budaj ou un autre goaler slovaque dont je tairai le nom n'aurai pas gagné vs le Wild !  

Bouillon devrait devenir ass. coach + 8eme def. comme Cunneyworth avec Martin à Ottawa à l'époque.

Même Budaj ou un autre goaler slovaque dont je tairai le nom n'aurai pas gagné vs le Wild !

===============================

Ça personne ne peut le savoir.............. ......................:-)

salut

Gainzbarre a écrit:Gorges est un 4-5eme défenseur sur-payé.
Murray est un 4-5eme defenseur sous-payé.
Emelin est un 3-4eme défenseur bien-payé.
Markov est un 1er défenseur élite vieillissant. (j'le garderai lui)
Subban est un 1er défenseur élite, un joueur concession.

1- Subban - défenseur d'élite #1. Avantage.
2- Markov - défenseur #1 (pas élite) utilisé comme 2e. Appport neutre.
3- Gorges - défenseur 5-6, utilisé comme 3e, surpayé. Nuisance.
4- Emelin - défenseur #4, sera utilisé comme #4, légèrement surpayé. Apport neutre.
5- Diaz - défernseur #7-8, utilisé comme #5. Salaire correct. Nuisance.
6- Bouillon - Défenseur #8-9. Utilisé comme 6e. Surpayé. Nuisance.
7- Murray - Défenseur #6. Utilisé comme 7e. Salaire décent. Apport neutre.

Ensuite viennent les jeunes, mais cette analyse ne s'applique pas à ceux-ci.

Le jeu, pour Bergevin, c'est de se débarrasser de Gorges, qui est nuisible de par son gros contrat.

Pour Therrien, il faudra réguler le temps de jeu de Bouillon et Diaz, puisqu'ils sont nuisibles surtout parce qu'ils sont mal utilisés - ils sont utilisés plus qu'ils ne devraient l'être. Diaz devrait être 7e et joue des minutes de 5e, 4e, alors que Bouillon ne devrait même plus être un régulier.

Le classement des défenseurs du CH devrait plutôt être celui-ci, si t'es le coach (tu dois faire avec ce que tu as).

1- Subban
2- Markov
3- Emelin
4- Gorges
5- Murray
6- Diaz

Le CH a deux bons premiers, mais c'est plutôt pauvre ensuite. On manque de défenseurs 3-4-5 compétents. Des Johnny Oduya, Ryan Wilson, Braydon Coburn...

Pourquoi perds-tu ton temps avec nous ici Murray? À te lire tout devrait être facile pour un dg comme Bergevin; toi tu nous ferais ça un club d'élite

berni!!! a écrit:

Je pense que cette "très bonne offre" n'arrivera jamais, on s'entend. Dans le scénario hypothétique et peu probable qu'un DG se cherche vraiment activement un #2 et est prêt à payer pour l'obtenir... faudrait être fou pour rater ça.

À moins qu'un dg se cherche un numéro 1 David? Certains que Budaj et Giguère jouent + comme des numéros 1 cette saison que bien des numéro 1 dans la ligue

huet, halak, sa te dit rien?  on voit souvent des gars qui goal moins de 30 matchs etre tres performant en goalant dans l'ombre et sans pression et on se demande pourquoi ils ne sont pas des numero un,  mais quand ils tombe dans le role de numero un avec la pression et le nombre de matchs on comprend que cetais d'excellent back up sans plus et cest bien ainsi,, budaj fait son travail d'auxilliaire a merveille, alors pourquoi en demander plus?

berni!!! a écrit:Pourquoi perds-tu ton temps avec nous ici Murray? À te lire tout devrait être facile pour un dg comme Bergevin; toi tu nous ferais ça un club d'élite

Pour de vrai, à chaque fois que je te lis, j'ai vraiment l'impression que tu cherches toujours le picossage.

J'suis d'accord avec ton analyse des def. Murray !