Canadiens de Montréal vs Sauvages du Minnesota - 2013-11-01

Canadiens de Montréal vs Sauvages du Minnesota - 2013-11-01

J'espère une victoire des Habs! Mais ça sera difficile... je n'ai jamais aimé affronter les maudites équipes de l'ouest...

On espère voir Parros en action voir s'il est affecté par sa blessure... un bon test serait Konopka, qui est un fighter du genre de Prust, pas un poids lourd, mais j'aimerais voir comment Parros réagit! Il faudrait qu'il se réchauffe un peu avant d'affronter Patrick Bordeleau...

J'espère voir d'autres bons hits de Douglas Murray, et le premier but de D.D... ça doit bien arriver un moment donné!

Tu va finir par avoir raison pour dd tu le dit a chaque game

17:24 à faire en 1e période: Douglas Murray vient de tackler un gars par terre en avant de Scary.  

Tir dévié de Ballard... aucunement la faute des joueurs sur la glace, ni même de Price.

RÉPLIQUE GALLAGHER GALCHENYUK

Quel jeux de galchenyuk et gally fidel fonce au net

Raphaël Diaz est vraiment horrible dans toutes les facettes du jeu actuellement. J'comprends pas comment il peut avoir 6 points en 13 parties à date.

Murray3 a écrit:Raphaël Diaz est vraiment horrible dans toutes les facettes du jeu actuellement. J'comprends pas comment il peut avoir 6 points en 13 parties à date.

Doit pas être horrible en attaque

Peut-être pas un grand match pour Diaz ce soir, mais globalement j'aime beaucoup son travail depuis le début de la saison.

Galchenyuk prend pas toujours des bonnes décisions, mais quel talent brut il possède, c'est fou!

David Bengale a écrit:Peut-être pas un grand match pour Diaz ce soir, mais globalement j'aime beaucoup son travail depuis le début de la saison.

Galchenyuk prend pas toujours des bonnes décisions, mais quel talent brut il possède, c'est fou!

You're right baby !

Galchenyuk est un taent d'élite dans la ligue. Un Marcel Marian Hossa en puissance !

T'étais mieux de barrer Marcel, mon toé!

But de marde de Price.

Incroyable comment Bouillon est horrible ce soir. Diaz, Bouillon, horrible.

Qu'est-ce que fait Bouillon sur le 3e tbut du Wild? Stie? Comment il laisse Niederreiter (je crois) pour aller sur un gars qui n'est pas dangereux du tout?

Price: pas fort sur la séquence non plus.

Parros n'a pas été assez agressif mais en fin de shift comme ça, il ne pouvait pas rattraper Niederreiter. C'était la job à Bouillon anyway.

pour une raison que j'ignore le "ch" est souvent moins bon quand le 31 est devant le filet....

galcheyniuk est le hockey de demain, et bientôt d'aujourdhui.....

quel beau joueur de hockey....

keyser söze a écrit:pour une raison que j'ignore le "ch" est souvent moins bon quand le 31 est devant le filet....

J'ai remarqué ça aussi.

On est plus consciencieux défensivement quand Budaj est là? Il reçoit toujours moins de tirs en moyenne que Price.

Price a été faible sur le troisième but, mais il est solide ce soir sur pas mal de shots. Budaj est très bon cette année, il a fait souvent des gros saves, mais ses games me semblent plus faciles que les games de Price.

Je pourrait pas dire... Budaj blanchit les Rangers et on s'entend qu'il a très bien joué. Mais a-t-il reçu autant de tirs dangereux que Price ce soir, mettons? 

J'ai pas de stats, j'ai juste un feeling que les joueurs sont plus lousses défensivement quand Price goal.

3-3 !!!!!!!!!!!!!!

Cré Canadien.

David Bengale a écrit:

keyser söze a écrit:pour une raison que j'ignore le "ch" est souvent moins bon quand le 31 est devant le filet....

J'ai remarqué ça aussi.

On est plus consciencieux défensivement quand Budaj est là? Il reçoit toujours moins de tirs en moyenne que Price.

Price a été faible sur le troisième but, mais il est solide ce soir sur pas mal de shots. Budaj est très bon cette année, il a fait souvent des gros saves, mais ses games me semblent plus faciles que les games de Price.

Je pourrait pas dire... Budaj blanchit les Rangers et on s'entend qu'il a très bien joué. Mais a-t-il reçu autant de tirs dangereux que Price ce soir, mettons? 

J'ai pas de stats, j'ai juste un feeling que les joueurs sont plus lousses défensivement quand Price goal.

c'est soit plus lousses ou moins confiants.....allez savoir....

Ou au contraire plus (trop) confiant?

On jase...

(Et je veux vraiment rien enlever à Budaj, j'ai toujours aimé ce goaleur et son travail à Mtl est impeccable.)

QU'EST CE QUE POMINVILLE FAIT TOUT SEUL DU CÔTÉ OPPOSÉ, CIBOIRE?

y étais ou Bouillon sur ce but ?

five-five a écrit:y étais ou Bouillon sur ce but ?

Il jouait la même position que sur le but précédent: la mauvaise.

Une autre erreur de Bouillon. J'pense qu'il est imputable pour 3 des 4 buts du Wild. Il est horrible.

J'commence à en avoir ASSEZ des chouchous à Therrien. YÉ POURRI CALICE. ENLÈVE LE DU JEU. Ramène Tinordi, j'sais pas, Bouillon OUT!

Murray3 a écrit:Une autre erreur de Bouillon. J'pense qu'il est imputable pour 3 des 4 buts du Wild. Il est horrible.

J'commence à en avoir ASSEZ des chouchous à Therrien. YÉ POURRI CALICE. ENLÈVE LE DU JEU. Ramène Tinordi, j'sais pas, Bouillon OUT!

Bouillon je l'aimais ben en 2008.. Je le respecte mais merde, mettez le ass. coach comme Ian Laperierre....

Très d'accord. L'an passé Bouillon apportait quelque chose.... un esprit de guerrier, un peu de robustesse, un bon 6ème D.

Cette année......... quoisqu'il apporte, au juste? C'est beau, le gars battant-jamais-repêché-qui-se-donne-coeur-et-âme, mais sérieux, sa tank est vide. Il est inutile. Et ce soir nuisible.

Diaz, ce soir, c'est pas la gloire non plus...

J'ai hate de voir le commentaire de Lemz en rapport à sa game et à son ''Grand Tata no.2'' : Priceless Trolling.

Diaz est tellement mauvais.. je vois tellement quoi on y trouve :O

Bouillon ben d'accord avec vous... stay pas drole c'est nos joueur de troisieme ordre qui nous on couter le match

Manipulation médiatique 101:

"George Parros: -3 ce soir".

Réalité: George Parros, Ryan White et Mike Blunden sont -3. Therrien a fait jouer le 4e trio avec Bouillon toute la soirée, et la majorité des buts du Canadien sont une faute directe de Bouillon ce soir. C'est plate.

J'ai entamé une guerre de mots sur twitter avec François Gagnon qui blâmait que Parros ce soir. Sur le 3e but, on lui reproche de ne pas avoir été assez agressif, ce qui est normal. Mais clisse, y'était où Bouillon? Sur le obrd de la bande à 15 pieds de Murray... Parros était 1er en backcheck. On peut pas le blâmer.

Encore à l'Antichambre: "Parros sur le but de Niederreiter était complètement dans le vide". Ferme là, Langdeau! Cristie. Parlez moi de Bouillon!

On dirait que les joueurs québécois, à Montréal, ça relève du sacré...

Gangon a toujours raison, je paierai cher pour écouter une émission Gagnon/Villeneuve/G.Therrien ...

Sti de média corrum-pute

Gainzbarre a écrit:Gangon a toujours raison, je paierai cher pour écouter une émission Gagnon/Villeneuve/G.Therrien ...

lequel plierais le premier pas le gros Villeneuve ça s'est sur

five-five a écrit:

Gainzbarre a écrit:Gangon a toujours raison, je paierai cher pour écouter une émission Gagnon/Villeneuve/G.Therrien ...

lequel plierais le premier pas le gros Villeneuve ça s'est sur

L'auditeur !