Rumeurs, Nouvelles et Transactions !!

Rappel du premier message :

@myNHLTradeRumor: Morning Rumors: Leafs, Canadiens, Devils, Avs, Rangers, Ducks, Senators and Top Trade Targets [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

John Vogl rapporte que la récente annonce concernant le très médiatisé attaquant des Sabres de Buffalo, Matt Moulson, voulant qu'il s'absente jusqu'à la pause olympique, a permis à plusieurs spéculations de découler de cette situation. Le chroniqueur a donc été aux sources et a interrogé l'agent du principal intéressé, Wade Arnott. À la suite de cet entretien, Vogl a obtenu comme information que le franc tireur des Sabres ait pleinement au courant des rumeurs de transaction qui planent à son sujet et sait pertinemment qu'il pourrait plier bagage d'ici les prochaines semaines. Cependant, Moulson s'est dit satisfait de son expérience, jusqu'à présent, avec la formation américaine et serait même ouvert à discuter prolongation de contrat avec les artisans du club. Reste qu'à ce point-ci cette décision ne vient pas de lui. Il ajoute qu'au débit de sa récente blessure sa valeur sur le marché des échanges ne sera certainement pas dépréciée étant donné son talent et son travail acharné.

En terminent, Vogl a reçu comme indication que la haute direction des Sabres n'a toujours pas entrée en contact avec Arnott, néanmoins le tout pourrait rapidement changer dans les prochains jours. Il note que celle-ci n'est pas tout à fait sûre, à l'heure actuelle, de la direction qu'ils emprunteront dans ce dossier.

Eric Angels rapporte qu'il n'est pas inconnu pour personne que l'entraineur en chef des Canadiens de Montréal, Michel Therrien, ne semble pas être très à l'aise avec son vétéran attaquant, Daniel Brière. Le journaliste explique cette déclaration par fait que le pilote du tricolore ne lui donne pratiquement aucune chance de se faire valoir sur la surface glacée. Pour être plus précis, l'auteur de neuf filets a été l'un des avants les moins utilisés par Therrien, depuis le début de la campagne. Ajouté à ceci, le fait que Brière est placé avec des joueurs de second et même troisième ordre, la plupart du temps. Angels pense, jusqu'à un certain point, que l'acquisition de Marc Bergevin sur le marché des agents libres, cet été, est le souffre-douleur de la tête dirigeante de l'équipe. Il croit que l'attaquant québécois ne mérite clairement pas ce traitement étant donné son dévouement complet qu'il offre à ses coéquipiers et à l'organisation.

Au final, le chroniqueur indique que le plus grand perdant dans cette situation sera le directeur général, Marc Bergevin. Ainsi, Angels note que peu de joueurs autonomes seront prêts à parapher une entente avec l'équipe canadienne, en partie à cause de cette relation.

Très d'accord avec la dernière phrase

avsmaniac a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Bein oui et Rob Brown a marqué 49 buts avec Mario Lemieux... ça en fait pas un super marqueur pour autant... de toutes façon Parenteau ne répond pas à ce que le CH a besoin...

Et Duchene a connu sa meilleure saison(43 pts en 47 matchs) avec Parenteau à ses cotés et depuis que ce dernier n'est plus sur son trio ,Duchene n'a qu'un but...Coincidence????

Donc un mauvais move de Roy de le garder dans les estrades et pas le faire jouer avec Duchêne?

berni!!! a écrit:

avsmaniac a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Bein oui et Rob Brown a marqué 49 buts avec Mario Lemieux... ça en fait pas un super marqueur pour autant... de toutes façon Parenteau ne répond pas à ce que le CH a besoin...

Et Duchene a connu sa meilleure saison(43 pts en 47 matchs) avec Parenteau à ses cotés et depuis que ce dernier n'est plus sur son trio ,Duchene n'a qu'un but...Coincidence????

Donc un mauvais move de Roy de le garder dans les estrades et pas le faire jouer avec Duchêne?

lolllll

Selon ce qu'a appris Bruce Garrioch du Ottawa Sun, le directeur général des Canadiens aurait soumis trois (3) offres distinctes à l'Avalanche pour Pierre-Alexandre Parenteau, mais elles ont tous été rejetées par Joe Sakic.
En réponse à cette affirmation, le journaliste Adrian Dater du Denver Post rapporte de son coté que l'Avalanche prend les offres pour Pierre-Alexandre Parenteau. Mais que ça va prendre un défenseur de qualité dans les discussions pour qu'ils soient à l'écoute.
D'ailleurs, depuis que la rumeur sur Pierre-Alexandre Parenteau est sortie, plusieurs formations auraient appelé au Colorado pour s'informer de leurs demandes. [Ottawa Sun]
Même si les Oilers ont été l'équipe la plus active cette saison, ils seraient loin d'avoir terminé leur magasinage. On s'attend à voir Ales Hemsky, Ryan Jones, Nick Schultz et Corey Potter changer d'équipe. [Ottawa Sun]
Les Penguins cherchent de l'aide à l'attaque et pourraient être intéressés par le vétéran Ales Hemsky des Oilers. [Ottawa Sun]
Les Rangers ont plusieurs joueurs qui pourraient devenir agents libres à la fin de la saison: Ryan Callahan, Brian Boyle, Benoit Pouliot, Dan Girardi et Anton Stralman. Sans oublier que Derrick Brassard doit renouveler son contrat lui aussi. Certains de ces joueurs pourraient quitter. Mais quoi qu'il en soit, le rachat de Brad Richards semble inévitable cet été. [Ottawa Sun]
Le bruit court que Ryan Callahan serait à la recherche d'un contrat de 7 ans à 6.85M$ par saison, un prix que les Rangers ne sont pas prêts à payer. Les Blues, les Kings et les Red Wings ont besoin de renfort à l'attaque. [Ottawa Sun]
Les rumeurs et discussions sur Ryan Callahan vont s'intensifier au cours des prochains jours, tout comme les négociations contractuelles avec les Rangers, qui vont faire un dernier effort pour s'entendre avec le futur joueur autonome avant la pause olympique. [ESPN New York]
Pour le moment, une seule équipe aurait reçu la permission de discuter avec l'agent de Ryan Callahan selon le NY Daily News,. Il ne s'agirait pas des Blue Jackets.
Le dossier Ryan Miller ne sera pas réglé avant la pause des Jeux Olympiques. Il pourrait y avoir plus d'équipes qu'on pense qui soient intéressés par Ryan Miller des Sabres. [Ottawa Sun]
Les Capitals et le Wild seraient sur la liste des équipes intéressées par Ryan Miller, parce que le DG de Washington est désespéré et que les dirigeants du Wild vivent dans l'incertitude en ce qui concerne l'état de santé de Josh Harding. [Ottawa Sun]
Les Islanders devront fort probablement trouver preneur pour Thomas Vanek, puisqu'il paraît évident qu'il ne signera pas avec eux d'ici la date limite. Le DG Garth Snow pourrait obtenir un premier choix en retour du futur joueur autonome. [Ottawa Sun]
En ce qui concerne Andrew MacDonald, les Islanders ont commencé à tester le marché pour le défenseur de 27 ans, dont le contrat vient à échéance cet été. [Ottawa Sun]
La priorité du DG des Panthers est de trouver preneur pour les futurs agents libres comme Brad Boyes et Tom Gilbert, afin de poursuivre la reconstruction avec des choix ou des espoirs. [Boston Globe]

Parenteau et Duchene ont former un des meilleurs duos l'an passer , statistiques a l'appuie , maintenant c'est tu une erreur de Roy de les avoir séparer ?? A voir la fiche du club je pense bien sur que non , Duchene traverse une terrible mauvaise passe pour les buts , par contre pas convaincu que c'est dû a l'absence de Parenteau , certe ça doit pas aider mais il a encore ses chances et son trios marche bien , a noter que malgré cette mauvaise séquence Duchene récolte sa part de point et avec 47 points est toujours premier marqueur du club et connait au final une très bonne saison , 47 points en 51 matchs c'est excellent , convaincu que pour Duchene c'est une question de temps avant qu'il marque des buts , il obtient trop de bonne chance , ça serait le contraire qui serais inquiétant

Maintenant pourquoi Roy bench et fais pas confiance a Parenteau ??? Par ce que il ne respecte pas le plan de match au goût de Roy et Roy trouve que Mcginn est meilleur que Parenteau pour jouer sur le top 6 et pour ceux qui ont eu la chance d'observer Mcginn durant les derniers matchs impossible de pas être impressionner et de pas être d'accord avec Roy sur ce choix de trios

Cest pas a caus que Roy a une bonne fich qui fait pas derreur ye pas parfait non plus

berni!!! a écrit:En réponse à cette affirmation, le journaliste Adrian Dater du Denver Post rapporte de son coté que l'Avalanche prend les offres pour Pierre-Alexandre Parenteau. Mais que ça va prendre un défenseur de qualité dans les discussions pour qu'ils soient à l'écoute.


--------------------------


Ben on a qu'à leurs envoyer ce qu'ils osaient comparer à Mark Streit à son arrivé avec le CH : Diaz lolll

Même a ça c'est beaucoup donner pour un joueur de carrière AHL .
Une bonne saison avec Tavares en 2011 ne fait pas que Parenteau mérite $ 4.0 .
Une erreur de Greg Sherman la venue de Parenteau a Denver .
Les equipes avec des defs de qualité ne vont pas mordre .
Une plume sur le chapeau de Sakic si ce dernier fini par s'en débarasser   

Salut...

Non effectivement mais la victoire fais foie de tout et les avs constitue la plus grosse surprise de la LNH et honnêtement vue la situation difficile de pas donner énormément de crédit a Roy , pour les " erreurs " de Roy pas capable de te dire qu'il en a fait des grosses , je l'ai trouver sévère avec Barrie mais regarde le résultat que ça donner , Barrie est transformer , pas toujours d'accord avec l'utilisation de Mackinnon , je trouve qu'il joue pas assez et pas toujours d'accord avec ses compagnons de trios , par contre Mackinnon est premier marqueur chez les recrue avec 40 points et s'en va sur une saison de 30 buts , on a critiquer au début le trade de Downie mais regarde le résultat et l'impact de Talbot ,

pour Parenteau ça reste évidemment discutable mais le club gagne et son remplacent Mcginn joue le meilleur hockey de sa carrière , c'est sur qu'ont peut critiquer et être en désaccord avec certaine décision de Roy mais personne peut remettre en question le résultat qu'il a amener dans le club , et ça pour moi c'est le plus important

berni!!! a écrit:

avsmaniac a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Bein oui et Rob Brown a marqué 49 buts avec Mario Lemieux... ça en fait pas un super marqueur pour autant... de toutes façon Parenteau ne répond pas à ce que le CH a besoin...

Et Duchene a connu sa meilleure saison(43 pts en 47 matchs) avec Parenteau à ses cotés et depuis que ce dernier n'est plus sur son trio ,Duchene n'a qu'un but...Coincidence????

Donc un mauvais move de Roy de le garder dans les estrades et pas le faire jouer avec Duchêne?

Non car Duchene a été assez intelligent pour trouver une autre facon d'être utile, il distribue les rondelles à ses ailiers (O'Reilly et McGinn) au lieu d'être celui qui marque. De plus,le club gagne sur une base régulière alors...

Ce que je voulais dire est que Parenteau et Duchene se compléte bien mutuellement et les bonnes passes de Parenteau permettait à Duchene de la mettre régulièrement et avec Duchene qui lui aussi peut faire des passes de haute qualité,Parenteau avait encore plus développé son coté buteur...

Black21 a écrit:Eric Angels rapporte qu'il n'est pas inconnu pour personne que l'entraineur en chef des Canadiens de Montréal, Michel Therrien, ne semble pas être très à l'aise avec son vétéran attaquant, Daniel Brière. Le journaliste explique cette déclaration par fait que le pilote du tricolore ne lui donne pratiquement aucune chance de se faire valoir sur la surface glacée. Pour être plus précis, l'auteur de neuf filets a été l'un des avants les moins utilisés par Therrien, depuis le début de la campagne. Ajouté à ceci, le fait que Brière est placé avec des joueurs de second et même troisième ordre, la plupart du temps. Angels pense, jusqu'à un certain point, que l'acquisition de Marc Bergevin sur le marché des agents libres, cet été, est le souffre-douleur de la tête dirigeante de l'équipe. Il croit que l'attaquant québécois ne mérite clairement pas ce traitement étant donné son dévouement complet qu'il offre à ses coéquipiers et à l'organisation.

Au final, le chroniqueur indique que le plus grand perdant dans cette situation sera le directeur général, Marc Bergevin. Ainsi, Angels note que peu de joueurs autonomes seront prêts à parapher une entente avec l'équipe canadienne, en partie à cause de cette relation.

Très d'accord avec la dernière phrase

à la fin je pense que c'est michel therrien qui risque d'être le grand perdant dans cette histoire, et non bergevin......mettons que le beau michel donne des munitions à son boss qu'il risque de servir contre lui même....

RJC a écrit:

berni!!! a écrit:En réponse à cette affirmation, le journaliste Adrian Dater du Denver Post rapporte de son coté que l'Avalanche prend les offres pour Pierre-Alexandre Parenteau. Mais que ça va prendre un défenseur de qualité dans les discussions pour qu'ils soient à l'écoute.


--------------------------


Ben on a qu'à leurs envoyer ce qu'ils osaient comparer à Mark Streit à son arrivé avec le CH : Diaz lolll

Même a ça c'est beaucoup donner pour un joueur de carrière AHL .

J'ai arrêter de lire après cette phrase...non mais franchement 

Moi ce qui m'étonne le plus de la saga Parenteau, c'est la crédulité des gens.  Pas surprenant que les journalistes aient un tel pouvoir sur les fans quand tu lis ce genre de naîveté...


Pour revenir à Parenteau, on le prendrait contre Bourque, question  de changer le mal de place.  Sinon, gardez-le.

Ramon a écrit:Moi ce qui m'étonne le plus de la saga Parenteau, c'est la crédulité des gens.  Pas surprenant que les journalistes aient un tel pouvoir sur les fans quand tu lis ce genre de naîveté...


Pour revenir à Parenteau, on le prendrait contre Bourque, question  de changer le mal de place.  Sinon, gardez-le.

De qui tu parles là?

De tous ceux qui accordent de l'importance à ces rumeurs, ceux qui croient qu'un DG s'empresse d'appeler un journaliste une fois qu'il a raccroché avec son homologue...

avsmaniac a écrit:

RJC a écrit:

berni!!! a écrit:En réponse à cette affirmation, le journaliste Adrian Dater du Denver Post rapporte de son coté que l'Avalanche prend les offres pour Pierre-Alexandre Parenteau. Mais que ça va prendre un défenseur de qualité dans les discussions pour qu'ils soient à l'écoute.


--------------------------


Ben on a qu'à leurs envoyer ce qu'ils osaient comparer à Mark Streit à son arrivé avec le CH : Diaz lolll

Même a ça c'est beaucoup donner pour un joueur de carrière AHL .

J'ai arrêter de lire après cette phrase...non mais franchement 

Désolé Avsmaniac mais je suis du vieux temps , et j'aime de construire une équipe avec nos choix de draft .
Parenteau a Montreal ne sera rien de plus qu'un coup de marketing .
Sans dire que Diaz est un def de qualité on a pas besoin de Parenteau a Montreal .
Salut...

Mais toi Ramon tu crois quoi ???? Crois tu que Parenteau est sur le marcher ???? Crois tu que le CH est intéresser ??? Crois tu que le CH a fait des offres pour ???? Crois tu que Parenteau a une valeurs intéressante ou que ça vaut presque rien ??? Pense tu que Roy va être capable d'avoir un defs potable pour ses services ???

J'aimerais mieux que Bergevin aille chercher P-A Methot que P-A Parenteau...

Y a une différence entre "on a pas besoin de ce joueur" et dire que c'est "un joueur ahl"...come on...


Ramon: Le sujet est sur les rumeurs...ca fait de quoi discuter et débattre, sans plus...

RJC a écrit:

avsmaniac a écrit:

RJC a écrit:

berni!!! a écrit:En réponse à cette affirmation, le journaliste Adrian Dater du Denver Post rapporte de son coté que l'Avalanche prend les offres pour Pierre-Alexandre Parenteau. Mais que ça va prendre un défenseur de qualité dans les discussions pour qu'ils soient à l'écoute.


--------------------------


Ben on a qu'à leurs envoyer ce qu'ils osaient comparer à Mark Streit à son arrivé avec le CH : Diaz lolll

Même a ça c'est beaucoup donner pour un joueur de carrière AHL .

J'ai arrêter de lire après cette phrase...non mais franchement 

Désolé Avsmaniac mais je suis du vieux temps , et j'aime de construire une équipe avec nos choix de draft .
Parenteau a Montreal ne sera rien de plus qu'un coup de marketing .
Sans dire que Diaz est un def de qualité on a pas besoin de Parenteau a Montreal .
Salut...

N'empêche que Diaz percerait le top 4 des Avs...

Tu enlèverais qui lerigodon de mon top4 pour faire la place a ton Weber oups pardon je veux dire ton Diaz

Black21 a écrit:Mais toi Ramon tu crois quoi ???? Crois tu que Parenteau est sur le marcher ???? Crois tu que le CH est intéresser ??? Crois tu que le CH a fait des offres pour ???? Crois tu que Parenteau a une valeurs intéressante ou que ça vaut presque rien ??? Pense tu que Roy va être capable d'avoir un defs potable pour ses services ???

Parenteau est surement sur le marché.  Pour le reste, sois j'ai déjà répondu, sois je m'en contre-câlisse.

Ça le mérite d'être clair

avsmaniac a écrit: Le sujet est sur les rumeurs...ca fait de quoi discuter et débattre, sans plus...

Tu as raison.  Mais à en lire certains, ils prennent ces rumeurs pour des faits.   Faut faire très attention.

Je ne serais pas surpris de lire un jour, peut-être dans des mois, sur une tout autre discussion :  "oui mais si Parenteau est si mauvais, pourquoi Bergevin était prêt à donner [xxxxxx]  pour aller le chercher, hein???"


C'est un peu ce que je dénonce dans cette naïve crédulité...

Bruce Garrioch rapporte que les Canucks de Vancouver seraient à la recherche d'un centre de troisième trio, depuis plusieurs semaines. Néanmoins, le patron de la formation canadienne, Mike Gillis, souhaite garder le statu quo pour le moment, et veut voir si son club sera en mesure de relancer leur saison, par leurs moyens. Le journaliste ajoute que le Wild du Minnesota ainsi que les Capitals de Washington pourraient être des équipes drôlement intéressés aux services du gardien étoile des Sabres de Buffalo, Ryan Miller. Il mentionne également qu'une source lui a divulgué qu'avant l'arrivée en poste de Tim Murray, la direction de ces derniers a tenté d'obtenir le jeune cerbère des Ducks d'Anaheim, John Gibson, et le choix de première de ceux-ci. Du côté d'Edmonton, Garrioch croit que Ryan Jones, Nick Schultz, Corey Potter et Ales Hemsky devraient tous avoir un nouveau domicile, passé la date butoir des transactions. Ensuite, il note que le contrat de l'avant des Rangers de New York, Brad Richards, devrait être racheté, cet été, afin de libérer de l'argent sur le cap salarial et ainsi accommoder les joueurs d'importances, Ryan Callahan et Dan Girardi. Selon les derniers rapports, le capitaine du club demanderait un salaire avoisinant 6 millions sur une période de sept campagnes. Le chroniqueur ajoute que quelques équipes aimeraient obtenir de l'aide en zone offensive. Ainsi, les Kings, les Blues et les Red Wings seraient parmi ces formations. Les Islanders de New York auraient étiqueté le défenseur, Andrew MacDonald, comme étant disponible. Aussi, les négociations contractuelles entre les Sharks de San José et Dan Boyle se poursuivent. Si jamais aucune entente n’est annoncée dans les prochaines semaines, il doute que l'arrière soit échangé. Finalement, Garrioch a obtenu comme information que la haute direction du Canadien de Montréal ait déposé trois offres différentes dans le but de faire l'acquisition de P.A. Parenteau. Reste que celles-ci ont été refusées par les artisans de l'Avalanche du Colorado.

Drôle de rumeur pareil 3 offres différentes et Garrioch a apprit tout ça en étant dans le secret des dieux... du gros n'importe quoi...

LeRigodonRouge a écrit:Drôle de rumeur pareil 3 offres différentes et Garrioch a apprit tout ça en étant dans le secret des dieux... du gros n'importe quoi...

Exactement.  Content de voir que tu ne fais pas partie des crédules...

avsmaniac a écrit:Y a une différence entre "on a pas besoin de ce joueur" et dire que c'est "un joueur ahl"...come on...


Ramon: Le sujet est sur les rumeurs...ca fait de quoi discuter et débattre, sans plus...

Avsmaniac le seul joueur qui risque de diguster des hot-dogs sur la passerelle c'est Bourque .
A part Bourque a l'aile droit je n'enlève personne pour faire une place a Parenteau .
Pour moi un joueur que son annÉe de draft est 2000 et se taille une place dans la NHL en 2011 c'est un "career AHL'er ) deux saison avec Tavares ne fait pas une carrière NHL .
Je pense que 31 ans frappe a la porte de Parenteau .

Salut...

Des joueurs qui écloent sur le tard, pas ca qui manque...Moulson,Parenteau et Thomas sont pour moi  l'exemple parfait. Tu serais surpris combien de joueurs ahl perceraient LNH si on leur donnait la chance de jouer un rôle important dans leur club respectif...

Cliche , Holden Benoît et Guenin , Bordeleau

Ramon a écrit:Moi ce qui m'étonne le plus de la saga Parenteau, c'est la crédulité des gens.  Pas surprenant que les journalistes aient un tel pouvoir sur les fans quand tu lis ce genre de naîveté...


Pour revenir à Parenteau, on le prendrait contre Bourque, question  de changer le mal de place.  Sinon, gardez-le.

entièrement d'accord.....

je donnerait RIEN pour PAP, et justement ce bourque n'est RIEN....

D'après-moi si la rumeur de Garrioch est vraie... la 1e offre est Bourque la 2e Diaz et la 3e Drewiske !!  

Pierre Lebrun d'ESPN a récemment affirmé qu'il y avait seulement Henrik Sedin et Daniel Sedin d'intouchables chez les Canucks, mais on peut rajouter tous les joueurs qui ont une clause de non-échange à cette liste et préciser qu'il n'est pas question pas d'une vente de feu ou d'une reconstruction à Vancouver. Les Canucks cherchent seulement à se rajeunir un peu. [Vancouver Province]
Les Sabres n'auraient pas contacté les Rangers pour s'informer à propos de Ryan Callahan selon le Buffalo News.
L'attaquant des Sabres Matt Moulson est présentement blessé au haut du corps, mais devrait revenir au jeu après la pause olympique. [Buffalo News]
Un journaliste du NY Post se demande si les Blue Jackets ne pourraient pas inclure Cam Atkinson dans une transaction pour Ryan Callahan.
Les Kings cherchent désespérément du renfort à l'attaque. Ils s'étaient déjà montrés intéressés par Marian Gaborik par le passé, mais ils avaient passé leur tour la saison dernière quand les Rangers l'ont mis sur le marché. [NY Post]
Michael Cammalleri des Flames ou Matt Moulson des Sabres pourraient convenir aux Kings, mais même Brad Boyes des Panthers pourrait faire l'affaire, à un prix moins élevé. [THN]
Le Wild ont fait de gros sacrifices la saison dernière en donnant les jeunes Matt Hackett, Johan Larsson, un choix de 1re ronde 2013 et un choix de 2e ronde 2014 pour Jason Pominville. Le directeur général du club affirme qu'il sera plus prudent cette année, mais il n'écarte pas la possibilité de sacrifier de la jeunesse encore cette année si ça en vaut la peine. [TSN]
D'ici la date limite du 5 mars, le Lightning disposera d'assez d'espace sous le plafond salarial pour  acquérir un défenseur. Le Tampa Times mentionne Andrew MacDonald (Islanders) et Kyle Quincey (Red Wings) comme possibilités.
Les Sharks ont commencé à discuter avec Dan Boyle, mais rien ne presse de ce coté. Certaines équipes ont démontré de l'intérêt à faire son acquisition, mais ça serait surprenant qu'il soit échangé. [Ottawa Sun]
C'est possible que les Devils tentent d'échanger Martin Brodeur, mais le vétéran gardien de but espère demeurer au New Jersey. [NJ.com]
Davis Drewiske a été retiré de la liste des blessés du Canadiens, ça signifie qu'ils ont maintenant 9 défenseurs actifs dans leur alignement.

Moi ce que je trouve drôle c'est que vous vous portez à la défensse de Parenteau en mentionnant qu'il n'est pas un AHLers, vous mentionnez que la production offensive de Duchêne est moindre sans Parenteau à ses côtés, vous avez aussi mentionné que Parenteau a terminé premier pointeur du club l'an passé....mais puisque c'est le dieu Roy qui prend la décision de le bencher sous un faux prétexte ( ne suit pas le plan d'équipe WTF vous me ferez pas croire que le coach en place n'a pas assez de caractère pour lui faire suivre le plan de match )....bref vu que c'est Roy il a raison mais si ça avait été Sacco vous auriez crié au meutre. Les boys j'aime bien échanger avec vous mais svp essayer d'être de bonne foi ça fait des discutions plus plaisantes.

berni!!! a écrit:Moi ce que je trouve drôle c'est que vous vous portez à la défensse de Parenteau en mentionnant qu'il n'est pas un AHLers, vous mentionnez que la production offensive de Duchêne est moindre sans Parenteau à ses côtés, vous avez aussi mentionné que Parenteau a terminé premier pointeur du club l'an passé....mais puisque c'est le dieu Roy qui prend la décision de le bencher sous un faux prétexte ( ne suit pas le plan d'équipe WTF vous me ferez pas croire que le coach en place n'a pas assez de caractère pour lui faire suivre le plan de match )....bref vu que c'est Roy il a raison mais si ça avait été Sacco vous auriez crié au meutre. Les boys j'aime bien échanger avec vous mais svp essayer d'être de bonne foi ça fait des discutions plus plaisantes.

 

Tu sais berni si Roy bencherait Duchene et landy en même temps pour les raisons qu'il voudra , si le club continue a gagner et se maintient dans les équipes de têtes et connait sa meilleur saison depuis 2001 comment veut tu que je le critique , pour moi qui vient de connaître plusieurs saison de misère seul la victoire et le résultat compte , on peut reprocher ou douter de plein de décisions de Roy , pas trouble avec ça mais en même temps le club gagne , si après avoir bencher Parenteau le club aurait connu des ratées et que l'attaque n'aurait pas produit ça aurait très facile de critiquer Roy mais c'est pas du tout arriver et Mcginn qui remplace Parenteau connait les meilleurs moments de sa carrière ,

pour Sacco tu a 100% raison on aurait crier au meurtre , sauf que Sacco nous a jamais donner ce que Roy nous donnes et lui toute ses décisions ou presque on coulé le club , moi je vais critiquer Roy le jour ou il va faire un move qui va faire en sorte que le club régresse , a date a tort ou a raison difficile de pas donner une note pratiquement parfaite au 33

Saint Patrick est assi à la droite de dieu...  

berni!!! a écrit:Moi ce que je trouve drôle c'est que vous vous portez à la défensse de Parenteau en mentionnant qu'il n'est pas un AHLers, vous mentionnez que la production offensive de Duchêne est moindre sans Parenteau à ses côtés, vous avez aussi mentionné que Parenteau a terminé premier pointeur du club l'an passé....mais puisque c'est le dieu Roy qui prend la décision de le bencher sous un faux prétexte ( ne suit pas le plan d'équipe WTF vous me ferez pas croire que le coach en place n'a pas assez de caractère pour lui faire suivre le plan de match )....bref vu que c'est Roy il a raison mais si ça avait été Sacco vous auriez crié au meutre. Les boys j'aime bien échanger avec vous mais svp essayer d'être de bonne foi ça fait des discutions plus plaisantes.

L'affaire Berni est que le club gagne...depuis le début de 2014, la fiche du club est de 11-3-1...Tsé,difficile de critiquer quand ton club performe autant  et que son remplacant sur la 1st ,McGinn, joue son meilleur hockey en carrière. Je trouve ca platte pour le joueur  car j'ai toujours bien aimé Parenteau ,même du temps du junior, mais que veux tu je te dise ? Le club joue mieux cette année avec McGinn sur la 1st que Parenteau...

Black21 a écrit:Tu sais berni si Roy bencherait Duchene et landy en même temps pour les raisons qu'il voudra , si le club continue a gagner et se maintient dans les équipes de têtes et connait sa meilleur saison depuis 2001 comment veut tu que je le critique , pour moi qui vient de connaître plusieurs saison de misère seul la victoire et le résultat compte , on peut reprocher ou douter de plein de décisions de Roy , pas trouble avec ça mais en même temps le club gagne , si après avoir bencher Parenteau le club aurait connu des ratées et que l'attaque n'aurait pas produit ça aurait très facile de critiquer Roy mais c'est pas du tout arriver et Mcginn qui remplace Parenteau connait les meilleurs moments de sa carrière ,

pour Sacco tu a 100% raison on aurait crier au meurtre , sauf que Sacco nous a jamais donner ce que Roy nous donnes et lui toute ses décisions ou presque on coulé le club , moi je vais critiquer Roy le jour ou il va faire un move qui va faire en sorte que le club régresse , a date a tort ou a raison difficile de pas donner une note pratiquement parfaite au 33

Je te demande pas de dire que Roy est pourrit comme coach; simplement que ce n'est pas un Dieu et que parmi plusieurs bonnes décisions qui te font voir l'amélioration du club sous ses ordres il y en a quand même une de mauvaise. Tu peux me ramener les points que l'avalanche a cette saison chaque fois qu,on en parle....y'a rien qui dit pas que si Parenteau jouait avec Duchêne le club en aurait pas encore plus de points.

avsmaniac a écrit:

berni!!! a écrit:Moi ce que je trouve drôle c'est que vous vous portez à la défensse de Parenteau en mentionnant qu'il n'est pas un AHLers, vous mentionnez que la production offensive de Duchêne est moindre sans Parenteau à ses côtés, vous avez aussi mentionné que Parenteau a terminé premier pointeur du club l'an passé....mais puisque c'est le dieu Roy qui prend la décision de le bencher sous un faux prétexte ( ne suit pas le plan d'équipe WTF vous me ferez pas croire que le coach en place n'a pas assez de caractère pour lui faire suivre le plan de match )....bref vu que c'est Roy il a raison mais si ça avait été Sacco vous auriez crié au meutre. Les boys j'aime bien échanger avec vous mais svp essayer d'être de bonne foi ça fait des discutions plus plaisantes.

L'affaire Berni est que le club gagne...depuis le début de 2014, la fiche du club est de 11-3-1...Tsé,difficile de critiquer quand ton club performe autant  et que son remplacant sur la 1st ,McGinn, joue son meilleur hockey en carrière. Je trouve ca platte pour le joueur  car j'ai toujours bien aimé Parenteau ,même du temps du junior, mais que veux tu je te dise ? Le club joue mieux cette année avec McGinn sur la 1st que Parenteau...

Compte moi pas d'histoire, le club joue mieux en général...ça c'est le côté leader de Roy; sauf que rien n'indique que McGinn n'aurait pas le même succès sur la deuxième ligne et que les Avalanche ne flirteraient pas avec le premier rang dans l'ouest si Parenteau jouait sur la première.

Un writer du DenverPost a proposé Parenteau à Montréal en échange de P.K. Subban.

Lol.

t'es en retard sur une rumeur datant de mardi passé Murray

berni!!! a écrit:t'es en retard sur une rumeur datant de mardi passé Murray

Et? Ça valait la peine d'en reparler. Les fans des Avs aiment bien nous dire illusionnés.

Murray3 a écrit:

berni!!! a écrit:t'es en retard sur une rumeur datant de mardi passé Murray

Et? Ça valait la peine d'en reparler. Les fans des Avs aiment bien nous dire illusionnés.

N'empêche que c'est une des rumeurs les plus farfelues que j'ai lu dans ma vie      

Murray3 a écrit:

berni!!! a écrit:t'es en retard sur une rumeur datant de mardi passé Murray

Et? Ça valait la peine d'en reparler. Les fans des Avs aiment bien nous dire illusionnés.

Et? Ben t'es en retard viarge...t'as beau demandé Et? tu reste en retard

Twitter : Dave Stubbs rapporte que lors de la partie d'hier après-midi entre les Jets de Winnipeg et les Canadiens de Montréal, dix recruteurs de différentes formations du circuit étaient présents sur la galerie de la presse pour observer le duel. Ainsi, Phoenix, Los Angeles, Pittsburgh, Colorado, Anaheim, Chicago, Columbus, Nashville, Vancouver et Toronto faisaient partie de cette liste.

Note : Rappelons que les Jets de Winnipeg occupent en ce moment le 12e rang de l'association de l'Ouest à quatre points d'une place en série éliminatoire.

Larry Brooks rapporte que le clan Callahan ne sera pas en mesure de discuter contrat avec les 29 autres formations du circuit avant le 25 juin prochain. L'attaquant aimerait obtenir un contrat d'une durée de sept ans et d'une valeur de 42 millions de dollars via le marché des agents libres. Le chroniqueur suggère qu'en ce moment, les Sabres de Buffalo pourraient répondre à sa demande. Toutefois, le nom de cette formation n'est pas impliqué dans les rumeurs d'échanges au moment où l'on se parle.

D'un autre côté, la formation new-yorkaise aimerait bien prolonger le contrat de leur capitaine d'ici vendredi 15 h avant le gel des activités en raison des jeux Olympiques. Pourquoi? Le journaliste mentionne que Glen Sather ne voudrait surtout pas que son capitaine se blesse durant les jeux Olympiques de Sochi. Si tel est le cas, il ne serait pas en mesure d'échanger celui-ci advenant un litige au niveau des négociations.

Don Brennan rapporte les propos du directeur général des Sénateurs d'Ottawa, Bryan Murray, au sujet des discussions qu'il a entretenues avec ses homologues au cours des derniers jours. Le haut dirigeant de la formation canadienne a avoué avoir eu récemment des discussions très sérieuses avec quelques formations dans le but d'ajouter un joueur à sa formation. Or, pour le moment, ces discussions sont au point neutre. Murray a indiqué vouloir acquérir un attaquant pouvant évoluer auprès du joueur de centre, Jason Spezza.

Le journaliste mentionne que l'attaquant des Sabres de Buffalo, Matt Moulson, intéresserait grandement les Sens. Or, pour le moment, le hockeyeur est infligé par une blessure et il ne devrait être en mesure d'effectuer un retour au jeu avant la tenue des jeux Olympiques de Sochi.

John Vogl rapporte que l'Autrichien, Thomas Vanek, fait bien depuis son arrivée avec les Islanders de New York. Jusqu'à maintenant, en 41 parties, l'avant a amassé 38 points avec sa nouvelle équipe. Toutefois, la formation américaine n'est pas en voie de participer aux séries éliminatoires. C'est pourquoi le chroniqueur remet en question l'avenir de l'attaquant au sein de la formation de Garth Snow. Le panéliste suggère que plusieurs formations logeront des appels à Snow d'ici le 5 mars prochain afin d'acquérir Vanek à titre de joueur de location. Selon le journaliste, Vanek demeure le joueur le plus intéressant sur le marché des échanges à l'approche de la date butoir.

6 millions par année pour Ryan Callahan...

Ryan Callahan est en train de prouver que la pute-à-cash en lui est plus importante que le joueur de hockey.

berni!!! a écrit:

avsmaniac a écrit:

berni!!! a écrit:Moi ce que je trouve drôle c'est que vous vous portez à la défensse de Parenteau en mentionnant qu'il n'est pas un AHLers, vous mentionnez que la production offensive de Duchêne est moindre sans Parenteau à ses côtés, vous avez aussi mentionné que Parenteau a terminé premier pointeur du club l'an passé....mais puisque c'est le dieu Roy qui prend la décision de le bencher sous un faux prétexte ( ne suit pas le plan d'équipe WTF vous me ferez pas croire que le coach en place n'a pas assez de caractère pour lui faire suivre le plan de match )....bref vu que c'est Roy il a raison mais si ça avait été Sacco vous auriez crié au meutre. Les boys j'aime bien échanger avec vous mais svp essayer d'être de bonne foi ça fait des discutions plus plaisantes.

L'affaire Berni est que le club gagne...depuis le début de 2014, la fiche du club est de 11-3-1...Tsé,difficile de critiquer quand ton club performe autant  et que son remplacant sur la 1st ,McGinn, joue son meilleur hockey en carrière. Je trouve ca platte pour le joueur  car j'ai toujours bien aimé Parenteau ,même du temps du junior, mais que veux tu je te dise ? Le club joue mieux cette année avec McGinn sur la 1st que Parenteau...

Compte moi pas d'histoire, le club joue mieux en général...ça c'est le côté leader de Roy; sauf que rien n'indique que McGinn n'aurait pas le même succès sur la deuxième ligne et que les Avalanche ne flirteraient pas avec le premier rang dans l'ouest si Parenteau jouait sur la première.

SI....

La réalité est que l'Avalanche depuis que McGinn est passé sur la 1ère ligne ,dû à la blessure de Parenteau , est passé d'une fiche de 23-11-4(dont un mois de décembre affreux) à une fiche de 35-14-5 et McGinn est un élément important de ces succès... Est-ce que le club aurait la même fiche avec Parenteau sur la 1st et que les succès actuels sont ?Possible mais je suis pas voyant, donc je peux pas l'affirmer...Le seul point négatif que je vois est la baisse de production en terme de buts de Duchene  mais comme je te disais hier, ce dernier a compenser en alimentant à merveille ses ailiers...

Parenteau vs Subban, OK. Mais on ajoute Markov si vous ajoutez un choix de 3e ronde.

Murray3 a écrit:Parenteau vs Subban, OK. Mais on ajoute Markov si vous ajoutez un choix de 3e ronde.

Wow, c'était presque drôle ça Murray, belle tentative d'humour...

Sérieux, on va relancer cette niaiserie de fausse rumeur, ....encore?

avsmaniac a écrit:

berni!!! a écrit:

avsmaniac a écrit:

berni!!! a écrit:Moi ce que je trouve drôle c'est que vous vous portez à la défensse de Parenteau en mentionnant qu'il n'est pas un AHLers, vous mentionnez que la production offensive de Duchêne est moindre sans Parenteau à ses côtés, vous avez aussi mentionné que Parenteau a terminé premier pointeur du club l'an passé....mais puisque c'est le dieu Roy qui prend la décision de le bencher sous un faux prétexte ( ne suit pas le plan d'équipe WTF vous me ferez pas croire que le coach en place n'a pas assez de caractère pour lui faire suivre le plan de match )....bref vu que c'est Roy il a raison mais si ça avait été Sacco vous auriez crié au meutre. Les boys j'aime bien échanger avec vous mais svp essayer d'être de bonne foi ça fait des discutions plus plaisantes.

L'affaire Berni est que le club gagne...depuis le début de 2014, la fiche du club est de 11-3-1...Tsé,difficile de critiquer quand ton club performe autant  et que son remplacant sur la 1st ,McGinn, joue son meilleur hockey en carrière. Je trouve ca platte pour le joueur  car j'ai toujours bien aimé Parenteau ,même du temps du junior, mais que veux tu je te dise ? Le club joue mieux cette année avec McGinn sur la 1st que Parenteau...

Compte moi pas d'histoire, le club joue mieux en général...ça c'est le côté leader de Roy; sauf que rien n'indique que McGinn n'aurait pas le même succès sur la deuxième ligne et que les Avalanche ne flirteraient pas avec le premier rang dans l'ouest si Parenteau jouait sur la première.

SI....

La réalité est que l'Avalanche depuis que McGinn est passé sur la 1ère ligne ,dû à la blessure de Parenteau , est passé d'une fiche de 23-11-4(dont un mois de décembre affreux) à une fiche de 35-14-5 et McGinn est un élément important de ces succès... Est-ce que le club aurait la même fiche avec Parenteau sur la 1st et que les succès actuels sont ?Possible mais je suis pas voyant, donc je peux pas l'affirmer...Le seul point négatif que je vois est la baisse de production en terme de buts de Duchene  mais comme je te disais hier, ce dernier a compenser en alimentant à merveille ses ailiers...

Selon moi la fiche de lavalanche est beaucoup plus liee au vol de varlamov que davoir Mcguin sur la 1..