Eugenie Bouchard en quart de finale

Rappel du premier message :

La Québécoise Eugenie Bouchard a atteint dimanche les quarts de finale des Internationaux de tennis d'Australie, à Melbourne.

La Montréalaise de 19 ans a eu raison de l'Australienne Casey Dellacqua, en trois manches de 6-7, 6-2 et 6-0.

Bouchard, 30e tête de série, n'a jamais été aussi loin dans un tournoi de Grand Chelem. À Wimbledon, l'an dernier, elle s'était rendue en huitième de finale.

Eugenie Bouchard aura comme prochaine adversaire la Serbe Ana Ivanovic, qui a éliminé la grande favorite, l'Américaine Serena Williams, en trois manches de 4-6, 6-3 et 6-3.

Williams n'avait pas perdu un match depuis le mois d'août, elle qui s'est inclinée à seulement quatre reprises en 2013 et qui était sur une série de 25 victoires consécutives.

L'Italienne Flavia Pennetta et la Chinoise Li Na se sont aussi qualifiées pour les quarts de finale.

Chez les hommes, le Serbe Novak Djokovic, numéro 2, l'Espagnol David Ferrer, numéro 3, le Tchèque Tomas Berdych et le Polonais Stanislas Wawrinka ont franchi les huitièmes de finale.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Quel Exploit. Bravo à Eugénie Bouchard   

LeRigodonRouge a écrit:Moi gagne ou perd ce soir Eugénie va m'avoir épaté !!

À moins d'une catastrophe je vois pas comment elle ne pourrait pas devenir #1 mondiale elle a tout pour le faire !!

Effectivement.
Maintenant, si on combine ça au souhait de tous les amateurs de tennis d'avoir un classement WTA avec un top 10 qui se maintient, ça serait cool aussi qu'elle puisse devenir top 5, puis top 3, et s'y maintenir! Combien de #1 a eu la WTA durant les 10 dernières années, en comparaison avec l'ATP? (Ok, Federer change la donne. N'empêche).

Canadian fan 6 a écrit:Il fallait être abonné à RDS2 pour voir en français la victoire historique d’Eugenie Bouchard aux Internationaux d’Australie, hier soir. Pourquoi ne pas l’avoir diffusée sur la chaîne principale, au lieu d’un match de hockey entre les Penguins et les Panthers? RDS plaide avoir au moins devancé de deux heures la diffusion du tennis, mais qu’on a fait le choix de conserver sur la chaîne principale le match des Penguins, une équipe très suivie par les amateurs de hockey.

Quoi qu’il en soit, le match d’Eugenie Bouchard contre Na Li mercredi soir sera présenté sur les deux antennes, à RDS2 dès 21h30, et à RDS, dès la fin du match Canadiens-Penguins, vers 21h30. L’antichambre ne sera présentée qu’après le tennis.

Lundi, 157 000 amateurs ont regardé le match sur RDS2.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je l'ai écouté sur le stream et je n'ai pas entendu Hélène Pelletier avoir un orgasme !!

David Bengale a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Moi gagne ou perd ce soir Eugénie va m'avoir épaté !!

À moins d'une catastrophe je vois pas comment elle ne pourrait pas devenir #1 mondiale elle a tout pour le faire !!

Effectivement.
Maintenant, si on combine ça au souhait de tous les amateurs de tennis d'avoir un classement WTA avec un top 10 qui se maintient, ça serait cool aussi qu'elle puisse devenir top 5, puis top 3, et s'y maintenir! Combien de #1 a eu la WTA durant les 10 dernières années, en comparaison avec l'ATP? (Ok, Federer change la donne. N'empêche).

Oui mais le fait d'être no.1 tu peux dire qu'elle est 2,3,4 mais faut qu'elle soit 1 au moins une fois dans sa carrière.. figure de style lol

Ce que je veux dire, c'est qu'être #1 deux mois, puis disparaître du top 10 pendant deux ans, c'est pas impressionnant et ça aide pas la WTA.

Si Bouchard et quelques filles peuvent constituer un top 5 qui s'échangent entre elles les premières places, déjà c.est plus crédible que de voir Wozniacki être #1 mondiale sans jamais pour autant avoir remporté un Grand Chelem, pour ensuite tomber en 10ème place, c'est pas sérieux.

Azarenka, Sharapova et Williams semblent constantes depuis un bout, Bouchard pourrait les rejoindre et la WTA gagnerait beaucoup à avoir un haut de classement stable, des joueuses vedettes qui se rendent toujours loin en Grand Chelem au lieu de tomber au 2ème tour une fois sur 2.

Ah ben David tu mentionne exactement ce que je reproche à la WTA; le classement toujours en mouvement

Ok ah je vois ce que tu veux dire

Dominika Cibulkova belle tite bombe ça aussi   

C'est demain Eugénie ?

LeRigodonRouge a écrit:C'est demain Eugénie ?

jeudi en Australie mais pour nous autres c'est mercredi soir

Ah ok! yé temps je le sache je l'ai mit dans l'annonce en haut depuis ce midi   

Bon si je me fie à ce site Quel heure est-il à ? le match est à 21h30...

Air déesse va présenter le match de Génie immédiatement après le match du CH

OTS

LeRigodonRouge a écrit:OTS

L'Ordre du Temple Solaire est revenu?

loll j'étais sur que quelqu'un me sortirait ça !!

Ouf! Li Na est intraitable !!

Ce ne sera pas facile...

Li es clairemnpent trop forte

soyons optimiste et soyons fiers de Génie tout un exploit qu'elle a réaliser la

five-five a écrit:soyons optimiste et soyons fiers de Génie tout un exploit qu'elle a réaliser la

Ya de quoi etre fier en effet faut pas oublier 19 ans seulement

Après avoir endurer Pierre Houde, faut endurer Hélène Pelletier....   Criss que RDS fait dûr...

Je l'écoute en anglais... et faudrait que Bouchard réussisse à faire courrir Li..

C'est loin d'être perdu.   Eugénie dirait sûrement :

"I will never say never"

Ramon a écrit:C'est loin d'être perdu.   Eugénie dirait sûrement :

"I will never say never"

 

Depuis qu'elle a dit être une fan de Bieber, je prends systématiquement pour son adversaire.

Murray3 a écrit:Depuis qu'elle a dit être une fan de Bieber, je prends systématiquement pour son adversaire.

Murray fait pas ton jaloux lolllllllll

LeRigodonRouge a écrit:Murray fait pas ton jaloux lolllllllll

C'est pas de la jalousie. Je déclare fou/folle toute personne qui ne déteste pas Justin Bieber.

Murray3 a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Murray fait pas ton jaloux lolllllllll

C'est pas de la jalousie. Je déclare fou/folle toute personne qui ne déteste pas Justin Bieber.

Elle a 19 ans je te rappelle.  Ton attitude en dit long sur toi.... Elle peut bien trouver cute qui elle veut, c'est son affaire.  

Prendre systématiquement pour son adversaire juste parce qu'elle n'a pas les mêmes goûts que toi, c'est une raison encore plus immature que d'aimer un tel chanteur...  Mais t'as le droit, à ta place je m'en vanterais juste pas.   Mais "ne pas te vanter" est quelque-chose que tu n'as jamais su faire alors....   peine perdue.

PErsonellement je suis d'accord avec Murray.

Aimer Justin Bieber malgré ses frasques des derniers mois est comme aimer Chris Brown.

Blade8019 a écrit:PErsonellement je suis d'accord avec Murray.

Aimer Justin Bieber malgré ses frasques des derniers mois est comme aimer Chris Brown.

Damnn Blade je t'ai déjà vu plus réveillé que ça....c'était évident qu'elle a dit Bieber parce que la question l'a prise de court et elle a donné le premier nom en tête que risquaient de connaître les Australiens. Elle aurait dit " Galchenyuk " que les Kangourous auraient tous répondu " who?? "

Elle a 19 ans, les questions stupides des médias elle n'est pas encore habitué à ça. Tu remarqueras que je m'adresse à toi car je sais que tu es capable de réfléchir un peu...c'est pas comme le troll du forum qui a saisi l'opportunité de la ramener sur Bieber pour lancer sa ligne.

berni!!! a écrit:

Blade8019 a écrit:PErsonellement je suis d'accord avec Murray.

Aimer Justin Bieber malgré ses frasques des derniers mois est comme aimer Chris Brown.

Damnn Blade je t'ai déjà vu plus réveillé que ça....c'était évident qu'elle a dit Bieber parce que la question l'a prise de court et elle a donné le premier nom en tête que risquaient de connaître les Australiens. Elle aurait dit " Galchenyuk " que les Kangourous auraient tous répondu " who?? "

Elle a 19 ans, les questions stupides des médias elle n'est pas encore habitué à ça. Tu remarqueras que je m'adresse à toi car je sais que tu es capable de réfléchir un peu...c'est pas comme le troll du forum qui a saisi l'opportunité de la ramener sur Bieber pour lancer sa ligne.

Vu de cet angle là ça se peut. Question niaiseuse à poser. Mais bon reste à voir comment elle va s'adapter au fait que maintenant les adversaire vont l'étudier plus en profondeur.

Pour oublier les propos songés de 99% revenons un peu à Eugénie Bouchard. Aujourd'hui on a pu voir que Na Li a encore une coche d'avance sur elle sauf qu'à l'âge qu'elle a elle est au début de sa carrière. Si les blessures ne la ralentissent pas j'ai l'impression que pour une fois nous pourrions avoir une Québécoise numéro 1 mondial. Elle a peut-être perdu le match aujourd'hui mais elle a ajouté de l'expérience à son ascension.

Berni, tu parles en vieux pros: Eugénie a perdu mais elle s'est rendu plus loin qu'aucune canadienne avant elle. On ne parle pas de Québécoise parce qu'avant elle, c'est pas comparable.

Si elle mène bien sa carrière, the sky is the limit: les commentatrices sur la chaîne américaine comme Chris Evert et Mary Joe Fernandez, 2 anciennes top pro, la voit comme une top 5.

Ce serait déjà du jamais vu: et si on veut prêcher pour notre patrie, on peut facilement penser qu'elle pourrait gagner un grand chelem et occuper le 1er rang mondial.

Puis les retombées au Québec, inimaginables: on pourra un jour parler d'avant Eugénie et d'après Eugénie...

Luc Beaudry a écrit:Berni, tu parles en vieux pros: Eugénie a perdu mais elle s'est rendu plus loin qu'aucune canadienne avant elle. On ne parle pas de Québécoise parce qu'avant elle, c'est pas comparable.

Si elle mène bien sa carrière, the sky is the limit: les commentatrices sur la chaîne américaine comme Chris Evert et Mary Joe Fernandez, 2 anciennes top pro, la voit comme une top 5.

Ce serait déjà du jamais vu: et si on veut prêcher pour notre patrie, on peut facilement penser qu'elle pourrait gagner un grand chelem et occuper le 1er rang mondial.

Puis les retombées au Québec, inimaginables: on pourra un jour parler d'avant Eugénie et d'après Eugénie...

Là c'est toi qui parle en pro Luc; 110% d'accord avec toi

C'est tu cette été la WTA à Montrèal ?

LeRigodonRouge a écrit:C'est tu cette été la WTA à Montrèal ?

Oui

Ils voulaient le faire cet hiver mais ils se sont dits que les joueuses seraient moins sexys...

Lapierre doit déjà se frotter les mains de satisfaction, si j'étais à sa place ,je metterais les billets en vente au plus tôt....

Ramon a écrit:Ils voulaient le faire cet hiver mais ils se sont dits que les joueuses seraient moins sexys...

Une chose est sur en jupette elles auraient les pitons sorties  

avsmaniac a écrit:Lapierre doit déjà se frotter les mains de satisfaction, si j'étais à sa place ,je metterais les billets en vente au plus tôt....

Il n'a jamais beaucoup de misère à vendre ses billets de toute façon.  Année après année, il bat le record d'assistance établit l'année précédente...

En effet...Mais avec l'euphorie Bouchard, il pourrait alors se permettre une petite majoration des prix des billets sans creer de remous