Thomas Vanek à Montréal

Rappel du premier message :

I'M A GLASS CASE OF EMOTION.

Barfman a écrit:Vanek ne signera probablement pas à Montréal, cher payé pour une location mais tout comme Weaver (qui va bloquer plein de shots) ce sont des additions en fonction de se rendre à la coupe. Le CH devrait en théorie se rendre plus loin en séries.

tu dois connaitre sa

Price mon P'tit maudit boit ta root beer toi !!!

LeRigodonRouge a écrit:Price mon P'tit maudit boit ta root beer toi !!!

  biere !!!!

Bière d'épinette ?

LeRigodonRouge a écrit:On est mercredi Berni!!  

     j'ai pas dit une 12 mon rigodon, juste 1 broue

juste une..........coupes

si je regarde ce que le wild a payer pour pomminville l'an passe cetais pas mal plus cher et il etais ufa , bon pominville a signer avec le wild a la fin de la saison mais rien ne dit que vanek ne le fera pas avec le canadiens

petitCastorDeVicto a écrit:

Barfman a écrit:Vanek ne signera probablement pas à Montréal, cher payé pour une location mais tout comme Weaver (qui va bloquer plein de shots) ce sont des additions en fonction de se rendre à la coupe. Le CH devrait en théorie se rendre plus loin en séries.

tu dois connaitre sa

Ben oui mon ptit IginlaDeVicto.

Beer offer accepted Berni!

Gloups!

(rot)

Avec cet échange Vanek devient le meilleur pointeur du CH avec 11 points de + que Paccioretty

Barfman a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

Barfman a écrit:Vanek ne signera probablement pas à Montréal, cher payé pour une location mais tout comme Weaver (qui va bloquer plein de shots) ce sont des additions en fonction de se rendre à la coupe. Le CH devrait en théorie se rendre plus loin en séries.

tu dois connaitre sa

Ben oui mon ptit IginlaDeVicto.

Beer offer accepted Berni!

Gloups!

(rot)

 

Montréal peut tu se permettre de donner un contrat de 7 a 8 ans a 7 ou 7,5 par année a Vanek vu la situation avec les Subban et Markov et compagnie ??? Vu La situation de votre masse salarial c'est tu réalisable ???

Ça commence par une lollllllllllll

ben tu dit bye a gionta et vla 5 millions, ensuite je sais pas si le ch a  droit a un autre rachat cet ete si oui ben bye bourque, en partant cest 9 millions et tu perd rien de notable, ensuiterien ne dit que le ch va garder markov si cest demande sont irrealiste, et tu fait place a beaulieu,ensuite murray et bouillon cest un autre 2 millions , faut evidament garder de la place pour le prochain contrat de gallager et galchnenyuk mais cest fesable !

Black21 a écrit:Montréal peut tu se permettre de donner un contrat de 7 a 8 ans a 7 ou 7,5 par année a Vanek vu la situation avec les Subban et Markov et compagnie ???  Vu La situation de votre masse salarial c'est tu réalisable ???

oui s'ils ne resignent pas Gionta, avec le plafond qui augmente

berni!!! a écrit:

Black21 a écrit:Montréal peut tu se permettre de donner un contrat de 7 a 8 ans a 7 ou 7,5 par année a Vanek vu la situation avec les Subban et Markov et compagnie ???  Vu La situation de votre masse salarial c'est tu réalisable ???

oui s'ils ne resignent pas Gionta, avec le plafond qui augmente

                   

sur le forum des bruns sa chialais sur le fait que vanek est a montreal      :vague:chiarelli dort au gaz  

price 31 a écrit:sur le forum des bruns sa chialais sur le fait que vanek est a montreal      :vague:chiarelli dort au gaz  

Ils n'ont pas fini de chialer eux autres car maintenant on a de quoi leur entrer dans le lard autant physiquement avec les Tinordi, Parros, Prust et Murray que talentueusement avec les Vanek, Pacio et ....Brière qui hausse toujours son jeu en séries lol

c'est vrai que les Bruns on été tres actifs il ont été chercher Harry Potter puis Mezzaros deux belles prises hein mon sebmopar ? pas mal mieux que Vanek ça

Ceux qui disent que Vanek veut aller au Minnesota....

Pourquoi le Wild n'a-t-il pas acquis ses services au lieu d'aller chercher Moulson?

Bonne question

Camalleri et Kesler on demander a être échanger et ont pas bouger , au final c'est pas toujours le joueur qui décide

Vanek veut aller au Minnesota... ça veut pas dire que le Wild est intéressé... Au pire il ira à Winnipeg...

Ramon a écrit:Ceux qui disent que Vanek veut aller au Minnesota....

Pourquoi le Wild n'a-t-il pas acquis ses serv ices au lieu d'aller chercher Moulson?

Parce que le Wild ne veux pas de lui comme location? C'est pas comme si Vanek aurait donner une bonne ride en séries pour le Wild, trop de défaillances avec cette équipe encore plus conservatrice que le CH.

Toutefois watch out dans l'entre-saison.

Ça reste que le 1 juillet c'est Vanek qui va décider et avoir le dernier mot , je vous rappelle qu'il a refuser 50 millions pour 7 ans , on voit pas ça tout les jours

Barfman a écrit:

Ramon a écrit:Ceux qui disent que Vanek veut aller au Minnesota....

Pourquoi le Wild n'a-t-il pas acquis ses serv ices au lieu d'aller chercher Moulson?

Parce que le Wild ne veux pas de lui comme location? C'est pas comme si Vanek aurait donner une bonne ride en séries pour le Wild, trop de défaillances avec cette équipe encore plus conservatrice que le CH.

Toutefois watch out dans l'entre-saison.

Ils ont toutefois acquis Moulson comme joueur de location, ok, moins cher, mais si Vanek est intéressé à jouer avec eux, me semble que t'as avantage à payer plus cher pour aller le chercher...

D'accord avec toi Ramon , je trouve ça bizarre aussi , peut être qu'ils en veut pas , va savoir

Par contre pourquoi payer un prix que le Wild juge élever pour Vanek si il pense être capable de l'avoir gratis le 1 juillet ? , pas impossible

Black21 a écrit:Ça reste que le 1 juillet c'est Vanek qui va décider et avoir le dernier mot , je vous rappelle qu'il a refuser 50 millions pour 7 ans , on voit pas ça tout les jours

je te rapelle que ya pas grand monde qui veut jouer pour une organisation tout croche  et que vanek avais preciser quil refuser l'offre mais que ce netais pas question d'argent

le wild a pourtant pas hesiter a payer le gros gros prix pour pominville lan dernier et ce dernier etais ufa , mais le wild tenais a lui

Price 31 , quand tu paye gros prix pour un UFA comme Pominville c'est parceque tu sais que tu va le signer , ils ont parler avec son agent avant le trade et savaient qu'ils allaient le signer

Black21 a écrit:Par contre pourquoi payer un prix que le Wild juge élever pour Vanek si il pense être capable de l'avoir gratis le 1 juillet ? , pas impossible

À mon avis, ils ont donné plus pour Moulson que ce que le CH a donné pour Vanek...

Le Wild a cédé Torrey Mitchell et DEUX choix de 2ème ronde...

D'accord avec toi , on va voir la suite des choses

Black21 a écrit:Par contre pourquoi payer un prix que le Wild juge élever pour Vanek si il pense être capable de l'avoir gratis le 1 juillet ? , pas impossible

Exact BlackJack.

Barfman a écrit:

Black21 a écrit:Par contre pourquoi payer un prix que le Wild juge élever pour Vanek si il pense être capable de l'avoir gratis le 1 juillet ? , pas impossible

Exact BlackJack.

ok et qui vous dit que bergevin a pas parler a vanek et son agent avant? 

Faut dire aussi qu'après avoir joué pour les Sabres qui n'ont été que deux fois en séries dans les 10 dernières années et ensuite avec les Islanders et sans doutes le pire dg de l'histoire de la LNH, Vanek n'a joué que dix matchs en séries depuis le début de sa carrière....ça pourrait être tentant pour lui de rester à Montréal, une équipe ou les trois joueurs au talent le plus brut sont encore très jeunes ( Price, Subban, Galchenyuk )....ce qui peut mener à un bel avenir

Black21 a écrit:Price 31 , quand tu paye gros prix pour un UFA comme Pominville c'est parceque tu sais que tu va le signer , ils ont parler avec son agent avant le trade et savaient qu'ils allaient le signer

javais pas citer le bon tesxte
qui te dit que bergevin a pas parler a son agent et a vanek avant  

price 31 a écrit:

Barfman a écrit:

Black21 a écrit:Par contre pourquoi payer un prix que le Wild juge élever pour Vanek si il pense être capable de l'avoir gratis le 1 juillet ? , pas impossible

Exact BlackJack.

ok et qui vous dit que bergevin a pas parler a vanek et son agent avant? 

C'est possible que Bergevin lui ait parlé avant, en effet

berni!!! a écrit:Faut dire aussi qu'après avoir joué pour les Sabres qui n'ont été que deux fois en séries dans les 10 dernières années et ensuite avec les Islanders et sans doutes le pire dg de l'histoire de la LNH, Vanek n'a joué que dix matchs en séries depuis le début de sa carrière....ça pourrait être tentant pour lui de rester à Montréal, une équipe ou les trois joueurs au talent le plus brut sont encore très jeunes ( Price, Subban, Galchenyuk )....ce qui peut mener à un bel avenir

bon point  

Parce que je reste convaincu sans manquer de respect a personne que AUCUN UFA de haut niveau veut signer avec ton CH pour les raisons que tout le monde connait

« C’est comme une première rencontre avec une belle fille. On verra si on va se marier, mais pour l’instant, on est content d’avoir une première « date », demain, face aux Sabres de Buffalo. »
voila ce que julien brisebois a repondu au media qui lui a demander si il allais signer ou perde calahan cet ete!
sa s'appique aussi a vanek et aux canadiens  

Vanek a été échanger a NY et a Montréal tout simplement parce que le pauvre homme n'avait pas de clause de non échanges ( sauf erreur ) tout simplement , dans le cas contraire jamais il se serait ramasser dans ses 2 villes , par contre ce n'est que mon opinion

price 31 a écrit:

Barfman a écrit:

Black21 a écrit:Par contre pourquoi payer un prix que le Wild juge élever pour Vanek si il pense être capable de l'avoir gratis le 1 juillet ? , pas impossible

Exact BlackJack.

ok et qui vous dit que bergevin a pas parler a vanek et son agent avant? 

C'est évident qu'ils se sont parler, but business is business, tant que y'a rien de couler dans l'béton y'a pas de fond.

Combien d'équipes dans la LNH? Patriotiques les légionnaires maintenant? Pas pour autant, t$é veux dire...

OH WAIT! ...

Tant qu'il n'y a rien d'écrit (de signé...).



$...

Black21 a écrit:Vanek a été échanger a NY et a Montréal tout simplement parce que le pauvre homme n'avait pas de clause de non échanges ( sauf erreur ) tout simplement , dans le cas contraire jamais il se serait ramasser dans ses 2 villes , par contre ce n'est que mon opinion

on va voir de la facon dont il va jouer si il est content d'etre a montreal  

C'est pas une question d'être content , il avait pas le choix , par contre ça reste un professionnel et un joueur élite et c'est tout a son avantage de bien performer lui qui va signer ( sûrement ) le dernier gros contrat de sa carrière le 1 juillet

Black21 a écrit:Parce que je reste convaincu sans manquer de respect a personne que AUCUN UFA de haut niveau veut signer avec ton CH pour les raisons que tout le monde connait

Bullshit.   Quand le CH a acquis Kovalev, il était UFA à la fin de la saison et a signé ici.   Cammalleri a signé ici.  Quand Markov est tombé UFA, il a signé ici....

Ça coûte juste un peu plus cher à Montréal à cause des impôts.   Pour le reste, c'est de la bouillie pour les chats.

J'y crois pas

Seulement mon opinion par contre , j'ai pas le monopole de la vérité

T'as le droit d'avoir tord, c'est pas un crime.

Je pense qu'il a beaucoup plus d'exemples de UFA de qualité qui a dit non a Montréal que de ceux qui a dit oui

Briere , Shanahan , Hossa ect .......

T'as dit AUCUN UFA de haut niveau.   Je t'ai prouvé le contraire.  

Case closed.

briere est a montreal a ce que je sache  

Et Hossa l'a déjà été.


( ok, Marcel mais bon...)

Si on regarde au moment de leur repechage Collberg etait mon espoir favori du CH. J'etais tellement content lorsqu'on la repecher! Timmins en rafolait lui aussi.

Mais depuis, il semble avoir stagner. Je sais pas si c'est lui ou le peu de temps de glace avec Frolunda. Je commencais a douter, mais je l'avais encore dans mes 6 espoirs principaux. Mais je peut vivre avec son depart. On a Lekhonen qui est un espoir assez semblable. Et moins talentueux Andrighetto et Reway. Donc ca fesait plusieurs espoirs semblable. Si Timmins a ete consulter ca sera correct.

Pour Vanek, a court je truis tres content, plus loin, on verra si on peut le signer, le gars a quand meme resufer 7 millions pendant 7 ans. Est-ce lui qu'importe la situation, ou ne voulait-il pas rester a Long Island? Je me fais pas trop d'idee par exemple.

Je me demande quand meme si on va pas regretter Collberg et ce deuxieme choix...

Sinon concernant le Wild. Suter, Parise, Koivu, Pomminville, (Moulson???) + possiblement Vanek. Ca commence a faire beaucoup de gars de 29-31 ans, pour une equipe avec beaucoup je jeune et qui mises sur eux pour l'avenir. Pas sur de la viabilite.

L'organisation du CH doit quand meme se mettre en mode grande seduction.