Les P'tit Nounours Sont Dans La Grande Ville

4-1 MTL

Plekanec,Pacioretty(3)
__________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Chara sua civiere, le sang qui pisse des oreils

Ma partisanerie adore ta prédiction mais avec l'alignement que nous aurons sur la patinoire je crois plus à 4 à 1 pour Boston

Massacrez moi ça svp!

Ptits nounours?

...how about esties de bruns sales?

5-1 Boston avec pas mal de bagarres quand le score sera impossible à rattraper. Tant qu'à avoir Douglas Murray, qu'il se rende dont utile en droppant contre Lucic.

Murray3 a écrit:5-1 Boston avec pas mal de bagarres quand le score sera impossible à rattraper. Tant qu'à avoir Douglas Murray, qu'il se rende dont utile en droppant contre Lucic.

Formation à l'entraînement :


Pacioretty-Desharnais-Gallagher
Vanek-Plekanec-Gionta  <----- et oui le coach pas de couille récidive...
Galchenyuk-Eller-Brière
Moen-White-Prust

Extras : Bourque-Bournival-Weise-Parros

Markov - Emelin
Tinordi - Subban
Bouillon - Weaver

Wow! c'est avec ça qu'on va à la guerre ? pas de Parros, pas de Murray, pas de Weise ? et un duo de NAIN sur la 3e paire ???



DÉFAITE ÉCRASANTE DU CH 5-0... une volée de partout...


Un peu comme ceci...

LES 10 DERNIERS MATCHS ENTRE LES BRUINS ET LE CANADIEN
21 novembre 2011-Boston 1 à Montréal 0
19 décembre 2011-Montréal 2 à Boston 3
12 janvier 2012-Montréal 1 à Boston 2
15 février 2012-Boston 4 à Montréal 3 (fus.)
6 février 2013-Boston 2 à Montréal 1
(Boston : 5 parties, cinq gains, dont un en fusllade, 12 buts marqués, 7 buts concédés)
3 mars 2013-Montréal 4 à Boston 3
27 mars 2013-Montréal 6 à Boston 5 (fus.)
6 avril 2013-Boston 1 à Montréal 2
5 décembre 2013-Boston 1 à Montréal 2
30 janvier 2014-Montréal 4 à Boston 1
(Montréal : 5 parties, cinq gains, dont un en fusillade, 18 buts marqués, 11 buts concédés)
12 mars 2014-Boston à Montréal (19h30)
24 mars 2014-Montréal à Boston (19h30)

j'pense plutot qu'avec cet alignement là, on va faire prendre des pénalités et gagné au point, surement pas aux poings, une sorte de facon de relancer le PP(ca passe ou ca casse)

ca en dirait long si on commencais un 4 de 7 avec cet alignement là, mais juste pour une game, et pour voir le gros nounours en chef nous refaire son monologue sur "l'Emblishment City" je pense que ca vaut la peine et je crois que le coach sait ce qu'il fait.

Et qui sait, peut-etre que mon fantasme de voir le Gionta cheapshoter Chara ce concretisera ce soir



Message special a Bruins66;

J'espere qu'ils ont RDS en taule! sinon y'a toujours la radio d'un gros Bob en échange de faveur(s) savoureuse.

10GUY10 a écrit:j'pense plutot qu'avec cet alignement là, on va faire prendre des pénalités et gagné au point, surement pas aux poings, une sorte de facon de relancer le PP(ca passe ou ca casse)

ca en dirait long si on commencais un 4 de 7 avec cet alignement là, mais juste pour une game, et pour voir le gros nounours en chef nous refaire son monologue sur "l'Emblishment City" je pense que ca vaut la peine et je crois que le coach sait ce qu'il fait.

Et qui sait, peut-etre que mon fantasme de voir le Gionta cheapshoter Chara ce concretisera ce soir



Message special a Bruins66;

J'espere qu'ils ont RDS en taule! sinon y'a toujours la radio d'un gros Bob en échange de faveur(s) savoureuse.

     

Je m'appelle Marc Bergevin et je veux faire signer un contrat à Vanek pour qu'il reste à Montréal mais mon coach le fait jouer sur un trio amputé à cause de la présence de Brian Gionta....comment je feel?

Avec Parros et Murray sur la passerelle:

7-2 Bruins

Avec un des deux dans l'alignement:

4-3 Bruins

Avec les deux dans l'alignements:

4-1 CH

J'ai bien compris right? Je savais pas que des 14e attaquants et 6e defs avant autant d'impact sur une game de la LNH, on en apprend tout les jours ma parole.

Murray3 a écrit:5-1 Boston avec pas mal de bagarres quand le score sera impossible à rattraper. Tant qu'à avoir Douglas Murray, qu'il se rende dont utile en droppant contre Lucic.

non c'est Bouillon qui va dropper contre Lucic tandis que Weaver va s'occuper de Chara en cassant les poings du grand niochon sur sa mâchoire.

Ladislav a écrit:Avec Parros et Murray sur la passerelle:

7-2 Bruins

Avec un des deux dans l'alignement:

4-3 Bruins

Avec les deux dans l'alignements:

4-1 CH

J'ai bien compris right? Je savais pas que des 14e attaquants et 6e defs avant autant d'impact sur une game de la LNH, on en apprend tout les jours ma parole.

fait trois ans qu'on te présente le pourquoi du comment et t'as encore rien compris.....j'recommencerai pas aujourd'hui

Fait trois ans que ca capote et fait des scénarios catastrophe a chaque fois que le CH affronte une équipe le moindrement robuste et 9 fois sur 10 il se passe rien. Tant et aussi longtemps que les faits vont me donner raisons noir sur blanc, ce n'est pas moi qui a des trucs a comprendre.

Ladislav a écrit:Fait trois ans que ca capote et fait des scénarios catastrophe a chaque fois que le CH affronte une équipe le moindrement robuste et 9 fois sur 10 il se passe rien. Tant et aussi longtemps que les faits vont me donner raisons noir sur blanc, ce n'est pas moi qui a des trucs a comprendre.

J'aurais aime voir Murray dans l'alignement, mais j;en fais pas un plat et je dois me ranger de ton cote !   

regarde ben sa on va manger une voler a soir y vont nous la remettre sur le nez

Honnêtement chaque fois qu'on voit un duel CH contre Boston on dirait David contre Goliath et David gagne souvent , on dirait que Julien comme Fleury chie dans ses bobettes contre le CH et se fessant amène la poisse a son club , parce que sur papier c'est 2 mondes

Je seconde Ladislav aussi...

Il est vrai que le CH doit se grossir. Mais il doit grossir ses deux premiers trios. Ce sont eux qui passent le plus de temps sur la patinoire et qui doivent tirer l'équipe.

Un Parros et un Murray ne font pas du CH une différence significative par rapport à un White et un Bouillon.

@985Sports: On ménage les meilleurs éléments chez les Bruins [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] #Bruins #LNH

Bonne stratégie

@fseguinhockey: Fait intéressant… 9 des 10 derniers affrontements #Canadiens vs #Bruins se sont terminés avec un but de différence.

Murphys a écrit:Je seconde Ladislav aussi...

Il est vrai que le CH doit se grossir. Mais il doit grossir ses deux premiers trios. Ce sont eux qui passent le plus de temps sur la patinoire et qui doivent tirer l'équipe.

Un Parros et un Murray ne font pas du CH une différence significative par rapport à un White et un Bouillon.

La différence c'est qu'au lieu d'avoir 2 punchin bag  tu as 2 joueurs capable de répondre au Bruns par les poings...  

Ouin mais dans les matchs serrés, il n'y a pas si souvent des combats.

Un seul combat en 2 matchs cette saison... Et c'était Prust et Thornton.
Parros était en uniforme ce soir là... Et ce n'est même pas lui qui s'est battu.

Boston, sont dangereux quand ils perdent de 3-4 buts ou qu'ils mènent de 3-4 buts.
Et vu la défensive et l'offensive du CH, je doute que ça arrive ce soir...

Mais de toute façon, mon point n'est pas de dire que Parros et Murray n'avaient pas d'affaire à jouer... C'est plutôt que de les remplacer par White et Bouillon ne change pas grand chose à notre équipe.

Murphys a écrit:Ouin mais dans les matchs serrés, il n'y a pas si souvent des combats.

Un seul combat en 2 matchs cette saison... Et c'était Prust et Thornton.
Parros était en uniforme ce soir là... Et ce n'est même pas lui qui s'est battu.

Boston, sont dangereux quand ils perdent de 3-4 buts ou qu'ils mènent de 3-4 buts.
Et vu la défensive et l'offensive du CH, je doute que ça arrive ce soir...

Mais de toute façon, mon point n'est pas de dire que Parros et Murray n'avaient pas d'affaire à jouer... C'est plutôt que de les remplacer par White et Bouillon ne change pas grand chose à notre équipe.

100% d'accord avec ça.

Murphys a écrit:Ouin mais dans les matchs serrés, il n'y a pas si souvent des combats.

Un seul combat en 2 matchs cette saison... Et c'était Prust et Thornton.
Parros était en uniforme ce soir là... Et ce n'est même pas lui qui s'est battu.

Boston, sont dangereux quand ils perdent de 3-4 buts ou qu'ils mènent de 3-4 buts.
Et vu la défensive et l'offensive du CH, je doute que ça arrive ce soir...

Mais de toute façon, mon point n'est pas de dire que Parros et Murray n'avaient pas d'affaire à jouer... C'est plutôt que de les remplacer par White et Bouillon ne change pas grand chose à notre équipe.

C'est sur le gros jaune et son Humpty Dumpty s'arrangeaient pour pas que les 2 ligne se match ensemble...  

Et ce fût la même histoire avec Lulu et Gargamel...

Murphys a écrit:Je seconde Ladislav aussi...

Il est vrai que le CH doit se grossir. Mais il doit grossir ses deux premiers trios. Ce sont eux qui passent le plus de temps sur la patinoire et qui doivent tirer l'équipe.

Un Parros et un Murray ne font pas du CH une différence significative par rapport à un White et un Bouillon.

À toi Murphys je vais dire pourquoi à mon avis Parros et Murray ont leurs places dans l'alignement parce qu'à toi c'est la première fois que je le dis....c'est pas comme à ti-Jos Connaissant ici qui se targue d'avoir raison sur tout.

Quand Parros et Murray sont dans l'alignement, même si Parros n'est utilisé que 5 minutes dans la partie, les faux toughs restent tranquilles sans chercher à arracher la tête aux petits joueurs du CH....ils jouent + clean. Ça n'apporte pas + de buts mais comme lorsqu'ils jouent contre Toronto, Boston joue moins sauvage quand l'adversaire a du répondant.

victoire des glorieux 3-2 ,
pacioretty-doubler de vanek
bergeron-erickson

go habs go          

40 minutes avant le massacre !!!

Victoire du CH 1 a 0 :-) .

Bon match au fans des HABS et aussi au fans des Bruins !!

Salut...

Murray joue en passant.   Une autre petite panique pour rien.

Cré Therrien ce grand cachottier...  

Cré chialeux va!

Mais kossé qu't'as ces temps-ci?   

Rien du tout !! mais je comprend pas la logique du CH... ils vont chercher des joueurs tough pour jouer contre les Bruns pour pas se faire brasser et quand c'est le temps ils les laissent dans les gradins...  

Comme si y'étaient gêné  

Ramon a écrit:Murray joue en passant.   Une autre petite panique pour rien.

Vrai que y'en a ici qui paniquent pas souvent hein Ramon? Tu panique jamais toi      

El Rigo, vas-tu nous streamé cette joyeuse joute?

berni!!! a écrit:

Ramon a écrit:Murray joue en passant.   Une autre petite panique pour rien.

Vrai que y'en a ici qui paniquent pas souvent hein Ramon? Tu panique jamais toi      

Paniquer?   Moi?     Certainement pas pour une question de line-up en tout cas...

Bon match !!       

GO! HABS GO!

Emelin blessé...

les BRUNS  sont toujouts aussi JAUNE  

Jaune pisse et Brun M@rde !!  

LeRigodonRouge a écrit:Cré Therrien ce grand cachottier...  

Ya jamais rien cache Murray etait en conge pour traitement therapeutique je vous l'ai meme dit

petitCastorDeVicto a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Cré Therrien ce grand cachottier...  

Ya jamais rien cache Murray etait en conge pour traitement therapeutique je vous l'ai meme dit

J'ai pas vu ton message caastor  

LeRigodonRouge a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Cré Therrien ce grand cachottier...  

Ya jamais rien cache Murray etait en conge pour traitement therapeutique je vous l'ai meme dit

J'ai pas vu ton message caastor  

Tu etais surment trop concentrer sur Grabner  

LeRigodonRouge a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Cré Therrien ce grand cachottier...  

Ya jamais rien cache Murray etait en conge pour traitement therapeutique je vous l'ai meme dit

J'ai pas vu ton message caastor  

Tu etais surment trop concentrer sur Grabner  

Tarnaaaak !!

Castor..   

Coudons Vanek joue tu à soir ?

Emelin va finir comme K.O.misarek il ne touchera plus à personne... let's go! Therrien scrap tes joueurs en habillant pas tes tough...

caliss de marde !!!  

C'est l'heure de la Miller ♪♫    

mes predictions viennent de prendre le bord...

pense m'a me soulé au rhum brun

berni!!! a écrit:


À toi Murphys je vais dire pourquoi à mon avis Parros et Murray ont leurs places dans l'alignement parce qu'à toi c'est la première fois que je le dis....c'est pas comme à ti-Jos Connaissant ici qui se targue d'avoir raison sur tout.

Quand Parros et Murray sont dans l'alignement, même si Parros n'est utilisé que 5 minutes dans la partie, les faux toughs restent tranquilles sans chercher à arracher la tête aux petits joueurs du CH....ils jouent + clean. Ça n'apporte pas + de buts mais comme lorsqu'ils jouent contre Toronto, Boston joue moins sauvage quand l'adversaire a du répondant.

Berni, merci de ta réponse !!  

Mais sérieusement, moi mon point, c'est que les Bruins jouent pour arracher la tête seulement quand il n'y a plus de match... Et comme à 3 games sur 4, il y a un match, il n'y a qu'un match sur quatre ou ces joueurs sont utiles. 

Cela dit, il se pourrait qu'ils le soient ce soir si le CH continue de rater ses chances et de donner des buts gratuits aux Bruins...