CH @ WAS | 09-10-2014 (RDS)

Premier départ de la saison qui arrive très tôt pour Tokarski!

Si le CH accorde autant de tirs de l'enclave qu'hier, ça risque d'être assez difficile. Souhaitons une meilleure cohésion défensive et un meilleur PP et le CH sera en mesure de remporter ça 4-2.

HABS 3 -- Caps 0 .
Subban ,Weise , Parenteau

Trois passes de Emelin !!
Bon match a la gang !

Salut...

Normalement deux matches en deux soirs n'est pas une bonne affaire mais comme les Caps vont être rouillés...

Le CH peut se compter chanceux que la game d'hier n'est pas été en overtime car ils aurait été pucké à soir!

Ceci dit je prédis tout de même une victoire des Craps car le CH rush contre les équipes défensives qui sont patientes...

Barfman a écrit:Normalement deux matches en deux soirs n'est pas une bonne affaire mais comme les Caps vont être rouillés...

Le CH peut se compter chanceux que la game d'hier n'est pas été en overtime car ils aurait été pucké à soir!

Ceci dit je prédis tout de même une victoire des Craps car le CH rush contre les équipes défensives qui sont patientes...

les équipes défensives qui sont patientes...

On parle des nouveaux Crapitals mon ptit Castor...

Tsé... Ceux qui ont lessivé ton CH 2-0 en matches préparatoires...

Victoire des Capitals 4-2.. 2 buts de Halak !!!

salut--------------;-)

LeRigodonRouge a écrit:Victoire des Capitals 4-2.. 2 buts de Halak !!!

salut--------------;-)

Selon Jipitou, Halak est toujours à St.Louis (du moins à en croire son avatar )

Victoire du Canadien 4 à 3

Barfman a écrit:On parle des nouveaux Crapitals mon ptit Castor...

Ils seront moin axee sur lattaque mais patiente et defensif ? no

Victoire du CH 5 à 3; explosion de buts et même Moen va en faire 1 lolll

Moen, Galchenyuk, Pacioretty avec deux et Prust pour le CH. Ovechkin avec deux et Niskanen pour les Caps

Déjà retirer Price après seulement un match ça nous indique bien les plans de Therrien concernant les gardiens dans le sens que quand il y aura 2 matchs en 2 soirs il utilisera ses deux gardiens.

berni!!! a écrit:Déjà retirer Price après seulement un match ça nous indique bien les plans de Therrien concernant les gardiens dans le sens que quand il y aura 2 matchs en 2 soirs il utilisera ses deux gardiens.

Le fait est également qu'on joue 3 matchs en 4 soirs.

C'est tu moi ou la game est plate en ta..

Bon une peu de coups de mouchoir.. et P.P.

Vos impressions pour la 2e ?

Hey! hey! Prust he's back !!

Gainzbarre tu dort ton moulin va trop vitee ♪♫

Sekak accueilli en bonne et due forme par Ovechkin...

Plekanek a aussi passé au cash, gracieuseté d'Orpik...

LeRigodonRouge a écrit:C'est tu moi ou la game est plate en ta..

2 équipes défensives...

Bonsoir à tous, bon début de saison

Avouons que notre Tokarski il se débrouille bien

LeRigodonRouge a écrit:Gainzbarre tu dort ton moulin va trop vitee ♪♫

hahaha la joute est ''doll'' à mort ce soir !

Raymond Bourque !!!

ah putain.

popaule a écrit:Bonsoir à tous, bon début de saison

Avouons que notre Tokarski il se débrouille bien

Raison principale pourquoi Budaj n'avait plus de valeur pour le CH.

Hello???

Le CH a gagné... Où êtes-vous fans?

*crickets*... (Western tumbleweeds)... *mouche qui vole*...

on prend le 2 pts, mais plusieurs révélations......

weaver est une solution à court terme à la ligne bleue.....markov est trop vieux pour jouer 2 matchs en 2 soirs.....subban est pas assez intelligent pour jouer deux matchs en deux soirs......gilbert est un meilleur patch que gorges.....avant longtemps on parlera de beaulieu, tinordi, dietz, thrower, et lernout pour seconder subban....

tokarski est 1000 fois meilleur que budaj....fin de discussion....

eller serait mieux à l'aile, il n'a pas la vision de jeu d'un bon centre.....si galcheyniuk aurait la même force dans les jambes que crosby ou makinnon il serait à leur niveau, car pour le reste il n'a rien à envier à ces deux là....le DD n'est qu'un patch, tout comme parenteau....plekanec est le meilleur centre du "ch" depuis 2007-2008 année après année......bourque est loin d'être une grosse vache, il a juste pas de hockey sense....

tokarski est 1000 fois meilleur que budaj....fin de discussion....

Non, non, non mon keyser; j'ai pas encore écrit alors la discussion n'est pas terminée lollll

J'vais vous dire une chose; il y a deux joueurs dont je prie pour que le CH se débarrasse au plus criss et c'est Bourque et Moen. Ben ce soir si le morron à Bourque n'avait pas tassé le gardien, Parenteau aurait marqué son premier but avec le CH. Criss c'est pas des jokes, regardez le jeu et vous verrez bien que si le gardien a été proche de la rondelle c'est parce que Bourque la tassé, sinon ça aurait été un but facile pour Parenteau mais au lieu de ça on a eu un but refusé et avons dû aller gagner le match en tirs de barrages....criss de Bourque!!!!

J'ai manqué mon ami achile !!

Moi aussi je l'ai manqué; c'est d'valeur

berni!!! a écrit:Moi aussi je l'ai manqué; c'est d'valeur

Je vais revenir à un autre match, faites vous en pas trop là

berni!!! a écrit:

tokarski est 1000 fois meilleur que budaj....fin de discussion....

Non, non, non mon keyser; j'ai pas encore écrit alors la discussion n'est pas terminée lollll

J'vais vous dire une chose; il y a deux joueurs dont je prie pour que le CH se débarrasse au plus criss et c'est Bourque et Moen. Ben ce soir si le morron à Bourque n'avait pas tassé le gardien, Parenteau aurait marqué son premier but avec le CH. Criss c'est pas des jokes, regardez le jeu et vous verrez bien que si le gardien a été proche de la rondelle c'est parce que Bourque la tassé, sinon ça aurait été un but facile pour Parenteau mais au lieu de ça on a eu un but refusé et avons dû aller gagner le match en tirs de barrages....criss de Bourque!!!!

C'est serieux tu chiale que Bourque drive le net pour la premiere fois en saison en 2 ans ?

Driver un but ce n'est pas se laisser glisser pour sortir un gardien de dans sa zone petitcastor. Il n'a pas drivé le but mais plutôt enlever un but facile à Parenteau.

Bon match - on prend les 2 points pis on continue.

berni!!! a écrit:Driver un but ce n'est pas se laisser glisser pour sortir un gardien de dans sa zone petitcastor. Il n'a pas drivé le but mais plutôt enlever un but facile à Parenteau.

Je sais c'est quoi driver le net, reste que tu chiale que Bourque a voulait aller devant le net rendre la tache difficile, certes il a un peu mal calculer sa distance (il etait de reculons), mais jamais je chiailerais pour sa.... d'ailleur Bourque etait quand meme impliquer en troisieme periode, une periode sur 6 mieux que rien !

Avant d'aller de reculons il allait d'abord de l'avant et j'ose espérer que des joueurs jouant dans la LNH savent très bien où est le but adverse. Ne déforme pas mes paroles petitcastor; je ne chiale pas parce que Bourque voulait rendre la tâche difficile au gardien mais bien parce que il a été assez stupide pour entrer en contact avec le gardien alors que celui ci était complètement collé au poteau droit de son but et que Parenteau venait de recevoir la rondelle dans l'enclave et tirait dans un filet pratiquement désert. 

Je n'entrerais pas dans un interminable débat avec toi là-dessus; j'crois avoir très bien expliqué mon point et je crois aussi avoir le droit de chialer sur Bourque et Moen.

T'as certainement le droit de chiâler sur qui tu veux, surtout sur Bourque et Moen mais je comprends le point de Castor.   On veut que Bourque aille se salir le nez devant le gardien, ce qu'il ne fait pas assez.   Mais quand un joueur le fait, comme Gallagher par exemple, il y a quand même un risque d'accrocher le gardien et récolter une pénalité ou, comme dans le cas de Bourque, canceller un but.

C'est dûr de lui reprocher ça, quand en même temps on lui reproche de ne pas aller se pointer assez devant le net.   C'est davantage un accident qu'un geste stupide...

j'en ai assez dit et ne recommencerais pas à expliquer de nouveau ce qu'est driver le net et à quel point un joueur de la LNH est supposé savoir où il se trouve sur la patinoire ( qu'il soit d'avant ou de reculons ) quand moi-même je le suis. Devant le net Ramon ce n'est pas dans le net

Hey mon couche-tard de Berni, je ne cherche pas la chicane, mais juste la discussion!  ;-)

Je comprends ton point, mais à la vitesse où le jeu se déroule, une erreur comme celle de Bourque peut facilement arriver.   Au moins elle est arrivée alors qu'il se pointait devant le net, et je doute fortement qu'il ait accroché le gardien intentionnellement.   

J'ai ben des reproches à faire à monsieur 8 buts l'an passé, mais je ne lui reprocherai pas ça!

Je te rappelle aussi qu'au départ il a parlé de "driver" le net.

Et t'as raison...il est tard et l'bonhomme est fatigué soooo...bonne nuit Ramon

berni!!! a écrit:Je te rappelle aussi qu'au départ il a parlé de "driver" le net.

C'est pas tout-à-fait faux non plus...  C'est quoi "driver le net" si ce n'est pas aller se crisser devant?

se crisser devant est faire de l'obstruction sur le gardien sans lui toucher mais simplement lui boucher la vue; driver le net c'est lorsqu'un jeu s'y déploie et que la rondelle se dirige vers le but tu fonce, te laisse pas glisser, au but pour prendre un retour...tu fonce au but SANS toucher au gardien sauf si un de ses défenseurs te bouscule sur lui.

bien-entendu tu sais parfaitement tout cela mais ça semble difficile à admettre que je puisse avoir raison et castor tord donc ça prendre une analyse complète de ce que j'entend par driver le net.

Je ne dis pas que tu as tord ou que castor a raison, ou l'inverse, mais bon.   Je suis juste d'accord avec Castor sur le fait que l'on peut difficilement reprocher à Bourque son comportement sur ce jeu.

berni!!! a écrit:se crisser devant est faire de l'obstruction sur le gardien sans lui toucher mais simplement lui boucher la vue; driver le net c'est lorsqu'un jeu s'y déploie et que la rondelle se dirige vers le but tu fonce, te laisse pas glisser, au but pour prendre un retour...tu fonce au but SANS toucher au gardien sauf si un de ses défenseurs te bouscule sur lui.

c'est pas mal ca la vrai définition de driver le net......c'est un concept qui a pour but de faire reculer les défenseurs afin d'offrir plus de temps et d'espace au porteur et aussi profiter des retours ou des rondelles libres près du filet.....

il y a une différence entre driver le net et faire du parking devant le net mais cette dernière rentre normalement dans la définition de tâches de celui qui drive le net quand le jeu est installé en zone offensive....