CANADIENS VS CANUCKS - Spécial Halloween!

HA HA Ramon, c'est bon ça!! LOL 

Pour la game de ce soir, victoire du CH 3-2. Un autre gros match de Price!

3-0 MTL

Subban (2)
Plekanec 

j'ai hate de voir les nouvelle figures des jumelles Sedin en patin artistique, sont vraiment rendu bonne

Ouin les gars de HFboards font des crisses de belles présentations de GDThreads. 

Victoire des HABS 5-2... Galchenyuk 2 buts, 1 pour D.D., 1 pour Bourque et 1 pour Emelin

Bon match à tous

Belle game à date !!

Pensez-vous que le CH marquera un but en PP avant 2015? Cliss que leur jeu d'impuissance fait pitié

berni!!! a écrit:Pensez-vous que le CH marquera un but en PP avant 2015? Cliss que leur jeu d'impuissance fait pitié

les 4 dernieres equipes a gagner la coupe Stanley avait un PP assez poche.

Criss de Burrows et criss d'arbitrage de merde

berni!!! a écrit:Criss de Burrows et criss d'arbitrage de merde

Sur celle la en effet, mais mettons qu'ils en n'ont manquer une gang du cote du ch !

Ils en manquent une gang partout mon castor, CH impliqué ou non. Regarde des matchs où le CH ne joue pas et tu verras que c'est pareil; par leurs mauvais rendements les arbitres font perdre des matchs cette année. Punitions non-données, punitions qui ne devraient pas être données, hors-jeux non-appelés qui conduisent à des buts....la saison ne fait que commencer et l'arbitrage est pire qu'il n'a jamais été.

Je sais tres bien que c'est pareil justement c'est sa je dis il en manque partout en bout de ligne on peut pas chialer quon se fait voler

Non??? La punition qu'a eu Gilbert en prolongation; deux gestes similaires ont été fait par Vancouver pendant cette punition mais n'ont pas été appelé: victoire Vancouver....on ne s'est pas fait voler

Le premier but = une punition non-appelée à Burrows qui risque d'être suspendu pour son geste
Le but gagnant = punition d'obstruction d'un bord tout en laissant faire deux gestes similaires de l'autre

Ça te prend quoi pour dire que c'est du vol?

Blâmer les arbitres est une excuse de loser comme dirait Lemzky. Je rajouterais que dans la mesure ou tout s'équilibre sur une saison faut pas capoter sur une partie...

Perso, ce qui me fait chier c'est que c'est une des jumelles qui a sceller l'issue du match.

...pis aussi que le CH s'est fait brasser par une équipe qui est pourtant loin d'être les Bruins... 

Projection Bourquesque   pour cette saison (malgré ses efforts hier soir...): 0b7p -45 

Qu'est-ce qui fait plus loser? Mentionner le mauvais travail des arbitres ou voir des dopés partout? Poser la question c'est y répondre 

berni!!! a écrit:Qu'est-ce qui fait plus loser? Mentionner le mauvais travail des arbitres ou voir des dopés partout? Poser la question c'est y répondre 

Pas partout, seulement un % que l'on ignore, dailleurs tu fais partie de ceux qui préfèrent ignorer le problème.

C'est un problème réel dans la LNH puisque le programme de la LNH anti-dopage n'est pas à jour, c'est inneficace... M'enfin y'a du monde qui se goutte que des Olympiens se dopent tant qu'ils se font pas pogner et qu'ils représentent leurs pays...

Moi je crois au fairplay et au respect et si ça fait de moi un loser à tes yeux tant pis... M'en fou.

Dis-toi bien que même si on ignore ou pas le problème...ce n'est pas à en parler à tous les deux posts ici que tu le régleras. Y'a aucun commissaire ou représentant de la LNH sur ce forum et même si tu convaincs tout le monde on ne fera pas une pétition de 12 signatures pour envoyer à la LNH. Ce qui fait loser à mes yeux ce n'est pas de croire au fairplay et aurespect ( ce serait bien que tu ne déforme pas ce que j'écries ) mais c'est d' écrire qu'un tel ou un tel se dope sans le savoir vraiment.

...et tu n'as pas déformer mes propos ou avancer que Crosby et Malkin se dopaient?

J'ai parlé d'Ovy et Bourque, that's it. Les deux ont des preuves circonstancielles contre eux. Drug bust pour Ovy et ses Caps, saison minable pour la vache   Bourque suivie de séries hot.

En plus toi et Ramon avez insinuez que je me dopait... Au lieu de discuter du problème de dopage.

Loser my ass, parlez du sujet au lieu d'attaquer celui qui en parle.

Comment crois-tu rester crédible dans ta croisade contre les supposés dopés de la LNH quand tu n'es pas capable de différencier une ironie d'une insinuation? Moi et Ramon n'avons pas besoin de discuter du problème de dopage...tu le fais pour nos trois et en plus la game nous intéresse peut-être + que de savoir qui se dope ou qui couche avec la fille du boss ou qui va prendre une entente pour de la pub avec Bauer ou...whatever. D'ailleurs ton acharnement envers Bourque pourrait porter à croire qu'il t'a volé ta pitoune...ou que tu veuilles faire réagir des fans du CH...ce qui enlève encore du sérieux à ta croisade

La vache   Bourque est mon (bon je suis pas le seul si je me fie au médias sociaux) nouveau Gomez... 

Pour ce qui est du dopage ça me ferait plaisir d'en discuter avec vous dans le thread de Gainzbarre.

Bof, j'ai partis ce sujet après avoir bu quelques verres, mais bon.

Le sujet en tant que tel est une plaisanterie !

Après, c'est certains que plusieurs athlètes professionnels se dopent... Mais ça, tout le monde le sait.

Newsflash!! Y'a des sportif payé des millions de dollars qui se dopent!! Hé ben, ont aura tout vu !!

Bon ben d'abord moi aussi j'y vais d'une accusation;

le coach Therrien, dans le vestiaire avec de l'éphédrine

L'éphédrine est trop stimulante pour Therrien, des fois qu'il se remettrait à faire des signes de zigouillage de cou lorsqu'un adversaire fait un cheap shot à un de ses joueurs...

Gainzbarre... Tu te barres de ton propre thread? Y'a pourtant matière à discuter... Les narines de Russ Courtnall, la filière mafieuse CH/AK46 et cie... (pour ne nommer que deux cas local).