S'enregistrer
Vos Publications
Prospects Draft
Dernières images
berni!!!- Date d'inscription : 05/02/2013
Les comparaisons du CH après 15 rencontres
9/11/2014, 18:26
SAMEDI, 8 NOV. 2014. 23:32
Le CH affiche un dossier de 10-4-1 pour 21 points et se retrouve parmi les meilleures équipes du classement général de la LNH, comparativement à une fiche de 8-7-0 pour 16 points l’an dernier.
Il a un dossier de 5-2-0 en sept matchs à domicile et de 5-2-1 dans ses huit rencontres disputées à l’étranger.
Il a vu 6 de ses 15 premiers matchs être décidés en bris d’égalité contre aucun à la même période la saison dernière.
L’attaque n’a marqué que 37 buts, une moyenne de 2,47 par rencontre, alors que la défense a concédé 42 filets, une moyenne de 2,80 pour ses adversaires, ce qui fait un différentiel négatif de moins cinq à ce chapitre. L’an dernier, le CH avait marqué pas moins de 41 buts (moyenne de 2,73) et concédé seulement 31 filets (moyenne de 2,07) à ses adversaires, un différentiel de plus 10.
Les unités spéciales ont un rendement de seulement 92,94 sur 200 comparativement à une fiche de 110,33 sur 200 l’an dernier.
Le jeu de puissance a été pitoyable, affichant une efficacité de seulement 7,69 %, marquant trois buts en 39 supériorités numériques, alors que son unité défensive a concédé neuf buts en 61 désavantages numériques, une efficacité de 85,25 %. En 2013-2014, le jeu de puissance avait eu une efficacité de 25,14 % (14 buts en 58 avantages), alors que l’unité défensive avait présenté un rendement de 85,19 %, ayant concédé huit buts en 54 infériorités.
Au chapitre des tirs au but, le Canadien a effectué 423 lancers (une moyenne de 28,20 par match), alors qu’il a concédé 474 tirs, une moyenne de 31,60 à ses adversaires. La saison dernière, le CH avait réussi 452 tirs (moyenne de 30,13) et concédé 471 tirs, une moyenne de 31,40, lors de ses 15 premières rencontres.
Le Canadien n’a marqué le premier but qu’en quatre occasions (fiche parfaite de 4-0-0), alors qu’il avait marqué le premier en huit occasions l’an dernier, affichant un dossier de 7-1-0 dans ces circonstances.
Il a été surclassé 14-4 (moins 10) au chapitre des buts marqués en première période, alors que l’an dernier, il avait surclassé ses adversaires 14-5 (plus neuf) à ce chapitre lors du premier vingt.
Lorsqu’il tire de l’arrière après deux période, il a un dossier de 3-4-1 contre une fiche de 0-5-0 la saison dernière.
Dans les matchs décidés par un but, il est superbe, affichant un rendement de 7-1 en huit occasions, alors que l’an dernier, il n’avait pas été très bon, car il affichait un rendement de 1-5 en six occasions.
C’est surtout là que se trouve l’une des raisons pour expliquer la reluisante fiche du Canadien, celle de remporter les matchs serrés.
Sur le plan individuel, Max Pacioretty (6-4-10) et Tomas Plekanec (5-5-10) dominent avec 10 points chacun, un de plus que P.K. Subban (3-6-9), alors que Pacioretty est le meneur avec six buts, un de plus que Plekanec.
L’an dernier, après 15 matchs, c’est P.K. Subban qui dominait avec une fiche de 3-11-14, devant Tomas Plekanec (6-5-11) et Alex Galchenyuk (2-9-11), alors qu’au chapitre des buts marqués, Brendan Gallagher, menait avec un total de sept, un de plus que Plekanec.
Le gardien Carey Price a un dossier de 8-3-1 avec une moyenne de 2,78 et une efficacité de ,912 en 12 rencontres, comparativement à une fiche de 6-6-0 avec une moyenne de 2,18 et une efficacité de ,932 après 12 rencontres l’an dernier, ayant raté seulement trois des 15 premières parties du CH.
Dustin Tokarski a un dossier de 2-1-0 avec une moyenne de 2,01 et une efficacité de ,929 en quatre rencontres, alors que l’an dernier, Peter Budaj avait un dossier de 2-1-0 avec une moyenne de 1,34 et une efficacité de ,953 en trois rencontres disputées lors des 15 premiers matchs de l’équipe.
Est-il préférable de récolter des points en ne jouant pas bien ou de subir des défaites en jouant bien?
On le répète, le Canadien a été un peu chanceux de récolter autant de points au classement (21) lors de ses 15 premiers matchs et il devra mieux jouer lors des prochaines semaines, car il pourrait glisser rapidement au classement, car il n'y a qu’un mince écart entre la plupart des équipes.
Le CH affiche un dossier de 10-4-1 pour 21 points et se retrouve parmi les meilleures équipes du classement général de la LNH, comparativement à une fiche de 8-7-0 pour 16 points l’an dernier.
Il a un dossier de 5-2-0 en sept matchs à domicile et de 5-2-1 dans ses huit rencontres disputées à l’étranger.
Il a vu 6 de ses 15 premiers matchs être décidés en bris d’égalité contre aucun à la même période la saison dernière.
L’attaque n’a marqué que 37 buts, une moyenne de 2,47 par rencontre, alors que la défense a concédé 42 filets, une moyenne de 2,80 pour ses adversaires, ce qui fait un différentiel négatif de moins cinq à ce chapitre. L’an dernier, le CH avait marqué pas moins de 41 buts (moyenne de 2,73) et concédé seulement 31 filets (moyenne de 2,07) à ses adversaires, un différentiel de plus 10.
Les unités spéciales ont un rendement de seulement 92,94 sur 200 comparativement à une fiche de 110,33 sur 200 l’an dernier.
Le jeu de puissance a été pitoyable, affichant une efficacité de seulement 7,69 %, marquant trois buts en 39 supériorités numériques, alors que son unité défensive a concédé neuf buts en 61 désavantages numériques, une efficacité de 85,25 %. En 2013-2014, le jeu de puissance avait eu une efficacité de 25,14 % (14 buts en 58 avantages), alors que l’unité défensive avait présenté un rendement de 85,19 %, ayant concédé huit buts en 54 infériorités.
Au chapitre des tirs au but, le Canadien a effectué 423 lancers (une moyenne de 28,20 par match), alors qu’il a concédé 474 tirs, une moyenne de 31,60 à ses adversaires. La saison dernière, le CH avait réussi 452 tirs (moyenne de 30,13) et concédé 471 tirs, une moyenne de 31,40, lors de ses 15 premières rencontres.
Le Canadien n’a marqué le premier but qu’en quatre occasions (fiche parfaite de 4-0-0), alors qu’il avait marqué le premier en huit occasions l’an dernier, affichant un dossier de 7-1-0 dans ces circonstances.
Il a été surclassé 14-4 (moins 10) au chapitre des buts marqués en première période, alors que l’an dernier, il avait surclassé ses adversaires 14-5 (plus neuf) à ce chapitre lors du premier vingt.
Lorsqu’il tire de l’arrière après deux période, il a un dossier de 3-4-1 contre une fiche de 0-5-0 la saison dernière.
Dans les matchs décidés par un but, il est superbe, affichant un rendement de 7-1 en huit occasions, alors que l’an dernier, il n’avait pas été très bon, car il affichait un rendement de 1-5 en six occasions.
C’est surtout là que se trouve l’une des raisons pour expliquer la reluisante fiche du Canadien, celle de remporter les matchs serrés.
Sur le plan individuel, Max Pacioretty (6-4-10) et Tomas Plekanec (5-5-10) dominent avec 10 points chacun, un de plus que P.K. Subban (3-6-9), alors que Pacioretty est le meneur avec six buts, un de plus que Plekanec.
L’an dernier, après 15 matchs, c’est P.K. Subban qui dominait avec une fiche de 3-11-14, devant Tomas Plekanec (6-5-11) et Alex Galchenyuk (2-9-11), alors qu’au chapitre des buts marqués, Brendan Gallagher, menait avec un total de sept, un de plus que Plekanec.
Le gardien Carey Price a un dossier de 8-3-1 avec une moyenne de 2,78 et une efficacité de ,912 en 12 rencontres, comparativement à une fiche de 6-6-0 avec une moyenne de 2,18 et une efficacité de ,932 après 12 rencontres l’an dernier, ayant raté seulement trois des 15 premières parties du CH.
Dustin Tokarski a un dossier de 2-1-0 avec une moyenne de 2,01 et une efficacité de ,929 en quatre rencontres, alors que l’an dernier, Peter Budaj avait un dossier de 2-1-0 avec une moyenne de 1,34 et une efficacité de ,953 en trois rencontres disputées lors des 15 premiers matchs de l’équipe.
Est-il préférable de récolter des points en ne jouant pas bien ou de subir des défaites en jouant bien?
On le répète, le Canadien a été un peu chanceux de récolter autant de points au classement (21) lors de ses 15 premiers matchs et il devra mieux jouer lors des prochaines semaines, car il pourrait glisser rapidement au classement, car il n'y a qu’un mince écart entre la plupart des équipes.
Crawd- Date d'inscription : 22/02/2014
Re: Les comparaisons du CH après 15 rencontres
9/11/2014, 18:34
Humm... c'est presqu'un mur de texte x.x
- berni!!!
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: Les comparaisons du CH après 15 rencontres
9/11/2014, 18:39
Crawd a écrit:Humm... c'est presqu'un mur de texte x.x
Bon ok lolll
- berni!!!
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: Les comparaisons du CH après 15 rencontres
9/11/2014, 18:41
Mieux comme ça crawd 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum