Apres Gallagher Subban !

Subban en nomination au Norris, Comme prévu accompagne de Letang et Sutter

À titre de comparaison c'est comme si on disait qui est le meilleur entre Stamkos(Subban), Crosby(Letang) ou Toews(Suter), 3 bons joueur mais le choix est clair selon moi. Le Norris s'en va sans aucun doute à Letang. D'avoir autant de points en si peu de match, d'accumulé la majorité de ses points à 5 vs 5 et le meilleur différentiel des 3 va peser dans la balance.

LE norris est au meilleur défenseurs, pas au pointeur parmis les defs..... Rapelle toi qu je t'ai dit Sutter va le gagner

Premièrement c'est 3 défenseurs qui sont capable d'être fiable défensivement et si on se fit aux dernier qui on gagné le Norris les points joue pour beaucoup. Sinon le gagnant aurait dut être François Beauchemin.

rockstar a écrit:À titre de comparaison c'est comme si on disait qui est le meilleur entre Stamkos(Subban), Crosby(Letang) ou Toews(Suter), 3 bons joueur mais le choix est clair selon moi. Le Norris s'en va sans aucun doute à Letang. .

De dire que Crosby domine les def autant que Crosby domine les attaquant, demontre que tu doit pas avoir vue grand match ailleur dans ligue...

P-e pas autant mais c'est une bonne comparaison pour définir les 3 défenseurs. Subban excellent en PP c'est son pain et son beurre comme Stamkos mais plus timide à 5 vs 5, Letang rapide, très bon passeur et on le vois partout sur la glace tous comme Crosby et Suter meilleur défensivement que les 2 autres mais un peu moins de power à l'attaque comme Toews.

rockstar a écrit:P-e pas autant mais c'est une bonne comparaison pour définir les 3 défenseurs. Subban excellent en PP c'est son pain et son beurre comme Stamkos mais plus timide à 5 vs 5, Letang rapide, très bon passeur et on le vois partout sur la glace tous comme Crosby et Suter meilleur défensivement que les 2 autres mais un peu moins de power à l'attaque comme Toews.

subban est beaucoup plus physique que letang donc plus complet
dailleurs letang a juste des passes, plus facile quand tu la passe a crosby malkin davoir un point, subban a 11 buts quand meme et na pas de crosby malkin iginla avec lui

Les meilleurs étaient pas l'a en fin d'année et Letang accumulait tout autant de points et même quand Crosby et Malkin sont dans l'alignement celui qu'on remarque le plus est Letang il est partout sur la glace.

petitCastorDeVicto a écrit:

rockstar a écrit:À titre de comparaison c'est comme si on disait qui est le meilleur entre Stamkos(Subban), Crosby(Letang) ou Toews(Suter), 3 bons joueur mais le choix est clair selon moi. Le Norris s'en va sans aucun doute à Letang. .

De dire que Crosby domine les def autant que Crosby domine les attaquant, demontre que tu doit pas avoir vue grand match ailleur dans ligue...

C'est pas ce qu'il dit petitCastor, il n'inclue pas Crosby dans les défenseurs mais fait un comparatif de noms entre avants et défenseurs.

En ce qui me concerne, malgré que Subban mérite le Norris, ce sera un des deux autres qui l'obtiendra. Ça a tout pris pour qu'ils finissent par mettre son nom dans les candidats tellement Subban est détesté dans la LNH.

berni!!! a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

rockstar a écrit:À titre de comparaison c'est comme si on disait qui est le meilleur entre Stamkos(Subban), Crosby(Letang) ou Toews(Suter), 3 bons joueur mais le choix est clair selon moi. Le Norris s'en va sans aucun doute à Letang. .

De dire que Crosby domine les def autant que Crosby domine les attaquant, demontre que tu doit pas avoir vue grand match ailleur dans ligue...

C'est pas ce qu'il dit petitCastor, il n'inclue pas Crosby dans les défenseurs mais fait un comparatif de noms entre avants et défenseurs.

En ce qui me concerne, malgré que Subban mérite le Norris, ce sera un des deux autres qui l'obtiendra. Ça a tout pris pour qu'ils finissent par mettre son nom dans les candidats tellement Subban est détesté dans la LNH.

Le Norris s'en va sans aucun doute à Letang

Il ne la pas dit mais sa veut tout dire

price31(FORUMS RDS) a écrit:

rockstar a écrit:P-e pas autant mais c'est une bonne comparaison pour définir les 3 défenseurs. Subban excellent en PP c'est son pain et son beurre comme Stamkos mais plus timide à 5 vs 5, Letang rapide, très bon passeur et on le vois partout sur la glace tous comme Crosby et Suter meilleur défensivement que les 2 autres mais un peu moins de power à l'attaque comme Toews.

subban est beaucoup plus physique que letang donc plus complet
dailleurs letang a juste des passes, plus facile quand tu la passe a crosby malkin davoir un point, subban a 11 buts quand meme et na pas de crosby malkin iginla avec lui

ça parait que t'as pas vu souvent notre superstar quebecoise à l'oeuvre mon price31, il peut être tres physique quand c'est le temps mais est moins salaud (cheap shots) que Subban pis ne fake pas comme PK.

Letang est plus complet que Subban, ça aussi tu l'aurais constaté si tu l'aurais vu jouer souvent au lieu de chercher des excuses en disant qu'il pile ses points grace aux vedttes des Pens.

tant qu'à faire Subban est un mangeux de puck, pas mal plus individualiste que Letang.

Subban est en progression et les deux autres sont au top de leurs carrières

berni!!! a écrit:Subban est en progression et les deux autres sont au top de leurs carrières

je te l'accorde mon Bern.

je lai vue en masse ton letang asser pour savoir que defensivement sest pas vargeux! et pour la robustesse pas besoin den rajouter mais inquiete toi pas sest letang qui va le gagner, comme le dit berni subban est trop detester ! de toute facon cest comme comparer markov et subban , sa se fait pas , pas le meme style, mais ne vient pas nier le fait que crosby et malkin sa te donne une dizaines d'assists pas mal easy

Ok buddy mais encore faut-il qu'il leur passe alors que ces 2 supervedettes sont constamment sous haute surveillance. De plus comme tu dis Subban et Letang, pas le même style pis finalement suck on this: comme dis Rockstar, check donc les matches jouer par ces 2 defenseurs dominants pour le fun..

J'voulais dire check le nombre de matches joués.. :-P

Moi je veux que ce soit Letang... parce que sinon PK va couter cher en ta... talleur lol

LeRigodonRouge a écrit:Moi je veux que ce soit Letang... parce que sinon PK va couter cher en ta... talleur lol

aahahahaha jm disais exactement la meme affairelolllll

Donc GO! LETANG GO!

Peut importe c'est écrit dans le ciel à leur prochain contrat les 2 vont toucher 7 millions annuel, le trophée Norris ou non..

S'il gagne pas le Norris Subban va toucher le même salaire que Marcotte.. peut-être un peu + genre 6..6.5.. pas plus.. ok c'est 7M si on arrondie

Moins impôt 3

Letang va avoir un bon contrat de pres de 7.5 millions par saison avec son Norris

Comme j'ai déjà dit Letang est un gars d'équipe il pourrait accepter 6 millions par saison pour pouvoir garder d'autres bons joueur avec l'équipe. Une chose certaine il gagnera pas 7.5 millions. Karlsson a signé dernièrement un contrat annuel de 6.5 millions.

Si Letang a 7.5 ce sera comme UFA... tout comme Subban

Je suis très heureux pour Subban, dire qu'il y avait un ex-entraîneur qui était en train de briser sa carrière. Je lui souhaite bonne chance et juste le fait d'être en nomination c'est déjà une grosse marque de reconnaissance de la ligue.

J'ai toujours cru en lui et j'aime bien la façon que Therrien le dirige.

P.S. J'espère qu'y en a un qui a avalé son café de travers ce matin.

Etk, moi "chu" crissement content!! Depuis son arrivée, contre vent et marée, j'ai toujours cru en Subban, et vous pouvez être certain que si c'est pas cette saison ben......se sera la saison prochaine!!

GO SUBBAN GO STIE!!!!