Plekanec et l'ostie de clause de non-échange...

WTF c'est serieux?....

le joueur le plus sous estimer des habs contre un defenseur sur le declin?!?!?  Sans Plekanec le desavantage numerique serait une farce, ce joueur là a une super vision du jeu et fait des passe parfait a 90% du temps, sans compté son tir qui est excellent...

je continue a dire; "If it works, dont fuck with it" surtout quand on est 1er dans l'est.

On a clairement pas vu les memes series l'an passé.

Certain que c'est sérieux vu ses 'performances' en séries... Le CH avec Emelin sur le carreau a grandement besoin d'un vrai D top 4 + que jamais.

Pis même si Plek était moins pire en séries la saison dernière son cumulatif est ultra-merdique si on considère qu’il a le pire différentiel de +/- en séries au cours des 7 dernières années de tous les joueurs de la LNH.

On peut parler de Kunitz aussi, de Martin, de Ehrhoff et de tes autres sacs à m*erde aussi.

On peut même se souvenir à quel point Jagr et Lemieux étaient dominents en 1901!

Gainzbarre a écrit:On peut parler de Kunitz aussi, de Martin, de Ehrhoff et de tes autres sacs à m*erde aussi.

On peut même se souvenir à quel point Jagr et Lemieux étaient dominents en 1901!

Encore Gainzbourré a ce que je vois... Si sensible ce fanatique! Pas moyen d'avoir une discussion constructive avec toi. Tans pis.

Barfman a écrit:

Gainzbarre a écrit:On peut parler de Kunitz aussi, de Martin, de Ehrhoff et de tes autres sacs à m*erde aussi.

On peut même se souvenir à quel point Jagr et Lemieux étaient dominents en 1901!

Encore Gainzbourré a ce que je vois... Si sensible ce fanatique! Pas moyen d'avoir une discussion constructive avec toi. Tans pis.

Y'a bien pire que Plekanec chez le CH, l'ami.

Trouves-en un autre mr. vomis.


Emelin, Eller, Parenteau, Gilbert, Desharnais, Malhotra.. La liste est longue!

Pause-toi donc la question, si Plekanec jouait pour Pitsburgh.. hein !?

Bon, t'as ta réponse.

Ah oui, tu devrais changer de nick-name! Ça fout la gerbe.

Va p'tite pède.

Je suis peut-être un poil impolis, mais avoue que ça manque de sérieux ton truc!

Pourquoi est-ce que le monde aime frapper sur la tête des travaillants. Oui Plekanec, durant les dernières années en série, n'a pas été l'un des meilleurs, mais sans Plekanec, je doute qu'il y aurait eu des séries du tout.

Sans vouloir faire de comparaison, je crois qu'il a été un peu comme lorsque l'on avait simplement Koivu comme joueur qui voulait se rendre le plus loin possible, sans simplement n'avoir qu'un salaire. Je parle de Koivu simplement pour amnener le point qu'il était la cible de beaucoup de haine alors qu'il était l'un des meilleurs joueurs du CH à chaque saison et en série, il brillait encore plus. Cependant, toujours le monde lui lançait des briques parce qu'il n'était pas Québécois...

Pour ce qui est de Plekanec, en aucun temps je vois qu'il est en déclin, bien au contraire, il joue encore très bien, mais on ne peut lui demander de jouer physiquement parce que c'est simplement stupide de lui demander ça. Ça serait comme demander à Crosby de se battre à chaque match...

Ce qu'il manque le plus chez le CH, c'est de la constance pour les autres joueurs. Soyons honnête, si ce n'est pas de Plekanec, Pacioretty, Gallagher, Galchenyuk, Markov, Price et Subban (Je mets un petit astérisk sur Subban parce qu'il a des hauts et des bas), je doute fortement que le CH serait premier au classement.

Bref, je ne vois pas en quoi aller chercher un def contre Plekanec améliorerait l'équipe, ça enlèverait un des rares joueurs les plus constants à l'attaque chez le CH...