TRASH-TALK DU POOL KEEPER!

16/1/2015, 18:17

Rappel du premier message :

CLASSEMENT: http://www.pickuphockey.com/. Le pool s'appelle Forum des Sports, login "Forum des Sports 2015" password "forumdessports".

État des blessures: http://stadeproligne.sportsdirectinc.com/hockey/nhl-injuries.aspx?page=/data/nhl/injury/injuries.html

Cliquez pour afficher les formations:

Sélections:
Ramon

Steven Stamkos (1)
Matt Duchene (18)
Nathan McKinnon (40)
Daniel Sedin (41)
Jamie Benn (60)
Filip Forsberg
Erik Karlsson
Justin Faulk (80)
Morgan Rielly
Ivan Prorovov
Dennis Wideman
Frederik Andersen
Petr Mrazek

Kostbrosownz

Sidney Crosby (2)
Jordan Eberle (42)
Thomas Vanek (62)
Rick Nash (82)
Bryan Little
Nick Foligno
Marko Dano
Kris Letang (17)
Mike Green (39)
Olli Maatta
Adam Larsson
Brendan Holtby (99)
Corey Crawford (22)

Rigodon

Ryan Getzlaf (23)
Patrick Marleau
Aleksander Barkov
Sean Monahan
Tyler Tiffoli
Dylan Strome
Mark Stone
Shea Weber (16)
Alex Pietrangelo (38)
Dougie Hamilton
Sergeï Bobrovsky (58)
Jonathan Bernier (78)
Andrew Hammond

Gainzbarre

Alex Ovechkin (4)
Jason Spezza (15)
Corey Perry (44)
Bobby Ryan (57)
Kyle Okposo
John Gaudreau
Mitch Marner
Mike Hoffman
Erik Johnson
Brent Burns (84)
Mark Giordano
Carey Price (24)
Robin Lehner

David Bengale

John Tavares (5)
Patrick Sharp (96)
Alex Galchenyuk (45)
Ryan Nugent-Hopkins (56)
Valeri Nichushkin
Nick Bjugstad
Duncan Keith (65)
Drew Doughty (25)
Hampus Lindholm
Roberto Luongo (36)
Jonathan Quick
Steve Mason
Michal Neuvirth

Keyser söze

Evgeny Malkin (6)
Phil Kessel (13)
Tyler Seguin (55)
Matt Moulson (86)
Reilly Smith
Jack Eichel
Torey Krug (26)
Marc-Édouard Vlasic
Cody Franson (66)
Derrick Pouliot
Craig Anderson (35)
Semyon Varlamov (46)
Cam Ward

Petitcastor

Patrick Kane (7)
Jonathan Toews (12)
Ryan Johansen
Henrik Zetterberg (47)
Gustav Nyquist
Michael Granlund
David Pastrnak
Keith Yandle (54)
Oliver Ekman-Larsson (67)
Kevin Shattenkirk (94)
Nick Leddy
Marc-André Fleury (27)
Ondrej Pavelec

Murphys

Claude Giroux (8.)
Henrik Sedin (11)
David Krejci (88)
Joe Thornton (93)
Jaden Schwartz
Ryan Strome
Sam Bennett
Dustin Byfuglien (48)
Aaron Ekblad
John Klingberg
Cam Fowler
Ben Bishop
Pekka Rinne (63)

Sportmaniac2009

Taylor Hall (9)
Pavel Datsyuk (29)
Joe Pavelki (92)
Jiri Hudler
Alexander Steen
Nick Ritchie
Max Domi
PK Subban (10)
Andrei Markov (52)
Rasmus Ristolainen
Antti Niemi (32)
Jonas Hiller
Cam Talbot

Rockstar

Nicklas Backstrom (C) (30)
Anze Kopitar (31)
Zach Parise (50)
Logan Couture (51)
James Neal
Nikita Kucherov
William Nylander
Roman Josi
Nicklas Kronwall (70)
Sami Vatanen
Damin Severson
Tuukka Rask (19)
Henrik Lundqvist (20)

CF6

Jeff Carter
Marian Hossa
Jason Pominville
Vladimir Tarasenko
Derek Stepan
Sam Reinhart
James Wisniewski
Mark Streit
Jake Muzzin
T.J. Brodie
Cory Schneider
Jaroslav Halak
Michael Hutchinson

Price31

Gabriel Landeskog
Patrik Hornqvist
James Van Riemsdyk
Ondrej Palat
Kyle Turris
Evander Kane
Carl Soderberg
Alex Chiasson
Ryan McDonagh
Jack Johnson
Anton Stralman
Jimmy Howard
Mike Smith

Drinkbeer

Jonathan Drouin
Jonathan Huberdeau
Blake Wheeler
Jakub Voracek
Nail Yakupov
Mark Scheifele
Nikolaj Ehlers
Tyson Barrie
Seth Jones
Victor Hedman
Justin Schultz
Jake Allen
Devan Dubnyk

Avsmaniac

Patrice Bergeron
Max Pacioretty
David Backes
Evgeny Kuznetsov
Tyler Johnson
Brandon Saad
Jacob Trouba
Brent Seabrook
John Carlson
David Savard
Kari Lehtonen
Ryan Miller
John Gibson

Pirate des Glaces

David Perron
Tomas Tatar
Teuvo Teravainen
Leon Draisaitl
Anthony Mantha
Connor McDavid
Michael Dal Colle
André Burakovsky
Tyler Myers
Darnell Nurse
Noah Hanifin
Andrei Vasilevski
Martin Jones

Cliquez pour afficher le règlement:

Classement final 2014-2015:

Classement final 2015-2016:

Archive 2014-2015

Étape 1: Inscription des nouveaux
Étape 2: Délestage des joueurs
Étape 3: Repêchage d'entrée
Étape 4: Repêchage

Archives générales

Première partie du Trash talk (2014)
Deuxième partie du Trash talk (mi-2014 et 2015)
Classement final 2014
Post du draft initial:

Grand Gagnant 2015-2016: MURPHYS

10/7/2015, 10:31

ouais finalement si c'est accepté j'ai changé vlasic pour jagr....vlasic est un bon back up tandis que que jagr et smith c'est du pareil au même, et j'ai l'impression que smith aura plus d'opportunité à miami que jagr, ce dernier qui agira plus comme grand frère pour les nombreux jeunes et qui est destiné à décliné un jour....

loin d'être convaincu que eichel a un potentiel de 1 pts par match dès son arrivée, mcdavid peut-être mais pas eichel...

10/7/2015, 10:33

keyser söze a écrit:
loin d'être convaincu que eichel a un potentiel de 1 pts par match dès son arrivée, mcdavid peut-être mais pas eichel...

Peut-être pas dès son arrivée mais n'oublie pas que c'est un pool-keeper...

10/7/2015, 10:36

j'haïs pas marner, je crois qu'il aura bcp d'opportunité à toronto....je crois même qu'il aura plus d'opportunité pour lui à toronto que mcdavid à edmonton...

10/7/2015, 15:47

J'hésite tellement à dropper un troisième joueur pour le 6ème overall...

10/7/2015, 16:31

Et ben.. la saison est même pa commencé et le malheur s'acharne déjà sur moi. Pacioretty qui subi une grave blessure au genou en plein été...tab...

10/7/2015, 23:09

Statistique pas vraiment intéressante : L'an passé, les 8 premiers pointeurs de la LNH appartenaient à 8 poolers différents.

Le 9ème pointeur fut celui qui fucka la séquence. Daniel Sedin, appartenant à Ramon!

Ensuite la séquence se poursuit, pour être à nouveau interrompue par un Sedin, Henrick celui-là, appartenant à Murphys.

Le Pirate des glaces est le plus mal foutu, lui dont son meilleur attaquant (Tatar) se retrouve en 58ème place! (et devancé par trois défenseurs!)

31/7/2015, 11:48

Équipes mises à jour dans le post initial!

Je vous sors une analyse incroyable aujourd'hui.

31/7/2015, 18:25

ANALYSE COMPARATIVE DES 15 ÉQUIPES DU POOL-KEEPER DU DRAFT EN FONCTION
DU POTENTIEL RELATIF AU COURT ET AU MOYEN TERME

David, Bengale et al., Montréal 2015

Descriptif de la méthode

Chaque joueur de chaque équipe sera coté selon deux critères: le potentiel de points à court terme, c'est à dire dans les deux prochaines saisons, et le potentiel à long terme, qu'on considérera dans cette étude comme étant la production envisagée à partir de la troisième saison.

Pour l'analyse de la production à court terme, il y a six cotes possibles: ++, +, ±, -, -- et NA. Les cotes représentent la capacité estimée d'un joueur de dépasser sa production actuelle, c'est-à-dire celle de la dernière saison. Un joueur recevant une cote de ++ doit s'attendre à une production supérieure de beaucoup à sa production actuelle, un joueur recevant une cote de ± verra sa production stagner, et un joueur recevant une cote de -- doit s'attendre à une chute drastique de production. La cote de NA sera donnée à tout joueur qui n'a pas joué suffisamment dans la NHL pour une analyse sérieuse.

Pour l'analyse de la production à long terme (l'upside), il se traduit en 3 cotes: A, B, et 0. Une cote de A sous-entend que le joueur a de fortes chances de voir sa cote de production augmenter significativement pour dans quelques saisons. Une cote de B sous-entend que le joueur pourrait augmenter sa production pendant quelques saisons encore. Une cote de 0 signifie aucun upside, c'est-à-dire que le joueur joue actuellement à son plein potentiel.

Les équipes seront ainsi cotées avec l'analyse globale de l'équipe dans les deux catégories, la meilleure combinaison possible étant ++/A, la pire --/0.

Analyses

Ramon (+/B)
Malgré une première place l'an dernier, l'équipe de Ramon présente une attaque assez jeune, dont tous les joueurs sauf Sedin pourraient voir leur production à court terme augmenter. L'upside est assez bas parce que ces joueurs sont établis ou en voie de l'être. Prorovov à la défense est un peu un blue chip hit or miss, mais la possibilité de voir Prorovov se développer en un espèce de Karlsson, Subban, est toujours possible.

Steven Stamkos (±/0)
Matt Duchene (+/B)
Nathan McKinnon (+/A)
Daniel Sedin (-/0)
Jamie Benn (±/B)
Filip Forsberg (+/B)
Justin Faulk (+/B)
Morgan Rielly (+/A)
Ivan Prorovov (NA/A)
Dennis Wideman (-/0)
Jonathan Quick (21) (±/0)
Frederik Andersen (±/0)
Petr Mrazek (+/B)

Kostbrozown (±/0)
Presque tous les joueurs de Kostbrozown sont déjà établis depuis plusieurs années dans la NHL. Non pas que ce soit des joueurs moyens, loin de là, mais le potentiel d'amélioration à court et long terme est pratiquement nul. Quelques jeunes peuvent prétendre à une meilleure production au cours des prochaines saisons, mais aucun jeune n'a un potentiel de superstar non plus. Le déclin éventuel de Vanek, Nash, Little, et même Crosby devra éventuellement commencé à être palié.

Sidney Crosby (±/0)
Jordan Eberle (+/B)
Thomas Vanek (±/0)
Rick Nash (±/0)
Bryan Little (±/0)
Nick Foligno (±/B)
Marko Dano (++/B)
Kris Letang (±/0)
Mike Green (±/0)
Olli Maatta (+/B)
Adam Larsson (+/B)
Brendan Holtby (±/0)
Corey Crawford (±/0)

Le Rigodon Rouge (±/B)
Comme Kostbrozown, beaucoup de joueurs déjà établis, mais aussi quelques jeunes joueurs avec d'excellents upsides qui pourraient combler le ralentissement éventuel de Getzlaf, Marlean et Weber. Hammond est un gros point d'interrogation, et malgré sa performance en fin de saison l'an dernier, ni son jeu antérieur, ni son jeu en séries ne me permettent d'imaginer une amélioration.

Ryan Getzlaf (±/0)
Patrick Marleau (-/0)
Aleksander Barkov (+/A)
Sean Monahan (+/A)
Tyler Tiffoli (+/B)
Dylan Strome (NA/A)
Mark Stone (±/B)
Shea Weber (±/0)
Alex Pietrangelo (±/0)
Dougie Hamilton (+/A)
Sergeï Bobrovsky (±/0)
Jonathan Bernier (±/0)
Andrew Hammond (-/0)

Gainzbarre (±/B)
Intéressant mélange de vétérans steadys et de futurs possibles grands joueurs (Gaudreau, Marner). Lehner est un peu un hit or miss, avec ses dernières saisons décevantes, mais il a toujours le potentiel de devenir un bon gardien #1.

Alex Ovechkin (+/0)
Jason Spezza (±/0)
Corey Perry (±/0)
Bobby Ryan (+/0)
Kyle Okposo (±/0)
John Gaudreau (+/A)
Mitch Marner (NA/A)
Mike Hoffman (+/B)
Erik Johnson (±/0)
Brent Burns (±/0)
Mark Giordano (±/0)
Carey Price (±/0)
Robin Lehner (+/B)

David Bengale (+/B)
Un peu au contraire des quelques exemples ci-haut, je n'ai que deux vraies valeurs sûres à l'attaque, Tavares et Sharp. Tous les autres attaquants doivent améliorer leur production pour devenir de vrais joueurs de pool, mais le potentiel de devenir des joueurs de 60 points est pas mal assuré pour chaque, et Galchenyuk et Nichushkin ont toujours un upside offensif très fort. En défense et chez les gardiens, seul Lindholm peut prétendre à une amélioration, et Luongo se fait vieillissant.

John Tavares (+/0)
Patrick Sharp (±/0)
Alex Galchenyuk (+/A)
Ryan Nugent-Hopkins (+/B)
Valeri Nichushkin (++/A)
Nick Bjugstad (+/B)
Duncan Keith (±/0)
Erik Karlsson (±/0)
Drew Doughty (±/0)
Hampus Lindholm (+/B)
Roberto Luongo (±/0)
Steve Mason (±/0)
Michal Neuvirth (±/0)

Keyser söze (+/0)
Beaucoup de vétérans, dont deux avec une production est sur le déclin. Un bon potentiel et une grosse amélioration offensive à prévoir pour Pouliot, et Krug va se développer défensivement, mais son excellente production offensive ne devrait pas vraiment augmenter. Les deux cotes de keyser seraient pas mal plus faibles... si ce n'était que de fucking Jack Eichel.

Evgeny Malkin (±/0)
Phil Kessel (+/0)
Tyler Seguin (+/0)
Matt Moulson (±/0)
Reilly Smith (+/0)
Jack Eichel (NA/A)
Torey Krug (±/B)
Cody Franson (±/0)
Marc-Édouard Vlasic (±/0)
Derrick Pouliot (++/B)
Craig Anderson (-/0)
Semyon Varlamov (±/0)
Cam Ward (±/0)

petitCastordevicto (+/0)
Intéressante équipe que celle du castor. Beaucoup de valeurs sûres qui pourraient encore s'améliorer, un presque bluechip avec Pastrnak. En défense et dans les buts, aucune amélioration à prévoir, sauf peut-être Leddy, peut-être. Pavelec a failli se ramasser avec un -, mais sa bonne saison l'an passé lui donne un sursis. À lui de pas retomber dans le poste du pire gardien #1 de la ligue.

Patrick Kane (+/0)
Jonathan Toews (±/0)
Ryan Johansen (+/B)
Henrik Zetterberg (-/0)
Gustav Nyquist (+/0)
Michael Granlund (+/B)
David Pastrnak (++/A)
Keith Yandle (±/0)
Oliver Ekman-Larsson (±/0)
Kevin Shattenkirk (±/0)
Nick Leddy (+/0)
Marc-André Fleury (±/0)
Ondrej Pavelec (±/0)

Murphys (+/B)
Savant mélange de vétérans qui amorceront tranquillement leur déclin et d'excellents jeunes prêts à les remplacer très bientôt. Une défensive déjà presque aussi forte que celle de Bengale, mais dotée un upside monstrueux avec Ekblad, Klingberg et peut-être même Fowler. Côté gardien, c'est plus délicat, avec Bishop qui devrait voir son jeu grugé par Vasilevski et Rinne, toujours assez jeune, mais miné par les blessures il y a deux ans.

Claude Giroux (+/0)
Henrik Sedin (-/0)
David Krejci (±/0)
Joe Thornton (-/0)
Jaden Schwartz (+/B)
Ryan Strome (+/B)
Sam Bennett (NA/A)
Dustin Byfuglien (±/0)
Aaron Ekblad (+/A)
John Klingberg (+/A)
Cam Fowler (+/B)
Ben Bishop (±/0)
Pekka Rinne (±/0)

sportmaniac2009 (±/B)
Beaucoup de joueurs vieillissants et de joueurs qui ont déjà atteint tout leur potentiel. De très bons futurs attaquants, mais qui n'auront peut-être pas un impact significatif avant des années encore. Ristolainen va s'améliorer, mais ça risque d'être un long apprentissage également de son côté. Cam Talbot va voir sa production bondir avec un poste de #1 garanti.

Taylor Hall (++/B)
Pavel Datsyuk (-/0)
Joe Pavelki (±/0)
Jiri Hudler (±/0)
Alexander Steen (±/0)
Nick Ritchie (NA/A)
Max Domi (NA/A)
PK Subban (±/0)
Andrei Markov (-/0)
Rasmus Ristolainen (+/A)
Antti Niemi (-/0)
Jonas Hiller (-/0)
Cam Talbot (++/B)

rockstar (±/B)
De bons jeunes vétérans encore productifs pour des années, et quand ils vont ralentir les Nylander, Severson, Vatanen seront dans leur prime. Rask est très jeune encore et rien n'indique que Lundqvist va ralentir dans les prochaines années. Pas trop d'amélioration à court terme donc, mais une belle transition smooth vers le long terme est amorcée.

Nicklas Backstrom (±/0)
Anze Kopitar (±/0)
Zach Parise (±/0)
Logan Couture (±/0)
James Neal (±/0)
Nikita Kucherov (+/B)
William Nylander (NA/A)
Roman Josi (±/0)
Nicklas Kronwall (±/0)
Sami Vatanen (+/A)
Damin Severson (++/B)
Tuukka Rask (±/0)
Henrik Lundqvist (±/0)

canadian fan 6 (±/B)
Ses leaders sont déjà tous établis et certains vont commencer à ralentir plus tôt que tard. Tarasenko est déjà son leader offensif et il peut encore s'améliorer. Sam Reinhart pourrait être productif très rapidement également, mais pas de certitude là par contre. Brodie et Muzzin sont deux jeunes défenseurs pour longtemps, ses gardiens sont assez jeunes et Hutchinson est un bon guess qui ne lui coûte rien en tant que substitut.

Jeff Carter (±/0)
Marian Hossa (±/0)
Jason Pominville (±/0)
Vladimir Tarasenko (+/B)
Derek Stepan (±/0)
Sam Reinhart (NA/A)
James Wisniewski (±/0)
Mark Streit (-/0)
Jake Muzzin (0/B)
T.J. Brodie (+/B)
Cory Schneider (±/0)
Jaroslav Halak (±/0)
Michael Hutchinson (+/B)

price31 (±/0)
Ce n'est pas l'avenir le plus rose pour le club de Price31, club qui devrait en théorie être en reconstruction. Dans le meilleur des mondes, Landeskog et Palat n'ont pas encore atteint leur plein potentiel. Ses 11 autres joueurs l'ont déjà atteint. Howard a peut-être perdu son poste de #1, Smith doit prouver qu'il n'est pas le pire #1 de la ligue. Ses vétérans sont des bons joueurs, sans plus. Les prochains repêchages seront importants pour relever l'upside presque inexistant de son équipe.

Gabriel Landeskog (+/B)
Patrik Hornqvist (±/0)
James Van Riemsdyk (±/0)
Ondrej Palat (+/B)
Kyle Turris (±/0)
Evander Kane (+/0)
Carl Soderberg (±/0)
Alex Chiasson (±/0)
Ryan McDonagh (±/0)
Jack Johnson (±/0)
Anton Stralman (±/0)
Jimmy Howard (-/0)
Mike Smith (±/0)

drinkbeer (+/A)
C'est un baril explosif de potentiel que l'équipe de drinkbeer. Jones a le potentiel d'être le prochain Hedman, qui est d'ailleurs aussi dans son équipe. Drouin, Huberdeau, Scheifele, Barrie et Jones sont tous loin d'avoir atteints leur plein potentiel et Ehlers est pas mal un bluechip. Par contre, Dubnyk pourrait être un hit or miss et il n'y a personne chez les gardiens.

Jonathan Drouin (++/A)
Jonathan Huberdeau (+/A)
Blake Wheeler (±/0)
Jakub Voracek (±/0)
Nail Yakupov (+/A)
Mark Scheifele (+/B)
Nikolaj Ehlers (NA/A)
Tyson Barrie (±/B)
Seth Jones (++/A)
Victor Hedman (±/0)
Justin Schultz (±/0)
Jake Allen (+/0)
Devan Dubnyk (+/0)

avsmaniac (+/B)
Assez jeune, l'équipe de avsmaniac devrait récolter significativement plus de points dès cette saison. Le trio Johnson-Saad-Kuznetsov pourrait bien être un des trios d'attaquant les plus productifs du pool d'ici quelques saisons. Lehtonen va voir ses départs grugés par Niemi. Il est un rare pooleur avec un gardien avec un upside. Les gardiens sont plus énigmatiques, mais Gibson ressemble assurément à un futur #1.

Patrice Bergeron (±/0)
Max Pacioretty (±/0)
David Backes (±/0)
Evgeny Kuznetsov (++/B)
Tyler Johnson (+/B)
Brandon Saad (+/B)
Jacob Trouba (+/B)
Brent Seabrook (±/0)
John Carlson (±/0)
David Savard (+/B)
Kari Lehtonen (-/0)
Ryan Miller (±/0)
John Gibson (+/A)

pirate des glaces (++/A)
L'équipe de pirate n'est qu'upside (et David Perron). Là on s'entend que la note parfaite ne sous-entend pas une année très productive pour pirate. Mais en terme d'amélioration possible, sky is the limit. S'il fallait en plus que Martin Jones soit un bon gardien #1, pirate pourra vivre d'espoir et d'eau fraîche. Le défi sera de savoir qui dropper dans les prochains repêchage (David Perron).

David Perron (±/0)
Tomas Tatar (+/B)
Teuvo Teravainen (++/A)
Leon Draisaitl (++/A)
Anthony Mantha (NA/A)
Connor McDavid (NA/A)
Michael Dal Colle (NA/A)
André Burakovsky (NA/A)
Tyler Myers (+/0)
Darnell Nurse (NA/A)
Noah Hanifin (NA/A)
Andrei Vasilevski (++/A)
Martin Jones (++/B)

31/7/2015, 19:50

Excellente analyse David Bengale, un travail de moine thumb up

31/7/2015, 20:04

Débile

31/7/2015, 20:11

Excellent travail David... Plus j'y pense , plus je regrette de pas avoir dropper Lehtonen au lieu d'Iginla et de pas avoir repêcher Mrazek au premier tour... Mais bon, Johnson reste toutefois toute une prise pour mon présent et futur.

31/7/2015, 22:35

Très intéressant David, une façon différente d'analyser le tout.

Pour Mike Smith par contre, il ne risque pas de se faire voler du temps de glace par Domingue, ce dernier ayant été libéré par les Yotes...

31/7/2015, 22:40

Ramon a écrit:Très intéressant David, une façon différente d'analyser le tout.

Pour Mike Smith par contre, il ne risque pas de se faire voler du temps de glace par Domingue, ce dernier ayant été libéré par les Yotes...

Ah ouais? Pas vu ça passer. Dommage pour lui, il avait quand même bien paru l'an passé.

31/7/2015, 22:50

Le gardien québécois Louis Domingue a choisi de disputer la prochaine saison en Europe.
Le directeur général des Coyotes de l’Arizona, avec qui Domingue a disputé sept parties l’an dernier, Don Malone,y a confirmé le tout à plusieurs médias, rapporté par FOX Sports.
L’équipe pour laquelle évoluera Domingue n’est toujours pas connue.
Les Coyotes conserveraient les droits du Québécois de 23 ans pour quatre ans.
Il y a quelques jours, la formation de l’Arizona a accordé un contrat au gardien allemand de 24 ans Nick Treutle.
Domingue a été un choix de cinquième tour des Coyotes, le 138e au total, du repêchage de la LNH de 2010.
En sept duels, il a conservé une fiche de 1-2-1, avec une moyenne de buts alloués de 2,73 et un taux d’efficacité de ,911. Son seul gain est survenu le 2 février dernier face aux Canadiens de Montréal.

Source : http://www.tvasports.ca/2015/07/31/domingue-choisit-leurope

31/7/2015, 22:51

Il n'a pas été "libéré" comme tel, mais bon...

31/7/2015, 23:53

david bengale t'as oublié mon changement de drop: jagr à la place de vlasic :-/

31/7/2015, 23:55

Re: POOL 2015: LES DROPS

TRASH-TALK DU POOL KEEPER! - Page 7 Empty

par keyser söze le Ven 10 Juil - 11:26

puis-je changer vlasic pour jagr!!??.....

si c'est accepté ce serait finalement bera/beaulieu/jagr....

31/7/2015, 23:58

Je confirme les propos de Keyser, je l'avais noté...

1/8/2015, 00:31

keyser söze a écrit:
Re: POOL 2015: LES DROPS

par keyser söze le Ven 10 Juil - 11:26

puis-je changer vlasic pour jagr!!??.....

si c'est accepté ce serait finalement bera/beaulieu/jagr....

Oh! My very bad!
Je me souviens aussi de ça, j'ai du mal relire le post quand j'ai refais les line-ups.
Je te change ça! Sitôt que je suis sur mon ordi, sur mon cell c'est moyen.

EDIT: C'est corrigé.

1/8/2015, 10:59

thanks tiger beer

1/8/2015, 11:30

je cite tiger: "Keyser söze (+/0)
Beaucoup de vétérans, dont deux avec une production est sur le déclin. Un bon potentiel et une grosse amélioration offensive à prévoir pour Pouliot, et Krug va se développer défensivement, mais son excellente production offensive ne devrait pas vraiment augmenter. Les deux cotes de keyser seraient pas mal plus faibles... si ce n'était que de fucking Jack Eichel.

Evgeny Malkin (±/0)
Phil Kessel (+/0)
Tyler Seguin (+/0)
Matt Moulson (±/0)
Reilly Smith (+/0)
Jack Eichel (NA/A)
Torey Krug (±/B)
Cody Franson (±/0)
Marc-Édouard Vlasic (±/0)
Derrick Pouliot (++/B)
Craig Anderson (-/0)
Semyon Varlamov (±/0)
Cam Ward (±/0)"

vrai que mon attaque peut difficilement en donner plus à part mon 1er choix jack eichel à qui j'envisage une saison de 60 points au lieu des 40-45 pts de jagr et/ou reilly smith....

à la défense je serais pas surpris si pouliot me donne un 40 pts, une nette augmentation sur les 25 pts de vlasic.....de plus un de ces deux derniers en tant que d-man back-up c'est un net avantage sur la production de beaulieu l'an dernier....

mais c'est surtout au niveau des gardiens que je m'attend à une nette augmentation, surtout venant de anderson...ce dernier a connu une triste saison de 45 pts tandis qu'il est envisageable de prétendre qu'il me donnera un 70 à 80 pts cette saison, son range normal, en conséquence que lehner n'y est plus et que la balloune à hammond est selon moi éclaté suite à la série contre le "ch" tandis qu'il devrait agir cette saison comme un simple back up de pas plus de 20 matchs.....de plus s'il arrive des misères à mes deux premiers gardiens cam ward pourrait m'être bcp plus utile qu'a été reto berra pour berni...

1/8/2015, 12:15

Ayoye vraiment cool ton analyse David! Merci pour la note parfaite Hahahaha....inquiète toi pas je sais ce que ca veut dire....mon équipe est loin d'être parfaite mais en potentiel et possibilité d'amélioration difficile de pas faire mieux :-)))

J'ai juste hâte de voir d'ici l'an prochain qui de mes prospects se dévellopera le mieux et quels seront mes drops.....contrairement a ce que certains pensent j'aurai beaucoup de plaisir (À défault de me battre pour gagner) à voir mon équipe évoluer et et de quels facon elle va se développer par mes prises de décisions....

Merci David pour ton analyse..........et merci aussi a toi Castor pour ton analyse dans l'autre post, c'était très intéressant!!

1/8/2015, 12:24

keyser, j'ai justement donné un ++ à Pouliot. Mon analyse est pas d'un joueur par rapport à l'autre, mais par rapport à sa production passée. J'ai même mentionné que Pouliot devrait avoir une grosse amélioration.

(Note à un autre pooleur: Ce serait justement intéressant de faire une analyse de la production attendue d'une équipe par rapport à sa saison dernière pour voir qui semble s'être le plus amélioré).

Pour Anderson, oublie pas que le "court terme" est évalué sur deux ans. Cette année, il y a le risque que Hammond lui gruge pas mal de temps de jeu (parce que j'y crois pas, mais peut-être aussi que sa balloune ne s'est pas dégonflée finalement). Et il aura 35 ans l'an prochain, s'il n'est pas excellent cette année les Sens vont peut-être commencer à se magasiner un gardien plus jeune.

C'est vrai que le - est sévère par rapport à sa dernière saison. Mettons qu'on retourne à ±.

1/8/2015, 18:45

Il a juste un point que je suis pas d'accord est d'avoir mis ±/B au lieu de +/B à mon alignement complet je crois que sa sera une amélioration comparé à l'an dernier ou il me manquait de quoi à l'attaque ce que Kucherov va m'apporter et même Nylander plus j'y pense plus je suis convaincu qu'il va faire l'équipe dès la saison prochaine.

1/8/2015, 19:24

rockstar a écrit:Il a juste un point que je suis pas d'accord est d'avoir mis ±/B au lieu de +/B à mon alignement complet je crois que sa sera une amélioration comparé à l'an dernier ou il me manquait de quoi à l'attaque ce que Kucherov va m'apporter et même Nylander plus j'y pense plus je suis convaincu qu'il va faire l'équipe dès la saison prochaine.

Tu as déjà une équipe très forte, c'est normal de ne pas s'attendre à des augmentations significatives de tes joueurs. Je ne compte pas les recrues comme Nylander dans l'évaluation générale.

Le core de ton équipe n'évoluera pas davantage. Les jeunes oui, mais pas les Backstrom, Kopitar, Parise, Couture, Neal, Kronwall et tes gardiens. C'est 8 joueurs sur 13 qui sont dans leur prime. Normal donc qu'ils ne sont pas sujets à des augmentations de production, mais c'est parfait d'avoir autant de joueurs qui peakent au même moment. Je trouve ton équipe très bien construite pour le court ET le long-terme, je l'ai même souligné: "Pas trop d'amélioration à court terme donc, mais une belle transition smooth vers le long terme est amorcée."

2/8/2015, 18:45

Merci de l'explication je comprends mieux pourquoi tu m'as mis ±/B, par contre si Kucherov aurait été dans mon alignement la saison passé j'aurais eu 30 points de plus mais c'est vrai que sa reste juste un joueur dans tous le lot de d'autres qui vont rester sensiblement pareil dans leur nombre de points.

2/8/2015, 18:47

rockstar a écrit:Merci de l'explication je comprends mieux pourquoi tu m'as mis ±/B, par contre si Kucherov aurait été dans mon alignement la saison passé j'aurais eu 30 points de plus mais c'est vrai que sa reste juste un joueur dans tous le lot de d'autres qui vont rester sensiblement pareil dans leur nombre de points.

Même chose pour moi si J'avions eu Hamilton dans mon line-up.. OK... c'est boiteux...

2/8/2015, 18:58

LeRigodon entre Suter et Hamilton t'avais 4 points de différence...

2/8/2015, 20:55

2/8/2015, 21:09

Surprenant que Suter n'ait pas été repris. Je suis sûr que plusieurs y ont pensé... (Moi en tout cas oui...)

2/8/2015, 21:53

Très vrai. Avec 30 minutes de jeu par match, même s'il était juste moyen offensivement il recevrait quand même des deuxièmes assists pas mal.

Un choix trop safe, peut-être. Y'a pas mal de défenseurs dans son range de points, dont peut-être des choix plus sexy.

2/8/2015, 22:03

Il a aussi parce que plusieurs ont décidé d'y aller avec seulement 3 défenseurs au lieu de 4 ce qui libère des défenseurs qui normalement aurait été choisi.

3/8/2015, 00:35

Ramon a écrit:Surprenant que Suter n'ait pas été repris. Je suis sûr que plusieurs y ont pensé... (Moi en tout cas oui...)

Je l'ai pas comprit du draft... Suspect

3/8/2015, 09:49

J'y ais pensé sauf que lui sera jamais plus qu'un def de 40 pts alors que certains jeunes defs(dont Savard) ont un potentiel qui font en sorte qu'ils pourront dépasser ca...

3/8/2015, 10:14

avsmaniac a écrit:J'y ais pensé sauf que lui sera jamais plus qu'un def de 40 pts alors que certains jeunes defs(dont Savard) ont un potentiel qui font en sorte qu'ils pourront dépasser ca...

Pas de beaucoup.

Moi je soupçonne que Suter n'a pas été choisi car il y a quelque-chose de louche à prendre un rejet de Rigodon... Tsé si un joueur n'est même pas assez bon pour faire son club... Laughing

3/8/2015, 11:41

À mon dernier pick, j'hésitais entre Fowler, Larsson et Suter...

Le premier fait 35 points par année et est très jeune donc pourrait toujours en faire un peu plus...
Le second ne joue pas en PP ou presque... Mais pourrait être appelé à le faire puisqu'il a finalement commencé à faire quelques points à partir de janvier dernier. J'ai vraiment failli le prendre.
Le troisième était un choix safe mais avec aucune chance de réellement faire plus de 40 points dans une saison.

À 2-3 points d'écarts et en plus, sans que ce joueur soit de mon alignement partant, j'ai préféré la jeunesse. Mais j'ai encore peur d'avoir choisi le mauvais jeune !

3/8/2015, 13:08

Ramon a écrit:

avsmaniac a écrit:J'y ais pensé sauf que lui sera jamais plus qu'un def de 40 pts alors que certains jeunes defs(dont Savard) ont un potentiel qui font en sorte qu'ils pourront dépasser ca...

Pas de beaucoup.

Moi je soupçonne que Suter n'a pas été choisi car il y a quelque-chose de louche à prendre un rejet de Rigodon... Tsé si un joueur n'est même pas assez bon pour faire son club...

Pas de beaucoup mais entre un vétéran qui me donnera 40 pts et un jeune def qui peut m'en donner 45 et p-e même 50 dépendamment de son utilisation, je vais prioriser le jeune def...

3/8/2015, 13:14

Ramon a écrit:

avsmaniac a écrit:J'y ais pensé sauf que lui sera jamais plus qu'un def de 40 pts alors que certains jeunes defs(dont Savard) ont un potentiel qui font en sorte qu'ils pourront dépasser ca...

Pas de beaucoup.

Moi je soupçonne que Suter n'a pas été choisi car il y a quelque-chose de louche à prendre un rejet de Rigodon... Tsé si un joueur n'est même pas assez bon pour faire son club...

5/8/2015, 18:42

criss javais pas vue que sutter etais dropper Mad

cest sa faire son repechage en vacances entre deux run de bois
Laughing

6/8/2015, 12:27

price 31 a écrit:criss javais pas vue que sutter etais dropper cest sa faire son repechage en vacances entre deux run de bois

Tant qu'à faire du rétro-repêchage...

Pourquoi tu as gardé Chiasson et Soderberg? Tu as maintenant 8 attaquants, donc beaucoup de profondeur s'il y a des blessures, mais si un de tes gardiens ou défenseurs se blesse, ça te sort presque automatiquement de la course. Si tes attaquants se blessent pas ou peu, tu vas traîner Chiasson et Soderberg sur le banc, deux joueurs moyens qui ne vont pas trop s'améliorer (bon, peut-être un peu pour Chiasson) à la place de deux recrues avec des potentiels beaucoup plus élevés.

On jase là. C'est un trash talk, après tout!

9/8/2015, 10:14

David Bengale a écrit:

price 31 a écrit:criss javais pas vue que sutter etais dropper cest sa faire son repechage en vacances entre deux run de bois

Tant qu'à faire du rétro-repêchage...

Pourquoi tu as gardé Chiasson et Soderberg? Tu as maintenant 8 attaquants, donc beaucoup de profondeur s'il y a des blessures, mais si un de tes gardiens ou défenseurs se blesse, ça te sort presque automatiquement de la course. Si tes attaquants se blessent pas ou peu, tu vas traîner Chiasson et Soderberg sur le banc, deux joueurs moyens qui ne vont pas trop s'améliorer (bon, peut-être un peu pour Chiasson) à la place de deux recrues avec des potentiels beaucoup plus élevés.

On jase là. C'est un trash talk, après tout!

ahaha en effet mais je tenais a dropper mes deux defenseurs surtout demers et mon gardien javais presque pas le choix car avec l'aquisition de talbot probablement que ben scrivens aurais chauffer le banc donc... jetais pas pret mentalement pour le draft Laughing

9/8/2015, 11:54

Salut David, bien que je ne participe pas à ton pool j'ai tout de même survolé ton analyse des joueurs impliqués. Intéressant mais je vais apporter une micro contre-analyse:

David Perron (±/0) a écrit:
Perron n'a pas été en mesure de s'entraîner avant la saison dernière du à une blessure, il s'est donc retrouvé à bout de souffle en fin de saison (tout comme les Pens d'ailleurs, surtaxés par les blessures). Il a connu un début de saison fort intéressant avec Crosby et comme il est presque assuré de jouer sur notre top6 je vois donc difficilement comment sa production n'augmentera pas.

11/8/2015, 20:39

Un lucky charm video pour Gainzbonbougre et Johnny Hockey:

11/9/2015, 08:37

Je commence a avoir hate que Patrick Kane sorte le cash pour se sortir de la marde.....

11/9/2015, 10:37

Et se sortir de Chicago? C'est pas clair qu'il commence la saison là-bas, même si on décide de croire juste à une rumeur sur 8 à ce sujet...

11/9/2015, 10:39

David Bengale a écrit:Et se sortir de Chicago? C'est pas clair qu'il commence la saison là-bas, même si on décide de croire juste à une rumeur sur 8 à ce sujet...

Je me fou qui joue pas a Chicago mais il faut qu'il joue ! Razz

C'est quand meme mon attaquant le plus productif, premier pointeur de la ligue l'an passer avant de ce blesser

11/9/2015, 10:53

Apparemment que les deux avocats souhaiteraient s'entendre hors-cour, mais ce serait Patrick Kane qui refuserait.

Si cette (autre) rumeur est vraie, ça me laisserait croire que Kane est peut-être innocent et qu'il serait victime d'une "plote à cash" (pardonnez l'expression) qui souhaiterait faire la passe. Ce ne serait pas la première fois qu'une telle chose arrive...

Voilà pourquoi il est sans doute préférable de s'abstenir de juger sans connaître tous les détails....

Mais si Kane a raison et qu'il refuse de s'entendre hors-cour, cela pourrait tout de même lui nuire car les procédures se verront prolonger et ça peut être long...

11/9/2015, 11:00

Ramon a écrit:Apparemment que les deux avocats souhaiteraient s'entendre hors-cour, mais ce serait Patrick Kane qui refuserait.

Si cette (autre) rumeur est vraie, ça me laisserait croire que Kane est peut-être innocent et qu'il serait victime d'une "plote à cash" (pardonnez l'expression) qui souhaiterait faire la passe. Ce ne serait pas la première fois qu'une telle chose arrive...

Voilà pourquoi il est sans doute préférable de s'abstenir de juger sans connaître tous les détails....

Mais si Kane a raison et qu'il refuse de s'entendre hors-cour, cela pourrait tout de même lui nuire car les procédures se verront prolonger et ça peut être long...

C'est sa je me dis aussi

14/9/2015, 15:01

Je veux pas vous inquiétez mais c'est certain que William Nylander va faire l'équipe cette année dans la nhl, je l'est vue aller dans le tournois très impressionnant d'une fluidité comme j'ai rarement vue j'avais l'impression par moment de revoir Pavel Bure. Je serais pas surpris qui fasse une soixantaine de points déjà cette saison. Sa va faire mal avec mes attaquants beaucoup plus que les années précédente thumb up

14/9/2015, 15:21

T'oublie qu'il joue pour les Leafs , dont sera vraisemblablement le centre #2 et ne jouera donc pas avec JVR... S'il est pogné avec Parenteau et Boyes par exemple, s'il fait 60 pts, se sera un vrai miracle...

14/9/2015, 17:27

good luck Rockstar lollll

15/9/2015, 06:23

Sa va lui permettre d'avoir plus de temps de glace particulièrement en avantage numérique et je suis pas inquiet peut importe l'équipe qui joue les joueurs de talent comme Nylander arrive toujours à sortir du lot Smile

.

15/9/2015, 10:24

J'ai hâte que ça commence, cibole.

15/9/2015, 23:41

Marner est celui qui va terminer la saison avec le plus de pts chez le recrues torontoises. Wink

15/9/2015, 23:52

Je crois que Marner est trop vert pour la nhl et de ce que j'ai vue du tournois Nylander était meilleur mais faut dire aussi que ce dernier a une année de plus d'expérience.

1	Ramon	645	0	49	1
2	kostbrosownz	636	9	30	2
3	Murphys	635	10	38	0
4	Gainzbarre	615	30	30	3
5	Canadian fan 6	609	36	41	0
6	rockstar	607	38	35	0
7	petitCastorDeVicto	600	45	29	1
8	sportmaniac2009	586	59	37	0
9	jst12	577	68	22	2
10	David Bengale	569	76	36	1
11	Rigodon	532	113	41	0
12	drinkbeer	511	134	33	1
13	Price31	486	159	37	0
14	berni	459	186	28	3
15	Le pirate des glaces	304	341	13	0

1	Murphys	634	0	0	43	1
2	Rockstar	625	9	0	33	3
3	Ramon	604	30	0	18	2
4	Kostbrosownz	592	42	0	27	3
5	PetitcastordeVicto	589	45	0	46	2
6	David Bengale	575	59	0	38	0
7	Sportmaniac2009	568	66	0	24	1
8	Drinkbeer	557	77	1	43	2
9	Avsmaniac	525	109	0	45	3
10	Gainzbarre	519	115	1	29	3
11	Keyser söze	514	120	0	23	2
12	Le Rigodon Rouge	502	132	0	29	1
13	Canadian fan 6	467	167	0	26	2
14	Pirate des Glaces	379	255	0	13	2
15	Price31	368	266	0	29	5