Coupe Stanley - 20-21*

Prédiction pour le match [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]:   Victoire des Flyers, 3 à 1.  But gagnant à Nicolas Aubé-Kubel.

En espérant me tromper, go habs go!

Victoire du CH 3-2 but gagnant de Weber

Je prédis une défaite de 6 à 1 du CH...

CH 5 .... Flyers 3 .GO HABS GO 
Suzuki avec un hat trick .
Petry un match de trois points 

Bon match .

Victoire des Flyers 3-2 en 2e prolongation sur un but très controversé.

Une liqueur sera lancé sur la patinoire. Le coupable ne sera jamais identifié. Mais après vérification en laboratoire elle sera testé négatif au Covid. 


Si tout ce que j'ai prédit arrive je m'achète un 6/49

Le pirate des glaçes a écrit:Victoire des Flyers 3-2 en 2e prolongation sur un but très controversé.

Une liqueur sera lancé sur la patinoire. Le coupable ne sera jamais identifié. Mais après vérification en laboratoire elle sera testé négatif au Covid. 


Si tout ce que j'ai prédit arrive je m'achète un 6/49

Ça nous aurait donner moins le mal de tête de prédire le but gagnant  

Victoire de 5-2 du "ch", doublé de KK....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Ayoye !

J'espère que tout ira bien pour Claude. 

Ça peut motiver une équipe ça. Le CH a joué avec beaucoup de coeur hier. Si la rage de vaincre s'y ajoute ça pourrait faire tout un cocktail.

Quand je regarde le CH versus les Leafs je voit deux équipes aux antipodes. L'une qui manque de talent mais qui a du coeur, l'autre bourré de talent mais sans coeur.

Le pirate des glaçes a écrit:Quand je regarde le CH versus les Leafs je voit deux équipes aux antipodes. L'une qui manque de talent mais qui a du coeur, l'autre bourré de talent mais sans coeur.

moi Pirate je vois un team avec 4 canons offensifs, un top def, et plus rien après...Ensuite un team avec une bien meilleure défensive, un top goalie et moins de punch mais plus de profondeur en attaque...

keyser söze a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:Quand je regarde le CH versus les Leafs je voit deux équipes aux antipodes. L'une qui manque de talent mais qui a du coeur, l'autre bourré de talent mais sans coeur.

moi Pirate je vois un team avec 4 canons offensifs, un top def, et plus rien après...Ensuite un team avec une bien meilleure défensive, un top goalie et moins de punch mais plus de profondeur en attaque...

Ça se résume à ça mais enlève les 4 top attaquant de beaucoup de top équipes (Boston, Washington, Pittsburgh, Colorado, Dallas) et la profondeur ressemble pas mal à Toronto. 

Les Leafs ont 3 defs (Rielly, Muzzin, Barrie) Le CH a 3 defs qui jouent leurs meilleurs hockey en ce moment. Le reste c'est pareil. Hey Ouellet est un régulier. Ça en dit long. 

Comme San Jose pendant plusieurs années en saison régulière, Toronto le talent suffit, mais une fois en séries y a quelques choses qui cloche. Le problème semble plus profond qu'un manque de profondeur. (Plus profond que la profondeur. Wow tout un jeu de mot lol) 

Andersen n'est pas Price mais si un bon gardien fait un bon entraîneur comme dit le dicton, un bon système APPLIQUÉ fait un bon gardien. Échange Andersen aux Islanders ou à Colombus ou à St-Louis et je serais pas surpris qui redeviendrais le gardien qui était à Anaheim. Pour appliquer un système y faut du leadership. Un autre problème à Toronto.

Pas pour rien que John Scott a proposé un trade entre MTL et TOR

Weber et Gallagher contre Tavares

Du coeur contre du talent.

J'ai été un de ceux qui a souhaité la défaite du CH contre Pittsburgh pour un ticket Lafrenière.  

J'avais tord.

Pour Suzuki, Kotkaniemi, Kulak, Mete et même les jeunes vétérans comme Domi avec aucun match d'expérience en séries, Danault que 6 et Drouin une vingtaine, c'est de l'or en banque pour le futur. C'était pas supposé arriver mais c'est arrivé. Vivre des séries avec Weber, Gallagher et Price. 

Gros boost pour le reset. 

Reste la relève qui n'est pas encore arrivé à donner raison à Bergevin.

Le dernier match Pirate a révélé le gros manque du "ch" depuis des lustres, un vrai killer offensif....C'est pour ça qu'on aurait eu besoin de participer et gagner la loterie Lafrenière....

Dans les 2 dernières années Bergy a tenté d'acquérir Stone, Panarin ou Aho....Ajoute à cette équipe un de ces 3 là, surtout Panarin, à la place d'un Weise ou d'un Weal et là on parle plus de la même équipe....C'aurait été un pas de géant vers les plus grandes prétentions....Bergy devra s'essayer encore à la prochaine saison morte...

keyser söze a écrit:Le dernier match Pirate a révélé le gros manque du "ch" depuis des lustres, un vrai killer offensif....C'est pour ça qu'on aurait eu besoin de participer et gagner la loterie Lafrenière....

Dans les 2 dernières années Bergy a tenté d'acquérir Stone, Panarin ou Aho....Ajoute à cette équipe un de ces 3 là, surtout Panarin, à la place d'un Weise ou d'un Weal et là on parle plus de la même équipe....C'aurait été un pas de géant vers les plus grandes prétentions....Bergy devra s'essayer encore à la prochaine saison morte...

Oui! Mais en même temps, c'est pas une méga urgence non plus. Avec Suzuki, KK et Poehling, la ligne de centre est pas mal settée. Si Caufield n'est pas ce killer offensif, et qu'il manque ce genre de Patrick Kane à droite de Suzuki, là ça sera le temps de dépenser de l'avenir et des jeunes pour aller chercher "cette pièce manquante".

Mais là il manque beaucoup de "pièces manquantes", et en même temps il y a peut-être dans les filières une pièce manquante qui nous coûtera rien au final.

Fak je suis d'accord avec toi! Mais pas nécessairement pour la prochaine saison morte.

Peut-être qu'à la prochaine saison morte, Kovalchuk signera pour 2 ans à Montréal, ce qui permettra de combler le besoin en attendant Caufield ou autre...

Je suis d'accord avec cette affirmation Ramon, Kovy pourrait être une solution temporaire....

Tiger, à part ce fameux "gros cogneur" qui nous manque cruellement, on a pas tant de trous que ça si on compare à certaines équipes aspirantes....Je vois bien entendu des Ouellette et Mete à la ligne bleue, mais j'en vois aussi avec les Leafs, les Circulaires, Colombus, Boston et Vegas....Je vois aussi des Weise et des Weal en attaque de ces équipes, et pour la plupart ils sont plus nombreux que dans le line-up du "ch".....Ya pour ainsi dire juste Tampa qui a peu ou pas de pièces manquantes, et aussi éventuellement des équipes en pleine ascension comme Colorado (sauf devant le filet), Rangers, Canes....

GALLAGHEEEEEEEEEEEEEEEER !

Je suis à la job maudites games en après-midi! 

Mete sur le P.P. ? sérieux ??

Ramon a écrit:Je suis à la job maudites games en après-midi! 

Moi j'aime les afternoon games ,sur le patio avec une frette 
GO HABS GO bon début de match 

Salut...

Ramon a écrit:Je suis à la job maudites games en après-midi! 

Sauve-toi !

KK!

LeRigodonRouge a écrit:

Ramon a écrit:Je suis à la job maudites games en après-midi! 

Sauve-toi !

Par la porte en arrière 
CH 2 Flyers 0 .

Salut...

Drouin et ses passes de m...

CH 4 ..... Flyers 0  

Salut...

Bein non je rêve pas Mete et son tir de Pee-wee joue vraiment sur le P.P.

Assistons-nous à l'éclosion généralisée de nos "jeunes".......ou est-ce l'effet Julien?? 

Pendant que Thérrien boude derrière le banc des Flyers je pense que Julien sera content de son équipe .
Du team work a son best et excellent travail du coaching staff 


Salut...

J'ai bcp d'empathie pour la situation de Julien, mais je crois que Captain Kirk a pesé sur les bons boutons....J'ai bien aimé ses trios today....

keyser söze a écrit:J'ai bcp d'empathie pour la situation de Julien, mais je crois que Captain Kirk a pesé sur les bons boutons....J'ai bien aimé ses trios today....

Juste avoir sorti Domi du 4ième trio en dit long sur la différence de philosophie entre Kirk et Julien!

Sportmaniac a écrit:

keyser söze a écrit:J'ai bcp d'empathie pour la situation de Julien, mais je crois que Captain Kirk a pesé sur les bons boutons....J'ai bien aimé ses trios today....

Juste avoir sorti Domi du 4ième trio en dit long sur la différence de philosophie entre Kirk et Julien!

Pour être fair, Domi avait été promu de ligne lors du match précédent.

Les joueurs ont joué avec émotion pour Claude, faudrait pas conclure trop vite dans cette histoire...

Ramon a écrit:

Sportmaniac a écrit:

keyser söze a écrit:J'ai bcp d'empathie pour la situation de Julien, mais je crois que Captain Kirk a pesé sur les bons boutons....J'ai bien aimé ses trios today....

Juste avoir sorti Domi du 4ième trio en dit long sur la différence de philosophie entre Kirk et Julien!

Pour être fair, Domi avait été promu de ligne lors du match précédent.

Les joueurs ont joué avec émotion pour Claude, faudrait pas conclure trop vite dans cette histoire...

Exact. Surtout que Kirk dit avoir parlé avec Claude jusqu'à l'heure du dodo la veille du match et qui se parlerais entre les périodes. 

C'est le meilleur match du CH depuis des lunes...c'est pas un hasard....y ont joué pour lui....c'est un coach fort apprécié de ses joueurs. On en a eu la preuve.

De voir un anglo derrière le banc j'espère juste que ça va ouvrir des esprits pour l'avenir.

Le pirate des glaçes a écrit:De voir un anglo derrière le banc j'espère juste que ça va ouvrir des esprits pour l'avenir.

Depuis le temps qu'il est à MTL, Muller devrait être en mesure de faire quelques phrases... Moi je suis contre l'idée d'avoir un coach unilingue anglais... On en a des bons encore en réserve comme André Tourigny, Joel Bouchard et autres...

Déjà que Montreal est pratiquement anglophone...

tant qu'à moi si le meilleur coach disponible vient de pluton et ne parle que le vulcain et qu'on a besoin d'un coach bien go for it...faut pas mélanger sport et politique....

Defaite sur un but douteux... il y avait clairement interférence sur Price...

LeRigodonRouge a écrit:Defaite sur un but douteux... il y avait clairement interférence sur Price...

Non.

5 poteaux....on dirait l'année que Bishop et ses poteaux nous ont éliminés....

Ramon a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Defaite sur un but douteux... il y avait clairement interférence sur Price...

Non.

Oui... on voit clairement qu'il empêche Price de bouger avec sa jambière gauche.. si Julien avait été derrière le banc il aurait callé un review et aurait gagné...

Regarde le but refuser à Corey Perry... et je peux te rapeller que y'a pas si longtemps si le joueur avait le patin dans le demi-cercle c'était refusé...

T’es au courant qu’il y a un nouveau règlement, qui stipule que si tu contestes et tu as tord, ton club a une pénalité de 2 minutes?

Muller a pris la décision de ne pas contester, et je suis convaincu que Julien aurait fait de même, et que c’était la chose à faire.  Pour renverser une décision, il faut que cela soit flagrant ou évident, et ce n’était pas le cas dans cette situation.   

Il n’y a pas eu d’interférence illégale.  Mais Price a été dérangé par lui-même.

Ramon a écrit:T’es au courant qu’il y a un nouveau règlement, qui stipule que si tu contestes et tu as tord, ton club a une pénalité de 2 minutes?

Muller a pris la décision de ne pas contester, et je suis convaincu que Julien aurait fait de même, et que c’était la chose à faire.  Pour renverser une décision, il faut que cela soit flagrant ou évident, et ce n’était pas le cas dans cette situation.   

Il n’y a pas eu d’interférence illégale.  Mais Price a été dérangé par lui-même.

Oui chu au courant du règlement et moi j'aurais callé... on voit très bien la jambe de Vorachek empêcher Price de bouger...

En plus il est confortablement dans son demi-cercle.. ca donne quoi que ça soit en bleu...

Ça ne me tente pas de m’obstiner plus longuement là-dessus.  Je pense que Muller a bien fait de ne pas contester, toi pas, c’est pas grave.

C’est pas là-dessus qu’il faille attribuer notre défaite anyway.  On n’a pas scoré un foutu but.  Il est là le problème.  On a pogné plusieurs poteau, mais on n’a pas testé Hart comme on l’aurait dû et comme on l’a fait le match d’avant.

Pour battre les Flyers, il va falloir jouer comme on a joué lors du match [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].

Ramon a écrit:Ça ne me tente pas de m’obstiner plus longuement là-dessus.  Je pense que Muller a bien fait de ne pas contester, toi pas, c’est pas grave.

C’est pas là-dessus qu’il faille attribuer notre défaite anyway.  On n’a pas scoré un foutu but.  Il est là le problème.  On a pogné plusieurs poteau, mais on n’a pas testé Hart comme on l’aurait dû et comme on l’a fait le match d’avant.

Pour battre les Flyers, il va falloir jouer comme on a joué lors du match [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].

Yep! mais n'empêche que...

Et yep! encore faut les étourdir sont pas aussi vite que le CH !

Moi ce qui me pose une question c'est pourquoi Mete sur le Power Play ? Wtf? le gars a 4 buts en 171 match ??

LeRigodonRouge a écrit:Moi ce qui me pose une question c'est pourquoi Mete sur le Power Play ? Wtf? le gars a 4 buts en 171 match ??

Combien de temps?

Parce que tsé...   on peut pas jouer 100% du temps le big three Weber-Petry-Chiarot....

Mon premier PP je mets:

KK-Suzuki-gallagher
Petry-Weber

2e
Drouin-Danault-Tatar
Chiarot-Domi

Ramon a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Moi ce qui me pose une question c'est pourquoi Mete sur le Power Play ? Wtf? le gars a 4 buts en 171 match ??

Combien de temps?

Parce que tsé...   on peut pas jouer 100% du temps le big three Weber-Petry-Chiarot....

Il a fait tout les PP de la dernière game !!