Pour discuter des matchs du "ch" 2021....

Rappel du premier message :

Vos réflexions, analyses et commentaires des matchs de nos Habs  

Bonne saison à tous!!!... 

Ouin ma baloune est pu gonflé fort en ce moment mais... Mais j'espère... Evans-Stall-Perry ça pourrait être bon...
Tatar-Danault-Gallaguerrier
Toffoli-Suzuki-Anderson
Drouin-KK-Caufield
Evans-Stall-Perry
Lekhonen-Byron etc...

Merill/Weber
Edmunsson/Petry
Chiarot/Gustavson
Romanov, Kulak etc...


price/Allen/Primeau...

.

Lemzky a écrit:

lerigodonrouge a écrit:
Ouin ma baloune est pus gonflé ben fort en ce moment ... Mais j'espère !! Evans-Stall-Perry ça pourrait être bon...

 - Moi c'est pas compliqué : LES OSTI DE CANADIENS DE MONTRÉAL SONT EN TRAIN DE M'ÉCOEURER DU HOCKEY POUR DE BON ... POINT FINAL, AMEN !!!!

1) Weber, Staal et Perry sont trop "vieux" ...
2) Armia, Evans et Tatar sont assez irréguliers ...
3) Drouin et Danault sont incapables d'acheter un but ...
4) Byron et Lekhonen n'ont jamais été bons, et ne le seront jamais ...
5) KK, Caufield et Suzuki ont encore beaucoup de 'croutes' à manger ...
6) Les autres défenseurs, à part Petry et Romanov, ne valent pas grand chose ...
7) Et en ce qui concerne les gardiens, j'aime mieux ne pas en parler pour le moment ...
---» ( Une chance qu'on a Toffoli, Anderson et Gallagher crisse ! ) 
- Fat que moi le hockey là, ça ne m'intèresse vraiment plus ; autrement dit, tant mieux si le CH fait les Séries, tant pis si ces vauriens là tombent en vacances plus tôt que prévu. Qu'ils mangent d'la marde ( Bergevin pis sa gang de recruteurs incompétent aussi ) !!!!

C'est ça qui est ça......! 

C'est triste mais c'est ça Lemzky.

Le pire c'est que si l'adversaire compte le 1er but la game est fini. Pas 2, 3 ou 4. Juste un petit but. Pis c'est la panique.

Ça prit 1:38 min à Toronto pour gagner à soir.

Le pirate des glaçes a écrit:C'est triste mais c'est ça Lemzky.

Le pire c'est que si l'adversaire compte le 1er but la game est fini. Pas 2, 3 ou 4. Juste un petit but. Pis c'est la panique.

Ça prit 1:38 min à Toronto pour gagner à soir.

Un penalty killing complètement anéanti.....3 joueurs pratiquement seuls devant le pauvre Allen, et pas n'importe qui: Nylander Tavares Matthews.....Weber ne savait plus où se garrocher....

Un mot pour décrire ce triste spectacle PATHÉTIQUE, des poules pas de têtes qui ont courus toute la soirée après la rondelle

loll les Jets.. s'en viennent... Y'en aura pas de facile comme dirait Piton Ruel !

Au moins y a du positif avec Caufield.

Le pirate des glaçes a écrit:Au moins y a du positif avec Caufield.

Il y a aussi Kotkaniemi de positif...   après son test de covid plus tôt en saison!

Ce soir le Canadien joue quand même mieux que ces derniers temps.  Par contre Allen n’a pas été solide.

Lol Ramon

KK sont encore en train de le mélanger.

Allen joue trop.

.

Beau geste de Anderson sur le but de Toffoli....

Caufield impressionant 

Victoire ce soir et la grosse orteil pousse la porte des séries.

Et aussi incroyable que ça puisse paraître on serait à 2 pts du 3e rang.

Bravo à Caufield, quel but!  Et Primeau a joué tout un match!

SVP Seattle, prenez Price!

Caufield va devenir tout un joueur quel patineur y a pas peur de foncer au filet,"...... Primeau excellent Price aux Cyclones de Cote Apic

Ah! le vent recommence à souffler ! et Cole the goal a scoré !

Lui et Gallagher ça va être +++ contagieux que le Covid !!

Mais ça va prendre + qu'un Tétar ou un Byronar ou un Lekonard pour tenir loin les malabars...

Ramon a écrit:Bravo à Caufield, quel but!  Et Primeau a joué tout un match!

SVP Seattle, prenez Price!

Vite, vite! Un nouveau sauveur est arrivé avec Primeau! Que le culte du gardien continue!

Je tiens à rappeller que Price avait jouer de la sorte à ses débuts... on s'en fout du gardien, le problème est bien plus grave que le gardien, mais pas grave, Primeau a fait une belle performance, changeons tout pour le nouveau sauveur! Vite un contrat de 10m pendant 15 ans!

Désolé Ramon, mais deux matchs ne veut pas dire beaucoup. Laissons la chance de se prouver plus de 2 matchs en 7 jours avant de faire un changement.

Et pour Price, si Seattle le prend, ça ne changera surement pas grand chose de toute façon parce que la source du problèmes est plus que le gardien.

.

Crawd a écrit:

Ramon a écrit:Bravo à Caufield, quel but!  Et Primeau a joué tout un match!

SVP Seattle, prenez Price!

Vite, vite! Un nouveau sauveur est arrivé avec Primeau! Que le culte du gardien continue!

Je tiens à rappeller que Price avait jouer de la sorte à ses débuts... on s'en fout du gardien, le problème est bien plus grave que le gardien, mais pas grave, Primeau a fait une belle performance, changeons tout pour le nouveau sauveur! Vite un contrat de 10m pendant 15 ans!

Désolé Ramon, mais deux matchs ne veut pas dire beaucoup. Laissons la chance de se prouver plus de 2 matchs en 7 jours avant de faire un changement.

Et pour Price, si Seattle le prend, ça ne changera surement pas grand chose de toute façon parce que la source du problèmes est plus que le gardien.

J’ai jamais parlé de Primeau comme d’un sauveur.  J’ai mentionné dans un autre post que je vivrais très bien avec un duo Allen - Primeau, avec un peu plus de matchs pour Allen.

C’est justement pour enlever le focus sur le gardien, et sauver des millions de $ qu’on pourrait mettre ailleurs que devant les buts.

Après ça, tu peux bien comprendre ce que tu veux mais je trouve que tu sautes vite aux conclusions...

bon match de primeau! je me demande si Seattle va pas prendre allen justement ! sinon bizzare le ch a jouer tout l’année avec un line uip complet et a eu de la misère et la gagne avec un line up un peu dépourvu......place aux jeunes !

price 31 a écrit:bon match de primeau! je me demande si Seattle va pas prendre allen justement ! sinon bizzare le ch a jouer tout l’année avec un line uip complet et a eu de la misère et la gagne avec un line up un peu dépourvu......place aux jeunes !

Exact Price!

Et si on prend les 2 premiers trio du début de l'année.

Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Suzuki - Anderson

C'est 3 attaquants du top 6 qui manque à l'appel.

Le "supposé" défenseur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le gardien [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La morale de l'histoire?

Aucune idée. Lol

Soit qu'on voit la profondeur du CH qui en fait non un club aspirant mais plutôt un club capable de continuer d'avancer malgré plusieurs blessures....soit que l'énergie des jeunes (Evans et Caufield depuis inséré dans le lineup sonne avec le réveil de Suzuki) compensent les lacunes de tortues qu'on certains vétérans du CH.

Au retour des blessés je peux pas croire qu'on va sortir Evans et garder Staal. Si c'est le cas....hé lala....

Ramon a écrit:
J’ai jamais parlé de Primeau comme d’un sauveur.  J’ai mentionné dans un autre post que je vivrais très bien avec un duo Allen - Primeau, avec un peu plus de matchs pour Allen.

C’est justement pour enlever le focus sur le gardien, et sauver des millions de $ qu’on pourrait mettre ailleurs que devant les buts.

Après ça, tu peux bien comprendre ce que tu veux mais je trouve que tu sautes vite aux conclusions...

Encore faut-il bien dépenser les millions que l'on a. Je vais t'avouer que j'ai exagéré ma réponse, mais je m'attends à entendre de quoi du genre de toute façon.

Je comprends ce que tu veux dire ne t'inquiète pas.

Il faut avouer que le CH a bien joué en général ces 2 derniers matchs. Moins de revirements, plus de patinage, plus d'intensité. On dira que les Jets sont dans un creux et que c'était les Sens, mais si une équipe ne met pas ses bottes de travail, c'est perdu d'avance.

Est-ce que certaines personnes sur la liste des blessés sont responsable du problèmes, je ne connais pas la réponse, mais on peut se poser la question. Le seul que je ne pense pas en disant ceci est Gallagher.

.

Crawd a écrit:Est-ce que certaines personnes sur la liste des blessés sont responsable du problèmes,  je ne connais pas la réponse, mais on peut se poser la question. Le seul que je ne pense pas en disant ceci est Gallagher.

Faut pas exagéré non plus. Les équipes qui se lève face aux défis ne date pas d'hier. Tsé Crosby, Malkin, Fleury quand sont tombé en même temps qu'est-ce qui est arrivé? Quand le CH a perdu Koivu, Audette et Petrov? Je rêvais du 1er choix mais tabarnak y ont fait les séries!!!

En ce moment le jeu de Suzuki change la donne. Il s'est retrouvé. Espérons que ça dure. Sa passe sur le but de Toffoli était un bijoux. Par dessus le joueur qui se garoche à terre, changement de vitesse qui fait fendre l'air du joueur dans l'enclave, atterrit directement sa palette de Toffoli.

Le Suzuki du junior.

Peut-être que côtoyer Caufield vient de lui rappeler en pleine face qui il est comme joueur de hockey.

Comme on dit: ça fait parti du processus.

Lemzky a écrit:

five-five a écrit:
Caufield va devenir tout un joueur ; quel patineur, ya pas peur de foncer au filet !!... Primeau excellent ... Price aux Cyclones de Côte Apic !!

 

Hahahahaha....la face du kid. Trop drôle

.

OK! Caaufield est p'tit mais j'aime sa fouge.. il fait 30 enjambés pendant qu'un grand criss en fait une,,, faut juste pas qu'il aille trop dans les coins c'est pas sa place... j'ai peur qu'un gros sans talent lui casse les Os...

Mais asti que t'es tordant Lemz !!!

Le pirate des glaçes a écrit:

Crawd a écrit:Est-ce que certaines personnes sur la liste des blessés sont responsable du problèmes,  je ne connais pas la réponse, mais on peut se poser la question. Le seul que je ne pense pas en disant ceci est Gallagher.

Faut pas exagéré non plus. Les équipes qui se lève face aux défis ne date pas d'hier. Tsé Crosby, Malkin, Fleury quand sont tombé en même temps qu'est-ce qui est arrivé? Quand le CH a perdu Koivu, Audette et Petrov? Je rêvais du 1er choix mais tabarnak y ont fait les séries!!!

En ce moment le jeu de Suzuki change la donne. Il s'est retrouvé. Espérons que ça dure. Sa passe sur le but de Toffoli était un bijoux. Par dessus le joueur qui se garoche à terre, changement de vitesse qui fait fendre l'air du joueur dans l'enclave, atterrit directement sa palette de Toffoli.

Le Suzuki du junior.

Peut-être que côtoyer Caufield vient de lui rappeler en pleine face qui il est comme joueur de hockey.

Comme on dit: ça fait parti du processus.

Maudit que je l'aime Nick ''The Magik Ninja'' Suzuki ! j'vous les dit st'un mélange de Joe Sakic et d'Adam Oates !!

Le pirate des glaçes a écrit:Faut pas exagéré non plus. Les équipes qui se lève face aux défis ne date pas d'hier. Tsé Crosby, Malkin, Fleury quand sont tombé en même temps qu'est-ce qui est arrivé? Quand le CH a perdu Koivu, Audette et Petrov? Je rêvais du 1er choix mais tabarnak y ont fait les séries!!!

En ce moment le jeu de Suzuki change la donne. Il s'est retrouvé. Espérons que ça dure. Sa passe sur le but de Toffoli était un bijoux. Par dessus le joueur qui se garoche à terre, changement de vitesse qui fait fendre l'air du joueur dans l'enclave, atterrit directement sa palette de Toffoli.

Le Suzuki du junior.

Peut-être que côtoyer Caufield vient de lui rappeler en pleine face qui il est comme joueur de hockey.

Comme on dit: ça fait parti du processus.

Suzuki est à sa 2e année dans la LNH. Pratiquement tous les joueurs, mise à part les joueurs d'exception, doivent passer par la guigne de la 2e année. C'est donc normal qu'il avait une année difficile. Je m'en attendais avant le début de l'année.

C'est certain que l'arrivée de Caufield vient jouer un peu. Il arrive avec un sourire contagieux. Ça aide à vouloir changer la tendance. Contrairement à Drouin qui à toujours eu l'air d'un bougonneux. Je pense à son passage à Tempa qui a refusé de jouer dans le club école.

Parlant de Caufield, quelle vision et que dire de ses mains! Il fait déjà sa marque dans le livre des records de la LNH avec 2 buts en prolongation dans 2 matchs de suite. J'ai hâte de le voir sur une longue période. Je pense qu'il peut connaitre une belle carrière.

Et pendant ce temps Danault continue de livrer la marchandise dans l'ombre.

De jouer soir après soir contre les McDavid, Draisaitl, Matthews, Marner, Scheiffele et de livrer des performances digne d'un Carbonneau contre Stastny.....sérieux si y est pas en nomination pour le Selke c'est que ce trophée a perdu son essence propre.

Faut absolument le signer. Sinon les autres vont le faire. Et sa perte serait immense. Même si y score presque jamais.

De mon point de vue il est actuellement l'un des 2 ou 3 joueurs le plus important chez le CH. Et en séries ça va beaucoup dépendre de lui si on veut passer Toronto ou Edmonton.

Le pirate des glaçes a écrit:Et pendant ce temps Danault continue de livrer la marchandise dans l'ombre.

De jouer soir après soir contre les McDavid, Draisaitl, Matthews, Marner, Scheiffele et de livrer des performances digne d'un Carbonneau contre Stastny.....sérieux si y est pas en nomination pour le Selke c'est que ce trophée a perdu son essence propre.

Faut absolument le signer. Sinon les autres vont le faire. Et sa perte serait immense. Même si y score presque jamais.

De mon point de vue il est actuellement l'un des 2 ou 3 joueurs le plus important chez le CH. Et en séries ça va beaucoup dépendre de lui si on veut passer Toronto ou Edmonton.

Je suis d'accord pour Danault.   S'il faut choisir entre lui ou Tatar, tu prends Danault.

Et s'il faut échanger un de Armia ou Drouin, j'échange Drouin.

Si c'est faisable, j'échange Byron.  Et Weber...

Il faut faire de la place aux jeunes.

Pour le Selke, ça fait longtemps que ce Trophée a perdu son essence propre.  À l'origine, il fut créé pour récompenser des joueurs comme Bob Gainey ou Guy Carbonneau, qui ont un apport inestimable pour leur club sans toutefois s'illustrer au classement des compteurs.

Ça fait plusieurs années qu'il est remis à des joueurs qui, oui sont bons défensivement, mais accumulent aussi leur part de points et sont bien souvent sur le premier trio de leur club.

.

On est pu dans les années 70 et 80 Lemzky. Aujourd'hui les gardiens n'essaye pas d'arrêter la rondelle avec leurs patins en faisant le grand écart.

Dans le hockey d'aujourd'hui si Gainey aurait fait 10 buts c'est beau.

Et relis moi...j'ai jamais parlé de Gainey et quand j'ai nommé Carbonneau c'était juste a titre d'exemple....et non en parallèle exacte du même moule.

Si tu dis que Danault est inutile et bien désolé de te dire ça mais tu connais pas ton hockey moderne. Tu es peut-être une bible vivante du hockey 70 et 80 mais d'aujourd'hui tu manque des bouts....ou soit que t'écoute pas les games.

.

.

Prend pas ça de même Lemzky.

Je t'aime pareil.

C'est juste que sur Danault on s'entendra jamais.

Bon choix d'avatar en passant....Ça te mets un peu trop sur la défensive mais ça te va bien pareil

Le pirate des glaçes a écrit:On est pu dans les années 70 et 80 Lemzky. Aujourd'hui les gardiens n'essaye pas d'arrêter la rondelle avec leurs patins en faisant le grand écart.

Dans le hockey d'aujourd'hui si Gainey aurait fait 10 buts c'est beau.

Et relis moi...j'ai jamais parlé de Gainey et quand j'ai nommé Carbonneau c'était juste a titre d'exemple....et non en parallèle exacte du même moule.

Si tu dis que Danault est inutile et bien désolé de te dire ça mais tu connais pas ton hockey moderne. Tu es peut-être une bible vivante du hockey 70 et 80 mais d'aujourd'hui tu manque des bouts....ou soit que t'écoute pas les games.

Moi, j'aime beaucoup Danault. Il a 100% son utilité avec MTL.....à un prix raisonnable. Mais je suis du même avis que Lemz......Danault n'arrive pas à la cheville des 2 autres......que se soit en 70-80 ou 2010-2020. Pensez que Gainey "scorerait" 10 buts de peine et de misère en une saison, huummm......je sais pas quel âge tu as Pirates, mais Gainey était un TANK et pouvait trainer une "couple" de joueurs sul dos toute en filant au filet, pis la mettre dedans. Et pas sûr que Danault retournerait sur la glace après s'être "disloquer" les 2 épaules! 

Je sais Sportmaniac. J'ai vu jouer Gainey et je sais exactement tout ce qui apportait sur la glaçe. Ok mon 10 buts était inapproprié. De toute façon je déteste comparer des époques.

Tout ce que je dis c'est que Danault est très utile au CH. Dès qui a connu un petit creux on lui a sauté dessus à la Drouin. Mais là comme il est DOMINANT dans son RÔLE. Je répète...dans son RÔLE. On n'en parle pu.

Gainey "disloquer" les 2 épaules!  '' selon moi st'une légende urbaine ,je connais mon hockey et aucun joueur ne chause les patins avec 2 épaules ''disloquer'' juste mon opinion .
Et sans Carbo et Chris Nilan (surtout Chris Nilan) Gainey  serais un joueur de 10 buts par saison souvent avec ses '' borderline dirty hits'' 
M'enfin bonjour a la gang .

Sportmaniac a écrit:"Et sans Carbo et Chris Nilan (surtout Chris Nilan) Gainey  serais un joueur de 10 buts par saison souvent avec ses '' borderline dirty hits''".........là-d'sus, entièrement d'accord avec toi mon RJC. On peut dire l'inverse également. Ces 3 là étaient fait sur mesure pour l'un et l'autre. Ils ont chacun aidés mutuellement leurs carrières.


Pour les "dirty hits"......Gainey cognait extrêmement dur.......il écrasait littéralement son adversaire, d'ou l'expression: "étampé dans bande"!  Lol  Non mais sérieusement, j'le vois pas comme joueur salaud.....d'ailleurs, rarement il se battait. 


Dans l'cas des épaules, c'est fort possible que se soit une rumeur urbaine, mais c'est pas la 1ère fois que j'entend ça dans l'sport, notamment dans le football de la même époque. Dépendant de la gravité de la séparation, plusieurs joueurs n'hésitaient pas à se faire "geler" pour être en mesure de retourner dans l'action. On s'entend que ça se pratiquait seulement lors de matchs ultimes (peut-être une autre rumeur).  

 une frette a toi aussi .
Je suis peut-être hors sujet ici avec mon commentaire mais avec les gestes de Tom Wilson face au Rangers ''  hier soir'' je pense qu'on va voir un retour de ''enforcers'' dans les équipes pour défendre leurs joueurs .
Ce Wilson s'tune échante tarte ,fuck il perd souvent la carte 
J'espère que les Rangers on un ''hit man'' avec 
 le Wolfpack de Hartford pour lui faire face au prochain match Rangers vs Caps 

Lemzky, j'ai parlé de Gainey et Carbonneau pour illustrer pourquoi à l'origine le trophée Selke fut créé et pourquoi il a perdu son essence aujourd'hui.

Aujourd'hui on le remet à des joueurs qui font généralement partie des meilleurs compteurs de leurs équipe (Bergeron, Kopitar, O'Reilly).

Ce n'était pas le cas dans le temps où Gainey et Carbonneau remportaient ce trophée.   Et à ce titre, Danault peut très bien mériter d'être en nomination pour le Selke si on se fie aux critères d'origine.

Mais comme il n'est pas assez offensif, ses chances sont minces...

.

.

.

.

Hahaha!!

Et que dire de :

Fidliougag566:  Guy Lafleur se ferait mettre dans la petite poche arrière de Zackaryan Gomez, le fils de l’autre...

.

Lemzky a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:
On est pus dans les années 70 et 80 Lemzky. Aujourd'hui les gardiens n'essaye pas d'arrêter la rondelle avec leurs patins en faisant le grand écart.

Dans le hockey d'aujourd'hui si Gainey aurait fait 10 buts c'est beau.

- Ouep, j'imagine les commentaires des jeunes "connaisseurs" de hockey sur les forums sportifs en avril 2051 :

*Le mangeur de claque* : "Ben oui crisse de mongol ... ton Alex Ovechkin aurait de la misère à compter 20 buts dans la LNH d'aujourd'hui !!"

*Le souffleur de champ d'ailes* : "Martin Brodeur ? Dans le hockey actuel, on l'enverrait rapidement dans les ligues mineures ce petit vaurien là !!"

*Le capoté de café au lait 2%* : "Sydney Crosby, mieux connu sous le surnom justifié de CRYBABY, n'aurait absolument pas sa place dans aucune des équipes actuelles ... à part peut-être responsable des bouteilles d'eau sur le banc de l'équipe !!"

*Le sniffeux de boule-à-mites* : "Bobby Orr ( LOL ) serait incapable de suivre sur patins le pire défenseur de la LNH d'aujourd'hui ... même pas proche !!"

*Le roi des gueurnouilles* : *Wayne Gretzky et Mario Lemieux ... deux pseudo-vedettes qui accumulaient des buts à une époque où les gardiens étaient tous d'une médiocrité indescriptible et en plus, la majorité des défenseurs étaient incapables de patiner de reculons !!"

Lemzky a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:
On est pus dans les années 70 et 80 Lemzky. Aujourd'hui les gardiens n'essaye pas d'arrêter la rondelle avec leurs patins en faisant le grand écart.

Dans le hockey d'aujourd'hui si Gainey aurait fait 10 buts c'est beau.

- Ouep, j'imagine les commentaires des jeunes "connaisseurs" de hockey sur les forums sportifs en avril 2051 :

*Le mangeur de claque* : "Ben oui crisse de mongol ... ton Alex Ovechkin aurait de la misère à compter 20 buts dans la LNH d'aujourd'hui !!"

*Le souffleur de champ d'ailes* : "Martin Brodeur ? Dans le hockey actuel, on l'enverrait rapidement dans les ligues mineures ce petit vaurien là !!"

*Le capoté de café au lait 2%* : "Sydney Crosby, mieux connu sous le surnom justifié de CRYBABY, n'aurait absolument pas sa place dans aucune des équipes actuelles ... à part peut-être responsable des bouteilles d'eau sur le banc de l'équipe !!"

*Le sniffeux de boule-à-mites* : "Bobby Orr ( LOL ) serait incapable de suivre sur patins le pire défenseur de la LNH d'aujourd'hui ... même pas proche !!"

*Le roi des ouaouarons* : *Wayne Gretzky et Mario Lemieux ... deux pseudo-vedettes qui accumulaient des buts à une époque où les gardiens étaient tous d'une médiocrité indescriptible, et en plus, la majorité des défenseurs étaient incapables de patiner de reculons !!"

Après quelques ripostes voici arriver le modérateur:

*Yannik Dupuis Jr*: Ramon Jr, tu es banni 2 mois pour insultes, commentaires haineux et pour avoir dit au Roi des Ouaouarons de courir en direction d'une souffleuse à neige.....Keyser Söze Jr, tu es banni 2 mois pour insultes, commentaires haineux et  pour avoir dit au Mangeur de claque que quand tu va avoir fini avec lui qu'on va le nommer le Mangeur de cap d'acier....Lemzky Jr, tu es banni 3 mois pour insultes, commentaires haineux, pour avoir écrit sur le char blanc du Capoté au café au lait 2% CRYBABY avec une peinture noire et avoir fait exploser le 1 et demi du Sniffeux de boules à mites....