Repêchage 2023 du pool-keeper

Rappel du premier message :

C’est le 1er août à minuit que commence officiellement le repêchage 2023 du pool-keeper du forum des sports.

Le 11ème repêchage de son histoire…

1-Ramon (RJC) - Connor Bedard
2- Sportmaniac - Adam Fantilli
3- David Bengale (Price31) - Leo Carlsson
4- Rigodon - Devon Levi
5- Murphys - Dylan Cozens
6- Drinkbeer (Ramon) - Josh Morrissey
7- Ricko Balboa - Filip Gustavsson
8- Ladislav (Rockstar) - Matvei Michkov
9- Pirate - Lukas Reichel
10- Rockstar (Ladislav) - Stuart Skinner
11- David Bengale - Joseph Woll
12- RJC (Drinkbeer) - Frank Nazar
13- Keyser Soze - Ryan Nugent-Hopkins
14- Blade - Jamie Drysdale
15- RJC - Vince Dunn
16- Sportmaniac - Adin Hill
17- Keyser Soze (Price31) - Akira Schmid
18- Rrigodon - Andrei Kuzmenko
19- Murphys - Zach Werenski
20- Ramon - Logan Cooley
21- Ricko Balboa - Martin Necas
22- Rockstar - Zach Hyman
23- Pirate - Erik Karlsson
24- Rockstar (Ladislav) - Carter Verhaeghe
25- David Bengale - K'Andre Miller
26- Sportmaniac (Drinkbeer) - Alex Tuch
27- Rigodon (Keyser) - Jared McCann
28- Blade - Wyatt Johnston
29- RJC - Rasmus Sandin
30- Sportmaniac - William Smith
31- Price31 (avec le choix 31) - Drake Batherson
32- Pirate (gain pool des séries) - Joonas Korpisalo
33- Rigodon - Pavel Mintyukov
34- Murphys - Lane Hutson
35- Ramon - Dustin Wolf
36- Ricko Balboa - Matthew Knies
37- Ladislav (Rockstar) - Matias Macelli
38- Ladislav - Pyotr Kochetkov
39- David Bengale - Brent Burns
40- Drinkbeer. Choix inexistant
41- Price31 (Keyser) - Josh Norris
42- Blade - William Eklund
43- Ramon - Kevin Korchinski
44- Sportmaniac - Sebastian Cossa
45- David Bengale - Jacob Markstrom


Blade prend ensuite 11 joueurs, tout le monde est à 14.

1- Blade - Philip Grubauer
2- Blade - Joel Hoffer
3- Blade - Lucas Doskal
4- Blade - Sean Durzi
5- Blade - David Jiricek
6- Blade - Kaiden Guhle
7- Blade - Anton Lundell
8- Blade - Matt Coronato
9- Blade - Adrian Kempe
10- Blade - Barrett Hayton
11- Blade - Brandon Hagel

Deux rondes supplémentaires :

X1- RJC - Logan Mailloux
X2- Sportmaniac - Morgan Frost
X3- Price31 - Thomas Chabot
X4- Rigodon - Samuel Montembeault
X5- Murphys - Dylan Guenther
X6- Ramon - Bo Horvat
X7- Ricko Balboa - Brandon Montour
X8- Rockstar - Tyson Foerster
X9- Pirate - Jonathan Drouin
X10- Ladislav - Jeff Skinner
X11- David Bengale - Casey Mittelstadt
X12- Drinkbeer - Nick Schmaltz
X13- Keyser Soze - Mike Matheson
X14- Blade - Ridly Greig
X15- RJC - Jakub Dobes
X16- Sportmaniac - Alex Newhook
X17- Price31 - Antti Raanta
X18- Rigodon - Krill Marchenko
X19- Murphys - Claude Giroux
X20- Ramon - Joakim Kemmel
X21- Ricko Balboa - Arthur Kaliyev
X22- Rockstar - Taylor Hall
X23- Pirate - Anze Kopitar
X24- Ladislav - Valeri Nishuskin
X25- David Bengale - Juuso Valimaki
X26- Drinkbeer - Tyler Bertuzzi
X27- Keyser Soze - Dylan Strome
X28- Blade - Pavel Zacha

Ramon a écrit:Très bon choix pour tenter de répéter ton championnat mon Keyser!

je suis surpris qu'un joueur de cette trempe se soit rendu si loin.

Moi aussi, j'suis surpris....Ça surtout été possible car ya 2 choix avant que je parle qui sont vraiment étonnants....Pour le reste ce sont des choix judicieux.....

C'est un très bon pick RNH. Pas avoir échangé Georgiev et avec RNH toujours disponible à mon rang, je le prenais, c'est sûr.

Mais je pouvais pas vraiment dépenser un 3rd overall dessus, et il me fallait un gardien au plus tabarslack avec mon 2e choix, fak ouin. Ça a pas pu se passer, le retour de RNH dans mon équipe.

Fak au final c'est pas mal comme si j'avais échangé Georgiev et RNH contre Leo Carlsson et Joseph Woll.

Un esti de bon move sur le long terme, mais sur le court terme ça menace sûrement le podium l'an prochain... Mais bon, le draft est pas fini!

Moi, j'ai passé par dessus RNH car mes besoins étaient ailleurs. J'ai déjà 7 très bons attaquants d'un point par match donc j'ai préféré prendre le meilleur défenseur disponible car mon 3e défenseur était l'incertain Tony DeAngelo et je n'avais pas de réserviste. Je n'ai plus de faiblesse en défensive. Et je préférais Morrissey à Karlsson. Grosse saison qui sort de nul part et très fragile. Il peut aussi bien jouer 40 matchs l'an prochain. Bon, c'était aussi la 1ere grosse saison de Morrissey mais j'ai confiance en lui.

RNH est toutefois est un excellent choix.

Effectivement vaut mieux Morrissey que Karlsson....Longévité est le mot d'ordre.....Le draft est pas terminé mais de toute évidence tu es le pooler que je craint le plus avec ce satané Pirate Drink...Tiger et Lad semble avoir un prit un petit pas de recul afin de sauter plus haut...

N’empêche qu’un défenseur qui a fait 100 pts l’an passé, c’est surprenant qu’il ne soit pas encore pris…

Je vais faire mon possible pour donner mon prochain choix tôt...J'ai 2 noms en tête, donc c'est certain qu'un des 2 sera dispo....J'ose espérer que Sport m'aidera à prendre une décision car j'hésite beaucoup entre les 2 , loll...

En tk, moi j'espère que Hart et Kyrou ne seront pas visés le truc ECJ....

Y était temps que je sorte Batherson de mon lineup !

Je pense que ça explique la déception qu'est carter Hart...Ca doit y jouer dans tête cette histoire et se réfleter sur ses performances....

Murphys a écrit:En tk, moi j'espère que Hart et Kyrou ne seront pas visés le truc ECJ....

Y était temps que je sorte Batherson de mon lineup !

Kyrou a un alibi béton cette journée là, c'est impossible qu'il fasse parti des joueurs ciblés.

Hart par contre en a pas.

La parole est à Sport !

Aïe aïe aïe......quand t'as 4 choix qui te passe sous l'nez.....ça devient compliqué. J'ai besoin d'un gardien, mais Levi et Skinner partis, je vais y aller avec Adin Hill.

Comme mentionné au préalable j'hésitais entre deux joueurs....J'avais besoin de Sport pour m'aider à faire ce choix, c'est ce qu'il a fait.....

Je suis très heureux de sélectionner :

Akira Schmid!!

keyser söze a écrit:Comme mentionné au préalable j'hésitais entre deux joueurs....J'avais besoin de Sport pour m'aider à faire ce choix, c'est ce qu'il a fait.....

Je suis très heureux de sélectionner :

Akira Schmid!!

J'ai beaucoup hésité entre lui et Woll!

Rigodon is in the house!

Bon je vais prendre Andrei Kuzmenko qui a connu une belle première saison l'an passé... la seule chose qui me fait peur c'est qu'il joue pour les Canucks....

Très bon choix!

lerigodonrouge a écrit:Bon je vais prendre Andrei Kuzmenko qui a connu une belle première saison l'an passé... la seule chose qui me fait peur c'est qu'il joue pour les Canucks....

J'ai hésité entre lui et Hill.....quoi que plusieurs "experts" doutent qu'il puisse reproduire le même rendement que la saison passée, c'est un bon choix RedRig.

C'est son shooting percentage à plus de 27% qui sous-entend une régression, c'est intenable. C'est 10% de plus que Caufield, pour donner une idée.

Ça reste un très bon choix cela dit!

Bon. Je ne le laisserai pas aller.

Zach Werenski

Pour ma part, j'y vais avec Logan Cooley.

Yeah, bonne prise! J'étais sûr qu'il sortait haut en 1ère ronde lui.

Les Coyotes... lol

Murphys a écrit:Les Coyotes... lol

Non c'est pas un coyote....c'est un très bon chien. J'en ai eu un cooley....un peu paresseux mais très docile. 

Au tour de Ricko!!

Murphys a écrit:Les Coyotes... lol

L'endroit parfait pour un jeune comme Cooley.  Aucune pression!

Les jeunes des Coyotes vont s'éclater cette année. Je serais pas surpris de voir Keller frôler le 100 points.

Les Uppercuts de Ricko Balboa sont fier de selectionner Martin Necas

Rockstar en plein sur l'horloge!
Pis Pirate.
Pis Rockstar.

Dans d'ici 3 picks, rockstar pourrait être le tout premier pooleur de l'histoire du pool à avoir 7 gardiens.

David Bengale a écrit:
Dans d'ici 3 picks, rockstar pourrait être le tout premier pooleur de l'histoire du pool à avoir 7 gardiens.

Impossible car il doit obligatoirement repêcher 3 attaquants minimum avec les 4 derniers choix qu'il lui reste (incluant les deux rondes extra)

Je regarde ma liste de gardiens et je vous reviens dans 2 minutes...

Bon ok j'ai décider de vous en laisser finalement et je sélectionne Zach Hyman un choix pas sexy mais qui accumulera les points en jouant avec Connor McDavid

Non, ils se sont chicanés et ne veulent plus jouer ensemble.  Hyman jouera maintenant avec Mathias Janmark et Ryan McLeod...

Je prends Erik Karlsson.

Y va me donner 40 ou 82 matchs comme l'an passé? Aucune idée!

Y va me donner 50 ou 100 pts? Aucune idée!
Mais je doute qui répète ses 100 pts. 

Mais avec un Hedman qui m'a chié dans les mains l'an passé et 2 rookies en défense je prends une chance.

C'est quand même incroyable qu'un défenseur qui a fait un putain de 100 pts l'an passé soit sorti si tard!

S'il reste en santé, il va te donner 1 point par match facile...

Je sélectionne Carter Verhaeghe

Ramon a écrit:C'est quand même incroyable qu'un défenseur qui a fait un putain de 100 pts l'an passé soit sorti si tard!

S'il reste en santé, il va te donner 1 point par match facile...

Effectivement. Certains préfèrent vivre d'espoir et d'eau fraîche que de faire le step up pour monter sur le podium. Tant mieux pour moi. 

J'étais certain que Keyser était pour le prendre. Avec Hopkins et Karlsson c'est facilement un upgrade de 160 pts qui aurait fait.

Le pirate des glaçes a écrit:

Ramon a écrit:C'est quand même incroyable qu'un défenseur qui a fait un putain de 100 pts l'an passé soit sorti si tard!

S'il reste en santé, il va te donner 1 point par match facile...

Effectivement. Certains préfèrent vivre d'espoir et d'eau fraîche que de faire le step up pour monter sur le podium. Tant mieux pour moi. 

J'étais certain que Keyser était pour le prendre. Avec Hopkins et Karlsson c'est facilement un upgrade de 160 pts qui aurait fait.

Moi aussi j'étais certain que Keyser allait le prendre, surtout après qu'il ait pris RNH.

Pour ma part, moi c'est justement le fait que Keyser ait pris RNH qui m'a fait réajuster mon tir.  Je ne pense pas pouvoir terminer premier l'an prochain, donc dans cet optique Erik Karlsson ne cadrait pas dans mes plans...

Bon je suis content que Pirate prenne Karlsson parce que j'aurais comme être obligé de le prendre. Ça aurait pu être une belle réunion avec son ancien club... Mais ouin, 50 matchs par saison, c'est dangereux.

On continue le retool. Du Rangers de New York, K'Andre Miller.

Les Hell Cats sélectionnent Alex Tuch.

Au tour de Rigodon. Ben hâte de voir s’il va le prendre son Arber Xhekaj…

Ramon a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:

Ramon a écrit:C'est quand même incroyable qu'un défenseur qui a fait un putain de 100 pts l'an passé soit sorti si tard!

S'il reste en santé, il va te donner 1 point par match facile...

Effectivement. Certains préfèrent vivre d'espoir et d'eau fraîche que de faire le step up pour monter sur le podium. Tant mieux pour moi. 

J'étais certain que Keyser était pour le prendre. Avec Hopkins et Karlsson c'est facilement un upgrade de 160 pts qui aurait fait.

Moi aussi j'étais certain que Keyser allait le prendre, surtout après qu'il ait pris RNH.

Pour ma part, moi c'est justement le fait que Keyser ait pris RNH qui m'a fait réajuster mon tir.  Je ne pense pas pouvoir terminer premier l'an prochain, donc dans cet optique Erik Karlsson ne cadrait pas dans mes plans...

Es-tu en train de dire Ramon que tu pense que je vais terminer 1er!!??  .....Je ferai pas de fausse modestie et je sais bien que j'ai une très bonne équipe mais je serai vraiment pas seul dans la course, Drink et Pirate seront très solides et une année de blessures peut faire perdre bien des ambitions....Et ensuite 5 ou 6 équipes qui manquera pas grand chose, dont la tienne, et anyway on sait jamais une grosse saison inattendu de quelques joueurs parmi ces équipes et boum on termine 1er ou sur le podium....

Pirate je trouve ça exagérer prétendre que Karlsson et RNH me donnerait 160 pts supplémentaire....RNH m'apporte une profondeur indéniable en attaque en cas de blessures, et s'il répète comme l'an dernier bien ptête un upgrade de 30 pts pas plus sur Stone ou Zegras, quoique ce dernier est dû je pense pour passer à un autre niveau.....Karlsson remplacerait Jones chez mes défenseurs, et je crois pas que ce serait un upgrade de plus que 30 à 40 pts, si bien sûr Karlsson est pas perdu à l'infirmerie pour une partie de la saison, et j'ai confiance que Jones augmente avec l'arrivée de Bedard et étant possiblement le nouveau leader des nouveaux Hawks...Toi parcontre, Karlsson versus la saison à l'infirmerie de Werenski, si le suédois joue une saison complète, ou presque, à lui seul ce serait un upgrade de 70 à 90 pts...

Mais si Karlsson était siiii fantastique, il n'aurait pas été agent libre pour les grands ténors de ce pool l'an dernier.

Moi, je trouve qu'il ressemble à un gars qui voulait changer d'air, y a mis la gomme parce que l'on sait qu'il peut le faire... mais voyant l'inaction des Sharks, il pourrait sombrer dans son endormissement qui a fait de lui un agent libre pas plus tard que l'an dernier.

Il s'adressait au top 3 qui pouvaient espérer le 1er rang. Pour les autres, c'est du gonflage temporaire ou un drop facile.

Murphys a écrit:Mais si Karlsson était siiii fantastique, il n'aurait pas été agent libre pour les grands ténors de ce pool l'an dernier.

Moi, je trouve qu'il ressemble à un gars qui voulait changer d'air, y a mis la gomme parce que l'on sait qu'il peut le faire... mais voyant l'inaction des Sharks, il pourrait sombrer dans son endormissement qui a fait de lui un agent libre pas plus tard que l'an dernier.

Il s'adressait au top 3 qui pouvaient espérer le 1er rang. Pour les autres, c'est du gonflage temporaire ou un drop facile.

En plein pour ça que je l'ai pas pris moi non plus. Il ne rajeunit pas en plus. Et s'il se fait trader, ça veut pas dire que ça va cliquer avec sa nouvelle équipe. Quand Burns était avec les Sharks, il fesait pas grand chose. En plus qu'il est assez fragile depuis le debut de sa carrière

Puisque Ramon et Jambe de bois ont volé mes 2 premiers choix... Cooley et Karlsson... Je vais y aller avec Jared McCann

Ricko Balboa a écrit:

Murphys a écrit:Mais si Karlsson était siiii fantastique, il n'aurait pas été agent libre pour les grands ténors de ce pool l'an dernier.

Moi, je trouve qu'il ressemble à un gars qui voulait changer d'air, y a mis la gomme parce que l'on sait qu'il peut le faire... mais voyant l'inaction des Sharks, il pourrait sombrer dans son endormissement qui a fait de lui un agent libre pas plus tard que l'an dernier.

Il s'adressait au top 3 qui pouvaient espérer le 1er rang. Pour les autres, c'est du gonflage temporaire ou un drop facile.

En plein pour ça que je l'ai pas pris moi non plus. Il ne rajeunit pas en plus. Et s'il se fait trader, ça veut pas dire que ça va cliquer avec sa nouvelle équipe. Quand Burns était avec les Sharks, il fesait pas grand chose. En plus qu'il est assez fragile depuis le debut de sa carrière

Vous avez pas tord. Pour ca que j'ai terminé l'annonce de mon choix avec "je prends le risque."

Y est capable du meilleur comme du pire. Mais si y se tient entre les deux ça va m'aider car mes defs l'an passé ont été ma faiblesse et c'est ce qui m'a coûté un podium.

Le pirate des glaçes a écrit:

Ricko Balboa a écrit:

Murphys a écrit:Mais si Karlsson était siiii fantastique, il n'aurait pas été agent libre pour les grands ténors de ce pool l'an dernier.

Moi, je trouve qu'il ressemble à un gars qui voulait changer d'air, y a mis la gomme parce que l'on sait qu'il peut le faire... mais voyant l'inaction des Sharks, il pourrait sombrer dans son endormissement qui a fait de lui un agent libre pas plus tard que l'an dernier.

Il s'adressait au top 3 qui pouvaient espérer le 1er rang. Pour les autres, c'est du gonflage temporaire ou un drop facile.

En plein pour ça que je l'ai pas pris moi non plus. Il ne rajeunit pas en plus. Et s'il se fait trader, ça veut pas dire que ça va cliquer avec sa nouvelle équipe. Quand Burns était avec les Sharks, il fesait pas grand chose. En plus qu'il est assez fragile depuis le debut de sa carrière

Vous avez pas tord. Pour ca que j'ai terminé l'annonce de mon choix avec "je prends le risque."

Y est capable du meilleur comme du pire. Mais si y se tient entre les deux ça va m'aider car mes defs l'an passé ont été ma faiblesse et c'est ce qui m'a coûté un podium.

Mais pour vrai c'est sur que c'est pas un mauvais choix là surtout à ton rang, ça pourrait t'être très payant

Ricko Balboa a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:

Ricko Balboa a écrit:

Murphys a écrit:Mais si Karlsson était siiii fantastique, il n'aurait pas été agent libre pour les grands ténors de ce pool l'an dernier.

Moi, je trouve qu'il ressemble à un gars qui voulait changer d'air, y a mis la gomme parce que l'on sait qu'il peut le faire... mais voyant l'inaction des Sharks, il pourrait sombrer dans son endormissement qui a fait de lui un agent libre pas plus tard que l'an dernier.

Il s'adressait au top 3 qui pouvaient espérer le 1er rang. Pour les autres, c'est du gonflage temporaire ou un drop facile.

En plein pour ça que je l'ai pas pris moi non plus. Il ne rajeunit pas en plus. Et s'il se fait trader, ça veut pas dire que ça va cliquer avec sa nouvelle équipe. Quand Burns était avec les Sharks, il fesait pas grand chose. En plus qu'il est assez fragile depuis le debut de sa carrière

Vous avez pas tord. Pour ca que j'ai terminé l'annonce de mon choix avec "je prends le risque."

Y est capable du meilleur comme du pire. Mais si y se tient entre les deux ça va m'aider car mes defs l'an passé ont été ma faiblesse et c'est ce qui m'a coûté un podium.

Mais pour vrai c'est sur que c'est pas un mauvais choix là surtout à ton rang, ça pourrait t'être très payant

Ouin on verra. Je me disais ça aussi l'an passé avec Werenski et on connaît la suite.

keyser söze a écrit:
Pirate je trouve ça exagérer prétendre que Karlsson et RNH me donnerait 160 pts supplémentaire....

Je me suis mal exprimé. Je voulais dire qui peuvent rapporter combinés à deux. C'est pas supplémentaire mais un potentiel de 160 pts à eux deux. 

C'est pas un reproche. Au contraire tu as fait 2 excellent choix. Mais quand j'y suis allé pour Reichel ma peur c'était que tu ramasse Hopkins ET Karlsson.

Au tour de Blade et la deuxième ronde sera terminée!

Avec le 28eme choix les Blades of Steel choisissent Wyatt Johnston

Le pirate des glaçes a écrit:

keyser söze a écrit:
Pirate je trouve ça exagérer prétendre que Karlsson et RNH me donnerait 160 pts supplémentaire....

Je me suis mal exprimé. Je voulais dire qui peuvent rapporter combinés à deux. C'est pas supplémentaire mais un potentiel de 160 pts à eux deux. 

C'est pas un reproche. Au contraire tu as fait 2 excellent choix. Mais quand j'y suis allé pour Reichel ma peur c'était que tu ramasse Hopkins ET Karlsson.

Oui merci, je trouvais que par la bande tu critiquais mon acquisition du jeune gardien des Devils  , moi qui était très fier de ce choix.....Bon, on va voir la suite et on sait que les gardiens dans ce pool sont parfois des boîtes à surprises ou des boîtes à déception mais j'ai bon espoir que plus tôt que tard il prend le rôle 1A avec les Devs....

Je voulais pas avoir trop de trentenaire dans mon team, et ce qui explique que j'ai ignoré Karlsson, afin d'assurer la pérennité....J'ai déjà Crosby en âge avancé, et maintenant Stone et RNH, et bientôt quelques autres comme Hamilton...Ceci dit, je suis encore ouvert à choisir peut-être un autre trentenaire avec mon 55eme ou 69eme choix....De plus je préférais solidifier ma position de gardiens plutôt que les defs....

Toi l'an dernier la blessure à Werenski t'as fait vraiment mal, et aussi un peu la saison ordinaire de Hedman.....Mais tu as 2 très bons jeunes en Power et Brandt Clark, malheureusement ce dernier n'était pas encore rendu à t'aider l'an dernier pour combler la perte de Werenski, d'ailleurs je suis un peu confus concernant son drop...

Bon choix!

2 très bons choix de Blade pour le moyen et long terme, et le moyen terme n'est ptête pas si loin...Le moment marquant de ce pool sera sans doute ses 11 choix consécutifs avant les rondes supplémentaires...Ce sera intéressant à voir...

Avec le choix # 29 Rasmus Sandin des Capitals de Washington .