Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
- lerigodonrouge
- Date d'inscription : 01/10/2011
CH Vs Sens Match #3
5/5/2013, 15:58
Rappel du premier message :
Victoire du CH 5-2... 3 buts de Gallagher +1 de chucky, 1 et 1 de Desharnais...
Go! Habs Go!
Victoire du CH 5-2... 3 buts de Gallagher +1 de chucky, 1 et 1 de Desharnais...
Go! Habs Go!
- Ramon
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
6/5/2013, 01:43
Avec ce qu'il m'a répondu, j'pense pas qu'il va te débannir...
Connaissant Rigodon, il doit voir ça comme une victoire ce soir!
(ç't'une joke rigodon!)
- Murray3
- Date d'inscription : 06/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
6/5/2013, 03:44
berni!!! a écrit:Même Gallagher a jeté les gants ce soir...changes de radio car la tienne est pas terrible.Murray3 a écrit:price31(FORUMS RDS) a écrit:Murray3 a écrit:avocat du yâbe a écrit:Belle victoire des Sens, trop fort pour le petit ch...
Je demande un bannissement pour trolling. Ce genre de commentaire est inacceptable.
murray un autre a qui jaurais aimer parler vendredi soir mais ......pas la
Ouais, bah j'ai écouté le match à la radio en route pour St-Sauveur et sur le chemin du retour. De ce que j'en ai compris, Price a volé le match.
Mais dans les matchs physiques, le Canadien n'est tout simplement JA-MAIS là. Il y a trop de joueurs qui deviennent invisibles.
J'aime ben Gallagher. Mais c'était juste Conacher contre qui il a droppé.
Ryan White a démontré ce soir qu'il n'est pas capable de se battre;
Travis Moen a démontré pourquoi il ne se bat plus autant;
Jarred Tinordi a démontré pourquoi il ne sera jamais mean;
Francis Bouillon a démontré pourquoi il est sur le bord de la retraite;
Le Canadien a démontré pourquoi j'avais encore, encore et encore raison sur les problèmes de toughness que nous avons à Montréal depuis tant d'années.
- Barfman
- Date d'inscription : 14/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
6/5/2013, 04:57
.879% pour Scary Price en séries cette saison, pas fort!
mais au moins il est pas dernier, cet 'honneur' revient à Nabokov avec un épouvantable .836%!
mais au moins il est pas dernier, cet 'honneur' revient à Nabokov avec un épouvantable .836%!
- Murray3
- Date d'inscription : 06/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
6/5/2013, 09:34
Barfman a écrit:.879% pour Scary Price en séries cette saison, pas fort!
mais au moins il est pas dernier, cet 'honneur' revient à Nabokov avec un épouvantable .836%!
Ce qui est drôle dans tout ça, c'est que les Islanders sont actuellement un meilleur challenge pour les Penguins, que le Canadien ne l'est contre les Sénateurs.
- lerigodonrouge
- Date d'inscription : 01/10/2011
Re: CH Vs Sens Match #3
6/5/2013, 09:44
Ramon a écrit:
Avec ce qu'il m'a répondu, j'pense pas qu'il va te débannir...
Connaissant Rigodon, il doit voir ça comme une victoire ce soir!
(ç't'une joke rigodon!)
- Boutchy
- Date d'inscription : 09/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
6/5/2013, 10:53
Ramon a écrit:berni!!! a écrit:Anderson a volé un match dominé par le CH et ce soir Price avait l'occasion d'en voler un dominé par les Sens mais a plutôt mis les clous sur le cercueil. Oui le CH gagnera la Coupe un jour mais avec 9 victoires versus 17 défaites en séries ce n'est pas Price qui les y mènera à cette 25ième conquête.
Il n'y a pas un câlisse de gardien dans l'histoire du monde qui aurait pu voler le match pour le CH ce soir.
Instant winner....
J peu pas croire ce que je lis sur ce topic....
- Boutchy
- Date d'inscription : 09/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
6/5/2013, 10:55
Un joueur ma impressionné hier et ces Plekanec, malgré le jeu robuste, on la vu toute la soirée....
Pour ce qui es de DD, pffff il a pris ses vacances depuis 1 mois...
Pour ce qui es de DD, pffff il a pris ses vacances depuis 1 mois...
- Boutchy
- Date d'inscription : 09/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
6/5/2013, 10:58
Un autre qui a repondu present hier, Bourque...
Dire que 9 personne sur 10 voulais le racheté.....
trop drole.....
Dire que 9 personne sur 10 voulais le racheté.....
trop drole.....
- berni!!!
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
6/5/2013, 12:25
Qu'ils gagnent ou perdent leurs bagarres n'est pas important; ce qui l'est c'est qu'ils démontrent qu'ils ne se laisseront pas intimider. Je pense que ton remède idéal serait de lâcher le hockey pour te tourner vers la lutte.Murray3 a écrit:berni!!! a écrit:Même Gallagher a jeté les gants ce soir...changes de radio car la tienne est pas terrible.Murray3 a écrit:price31(FORUMS RDS) a écrit:Murray3 a écrit:
Je demande un bannissement pour trolling. Ce genre de commentaire est inacceptable.
murray un autre a qui jaurais aimer parler vendredi soir mais ......pas la
Ouais, bah j'ai écouté le match à la radio en route pour St-Sauveur et sur le chemin du retour. De ce que j'en ai compris, Price a volé le match.
Mais dans les matchs physiques, le Canadien n'est tout simplement JA-MAIS là. Il y a trop de joueurs qui deviennent invisibles.
J'aime ben Gallagher. Mais c'était juste Conacher contre qui il a droppé.
Ryan White a démontré ce soir qu'il n'est pas capable de se battre;
Travis Moen a démontré pourquoi il ne se bat plus autant;
Jarred Tinordi a démontré pourquoi il ne sera jamais mean;
Francis Bouillon a démontré pourquoi il est sur le bord de la retraite;
Le Canadien a démontré pourquoi j'avais encore, encore et encore raison sur les problèmes de toughness que nous avons à Montréal depuis tant d'années.
- berni!!!
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
6/5/2013, 12:27
Forcé d'admettre que tu avais raison; DD fait de plus en plus dure...même qu'il commence à me faire penser à Scott Gomez, ce qui n'est pas du tout flatteur.Boutchy a écrit:Un joueur ma impressionné hier et ces Plekanec, malgré le jeu robuste, on la vu toute la soirée....
Pour ce qui es de DD, pffff il a pris ses vacances depuis 1 mois...
- berni!!!
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
6/5/2013, 12:36
A-t'il supprimé toutes les preuves de son argumentation basée que sur de la provocation comme il le fait d'habitude?Ramon a écrit:
Avec ce qu'il m'a répondu, j'pense pas qu'il va te débannir...
Connaissant Rigodon, il doit voir ça comme une victoire ce soir!
(ç't'une joke rigodon!)
- Barfman
- Date d'inscription : 14/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
6/5/2013, 12:39
berni!!! a écrit:Forcé d'admettre que tu avais raison; DD fait de plus en plus dure...même qu'il commence à me faire penser à Scott Gomez, ce qui n'est pas du tout flatteur.Boutchy a écrit:Un joueur ma impressionné hier et ces Plekanec, malgré le jeu robuste, on la vu toute la soirée....
Pour ce qui es de DD, pffff il a pris ses vacances depuis 1 mois...
en parlant de Gnomez... -10 en 39 games, 2 buts.
1game en playoff, des 0 dans toutes ses stats:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
bref, nul à chier comme d'habitude.
- berni!!!
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
6/5/2013, 12:41
Concernant le match; clair que les Sens ont amplement mérité leur victoire...pour gagner des matchs le CH doit avoir 18 joueurs devant le gardien qui se donnent à fond; ce qui n'a pas été le cas hier soir. Cependant j'ai aimé la preuve de caractère des joueurs qui, pour une fois, n'ont pas accepté la défaite en brassant l'adversaire. Peu m'importe qu'ils aient ou non gagné leurs bagarres, ils ont montré aux Sénateurs que s'ils veulent les humilier ils devront répondre aux poings...on avait pu vu ça depuis la belle époque des Kordic, Nilan avec le CH
- berni!!!
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
6/5/2013, 12:42
Fidèle à lui-même le gnomeBarfman a écrit:berni!!! a écrit:Forcé d'admettre que tu avais raison; DD fait de plus en plus dure...même qu'il commence à me faire penser à Scott Gomez, ce qui n'est pas du tout flatteur.Boutchy a écrit:Un joueur ma impressionné hier et ces Plekanec, malgré le jeu robuste, on la vu toute la soirée....
Pour ce qui es de DD, pffff il a pris ses vacances depuis 1 mois...
en parlant de Gnomez... -10 en 39 games, 2 buts.
1game en playoff, des 0 dans toutes ses stats:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
bref, nul à chier comme d'habitude.
- Barfman
- Date d'inscription : 14/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
6/5/2013, 12:47
berni!!! a écrit:Fidèle à lui-même le gnomeBarfman a écrit:berni!!! a écrit:Forcé d'admettre que tu avais raison; DD fait de plus en plus dure...même qu'il commence à me faire penser à Scott Gomez, ce qui n'est pas du tout flatteur.Boutchy a écrit:Un joueur ma impressionné hier et ces Plekanec, malgré le jeu robuste, on la vu toute la soirée....
Pour ce qui es de DD, pffff il a pris ses vacances depuis 1 mois...
en parlant de Gnomez... -10 en 39 games, 2 buts.
1game en playoff, des 0 dans toutes ses stats:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
bref, nul à chier comme d'habitude.
le pire est qu'il fait presque 6pieds 200livres...
...mais joue comme une tap****!
...gnome indeed!
- berni!!!
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
6/5/2013, 12:50
D'après moi c'était son contrat de la dernière chance dans la LNH; soit qu'il prend sa retraite ou soit qu'il va jouer en Afrique parce que le niveau des joueurs Suisse est trop élevé pour lui.
- petitCastorDeVicto
- Date d'inscription : 06/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
6/5/2013, 12:58
Pire encore j'irai meme jusqu'a dire qu'un gomez qui produit pas est plus utile qu'un Desharnais qui produit pas... a salaire égale bien sur
- jpitou
- Date d'inscription : 26/01/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
6/5/2013, 12:59
Entk si le CH veut gagner cette série là, ben va falloir que Jésus Price arrête les balons de plage et qu'il accorde moins de but............................:-)
salut
salut
- Ramon
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
6/5/2013, 13:09
jpitou a écrit:Entk si le CH veut gagner cette série là, ben va falloir que Jésus Price arrête les balons de plage et qu'il accorde moins de but............................:-)
salut
Quand j'ai vu que jpitou avait écrit le dernier message sur ce post, je me suis dit : "j'me demande bien de quoi il va parler lui!"
Et effectivement, comme d'habitude....
- petitCastorDeVicto
- Date d'inscription : 06/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
6/5/2013, 13:11
lol la différence moi jai pas pris la peine de lire haha
- price 31
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
6/5/2013, 14:08
berni!!! a écrit:Concernant le match; clair que les Sens ont amplement mérité leur victoire...pour gagner des matchs le CH doit avoir 18 joueurs devant le gardien qui se donnent à fond; ce qui n'a pas été le cas hier soir. Cependant j'ai aimé la preuve de caractère des joueurs qui, pour une fois, n'ont pas accepté la défaite en brassant l'adversaire. Peu m'importe qu'ils aient ou non gagné leurs bagarres, ils ont montré aux Sénateurs que s'ils veulent les humilier ils devront répondre aux poings...on avait pu vu ça depuis la belle époque des Kordic, Nilan avec le CH
exact, cest de passe un message l'important, de toute facon on a pas gagne nos fight mais on montrer que la series tais loin detre gagné bref sa change rien au message que tu veut passer , en plus on a pas prit de raclé (dans les baggares) simplement pas dominer on a montrer que lon s tient , contrairement a murray, pour qui passer un message veut dire donner 150 coup de poings dans face du gars
- Boutchy
- Date d'inscription : 09/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
6/5/2013, 20:01
berni!!! a écrit:Forcé d'admettre que tu avais raison; DD fait de plus en plus dure...même qu'il commence à me faire penser à Scott Gomez, ce qui n'est pas du tout flatteur.Boutchy a écrit:Un joueur ma impressionné hier et ces Plekanec, malgré le jeu robuste, on la vu toute la soirée....
Pour ce qui es de DD, pffff il a pris ses vacances depuis 1 mois...
Serieux Berni, y fais dur en TA......
- berni!!!
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
7/5/2013, 00:04
Pour le match vous disiez que n'importe quel gardien n'aurait pas fait gagner le CH, sauf que...
Bon il n'y a pas dans ses statistiques les chances de marquer mais la différence n'est quand même pas si énorme. Tout n'est pas de la faute de Price, les Sens ont été opportunistes aussi, mais il a sa part de blâme.
Montréal -- STATISTIQUES--Ottawa
34-- TIRS-- 30
1 en 5-- AVANTAGE NUMÉRIQUE-- 2 en 11
31 en 65-- MISES AU JEU-- 34 en 65
129-- MINUTES DE PUNITIONS-- 107
44-- MISES EN ÉCHEC-- 47
11-- TIRS BLOQUÉS-- 11
13-- REVIREMENTS-- 8
34-- TIRS-- 30
1 en 5-- AVANTAGE NUMÉRIQUE-- 2 en 11
31 en 65-- MISES AU JEU-- 34 en 65
129-- MINUTES DE PUNITIONS-- 107
44-- MISES EN ÉCHEC-- 47
11-- TIRS BLOQUÉS-- 11
13-- REVIREMENTS-- 8
Bon il n'y a pas dans ses statistiques les chances de marquer mais la différence n'est quand même pas si énorme. Tout n'est pas de la faute de Price, les Sens ont été opportunistes aussi, mais il a sa part de blâme.
- David Bengale
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
7/5/2013, 11:36
Juste du point de vue graphique, cette couverture est à vomir.
On dirait un projet de secondaire 4 d'un élève qui vient de découvrir Publisher 2003.
Pis le photographe qui a prit la photo de la botte a clairement besoin d'un cours de Profondeur de champ.
Pis MES taxes paient pour des cours d'espagnol à des bibliothécaires?
On dirait un projet de secondaire 4 d'un élève qui vient de découvrir Publisher 2003.
Pis le photographe qui a prit la photo de la botte a clairement besoin d'un cours de Profondeur de champ.
Pis MES taxes paient pour des cours d'espagnol à des bibliothécaires?
- petitCastorDeVicto
- Date d'inscription : 06/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
7/5/2013, 11:39
David Bengale a écrit:Juste du point de vue graphique, cette couverture est à vomir.
On dirait un projet de secondaire 4 d'un élève qui vient de découvrir Publisher 2003.
Pis le photographe qui a prit la photo de la botte a clairement besoin d'un cours de Profondeur de champ.
Pis MES taxes paient pour des cours d'espagnol à des bibliothécaires?
Je me disais sensiblement la meme affasire lool
- rockstar
- Date d'inscription : 25/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
7/5/2013, 11:41
Sans oublier la belle pub en bas avec les oranges qui harmonise le tous à merveille lol
- Gretzmieux22
- Date d'inscription : 05/05/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
7/5/2013, 11:49
une pub comme ca, c'est en PLEIN ce qu'il fallait pour motiver les joueurs
Il y a des bonnes chances que ca change la série!
Souvent c'est des choses comme ca qui change les séries...
manque de respect....
il se pense gagner...
une blessure ....
etc etc etc....
Il y a des bonnes chances que ca change la série!
Souvent c'est des choses comme ca qui change les séries...
manque de respect....
il se pense gagner...
une blessure ....
etc etc etc....
- price 31
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
7/5/2013, 11:57
coudonc ya pas juste a boston qui ya des attardé.......
- Gretzmieux22
- Date d'inscription : 05/05/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
7/5/2013, 12:06
Ca serait le fun de pouvoir cliquer j'aime!price31(FORUMS RDS) a écrit:coudonc ya pas juste a boston qui ya des attardé.......
- price 31
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
7/5/2013, 12:10
Gretzmieux22 a écrit:Ca serait le fun de pouvoir cliquer j'aime!price31(FORUMS RDS) a écrit:coudonc ya pas juste a boston qui ya des attardé.......
- berni!!!
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
7/5/2013, 12:28
Bah faisons-le greztmieux; moi aussi j'aimeGretzmieux22 a écrit:Ca serait le fun de pouvoir cliquer j'aime!price31(FORUMS RDS) a écrit:coudonc ya pas juste a boston qui ya des attardé.......
- Gretzmieux22
- Date d'inscription : 05/05/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
7/5/2013, 12:41
on peut ajouter un "Bouton/Option" j'aime?
je connais pas ben les sites PHP...
je connais pas ben les sites PHP...
- price 31
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
7/5/2013, 12:47
on se fait une pasge facebook et on aime
- berni!!!
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
7/5/2013, 12:48
J'suis pas certain mais je crois que ça nous dirige directement vers FB...un genre d'association. Je crois que ça se fait pas je l'ai jamais essayé.
- Ramon
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
7/5/2013, 12:59
De toutes façons, des attardés il y en a partout. On a notre lot à Montréal aussi. Au moins ils sont facilement reconnaissables, ils chantent "Olé olé olé" même quand on mène par un seul but.
- berni!!!
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
7/5/2013, 13:02
Définitivement un chant d'attardés qui fait de nous la risée de la LNH; sti que je suis pu caoable de ce chant; je lui préférais même le NaNaNa Na Hey Hey GoodbyRamon a écrit:
De toutes façons, des attardés il y en a partout. On a notre lot à Montréal aussi. Au moins ils sont facilement reconnaissables, ils chantent "Olé olé olé" même quand on mène par un seul but.
- Barfman
- Date d'inscription : 14/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
7/5/2013, 13:05
Ramon a écrit:
De toutes façons, des attardés il y en a partout. On a notre lot à Montréal aussi. Au moins ils sont facilement reconnaissables, ils chantent "Olé olé olé" même quand on mène par un seul but.
haha j'ai deviné où tu t'en allais avec ça assez vite, ça me rappelle le thread anti-bruins sur RBS "les champions en papier mâché...". Lemzky s'est écoeuré et s'est exclamé "vous êtes pas tanné de chanter cette estie de toune de tapettes???"
- Ramon
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
7/5/2013, 13:11
Barfman a écrit:Ramon a écrit:
De toutes façons, des attardés il y en a partout. On a notre lot à Montréal aussi. Au moins ils sont facilement reconnaissables, ils chantent "Olé olé olé" même quand on mène par un seul but.
haha j'ai deviné où tu t'en allais avec ça assez vite, ça me rappelle le thread anti-bruins sur RBS "les champions en papier mâché...". Lemzky s'est écoeuré et s'est exclamé "vous êtes pas tanné de chanter cette estie de toune de tapettes???"
Effectivement, bel exemple de ce que nos attardés peuvent faire. Le CH termine au 28ème rang et on nargue les Bruins pendant 8 mois pour s'être fait sortir des séries. Bra-vo!
- Gretzmieux22
- Date d'inscription : 05/05/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
7/5/2013, 13:23
j'aurais plutot ecris:
et on nargue les FANS (TROLL) des Bruins qui nous écoeure a journée longue...
et on nargue les FANS (TROLL) des Bruins qui nous écoeure a journée longue...
- lerigodonrouge
- Date d'inscription : 01/10/2011
Re: CH Vs Sens Match #3
7/5/2013, 14:15
- Sport
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
7/5/2013, 15:35
berni!!! a écrit:Pour le match vous disiez que n'importe quel gardien n'aurait pas fait gagner le CH, sauf que...Montréal -- STATISTIQUES--Ottawa
34-- TIRS-- 30
1 en 5-- AVANTAGE NUMÉRIQUE-- 2 en 11
31 en 65-- MISES AU JEU-- 34 en 65
129-- MINUTES DE PUNITIONS-- 107
44-- MISES EN ÉCHEC-- 47
11-- TIRS BLOQUÉS-- 11
13-- REVIREMENTS-- 8
Bon il n'y a pas dans ses statistiques les chances de marquer mais la différence n'est quand même pas si énorme. Tout n'est pas de la faute de Price, les Sens ont été opportunistes aussi, mais il a sa part de blâme.
Une stats qui me frappe 2 en 11 en PP pour les Sens!! On peux-tu penser que ça aurait pu être pire que 6-1
- Gretzmieux22
- Date d'inscription : 05/05/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
7/5/2013, 17:12
- Canadian fan 6
- Date d'inscription : 06/02/2013
Re: CH Vs Sens Match #3
7/5/2013, 18:27
Faut vraiment être attardé pour faire une page frontispice comme celle-là. Ça mérite rien que ça
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum