Colorado versus Montréal

Rappel du premier message :

Avec le repêchage probable de Nathan Mackinnon et les présences de Sakic et Roy dans l'administration de leur club du Colorado, certains de leurs fans semblent voir l'Avalanche du Colorado plus forte que le CH. 

Petit comparatif de la saison 2012-2013

Équipe / Position général / Buts Pour / Buts contre 

Montréal / 4ième position / 149 / 126
Colorado / 29ième position / 116 / 152

Le Colorado vient d'aller chercher 2 vétérans d'expérience en Tanguay et Sarich qui aideront l'équipe. 

Le CH continuera de s'améliorer tandis que le Colorado a de grosses lacunes défensives et leur maigre 116 buts démontre également que si Mackinnon est repêché par ce club il aura trop de pression pour relancer cette attaque de laquelle seulement 3 équipes dans la LNH ont fait pire. Malheureusement pour le Colorado Joe Sakic et Patrick Roy ne chausseront pas les patins et ses fans devront s'armer de patience ( environ 3 ans ) avant de voir ce club compétitionner  pour une place au sommet dans l'Ouest.

À mes yeux, le CH a un an d'avance sur sa reconstruction comparé au Colorado

Tu as raisons , vermine y'a rien la c'est tout a fait normal , moi j'ai dit le mot fefannns et j'ai été banni 3 jours , j'ai débaptisée le coach du CH et j'ai eu droit a un avertissement et électro c'est fait bannir pour 3 mois pour avoir dit le mot canachien mais c'est correct tu as raisons je suis un plaignart , c'est sur quand c'est la " vermine " qui se fait attaquer c'est normal et méritée , ben bon pour moi j'ai couru après

Petit castor ressort moi l'extrait ou je dis mot pour mot que Flo a pas de bon jeunes , je te mets au défi

Black21 a écrit:Petit castor ressort moi l'extrait ou je dis mot pour mot que Flo a pas de bon jeunes , je te mets au défi

 sa voulait exactement dire sa

mais si tu pense que je vais fouiller le forum au complet tu te trompes.

Depuis le temps que Black prie pour que l'Avalanche mette la main sur Gudbranson haha...

Lol

Black21 a écrit:Tu as raisons , vermine y'a rien la c'est tout a fait normal , moi j'ai dit le mot fefannns et j'ai été banni 3 jours , j'ai débaptisée le coach du CH et j'ai eu droit a un avertissement et électro c'est fait bannir pour 3 mois pour avoir dit le mot canachien mais c'est correct tu as raisons je suis un plaignart , c'est sur quand c'est la " vermine " qui se fait attaquer c'est normal et méritée , ben bon pour moi j'ai couru après

T'avais qu'à ne pas faire ton baveux si tu ne voulais pas avoir à te plaindre après. On est pas sur une patinoire de hockey ici où n'est puni que la réplique; on a plutôt tendance à remonter la discussion pour voir pourquoi un membre a écrit telle affaire donc si t'es trop moumoune pour recevoir des taloches ne les magasines pas.

Petit castor si tu est pas capable de prouver mes paroles que j'ai dites tu devrais t'abstenir , c'est trop facile , moi et avsmaniac on a parler très souvent des jeunes de Flo pour un trade avec les avs et huberdeau a gagner le calder comm on

Tas raisons berni je prends le blâme , vermine c'est méritée et c'est ma faute , excuse moi de me plaindre ça arriveras plus

petitCastorDeVicto a écrit:

Black21 a écrit:Petit castor ressort moi l'extrait ou je dis mot pour mot que Flo a pas de bon jeunes , je te mets au défi

 sa voulait exactement dire sa

mais si tu pense que je vais fouiller le forum au complet tu te trompes.

 Desole mon erreur tu lavais pas di tout affait dememe en effet et je men excuse !

Je tavais dit tarreter de rire de FLO car malgre le mal que tu disais des commentaire comme Denver ou FLO ? choix facile et cest la que je tavais pour les prospect de FLO et tarrete de rire sans fondement  !

Black21 a écrit:Tas raisons berni je prends le blâme , vermine c'est méritée et c'est ma faute , excuse moi de me plaindre ça arriveras plus

 Je dis pas que c'est mérité mais bien que tu te l'as attiré. Tes sarcasmes ou ironies tu devrais te les garder si tu ne veux pas te faire répondre.

Excuse accepter

Tas raison Bernie , mon erreur , désolée

Black21 a écrit:Excuse accepter

 

@Eurolanche: BREAKING NEWS: Hunwick and Zanon are on waiver list #Avs

Black21 a écrit:@Eurolanche: BREAKING NEWS: Hunwick and Zanon are on waiver list #Avs

 ouep !

tout comme Hall Gill, Jeff schultz et Kris Russel

Roy est en train de tenter de régler l'éternel problème de la defs , se move prouve hors de tout doute qu'il va se passer quel que chose . 4 beau millions de sauver

Avec le trade de Tanguay et le rachat de ses 2 pas bons sa nous fait presque une économie de 4,5 pour bouger , très bon

price31(FORUMS RDS) a écrit:ahaha lemz   entouka une chose est sur ils ne peuvent finnir plus bas que l'an passée

Ce qui était le cas du CH la saison dernière...

Barfman a écrit:

price31(FORUMS RDS) a écrit:ahaha lemz   entouka une chose est sur ils ne peuvent finnir plus bas que l'an passée

Ce qui était le cas du CH la saison dernière...

 En effet mais cette annee cetait un feu de paille...

Quoi que je dirais pas non a un Aaron Ekblad ou Sam reinhart 

Je crois pas que c'était un feu de paille ,le Canadiens est reellement sur la pente ascendante mais reste que cette saison avec les nouvelles divisions qui ne vous avantagent pas et une saison de 82 matchs, on saura de facon clair ce que vaut reellement le Canadiens....

la defensive du ch avec emelin en santé  qui est une menace pour les equipe adverse, tinordi qui se developpe comme un def fiable et robuste, subban le norris, gorges sur une 3e paire et markov en santé , jaime quand meme notre def, mais jaimerais aquerir un gros def quand meme, et je serais pas contre un trade qui inclus plecanek pour un def , sa ferais de la place aux jeunne centre eller et galchenyuk

avsmaniac a écrit:Je crois pas que c'était un feu de paille ,le Canadiens est reellement sur la pente ascendante mais reste que cette saison avec les nouvelles divisions qui ne vous avantagent pas et une saison de 82 matchs, on saura de facon clair ce que vaut reellement le Canadiens....

  

Mais comme je disais tentot on saura rellement ce que vaut le CH dans 3 ans, avec les Gally avec plus dexperience et Tinordi Collberg avec le grand club !

Collberg ,est il signé ou encore en suède?

avsmaniac a écrit:Collberg ,est il signé ou encore en suède?

 Il a signé fin mai

Exact petit castor , pour la def du CH subban c'est de la bombe mais il ne fait pas l'unanimité au sein de son club , rappelons nous sa brise de bec avec Pacioretty en série c'était pas tellement élégant et c'était pas le première fois , markov est coûteux et fragile comme Brunet dans son prime , en fin de saison cette année il avait pue une goutte de jus et en série c'était encore pire , j'ose pas imaginer avec un calendrier de 82 matchs et qu'en sa brasse markov cherche sa maman , pour emelin il devrait rater le débuts de la saison suite a ça blessure contre lucic , gorges a part bloquer des tirs et crier lors des échauffourées je ne lui vois pas d'autre qualité , un 5e defs tant qu'à moi

Pour les autres y'a pas grand chose a dire de positif , tinordi a pas jouer assez je trouve pour me donner une bonne idée , il va être a voir cette année et pour Beaulieu ça pas péter le feux dans les mineurs et a part ce battre dans les bars avec son père on a pas entendu parler

Pour conclure outre subban il y a rien d'extraordinaire , je vois pas de talent de haut niveau ni de moyen , je vois pas non plus de grande robustesse , comparer au avs vous avez l'avantage mais par très peux et j'aime mieux la relèves des avs en defs que la vôtres , barrie , Elliot , Siemens et Bigras

price31(FORUMS RDS) a écrit:la defensive du ch avec emelin en santé  qui est une menace pour les equipe adverse, tinordi qui se developpe comme un def fiable et robuste, subban le norris, gorges sur une 3e paire et markov en santé , jaime quand meme notre def, mais jaimerais aquerir un gros def quand meme, et je serais pas contre un trade qui inclus plecanek pour un def , sa ferais de la place aux jeunne centre eller et galchenyuk

 En fait, à choisir entre Bouillon et Gorges je prend Bouillon bien avant le trop frêle Gorges

petitCastorDeVicto a écrit:

avsmaniac a écrit:Je crois pas que c'était un feu de paille ,le Canadiens est reellement sur la pente ascendante mais reste que cette saison avec les nouvelles divisions qui ne vous avantagent pas et une saison de 82 matchs, on saura de facon clair ce que vaut reellement le Canadiens....

  

Mais comme je disais tentot on saura rellement ce que vaut le CH dans 3 ans, avec les Gally avec plus dexperience et Tinordi Collberg avec le grand club !

 et Bozon, peut-être Beaulieu, Ellis et Hudon

Moi aussi berni , bouillon je peux rire de lui mais ce gars a énormément de cœur et lui peut se vanter d'avoir le CH tatouer , ils sont rare , gorges outre le fait qu'il est frêle coûte une fortune pour très peux de résultat

price31(FORUMS RDS) a écrit:ahaha aucunement affaire en 2e place!! tu te base sur quoi pour dire sa? pendant ce temps la mmeilleur ligne de centre au  monde (colorado hum hum) finissais 15e lollllll et meme leur gardien(giguere) avouais que les jeunne avais developer une attitude de looser.....et ben
ben hate de voir patrick roy, les premieres coche qui va peter sa va passer mais apres un bout ses joueurs vont rire de lui quand le gars va peter des cable derriere le banc, sa marche dans le junior mais dans les pro.......

 Ça me "tanne" toujours de lire et d'entendre ce commentaire là - Patrick Roy c'est un gars intelligent et il a été lui-même un joueur de la ligue nationale, pensez qu'il coachera des joueurs de la ligue nationale comme ces joueurs juniors, c'est de lui accorder aucune crédibilité et moi j'y crois pas.

Canadian fan 6 a écrit:

price31(FORUMS RDS) a écrit:ahaha aucunement affaire en 2e place!! tu te base sur quoi pour dire sa? pendant ce temps la mmeilleur ligne de centre au  monde (colorado hum hum) finissais 15e lollllll et meme leur gardien(giguere) avouais que les jeunne avais developer une attitude de looser.....et ben
ben hate de voir patrick roy, les premieres coche qui va peter sa va passer mais apres un bout ses joueurs vont rire de lui quand le gars va peter des cable derriere le banc, sa marche dans le junior mais dans les pro.......

 Ça me "tanne" toujours de lire et d'entendre ce commentaire là - Patrick Roy c'est un gars intelligent et il a été lui-même un joueur de la ligue nationale, pensez qu'il coachera des joueurs de la ligue nationale comme ces joueurs juniors, c'est de lui accorder aucune crédibilité et moi j'y crois pas.

En effet, moi je crois quil a tout pour reussir, mais par contre ces exploit en tant que joueur ou coach dans le junior ne veule pu rien dire pour sa nouvelle carriere.

Ses exploits veulent rien dire mais le fait d'avoir jouer 18 ans dans la LNH lui permet de bien mieux connaitre le milieu qu'un simple coach sortant du junior ou de la LAH et le fait d'avoir coacher 8 ans et avoir été le GM 10 ans lui donne une certaine expérience dans le domaine et avoir un club si jeune sous la main lui sera également beaucoup plus facile pour lui...

petitCastorDeVicto a écrit:

avsmaniac a écrit:Collberg ,est il signé ou encore en suède?

 Il a signé fin mai

 Mais il va jouer en Suede l'an prochain. Apres il va s'amener.

avsmaniac a écrit:Ses exploits veulent rien dire mais le fait d'avoir jouer 18 ans dans la LNH lui permet de bien mieux connaitre le milieu qu'un simple coach sortant du junior ou de la LAH et le fait d'avoir coacher 8 ans et avoir été le GM 10 ans lui donne une certaine expérience dans le domaine et avoir un club si jeune sous la main lui sera également beaucoup plus facile pour lui...

 

berni!!! a écrit:

Black21 a écrit:Tu as raisons , vermine y'a rien la c'est tout a fait normal , moi j'ai dit le mot fefannns et j'ai été banni 3 jours , j'ai débaptisée le coach du CH et j'ai eu droit a un avertissement et électro c'est fait bannir pour 3 mois pour avoir dit le mot canachien mais c'est correct tu as raisons je suis un plaignart , c'est sur quand c'est la " vermine " qui se fait attaquer c'est normal et méritée , ben bon pour moi j'ai couru après

T'avais qu'à ne pas faire ton baveux si tu ne voulais pas avoir à te plaindre après. On est pas sur une patinoire de hockey ici où n'est puni que la réplique; on a plutôt tendance à remonter la discussion pour voir pourquoi un membre a écrit telle affaire donc si t'es trop moumoune pour recevoir des taloches ne les magasines pas.

   

Wow , je viens de relire les 4 pages , ont étaient en feux , beaucoup d'intensité , beaucoup de choses dites qui se sont pas avérer et plusieurs oui , pour ma part j'avais dit que Markov était fini , il me prouve le contraire cette année , hâte de voir par contre si il va lui rester du jus après les olympiques , par contre ont peut voir après 49 matchs du CH que les avs sont en avancent sur eux , pas juste en terme de point mais sur la qualité du club , nos meilleurs joueurs sont plus dominant dans l'ensemble que les vôtres , Roy versus Therrien difficile de pas donner l'avantage a Roy , par contre jamais j'aurais pensée que les avs seraient aussi bons et je pensais pas également que le CH serait en aussi bonne position dans le classement a ce stade ci de la saison

A noter les performances de avsmaniac , berni , castor , price31 , même si il a eu beaucoup d'agressivité et des débordements le débats étaient intéressants avec de l'intensité , moi j'adore ça , honnêtement ça arrive que trop rarement sur le forum, ça manque , a noter que les avs n'ont pas fais de grosse acquisitions en defs et que mes jeunes qui sont nombreux vont continuer a progresser , Roy va bien réussir un jours a amener du renfort en defs et avec la progression de mes jeunes l'avenir est prometteurs pour les avs , tandis qu'avec le CH l'avenir m'apparais incertain ou plutôt nébuleux , difficile d'avoir une bonne idée ou le club seras dans 2 a 3 ans , donc dans ce sens là pour le court , moyen et long terme pour moi c'est avantage Denver et par beaucoup ( j'avoue par contre que j'ai un PETIT partis pris )


J'ai dit très souvent , 1 les séries cette année, 2 le calder a Mackinnon , 3 - le jack Adams a Roy , 4 - la coupe dans les 3 ans , j'ai la chance de faire un match parfait , la coupe reste très ambitieux mais je me permets d'y croire , GO AVS GO

astern Conference
ATLANTIC	GP	W	L	OTL	PTS	ROW	SOW	SOL	HOME	ROAD	GF	GA	DIFF	L10	STRK
Boston	48	30	15	3	63	29	1	3	18-5-2	12-10-1	138	107	+31		Lost 1
Tampa Bay	50	29	16	5	63	24	5	3	14-6-3	15-10-2	146	123	+23		Won 1
Montreal	49	27	17	5	59	24	3	3	14-8-3	13-9-2	126	120	+6		Lost 1
Toronto	50	25	20	5	55	16	9	4	17-10-1	8-10-4	141	152	-11		Won 4
Detroit	48	21	17	10	52	19	2	7	7-10-7	14-7-3	121	130	-9		Won 1
Ottawa	49	21	19	9	51	19	2	5	11-11-5	10-8-4	139	155	-16		Lost 2
Florida	48	18	23	7	43	12	6	5	10-10-4	8-13-3	111	147	-36		Lost 2
Buffalo	47	13	27	7	33	7	6	4	9-13-4	4-14-3	86	133	-47		Lost 3
METROPOLITAN	GP	W	L	OTL	PTS	ROW	SOW	SOL	HOME	ROAD	GF	GA	DIFF	L10	STRK
Pittsburgh	48	34	12	2	70	30	4	0	20-3-0	14-9-2	156	115	+41		Won 2
NY Rangers	51	27	21	3	57	24	3	2	12-11-3	15-10-0	128	128	0		Won 3
Philadelphia	49	25	19	5	55	22	3	4	13-8-1	12-11-4	134	140	-6		Won 1
Columbus	48	24	20	4	52	20	4	1	12-9-2	12-11-2	138	135	+3		Won 6
Washington	49	22	19	8	52	14	8	6	14-8-4	8-11-4	142	150	-8		Lost 5
New Jersey	50	20	19	11	51	20	0	8	10-6-6	10-13-5	115	123	-8		Lost 2
Carolina	48	20	19	9	49	19	1	3	11-10-5	9-9-4	117	137	-20		Lost 1
NY Islanders	50	19	24	7	45	14	5	3	7-9-7	12-15-0	138	163	-25		Lost 1
Western Conference
CENTRAL	GP	W	L	OTL	PTS	ROW	SOW	SOL	HOME	ROAD	GF	GA	DIFF	L10	STRK
Chicago	51	32	8	11	75	27	5	6	18-3-7	14-5-4	184	139	+45		Won 2
St. Louis	47	32	10	5	69	28	4	2	18-5-2	14-5-3	166	107	+59		Lost 2
Colorado	48	31	12	5	67	28	3	3	17-6-3	14-6-2	142	122	+20		Won 4
Minnesota	51	27	19	5	59	21	6	4	18-7-2	9-12-3	125	125	0		Won 2
Dallas	48	21	19	8	50	18	3	4	10-8-5	11-11-3	136	148	-12		Lost 2
Nashville	50	21	22	7	49	20	1	5	12-11-4	9-11-3	121	151	-30		Lost 1
Winnipeg	50	22	23	5	49	17	5	4	12-10-4	10-13-1	141	150	-9		Won 3
PACIFIC	GP	W	L	OTL	PTS	ROW	SOW	SOL	HOME	ROAD	GF	GA	DIFF	L10	STRK
Anaheim	51	37	9	5	79	35	2	4	20-0-2	17-9-3	175	126	+49		Won 1
San Jose	49	31	12	6	68	23	8	5	16-2-3	15-10-3	158	121	+37		Won 3
Los Angeles	49	29	14	6	64	23	6	4	16-6-3	13-8-3	126	100	+26		Lost 1
Vancouver	50	25	16	9	59	22	3	6	13-6-5	12-10-4	127	127	0		Won 1
Phoenix	48	23	16	9	55	19	4	4	14-7-3	9-9-6	139	145	-6		Won 2
Calgary	49	16	26	7	39	13	3	3	7-14-3	9-12-4	109	156	-47		Lost 3
Edmonton	51	15	30	6	36	13	2	2	8-12-2	7-18-4	131	181	-50		Lost 4

Là ou ça m'inquiète pour le CH dans cette grille c'est le différentiel BP vs BC le CH n'a qu'un maigre 6 buts de plus de marquer qu'il en a accordé...

Effectivement , c'est pas beaucoup

+ 59 pour les Blues , wowww

ahaha wow cest vrai qu'on etais en feu   

Ayoye, je me rappellais pas que j'avais été aussi crinqué....Milles excuses à Berni particulièrement  

T'imagines tu Black  de quoi on s'aurait traiter si on avait dit que l'Avalanche serait 5ième dans l'Ouest avec 67 pts  en 48 matchs alors que le CH peinerait a en coller deux de suite??? 

Je pense que le mot " groupie " et " lunette rose " aurait été des expressions très polies , j'ose pas imaginer ce qu'ont nous auraient dit sérieux , déjà que j'avais eu droit a " vermine " pour avoir dit que Bourque était un gros flop

Êtes vous entrain de vous entre-masser mutuellement ?

 

Pas du tout, je fais que lire les commentaires  et disons que j'ai le sourire en coin... 

Difficile de pas rire

Arrêtez de vous chatouillez avec vos plumes !!!

avsmaniac a écrit:Ayoye, je me rappellais pas que j'avais été aussi crinqué....Milles excuses à Berni particulièrement  

T'imagines tu Black  de quoi on s'aurait traiter si on avait dit que l'Avalanche serait 5ième dans l'Ouest avec 67 pts  en 48 matchs alors que le CH peinerait a en coller deux de suite??? 

Pas de problèmes avsmaniacs; se donner des bêtises de temps en temps je ne vois pas de mal à ça. Ce qui est bon et que ce post ne démontre pas, c'est que par la suite nous avons pu revenir à des conversations plus cordiales et civilisées tout en faisant abstraction des tirages de cheveux du passé

le mot vermine ne ta pas ete attribuer pour rene bourque mais pour L'ENSSEMBLE de ton oeuvre! prend le temps de relire la page  

price 31 a écrit:Le mot vermine ne t'a pas été attribué pour René Bourque mais pour L'ENSEMBLE de ton oeuvre! Prend le temps de relire la page!  

  -------     -------   

Effectivement Price31 c'est pas juste pour ça mais bien pour avoir ridiculiser L'ENSEMBLE de tes propos et du que tu m'ouvre la porte je vais les rappeler et on pourra juger de la qualité de ton œuvre ,

De 1 tu dis que c'est pas un rookie ( Mackinnon ) et un vétérans ( Tanguay ) qui va ramener les avs au sommet , regarde le classement et compare les avs et TON PRÉCIEUX CH , qui est le plus proche du sommet ???

De 2 tu dis que tu es enthousiasme de voir Galchenyuk a sa 2ème saison et moi je dis qu'il va avoir la guigne de la 2ème saison , tu me réplique que la guigne ça ta TOUJOURS fais rire et ta pas l'air d'y croire , regarde la 2ème saison de TON Galchenyuk sa sent la guigne a plein nez

De 3 tu dis que Roy va péter des coches , que les joueurs vont finir par rire de lui , que sa marche dans le junior mais pas dans le pro , regarde les avs et le travail de Roy , a ce stade ci il a des chances pour le jack Adams

De 4 tu dis que Bourque n'est pas un flop , que Galchenyuk est un centre , que tu place Deharnais comme 4ème centre du club , qu'il va avoir du mouvement et que vous allez essayer d'aller chercher Lecavalier et Horton , bon quand on regarde ça Bourque est un gros flop , Galchenyuk est encore a l'aile , Deharnais n'est pas votre 4ème centre , pas eu de mouvement outre de la merde , pas de LECAVALIER et de HORTON ,

Après avoir lu tout ça je me suis permis d'être sarcastique après de telle propos que je considérais fanatisé et complètement déconnecter et après ça c'est la que j'ai eu droit a ton adjectif de " vermine "


Quand on compare nos propos de ce qui c'est avérer ou pas dans ce post ma moyenne est pas mal élevé tandis que la tienne est proche du ZÉRO absolue

Black21 a écrit:Quand on compare nos propos de ce qui c'est avérer ou pas dans ce post ma moyenne est pas mal élevé tandis que la tienne est proche du ZÉRO absolue

En Kelvin, en Celsius ou en Fahrenheit ?  

Les 3

Bein ça donne pas la même température

0 Celsius= 32 Fahrenheit et 273 en Kelvin !!  

LeRigodonRouge a écrit:Bein ça donne pas la même température

0 Celsius= 32 Fahrenheit et 273 en Kelvin !!  

Ne lui en demande pas trop...

Cool Ramon , bravo

Merci !