Go Av's Go, part 4

Ladislav a écrit:

avsmaniac a écrit:"Here's a tweet from Roger Millions (he reports for the Flames):

Quote:

Roger Millions ‏@RogMillions 1h Also I'm hearing the Avs wanted even more than 3 First Rounders. Also a young current roster player. Forget it.

Ils, (Roy ?) font bien de demander plus. Les 3 choix des Flames sont largement insuffisant pour attirez le numéro 1. La ''valeur relative'' combinés des trois choix des Flames est d'environ 81.6 (#1 = 100), cela signifie que les Flames devraient ajouter l'équivalent du 24e choix pour que les valeurs soient égale. Bartshi vaut plus que cela, mais les Flames devront quand meme ceder un bon joueur.

By the way au 6e rang, il restera encore des prospects du premier tier de dispo, logiquement , Nichuskin, Lindholm ou Monahan. Ils on peut de choses a envier au 4 premiers. 7 prospect exceptionnels, mais aucun ne se démarque. C'Est la seule raison qui pourrait pousser l'Avalanche a accepter le trade, mais j'en doute fort.

avsmaniac a écrit:

berni!!! a écrit:

avsmaniac a écrit:Des trous partout? C'est sure qu'il y a certaines faiblesses mais de là à dire des trous...

L'attaque,avec le retour de Downie, peut faire la job selon moi dans l'état actuel  et pour la défense, veut veut pas, un Seth Jones qui peut te jouer un gros  25-26 minutes par match , ca te change  la donne en maudit...

Et avec des choix #22 et 28 ,il est loin d'être certain que ces derniers auront l'impact voulu...Même le choix #6, on tombe dans la deuxième catégorie d'espoir(celle des Zykov,Gauthier,Mantha,Nurse etc...)

 Attends au moins qu'il ait joué un match dans la LNH, damnnn on parle pas de Raymond Bourque là mais d'un prospect

Jonas Brodin,19 ans, recrue cette saison, jouait combien de temps par match à Minnesota???En série seulement,il jouait un bon 25 minutes en moyenne par match...

avsmaniac a écrit:Avec les offres que Brunet propose,on voit là la valeur complètement folle qu'à Mackinnon et Jones sur le marché en ce moment...Tsé,quand tu dis que le Panthers cèderaient leur prospect #1 en défensive seulement pour inverser le 2nd ovr pick pour le premier...

À l'Avalanche d'en profiter alors...

avsmaniac a écrit:Je sais mais si un club veut reellement se rebâtir avec le meilleur  1st overall depuis John Tavares comme base, il devra payer le prix que Roy et Sakic ont décidé de fixer, que ce soit surpayé ou non ...

C'est ces derniers qui ont le gros bout du baton et non le contraire,surtout si il y a surenchère(déjà,on sait que Buffalo et Calgary ont fait des offres, combien d'autres ont été  ou seront faites d'ici deux semaines???)

Black21 a écrit:Quoi qu'on fasse , quoi qu'on repêche une chose est 100000000000000% sur , on va être de loin un meilleur club l'an prochain ,

Black21 a écrit:Bon bq de chose ont été dites on voit que le sujet du draft passionne les gens , je confirme que quand une personne dit que nous somme bourrée de trou sans expliquer son point je suis un peu dans tout mes états lol , sans manquer de respect je pense sincèrement que cette personne ne connait pas bq sinon pas du tout les avs ,

Pour le draft je pense que berni peut avoir au moins 50% raison quand il dit qu'on va drafter mackinnon et trader genre stasny pour un defs , de bonne chance que ça arrive ,

Pour ce qui est de dire que le 4 ou 5 choix peut devenir meilleur que le top 3 tout a fait d'accord a la limite un choix de 5e ronde peut devenir le meilleur du draft

Par contre la valeurs du top 3 et surtout le top 1 qu'on détient en ce moment a une plus grosse valeurs que tout les autres prospect ,berni dit calmer vous avec Jones il a pas encore jouer un match c'est un prospect , il dit aussi que ci ça marche avec brodin ça marcheras peut être pas avec Jones tout a fait d'accord ,

Par contre tu peux pas dire que Jones ou notre premier pic est un simple prospect la preuve est regarde la valeurs d'un Jones ou de mackinnon en ce moment , si mon bon 33 et 19 trade notre choix nous allons recevoir le total , des joueurs vedettes établies , les avs serait capable d'avoir l'équivalent d'un subban dans un trade même si subban est considérer comme un des meilleur defs , si ça serait simplement un prospect on pourrait pas recevoir la lune , en ce moment sur le marcher il a un monde de différence entre notre premier choix et le 4 ou 5e choix , en passant berni mon bon 33 ne peut pas gagner le trophée du meilleur dg c'est sherman le dg , un peu de rigueur SVP

Black21 a écrit:A noter l'offre de Brunet des Oilers il mets le premier choix de l'an passée , on peut voir selon lui ( et moi aussi ) l'énorme différence de talent ou de valeurs du choix de cette année versus l'an passée ,

A noter que pour les avs accepte l'offre de Brunet pour Montréal il faut remplacer tinordi ou beaulieux par subban , merci

berni!!! a écrit:

Black21 a écrit:Bon bq de chose ont été dites on voit que le sujet du draft passionne les gens , je confirme que quand une personne dit que nous somme bourrée de trou sans expliquer son point je suis un peu dans tout mes états lol , sans manquer de respect je pense sincèrement que cette personne ne connait pas bq sinon pas du tout les avs ,

Pour le draft je pense que berni peut avoir au moins 50% raison quand il dit qu'on va drafter mackinnon et trader genre stasny pour un defs , de bonne chance que ça arrive ,

Pour ce qui est de dire que le 4 ou 5 choix peut devenir meilleur que le top 3 tout a fait d'accord a la limite un choix de 5e ronde peut devenir le meilleur du draft

Par contre la valeurs du top 3 et surtout le top 1 qu'on détient en ce moment a une plus grosse valeurs que tout les autres prospect ,berni dit calmer vous avec Jones il a pas encore jouer un match c'est un prospect , il dit aussi que ci ça marche avec brodin ça marcheras peut être pas avec Jones tout a fait d'accord ,

Par contre tu peux pas dire que Jones ou notre premier pic est un simple prospect la preuve est regarde la valeurs d'un Jones ou de mackinnon en ce moment , si mon bon 33 et 19 trade notre choix nous allons recevoir le total , des joueurs vedettes établies , les avs serait capable d'avoir l'équivalent d'un subban dans un trade même si subban est considérer comme un des meilleur defs , si ça serait simplement un prospect on pourrait pas recevoir la lune , en ce moment sur le marcher il a un monde de différence entre notre premier choix et le 4 ou 5e choix , en passant berni mon bon 33 ne peut pas gagner le trophée du meilleur dg c'est sherman le dg , un peu de rigueur SVP

Ah parce que c'est moi qui parle des transactions que pourrait faire Roy ou du joueur qu'il sélectionnera? Si Roy fait ce qu'un dg fait habituellement, quelles seront les tâches du dg et est-ce que lui pourrait être récompensé à cause des mouvements qu'aura fait ton bon 33? Allez, donne moi en de la rigueur

avsmaniac a écrit:

berni!!! a écrit:

Black21 a écrit:Bon bq de chose ont été dites on voit que le sujet du draft passionne les gens , je confirme que quand une personne dit que nous somme bourrée de trou sans expliquer son point je suis un peu dans tout mes états lol , sans manquer de respect je pense sincèrement que cette personne ne connait pas bq sinon pas du tout les avs ,

Pour le draft je pense que berni peut avoir au moins 50% raison quand il dit qu'on va drafter mackinnon et trader genre stasny pour un defs , de bonne chance que ça arrive ,

Pour ce qui est de dire que le 4 ou 5 choix peut devenir meilleur que le top 3 tout a fait d'accord a la limite un choix de 5e ronde peut devenir le meilleur du draft

Par contre la valeurs du top 3 et surtout le top 1 qu'on détient en ce moment a une plus grosse valeurs que tout les autres prospect ,berni dit calmer vous avec Jones il a pas encore jouer un match c'est un prospect , il dit aussi que ci ça marche avec brodin ça marcheras peut être pas avec Jones tout a fait d'accord ,

Par contre tu peux pas dire que Jones ou notre premier pic est un simple prospect la preuve est regarde la valeurs d'un Jones ou de mackinnon en ce moment , si mon bon 33 et 19 trade notre choix nous allons recevoir le total , des joueurs vedettes établies , les avs serait capable d'avoir l'équivalent d'un subban dans un trade même si subban est considérer comme un des meilleur defs , si ça serait simplement un prospect on pourrait pas recevoir la lune , en ce moment sur le marcher il a un monde de différence entre notre premier choix et le 4 ou 5e choix , en passant berni mon bon 33 ne peut pas gagner le trophée du meilleur dg c'est sherman le dg , un peu de rigueur SVP

Ah parce que c'est moi qui parle des transactions que pourrait faire Roy ou du joueur qu'il sélectionnera? Si Roy fait ce qu'un dg fait habituellement, quelles seront les tâches du dg et est-ce que lui pourrait être récompensé à cause des mouvements qu'aura fait ton bon 33? Allez, donne moi en de la rigueur

C'est pas le titre de DG qui donne les pleins pouvoirs mais bien le titre de VP Executif aux opérations hockey...

Un DG en tant que tel ne fait que négocier les contrats sans pour autant les conclure...

Black21 a écrit:Reste avec nous autres dans notre show d'humour berni on va t'en apprendre des choses et de la rigueur

Black21 a écrit:C'est comme importe quoi si super Joe et St. Patrick connaissent du succès nul doute que d'autre team vont vouloir les imiter et au final quel coach de la LNH n'aimerait pas avoir les pouvoirs du bon 33 ?? Demande a Therrien si il aimerait pas ça

Black21 a écrit:Je répétais le move de Brunet qui est un fans incontestée de Montréal , pour le rajout de subban c'était pour te crinquer et ma fois c'est réussi

avsmaniac a écrit:C'est quoi le rapport du saint là dedans...

Ce serait plaisant bordel qu'on puisse avoir de facon continu  des conversations constructives...

Black21 a écrit:Berni tu est le meilleur

avsmaniac a écrit:Roy a toute la liberté voulu de demander le prix qu'il veut pour son pick car il se retrouve dans une position où il peut creer une surenchère et si aucune offre lui plait, de repêcher un joueur de concession CF6...