avalanche 6

Rappel du premier message :

Hier ils ont analyser les 2 incidents points par points au Match et pour eux les 2 gestes étaient complètement différents , selon eux Lapierre est aller chercher Boyle de façon délibérer tandis que pour Mcleod il finissait sa mise en échec et qu'au dernier moment Kronwal a changer de direction ,

Bon , on tient le coup après un net avantage aux pens et leurs 5 pp de suite en première période , 2ème plus partagé avec un but important du capitaine et son 6e points a ses 5 dernier matchs , jiggy très très fumant , en 3ème les pens vont être enragée , ça va être très dur , Go avs Go

L'Avs courrent apres le trouble

Heille ciboire!   J'ai 5 joueurs dans cette game-là!   (Duchene, Landeskog, O'Reilly, Crosby et Kunitz).

C'est ben mieux de ne pas finir 1 à 0....   grouillez-vous le cul calvasse!!     Je rêvais d'un 6 à 5 moi là!!

Ils leur reste 3 min pour se grouillé le cul 

Il reste 5-5 secondes

Game très décevante en ce qui me concerne...  

Ramon a écrit:Game très décevante en ce qui me concerne...  

Je me tattendais a plus ! surtout pas a du one way :O

On va la prendre , les pens font partie de l'élite et sont dans les favoris pour la coupe , les battre  1 a 0 a leurs domicile est miraculeux surtout avec leurs nombre de pp , jiggy a été magique , blanchir Boston et les pens a leurs domicile est exceptionnel

Notre fiche est de 8-1 , 16 beaux points de ramasser au classement , invaincu sur la route , c'est prodigieux et inespérée , on la méritait pas et c'est justement pour ça que cette victoire est si satisfaisante , vendredi la Caroline a Denver , un repos bien méritée , Go avs Go

@TVASports: Des statistiques incroyables pour Jean-Sébastien Giguère : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] #Avalanche #LNH

Bravo berni pour tes prédictions

Tant que Guenin va nous donner ce hockey ont est pas prêts de revoir Barrie ( malheureusement ) 20 minutes de temps de jeux , toujours bien placer , donne de bon coup d'épaule , très très très grosse surprise lui qui est une recrue de 31 ans pratiquement , a noter le presque 28 minutes de temps de jeux de Hejda , wowwwwwwwwww , y'a pas d'autre mot

Black21 a écrit:Bravo berni pour tes prédictions

Merci, je commence à m'étonner moi-même là-dedans lolll

Black21 a écrit:@TVASports: Des statistiques incroyables pour Jean-Sébastien Giguère : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] #Avalanche #LNH

 Des stats incroyables pour les deux gardiens de l'Avalanche

Ramon a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:En effet perso, la suspention de Mcleod je la trouve parfaite, cest celle de Lapierre qui est ridicule, sa aurait du etre 10 match

En effet

5 matchs à un joueur dont sa victime a mentionné lui-même s'être mal positionné et vous trouvez ça parfait; si j'aurais dit qu'il méritait 5 matchs vous auriez surement parlé de 2, beau tandem  

berni!!! a écrit:

Ramon a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:En effet perso, la suspention de Mcleod je la trouve parfaite, cest celle de Lapierre qui est ridicule, sa aurait du etre 10 match

En effet

5 matchs à un joueur dont sa victime a mentionné lui-même s'être mal positionné et vous trouvez ça parfait; si j'aurais dit qu'il méritait 5 matchs vous auriez surement parlé de 2, beau tandem  

Cest quoi le rapport de ton beau tandem ???? nimporte quoi....

Meme si la victime dit setre mal positioner je men sacre un coup a la tete doit etre puni peut importe les circonstance comme dans la NFL..... Si Kronwall veut juger les suspension qui prendre sa retraite et envoie un fax a Shanahan

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tres bien expliquer et tres vrai

on a vu des gestes pires que ça ou en tous cas plus délibérés que ça ne pas être punis donc après avoir suspendu Lapierre pour 5 matchs donner un 5 matchs à McLeod c'est pas fort et big news pour toi, on parle de la LNH alors même si tu nous reviens avec ton exemple de la NFL à tous les jours ça changera rien...au pire écrit à Betteman pour lui parler de la NFL mais nous ici on ne peut rien y faire.

Beau tandem , lolllll

5 matchs pour Mcleod c'est une honte

berni!!! a écrit:on a vu des gestes pires que ça ou en tous cas plus délibérés que ça ne pas être punis donc après avoir suspendu Lapierre pour 5 matchs donner un 5 matchs à McLeod c'est pas fort et big news pour toi, on parle de la LNH alors même si tu nous reviens avec ton exemple de la NFL à tous les jours ça changera rien...au pire écrit à Betteman pour lui parler de la NFL mais nous ici on ne peut rien y faire.

Pas capable de comprendre que quand on cite un exemple on nomme pas la meme affaire ???

Clair que si tu compare a celle de Lapierre sa fait aucun sens et sa je lai deja dit...

Jtrouve pas mal plus que cest fou autres qui font le beau tandem tu, ceux qui pense pas comme moi je fais ma groupie et jme fou dleur gueule

petitCastorDeVicto a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tres bien expliquer et tres vrai

 ben oui très bien expliqué; il n'a pas essayé de changer de direction quand Kronwall l'a fait...clair qu'à la vitesse que le jeu s'est passé McLeod avait le temps de prendre un café, téléphoner à sa mère et changer de direction; vraiment bien expliqué et vrai   

Anyway; il est suspendu 5 matchs et on ne changera pas ça; mon problème avec ce 5 matchs est que les durées de suspensions deviennent du n'importe quoi quand on sévit autant pour ce geste que pour celui de Lapierre.

petitCastorDeVicto a écrit:Jtrouve pas mal plus que cest fou autres qui font le beau tandem tu, ceux qui pense pas comme moi je fais ma groupie et jme fou dleur gueule

 avant de te foutre de la gueule des autres tu pourrais pas apprendre à écrire svp???

petitCastorDeVicto a écrit:

berni!!! a écrit:

Ramon a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:En effet perso, la suspention de Mcleod je la trouve parfaite, cest celle de Lapierre qui est ridicule, sa aurait du etre 10 match

En effet

5 matchs à un joueur dont sa victime a mentionné lui-même s'être mal positionné et vous trouvez ça parfait; si j'aurais dit qu'il méritait 5 matchs vous auriez surement parlé de 2, beau tandem  

Cest quoi le rapport de ton beau tandem ???? nimporte quoi....

Meme si la victime dit setre mal positioner je men sacre un coup a la tete doit etre puni peut importe les circonstance comme dans la NFL..... Si Kronwall veut juger les suspension qui prendre sa retraite et envoie un fax a Shanahan

Bien sur pencher a la dernière seconde lolllllll il peut bien l'avoir pogner a la tête   Cela manque d'objectivité, la vitesse a laquelle les joueurs vont c'est incroyable. J'aimerais bien te voir si tu aurais évité le coups lol  Comparez deux sports complètement différent en plus

berni!!! a écrit:on a vu des gestes pires que ça ou en tous cas plus délibérés que ça ne pas être punis donc après avoir suspendu Lapierre pour 5 matchs donner un 5 matchs à McLeod c'est pas fort et big news pour toi, on parle de la LNH alors même si tu nous reviens avec ton exemple de la NFL à tous les jours ça changera rien...au pire écrit à Betteman pour lui parler de la NFL mais nous ici on ne peut rien y faire.

 Par contre je suis entièrement d'accord sur le faite que Lapierre méritait 10 matchs si Mcleod en mérite 5 matchs. Il doit y avoir des choses qu'on ne sait pas il faut croire


PS: Les smileys ont un bug sur le forum

Electro a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

berni!!! a écrit:

Ramon a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:En effet perso, la suspention de Mcleod je la trouve parfaite, cest celle de Lapierre qui est ridicule, sa aurait du etre 10 match

En effet

5 matchs à un joueur dont sa victime a mentionné lui-même s'être mal positionné et vous trouvez ça parfait; si j'aurais dit qu'il méritait 5 matchs vous auriez surement parlé de 2, beau tandem  

Cest quoi le rapport de ton beau tandem ???? nimporte quoi....

Meme si la victime dit setre mal positioner je men sacre un coup a la tete doit etre puni peut importe les circonstance comme dans la NFL..... Si Kronwall veut juger les suspension qui prendre sa retraite et envoie un fax a Shanahan

Bien sur pencher a la dernière seconde lolllllll il peut bien l'avoir pogner a la tête   Cela manque d'objectivité, la vitesse a laquelle les joueurs vont c'est incroyable. J'aimerais bien te voir si tu aurais évité le coups lol

Desole jai pas jouer junior majeur...

Regarder la video comme du monde tout le long qui le suit kronwall est dos a lui, il na pas essayer de braker malgre qui ete a un bon 6 pied de lui, certes Kronwall ne cest pas été, mais Mcleod ne cest pas aide non plus,

Quand on compare comme plusieurs le font ici, avec la suspension de Lapierre c'est ridicule en effet, mais cest pas celle de Mcleod qui lest mais celle de lapierre

C'est sur qu'en tandem on risque pas de manger des gros coups a la tête

Black21 a écrit:C'est sur qu'en tandem on risque pas de manger des gros coups a la tête

Toujours rapport mon Black !

Electro a écrit:

berni!!! a écrit:on a vu des gestes pires que ça ou en tous cas plus délibérés que ça ne pas être punis donc après avoir suspendu Lapierre pour 5 matchs donner un 5 matchs à McLeod c'est pas fort et big news pour toi, on parle de la LNH alors même si tu nous reviens avec ton exemple de la NFL à tous les jours ça changera rien...au pire écrit à Betteman pour lui parler de la NFL mais nous ici on ne peut rien y faire.

 Par contre je suis entièrement d'accord sur le faite que Lapierre méritait 10 matchs si Mcleod en mérite 5 matchs. Il doit y avoir des choses qu'on ne sait pas il faut croire:cry:

 Moi aussi j'suis d'accord avec ça mais le problème est justement que Lapierre n'a eu que 5 matchs...donc me faire dire que McLeod devait avoir 5 matchs ben ça pas de sens. La décision sur Lapierre a été rendue avant et le geste était visiblement plus prémidité alors soit Shanahan a voulu faire un exemple avec McLeod ou soit il n'a simplement pas de barème d'établit concernant les durées des suspensions et y va selon son humeur du moment.

berni!!! a écrit:

Electro a écrit:

berni!!! a écrit:on a vu des gestes pires que ça ou en tous cas plus délibérés que ça ne pas être punis donc après avoir suspendu Lapierre pour 5 matchs donner un 5 matchs à McLeod c'est pas fort et big news pour toi, on parle de la LNH alors même si tu nous reviens avec ton exemple de la NFL à tous les jours ça changera rien...au pire écrit à Betteman pour lui parler de la NFL mais nous ici on ne peut rien y faire.

 Par contre je suis entièrement d'accord sur le faite que Lapierre méritait 10 matchs si Mcleod en mérite 5 matchs. Il doit y avoir des choses qu'on ne sait pas il faut croire:cry:

 Moi aussi j'suis d'accord avec ça mais le problème est justement que Lapierre n'a eu que 5 matchs...donc me faire dire que McLeod devait avoir 5 matchs ben ça pas de sens. La décision sur Lapierre a été rendue avant et le geste était visiblement plus prémidité alors soit Shanahan a voulu faire un exemple avec McLeod ou soit il n'a simplement pas de barème d'établit concernant les durées des suspensions et y va selon son humeur du moment.

Pas tres compliquer pourtant.. dans un monde idéal Shanhan le modele de Suspension serait celle de Mcleod, donc Lapierre aurait environ 10 match... Je sais ce nest pas le cas, mais sa devrait

petitCastorDeVicto a écrit:

Electro a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

berni!!! a écrit:

Ramon a écrit:


















En effet

5 matchs à un joueur dont sa victime a mentionné lui-même s'être mal positionné et vous trouvez ça parfait; si j'aurais dit qu'il méritait 5 matchs vous auriez surement parlé de 2, beau tandem  

Cest quoi le rapport de ton beau tandem ???? nimporte quoi....

Meme si la victime dit setre mal positioner je men sacre un coup a la tete doit etre puni peut importe les circonstance comme dans la NFL..... Si Kronwall veut juger les suspension qui prendre sa retraite et envoie un fax a Shanahan

Bien sur pencher a la dernière seconde lolllllll il peut bien l'avoir pogner a la tête   Cela manque d'objectivité, la vitesse a laquelle les joueurs vont c'est incroyable. J'aimerais bien te voir si tu aurais évité le coups lol

Desole jai pas jouer junior majeur...

Regarder la video comme du monde tout le long qui le suit kronwall est dos a lui, il na pas essayer de braker malgre qui ete a un bon 6 pied de lui, certes Kronwall ne cest pas été, mais Mcleod ne cest pas aide non plus,

Quand on compare comme plusieurs le font ici, avec la suspension de Lapierre c'est ridicule en effet, mais cest pas celle de Mcleod qui lest mais celle de lapierre

 en bref ce qui est ridicule c'est le travail de Shanahan parce qu'on est d'accords que Lapierre méritait une suspensuion plus sévère que McLeod....cependant Lapierre a été jugé en premier et a eu cinq matchs, j'aurais donc cru normal que McLeod ait moins de matchs que Lapierre.

petitCastorDeVicto a écrit:

Electro a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

berni!!! a écrit:

Ramon a écrit:


















En effet

5 matchs à un joueur dont sa victime a mentionné lui-même s'être mal positionné et vous trouvez ça parfait; si j'aurais dit qu'il méritait 5 matchs vous auriez surement parlé de 2, beau tandem  

Cest quoi le rapport de ton beau tandem ???? nimporte quoi....

Meme si la victime dit setre mal positioner je men sacre un coup a la tete doit etre puni peut importe les circonstance comme dans la NFL..... Si Kronwall veut juger les suspension qui prendre sa retraite et envoie un fax a Shanahan

Bien sur pencher a la dernière seconde lolllllll il peut bien l'avoir pogner a la tête   Cela manque d'objectivité, la vitesse a laquelle les joueurs vont c'est incroyable. J'aimerais bien te voir si tu aurais évité le coups lol

Desole jai pas jouer junior majeur...

Regarder la video comme du monde tout le long qui le suit kronwall est dos a lui, il na pas essayer de braker malgre qui ete a un bon 6 pied de lui, certes Kronwall ne cest pas été, mais Mcleod ne cest pas aide non plus,

Quand on compare comme plusieurs le font ici, avec la suspension de Lapierre c'est ridicule en effet, mais cest pas celle de Mcleod qui lest mais celle de lapierre

Il a dit qu'il savait, qu'il était derrière et qu'il sait mise en mauvaise position.  C'est pas moi qui le dit en passant ;)et oui ton expérience dans cette situation malheureusement en déficiante. 

En tant que défenseur, je l'ai vécu a plusieurs reprise ce genre de mise en échec . Jamais, je m'aurais mit dans une tel situation.  La mise en échec est légale, limte certe mais légale. Si kronwall serait relevé jamais il aurait été punie, l'arbitre l'a punie pour bien paraitre. Imaginez en séries jamais il aurait donner une pénalité. Je te donne un exemple : Chara va pour une mise en échec a 6pieds 9 pouces et son coude atteind la tête d'un autre joueurs, mesurant 5 pieds 9 pouces et que son coude reste le long du corps ... je ne vois pas le problème.  S'il saute ou lève le coude, là oui je serais entièrement d'accord.  Dans la situation qui nous concerne ici, je ne vois pas le problème désoler.  Tu as ton opinion et j'ai la mienne:D   On est d'accord sur la suspension de Lapierre 

berni!!! a écrit:

Electro a écrit:

berni!!! a écrit:on a vu des gestes pires que ça ou en tous cas plus délibérés que ça ne pas être punis donc après avoir suspendu Lapierre pour 5 matchs donner un 5 matchs à McLeod c'est pas fort et big news pour toi, on parle de la LNH alors même si tu nous reviens avec ton exemple de la NFL à tous les jours ça changera rien...au pire écrit à Betteman pour lui parler de la NFL mais nous ici on ne peut rien y faire.

 Par contre je suis entièrement d'accord sur le faite que Lapierre méritait 10 matchs si Mcleod en mérite 5 matchs. Il doit y avoir des choses qu'on ne sait pas il faut croire

 Moi aussi j'suis d'accord avec ça mais le problème est justement que Lapierre n'a eu que 5 matchs...donc me faire dire que McLeod devait avoir 5 matchs ben ça pas de sens. La décision sur Lapierre a été rendue avant et le geste était visiblement plus prémidité alors soit Shanahan a voulu faire un exemple avec McLeod ou soit il n'a simplement pas de barème d'établit concernant les durées des suspensions et y va selon son humeur du moment.

Tu as lu dans mes pensées

En 9 matchs :  8 victoires 1 défaites pour 16 points.  Je dois avouer que je suis très très très agréablement surprit

Electro a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

Electro a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

berni!!! a écrit:


















5 matchs à un joueur dont sa victime a mentionné lui-même s'être mal positionné et vous trouvez ça parfait; si j'aurais dit qu'il méritait 5 matchs vous auriez surement parlé de 2, beau tandem  

Cest quoi le rapport de ton beau tandem ???? nimporte quoi....

Meme si la victime dit setre mal positioner je men sacre un coup a la tete doit etre puni peut importe les circonstance comme dans la NFL..... Si Kronwall veut juger les suspension qui prendre sa retraite et envoie un fax a Shanahan

Bien sur pencher a la dernière seconde lolllllll il peut bien l'avoir pogner a la tête   Cela manque d'objectivité, la vitesse a laquelle les joueurs vont c'est incroyable. J'aimerais bien te voir si tu aurais évité le coups lol

Desole jai pas jouer junior majeur...

Regarder la video comme du monde tout le long qui le suit kronwall est dos a lui, il na pas essayer de braker malgre qui ete a un bon 6 pied de lui, certes Kronwall ne cest pas été, mais Mcleod ne cest pas aide non plus,

Quand on compare comme plusieurs le font ici, avec la suspension de Lapierre c'est ridicule en effet, mais cest pas celle de Mcleod qui lest mais celle de lapierre

Il a dit qu'il savait, qu'il était derrière et qu'il sait mise en mauvaise position.  C'est pas moi qui le dit en passant ;)et oui ton expérience dans cette situation malheureusement en déficiante. 

En tant que défenseur, je l'ai vécu a plusieurs reprise ce genre de mise en échec . Jamais, je m'aurais mit dans une tel situation.  La mise en échec est légale, limte certe mais légale. Si kronwall serait relevé jamais il aurait été punie, l'arbitre l'a punie pour bien paraitre. Imaginez en séries jamais il aurait donner une pénalité. Je te donne un exemple : Chara va pour une mise en échec a 6pieds 9 pouces et son coude atteind la tête d'un autre joueurs, mesurant 5 pieds 9 pouces et que son coude reste le long du corps ... je ne vois pas le problème.  S'il saute ou lève le coude, là oui je serais entièrement d'accord.  Dans la situation qui nous concerne ici, je ne vois pas le problème désoler.  Tu as ton opinion et j'ai la mienne:D   On est d'accord sur la suspension de Lapierre 

First arretre de te croire sur ton Junior on sen fou toute icite, et cest pas a cause que tes pas daccord avec kelkun que tu te dois te le caller mon homme

Tu disait idiot ma comparaison avec les Suspension de la NFL.. regarde la tienne pis ton Chara et son pied de plus... Kronwall et Mcleod on 2 petit pouce de différence..

Regarde le video again, si tu trouve encore (qui vaut moin que 5 match sa me va) mais que la mise en echec et légal ... tout simplement bias

petitCastorDeVicto a écrit:

Electro a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

Electro a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:
















Cest quoi le rapport de ton beau tandem ???? nimporte quoi....

Meme si la victime dit setre mal positioner je men sacre un coup a la tete doit etre puni peut importe les circonstance comme dans la NFL..... Si Kronwall veut juger les suspension qui prendre sa retraite et envoie un fax a Shanahan

Bien sur pencher a la dernière seconde lolllllll il peut bien l'avoir pogner a la tête   Cela manque d'objectivité, la vitesse a laquelle les joueurs vont c'est incroyable. J'aimerais bien te voir si tu aurais évité le coups lol

Desole jai pas jouer junior majeur...

Regarder la video comme du monde tout le long qui le suit kronwall est dos a lui, il na pas essayer de braker malgre qui ete a un bon 6 pied de lui, certes Kronwall ne cest pas été, mais Mcleod ne cest pas aide non plus,

Quand on compare comme plusieurs le font ici, avec la suspension de Lapierre c'est ridicule en effet, mais cest pas celle de Mcleod qui lest mais celle de lapierre

Il a dit qu'il savait, qu'il était derrière et qu'il sait mise en mauvaise position.  C'est pas moi qui le dit en passant ;)et oui ton expérience dans cette situation malheureusement en déficiante. 

En tant que défenseur, je l'ai vécu a plusieurs reprise ce genre de mise en échec . Jamais, je m'aurais mit dans une tel situation.  La mise en échec est légale, limte certe mais légale. Si kronwall serait relevé jamais il aurait été punie, l'arbitre l'a punie pour bien paraitre. Imaginez en séries jamais il aurait donner une pénalité. Je te donne un exemple : Chara va pour une mise en échec a 6pieds 9 pouces et son coude atteind la tête d'un autre joueurs, mesurant 5 pieds 9 pouces et que son coude reste le long du corps ... je ne vois pas le problème.  S'il saute ou lève le coude, là oui je serais entièrement d'accord.  Dans la situation qui nous concerne ici, je ne vois pas le problème désoler.  Tu as ton opinion et j'ai la mienne:D   On est d'accord sur la suspension de Lapierre 

First arretre de te croire sur ton Junior on sen fou toute icite, et cest pas a cause que tes pas daccord avec kelkun que tu te dois te le caller mon homme

Tu disait idiot ma comparaison avec les Suspension de la NFL.. regarde la tienne pis ton Chara et son pied de plus... Kronwall et Mcleod on 2 petit pouce de différence..

Regarde le video again, si tu trouve encore (qui vaut moin que 5 match sa me va) mais que la mise en echec et légal ... tout simplement bias

Apprend a écrire correctement et dans mes dires, je ne me prend pas pour un autre , j'ai fait plus haut dans le hockey, donc voila les fait.  Je ne t'impose pas mon opinion je te l'explique lollllll  Arrête de lire en diagonale et lit le.  Mais bon pour ma part j’arrête ça là tu aimes gagner alors gagne lolllll  J'en ai parlé a 4 anciens joueurs et tous disent la meme chose. Tout les autres ici sont d'accord aussi sur ce que je dis donc.  Comparez la nfl et la lnh excuse-moi mais on ne compare pas une orange ( nfl ) a une poire ( lnh )  Au pire il aurait eu 2 minutes pour avoir donner de la bande mais même là je doute car il a tourné encore pour se mettre le dos complet ...  Disons que c'Est une zone grise.

Voici la vidéo [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Bonne nuit tlm Go av's GO

Electro a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

Electro a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

Electro a écrit:
















Bien sur pencher a la dernière seconde lolllllll il peut bien l'avoir pogner a la tête   Cela manque d'objectivité, la vitesse a laquelle les joueurs vont c'est incroyable. J'aimerais bien te voir si tu aurais évité le coups lol

Desole jai pas jouer junior majeur...

Regarder la video comme du monde tout le long qui le suit kronwall est dos a lui, il na pas essayer de braker malgre qui ete a un bon 6 pied de lui, certes Kronwall ne cest pas été, mais Mcleod ne cest pas aide non plus,

Quand on compare comme plusieurs le font ici, avec la suspension de Lapierre c'est ridicule en effet, mais cest pas celle de Mcleod qui lest mais celle de lapierre

Il a dit qu'il savait, qu'il était derrière et qu'il sait mise en mauvaise position.  C'est pas moi qui le dit en passant ;)et oui ton expérience dans cette situation malheureusement en déficiante. 

En tant que défenseur, je l'ai vécu a plusieurs reprise ce genre de mise en échec . Jamais, je m'aurais mit dans une tel situation.  La mise en échec est légale, limte certe mais légale. Si kronwall serait relevé jamais il aurait été punie, l'arbitre l'a punie pour bien paraitre. Imaginez en séries jamais il aurait donner une pénalité. Je te donne un exemple : Chara va pour une mise en échec a 6pieds 9 pouces et son coude atteind la tête d'un autre joueurs, mesurant 5 pieds 9 pouces et que son coude reste le long du corps ... je ne vois pas le problème.  S'il saute ou lève le coude, là oui je serais entièrement d'accord.  Dans la situation qui nous concerne ici, je ne vois pas le problème désoler.  Tu as ton opinion et j'ai la mienne:D   On est d'accord sur la suspension de Lapierre 

First arretre de te croire sur ton Junior on sen fou toute icite, et cest pas a cause que tes pas daccord avec kelkun que tu te dois te le caller mon homme

Tu disait idiot ma comparaison avec les Suspension de la NFL.. regarde la tienne pis ton Chara et son pied de plus... Kronwall et Mcleod on 2 petit pouce de différence..

Regarde le video again, si tu trouve encore (qui vaut moin que 5 match sa me va) mais que la mise en echec et légal ... tout simplement bias

Apprend a écrire correctement et dans mes dires, je ne me prend pas pour un autre , j'ai fait plus haut dans le hockey, donc voila les fait.  Je ne t'impose pas mon opinion je te l'explique lollllll  Arrête de lire en diagonale et lit le.  Mais bon pour ma part j’arrête ça là tu aimes gagner alors gagne lolllll  J'en ai parlé a 4 anciens joueurs et tous disent la meme chose. Tout les autres ici sont d'accord aussi sur ce que je dis donc.  Comparez la nfl et la lnh excuse-moi mais on ne compare pas une orange ( nfl ) a une poire ( lnh )  Au pire il aurait eu 2 minutes pour avoir donner de la bande mais même là je doute car il a tourné encore pour se mettre le dos complet ...  Disons que c'Est une zone grise.

ton expérience dans cette situation malheureusement en déficiante.   


cest pas mal se prendre pour un autre sa...

Pis pour écriture est affreuse et je le sais et je me sacre...

Reflechi un peu, je compare pas la NFL a la NHL, je compare leur méthode de discipline.. tout le monde chiale que la NHL ne sevit pas assez severement et egalement... la NFL est le fait tres bien et la oui la NHL devrait prendre exemple sur ce sport, cest courant dans tout tout et tout pas jsute les sport de se comparer a quelque chose de pas pareil mais non lointain

berni!!! a écrit:

Ramon a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:En effet perso, la suspention de Mcleod je la trouve parfaite, cest celle de Lapierre qui est ridicule, sa aurait du etre 10 match

En effet

5 matchs à un joueur dont sa victime a mentionné lui-même s'être mal positionné et vous trouvez ça parfait; si j'aurais dit qu'il méritait 5 matchs vous auriez surement parlé de 2, beau tandem  

Tiens tiens, Berni qui se lance là-dedans.  Deux poids deux mesures mon Berni?   Es-tu en train de devenir exactement ce que tu reproches à Majesty?

Puisqu'il faut tout t'expliquer :  je considère que la suspension à McLeod est correcte.  C'est celle de Lapierre le problème, il aurait mérité plus.  Pis comme c'était exactement le point de petitcasror, ben j'ai embarqué sur son "tandem".

En fait, c'est un triumvirat, moi aussi je partage l'opinion de castor et de Ramon.

Maudit Berni qui nous a débusqué! Vite les boys, rendez-vous sur notre forum secret! On va établir une nouvelle stratégie grâce à notre langue secrète qu'on a inventé.

David Bengale a écrit:En fait, c'est un triumvirat, moi aussi je partage l'opinion de castor et de Ramon.

Maudit Berni qui nous a débusqué! Vite les boys, rendez-vous sur notre forum secret! On va établir une nouvelle stratégie grâce à notre langue secrète qu'on a inventé.

:O on est rendu un triplet

Ramon a écrit:

berni!!! a écrit:

Ramon a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:En effet perso, la suspention de Mcleod je la trouve parfaite, cest celle de Lapierre qui est ridicule, sa aurait du etre 10 match

En effet

5 matchs à un joueur dont sa victime a mentionné lui-même s'être mal positionné et vous trouvez ça parfait; si j'aurais dit qu'il méritait 5 matchs vous auriez surement parlé de 2, beau tandem  

Tiens tiens, Berni qui se lance là-dedans.  Deux poids deux mesures mon Berni?   Es-tu en train de devenir exactement ce que tu reproches à Majesty?

Puisqu'il faut tout t'expliquer :  je considère que la suspension à McLeod est correcte.  C'est celle de Lapierre le problème, il aurait mérité plus.  Pis comme c'était exactement le point de petitcasror, ben j'ai embarqué sur son "tandem".

Faut croire qu'à toi aussi il faut tout expliqué, encore plus que les autres puisque t'as tendance à ne pas lire tous les messages. Je l'ai dit un peu après avoir écrit le message que tu cites ici; celle de Lapierre tu dis qu'il méritait plus que McLeod, je suis d'accord là-dessus et l'ai mentionné, sauf que le problème est que la décision sur Lapierre a été rendu avant celle de McLeod et voilà pourquoi je disais que McLeod méritait moins. Essais de lire plus d'un texte à la fois avant de répondre aux autres et tu en éviteras des conflits....quant aux deux poids deux mesures tu en a largement profité dernièrement mais c'est terminé....so relax

David Bengale a écrit:En fait, c'est un triumvirat, moi aussi je partage l'opinion de castor et de Ramon.

Maudit Berni qui nous a débusqué! Vite les boys, rendez-vous sur notre forum secret! On va établir une nouvelle stratégie grâce à notre langue secrète qu'on a inventé.

Ah tu parle de la langue où on peut lire Ramon insulter messages après messages un intervenant qui ne partage pas votre opinion à tous les deux et où tu ferme les yeux puisqu'il s'agit de Ramon?

j'ai supprimer ton dernier message Ramon; tu devrais être en mesure d'écrire en mode autre que charivari

berni!!! a écrit:

Ramon a écrit:

berni!!! a écrit:

Ramon a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:En effet perso, la suspention de Mcleod je la trouve parfaite, cest celle de Lapierre qui est ridicule, sa aurait du etre 10 match

En effet

5 matchs à un joueur dont sa victime a mentionné lui-même s'être mal positionné et vous trouvez ça parfait; si j'aurais dit qu'il méritait 5 matchs vous auriez surement parlé de 2, beau tandem  

Tiens tiens, Berni qui se lance là-dedans.  Deux poids deux mesures mon Berni?   Es-tu en train de devenir exactement ce que tu reproches à Majesty?

Puisqu'il faut tout t'expliquer :  je considère que la suspension à McLeod est correcte.  C'est celle de Lapierre le problème, il aurait mérité plus.  Pis comme c'était exactement le point de petitcasror, ben j'ai embarqué sur son "tandem".

Faut croire qu'à toi aussi il faut tout expliqué, encore plus que les autres puisque t'as tendance à ne pas lire tous les messages. Je l'ai dit un peu après avoir écrit le message que tu cites ici; celle de Lapierre tu dis qu'il méritait plus que McLeod, je suis d'accord là-dessus et l'ai mentionné, sauf que le problème est que la décision sur Lapierre a été rendu avant celle de McLeod et voilà pourquoi je disais que McLeod méritait moins. Essais de lire plus d'un texte à la fois avant de répondre aux autres et tu en éviteras des conflits....quant aux deux poids deux mesures tu en a largement profité dernièrement mais c'est terminé....so relax

J'm'en sacre bien que tu sois d'accord ou non avec la suspension.  C'est plus la petite craque que tu as lancé qui est en lien avec le "deux poids deux mesures".

Remarque que même ça, je n'ai aucun problème à prendre les craques, en autant que moi aussi j'ai le droit d'en faire, tsé veux dire!

Et veux-tu bien me dire c'est quoi la dent que tu as contre moi depuis quelques-temps?   Est-ce parce que j'ai rit de tes sélections dans le pool?   Inquiètes-toi pas, j'ai rit de celles des autres aussi.   Est-ce relié au focussage sur les goaleurs?  M'ouais, ça doit être ça....

berni!!! a écrit:j'ai supprimer ton dernier message Ramon; tu devrais être en mesure d'écrire en mode autre que charivari

C'était rien d'autre qu'une blague relié au message de David, concernant la langue secrète.

T'es ben soupe-au-lait!

Bon il se sent harcelé maintenant lolllll J'ai rien contre toi personnellement mais à un moment donné c'est comme je t'ai écrit dans le texte précédent, lis plus d'un message à la fois avant de répondre et ça évitera des conflits.

Ramon a écrit:

berni!!! a écrit:j'ai supprimer ton dernier message Ramon; tu devrais être en mesure d'écrire en mode autre que charivari

C'était rien d'autre qu'une blague relié au message de David, concernant la langue secrète.

T'es ben soupe-au-lait!

Ben dis-toi que je t'ai fais moi aussi une blague en supprimant la tienne.

berni!!! a écrit:Bon il se sent harcelé maintenant lolllll J'ai rien contre toi personnellement mais à un moment donné c'est comme je t'ai écrit dans le texte précédent, lis plus d'un message à la fois avant de répondre et ça évitera des conflits.

J'ai tout lu, t'inquiètes.  Ça ne change rien à la craque du tandem.  Si moi j'avais "ô diantre" oser dire ça de toi, en ajoutant des smileys ben crampés, tu m'aurais sans doute banni.

Ramon a écrit:

berni!!! a écrit:Bon il se sent harcelé maintenant lolllll J'ai rien contre toi personnellement mais à un moment donné c'est comme je t'ai écrit dans le texte précédent, lis plus d'un message à la fois avant de répondre et ça évitera des conflits.

J'ai tout lu, t'inquiètes.  Ça ne change rien à la craque du tandem.  Si moi j'avais "ô diantre" oser dire ça de toi, en ajoutant des smileys ben crampés, tu m'aurais sans doute banni.

Depuis combien de temps me connais-tu sur RDS et ici combiné? Combien de fois je t'ai banni? La craque du tandem est que chaque fois qu'un de vous deux va à contre vent dans un sujet ou donne un avis contraire l'autre arrive par la suite pour dire que le premier a raison. C'est pas si pire que ça et la craque n'était pas si méchante que ça non plus mais il était clair que sans avoir vu le "en effet" je savais qu'il s'en venait.

Maintenant si t'as autre chose à ajouter ce sera via MP; ici c'est le post de l'Avalanche du Colorado

Le tandem c'est [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  

petitCastorDeVicto a écrit:

Electro a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

Electro a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:














Desole jai pas jouer junior majeur...

Regarder la video comme du monde tout le long qui le suit kronwall est dos a lui, il na pas essayer de braker malgre qui ete a un bon 6 pied de lui, certes Kronwall ne cest pas été, mais Mcleod ne cest pas aide non plus,

Quand on compare comme plusieurs le font ici, avec la suspension de Lapierre c'est ridicule en effet, mais cest pas celle de Mcleod qui lest mais celle de lapierre

Il a dit qu'il savait, qu'il était derrière et qu'il sait mise en mauvaise position.  C'est pas moi qui le dit en passant ;)et oui ton expérience dans cette situation malheureusement en déficiante. 

En tant que défenseur, je l'ai vécu a plusieurs reprise ce genre de mise en échec . Jamais, je m'aurais mit dans une tel situation.  La mise en échec est légale, limte certe mais légale. Si kronwall serait relevé jamais il aurait été punie, l'arbitre l'a punie pour bien paraitre. Imaginez en séries jamais il aurait donner une pénalité. Je te donne un exemple : Chara va pour une mise en échec a 6pieds 9 pouces et son coude atteind la tête d'un autre joueurs, mesurant 5 pieds 9 pouces et que son coude reste le long du corps ... je ne vois pas le problème.  S'il saute ou lève le coude, là oui je serais entièrement d'accord.  Dans la situation qui nous concerne ici, je ne vois pas le problème désoler.  Tu as ton opinion et j'ai la mienne:D   On est d'accord sur la suspension de Lapierre 

First arretre de te croire sur ton Junior on sen fou toute icite, et cest pas a cause que tes pas daccord avec kelkun que tu te dois te le caller mon homme

Tu disait idiot ma comparaison avec les Suspension de la NFL.. regarde la tienne pis ton Chara et son pied de plus... Kronwall et Mcleod on 2 petit pouce de différence..

Regarde le video again, si tu trouve encore (qui vaut moin que 5 match sa me va) mais que la mise en echec et légal ... tout simplement bias

Apprend a écrire correctement et dans mes dires, je ne me prend pas pour un autre , j'ai fait plus haut dans le hockey, donc voila les fait.  Je ne t'impose pas mon opinion je te l'explique lollllll  Arrête de lire en diagonale et lit le.  Mais bon pour ma part j’arrête ça là tu aimes gagner alors gagne lolllll  J'en ai parlé a 4 anciens joueurs et tous disent la meme chose. Tout les autres ici sont d'accord aussi sur ce que je dis donc.  Comparez la nfl et la lnh excuse-moi mais on ne compare pas une orange ( nfl ) a une poire ( lnh )  Au pire il aurait eu 2 minutes pour avoir donner de la bande mais même là je doute car il a tourné encore pour se mettre le dos complet ...  Disons que c'Est une zone grise.

ton expérience dans cette situation malheureusement en déficiante.   


cest pas mal se prendre pour un autre sa...

Pis pour écriture est affreuse et je le sais et je me sacre...

Reflechi un peu, je compare pas la NFL a la NHL, je compare leur méthode de discipline.. tout le monde chiale que la NHL ne sevit pas assez severement et egalement... la NFL est le fait tres bien et la oui la NHL devrait prendre exemple sur ce sport, cest courant dans tout tout et tout pas jsute les sport de se comparer a quelque chose de pas pareil mais non lointain

Bon si on revenait au sujet   Prochain match vendredi contre la Caroline ,  vraiment une drôle équipe. Je vais voir la liste des blessés du côté de la Caroline   Seul Tim Gleason soit sur la liste et pourrait revenir jeudi.

En ce qui concerne les coups à la tête, je voudrais juste rajouter que bien souvent un joueur qui utilise un bâton court n'a pas le choix de jouer la tête basse. Ça n'a aucun lien avec les cas Lapierre ou McLeod mais je dis cela dans le sens que quand on dit qu'un joueur se place dans une position vulnérable il peut arriver que ce joueur n'ait pas le choix dû à la longueur de son hockey.

berni!!! a écrit:En ce qui concerne les coups à la tête, je voudrais juste rajouter que bien souvent un joueur qui utilise un bâton court n'a pas le choix de jouer la tête basse. Ça n'a aucun lien avec les cas Lapierre ou McLeod mais je dis cela dans le sens que quand on dit qu'un joueur se place dans une position vulnérable il peut arriver que ce joueur n'ait pas le choix dû à la longueur de son hockey.

Je crois qu’il va l'allonger la prochaine fois