Rumeurs, Nouvelles et Transactions !!

Rappel du premier message :

Y'a rien de fait avec Simmonds, mais maudit que j'aimerais le voir dans l'uniforme des Habs. C'est un de mes joueurs préférés.

Moi jy crois pas de ne pas echanger un joueur de qualite dans la meme conference.. Quand tu fais une transaction cest que tu crois avoir le meilleur dans la trade... donc pourquoi ne pas le faire avec une equipe de notre conference ?

petitCastorDeVicto a écrit:Moi jy crois pas de ne pas echanger un joueur de qualite dans la meme conference.. Quand tu fais une transaction cest que tu crois avoir le meilleur dans la trade... donc pourquoi ne pas le faire avec une equipe de notre conference ?

Hum... t'aimerais ça avoir MaxPac dans face pendant 10 ans et qu'il vienne compter contre ton équipe en 1ere ou 2e ronde ? il y a juste des équipes poche qui font ça.. comme Buffalo avec les NYI... un joueur d'impact tu ne l'échange pas dans ta conférence...

Anyway ça va prendre des méchants bons joueurs pour le sortir de MTL et il ne faut pas oublier l'aspect monétaire...

LeRigodonRouge a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:Moi jy crois pas de ne pas echanger un joueur de qualite dans la meme conference.. Quand tu fais une transaction cest que tu crois avoir le meilleur dans la trade... donc pourquoi ne pas le faire avec une equipe de notre conference ?

Hum... t'aimerais ça avoir MaxPac dans face pendant 10 ans et qu'il vienne compter contre ton équipe en 1ere ou 2e ronde ? il y a juste des équipes poche qui font ça.. comme Buffalo avec les NYI... un joueur d'impact tu ne l'échange pas dans ta conférence...

Anyway ça va prendre des méchants bons joueurs pour le sortir de MTL et il ne faut pas oublier l'aspect monétaire...

Et ne pas oublier que le contrat de PacMan est tout un BARGAIN!! Encore très jeune aussi.....ça rentre en ligne de compte!!

LeRigodonRouge a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:Moi jy crois pas de ne pas echanger un joueur de qualite dans la meme conference.. Quand tu fais une transaction cest que tu crois avoir le meilleur dans la trade... donc pourquoi ne pas le faire avec une equipe de notre conference ?

Hum... t'aimerais ça avoir MaxPac dans face pendant 10 ans et qu'il vienne compter contre ton équipe en 1ere ou 2e ronde ? il y a juste des équipes poche qui font ça.. comme Buffalo avec les NYI... un joueur d'impact tu ne l'échange pas dans ta conférence...

Anyway ça va prendre des méchants bons joueurs pour le sortir de MTL et il ne faut pas oublier l'aspect monétaire...

Jaimerais non.. mais si je ferais le trade le joueur en retour ferait mieux que lui.. donc oui.

D'accord avec Castor , quand tu pense avoir les joueurs que tu veux la conférence n'est pas un facteur , d'ailleurs c'est pas les exemples qui manque , les avs ont bouger avec les Flames souvent eux qui sont dans notre division , le trade de Fleury , Drury et celui de Tanguay 2 fois ,

Dans notre conférence celui de Ozolinsh , Blake

Montréal celui de Leclair ( pas un bon souvenir loll) , Kovalev , Zubrus , Malahov ect... Malgré ce qu'on dit les trade dans ta propre conférence est omnis présent , la différence today pour la problématique des trades est le plafond salarial et les criss de clause de non échanges et la criss d'autonomie qu'ils peuvent avoir très jeunes et rapidement , ces facteurs empêchent les DG de bouger comparativement au passée , par contre les sites a potin de marde continue pour notre plus grand plaisir a nous alimenter de connerie ,

Hockey
Pacioretty sur le marché?
AGENCE QMI









NEW YORK – L’attaquant du Canadien de Montréal Max Pacioretty serait bel et bien sur le marché des transactions.
Selon le quotidien «New York Post», le directeur général du Tricolore, Marc Bergevin, serait ouvert à échanger l’attaquant de 25 ans à une formation de l’Association de l’Ouest.
La même source précise que les Islanders de New York, les Flyers de Philadelphie et les Rangers de New York figurent parmi les équipes intéressées aux services de l’Américain dont le contrat de 4,5 millions $ par saison est valide jusqu’en 2019.
Dans le cas des Rangers, Bergevin exigerait en retour le défenseur Ryan McDonagh, un choix de premier tour en 2007 ayant appartenu à l’organisation du Bleu-Blanc-Rouge jusqu’en juin 2009. Il avait par la suite été impliqué dans une transaction impliquant plusieurs joueurs, incluant l’attaquant Scott Gomez qui s’est retrouvé dans la métropole québécoise.
Les «Blue Shirts» ne seraient toutefois pas prêts à échanger l’arrière, qui joue sur la première paire défensive de l’équipe. Ses 19 points le placent au cinquième rang de la formation new-yorkaise.
Pacioretty revendique aussi 19 points en 2013-2014. Ses 15 buts représentent un sommet chez le Canadien.

Black tu m'enlève les mot du clavier... juste ce rappeler Leclair... Savard pensait que Recchi ferait mieux que Leclair... et en plus il a ajouté Desjardins   

Dionne Bof!

Comme je l'ai dit plus haut si les FLyers donnent Hartnell et Couturier je dirais peut-être pas non... mais pour une fois je veux que le CH ai le meilleur... je veux pas d'un autre trade à la GoHOMEz ou à la Ribeiro..

lepeteuxdebroue a écrit:Hockey
Pacioretty sur le marché?
AGENCE QMI









NEW YORK – L’attaquant du Canadien de Montréal Max Pacioretty serait bel et bien sur le marché des transactions.
Selon le quotidien «New York Post», le directeur général du Tricolore, Marc Bergevin, serait ouvert à échanger l’attaquant de 25 ans à une formation de l’Association de l’Ouest.
La même source précise que les Islanders de New York, les Flyers de Philadelphie et les Rangers de New York figurent parmi les équipes intéressées aux services de l’Américain dont le contrat de 4,5 millions $ par saison est valide jusqu’en 2019.
Dans le cas des Rangers, Bergevin exigerait en retour le défenseur Ryan McDonagh, un choix de premier tour en 2007 ayant appartenu à l’organisation du Bleu-Blanc-Rouge jusqu’en juin 2009. Il avait par la suite été impliqué dans une transaction impliquant plusieurs joueurs, incluant l’attaquant Scott Gomez qui s’est retrouvé dans la métropole québécoise.
Les «Blue Shirts» ne seraient toutefois pas prêts à échanger l’arrière, qui joue sur la première paire défensive de l’équipe. Ses 19 points le placent au cinquième rang de la formation new-yorkaise.
Pacioretty revendique aussi 19 points en 2013-2014. Ses 15 buts représentent un sommet chez le Canadien.

La question est pourquoi ? c'est quoi la raison ? j'ai de la misère avec celle-là.. à moins qu'on ne sache pas tout.. a-t-il des problèmes hors glace ? ses coéquipiés ne peuvent plus le blairer ?

Il est malheureux à Montréal et il veut retourner aux U.S.A. ?

Bizarre....

Le pourquoi ???? Michel Vilneuve a avancer comme hypothèse ce que tu propose lerigodon , il serait malheureux et aurait demander un trade a Bergevin , ça peut paraître loufoque pour plusieurs mais ça expliquerait de façon très logique pourquoi Bergevin tâterais le marcher pour ces services

Oh! Shit! Villeneuve... cette nouvelle vient de perdre toutes forme de crédibilité !!!!   

Si tu veux encore pire Fournier a dit que si effectivement Pacio est sur le marcher ça serais d'après lui a sa demande

( moi j'adore Villeneuve ) il était arriver voilà déjà quelque semaine avec Kane contre Pacio et pas mal de monde avait ris de ça , reste que plusieurs semaine ont passée et le nom de Pacio ( a tort ou a raison ) revient dans l'actualité et de sources différentes

Sur TVA Sports ils parlent de McDonuts contre MaxPac ahahaa! et le pire c'est que dans la nouvelle ils disent que les Rangers ne veulent pas

Black21 a écrit:D'accord avec Castor , quand tu pense avoir les joueurs que tu veux la conférence n'est pas un facteur , d'ailleurs c'est pas les exemples qui manque , les avs ont bouger avec les Flames souvent eux qui sont dans notre division , le trade de Fleury , Drury et celui de Tanguay 2 fois ,

Dans notre conférence celui de Ozolinsh , Blake

Montréal celui de Leclair ( pas un bon souvenir loll) , Kovalev , Zubrus , Malahov ect... Malgré ce qu'on dit les trade dans ta propre conférence est omnis présent , la différence today pour la problématique des trades est le plafond salarial et les criss de clause de non échanges et la criss d'autonomie qu'ils peuvent avoir très jeunes et rapidement , ces facteurs empêchent les DG de bouger comparativement au passée , par contre les sites a potin de marde continue pour notre plus grand plaisir a nous alimenter de connerie ,

et voila

C'est quoi la faiblesse du CH , la defs ou l'attaque ?? Avoir le choix c'est tu mieux avoir un bon defs par trade ou un attaquant ??

@TVASports: Canadien : Pacioretty est-il sur le marché? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le CH paniquerait et laisserait partir un joueur qu'ils ont eux-même développé? Si ca arrive vous pouvez être sur que le CH amorce une descente dans le fond du classement.

Ouais mais si ( hypothèse ) SI c'est a sa demande ??

Ou c'est juste une stratégie médiatique pour parler de hockey pendant la semaine de noel. Pffff..

A Montréal ils ont pas besoin de ça pour parler hockey

Black21 a écrit:C'est quoi la faiblesse du CH , la defs ou l'attaque ?? Avoir le choix c'est tu mieux avoir un bon defs par trade ou un attaquant ??

En premier je choisirais un attaquant, on na quand meme une bonne profondeur, mais un game breaker que je rechercherais, un joueur qui peut scorer un peu a lui seul, certe dans un monde ideal un joueur comme un que tu connais bien Duchene ! Mais ce genre de joueur ne sont pas achetable. Mais un deuxieme Pacioretty nous donnerai plus de talent brute a lattaque qui a part Pacio et Galchenyuk a en devenir, ya pas dattaquant avec un talent incroyable, mais tout des joueur qui doivent tous ce donner a fond pour scorer, certes on veut que nos joueur travail, mais les soirs que sa marche pas y scoreront pas, tandis qun Pacio meme si sa marche pas peut nous sortir un but grace a son tir ou coup de patin.

Ensuite jirais pour un def top 4 , pouvant joueur sur la deuxieme vague du power play.

Mais pour pacman, avec sa saison et son salaire... clair quil doit valoir beaucoup sur le marche

La rumeur part de New York et Pacioretty est un américain du connecticut. L'équipe la plus proche du connecticut c'est pas les rangers ou les islanders par hasard?

Ça c'est sur par contre si jamais Bergevin vise un defs c'est toujours plus chère et compliquer , Pacio a beaucoup de qualité mais a quand même un TRÈS TRÈS TRÈS gros passée de blessure ( aucune saison complète en carrière ) et a subit une méga commotions , ça joue aussi dans la balance

Black21 a écrit:Ça c'est sur par contre si jamais Bergevin vise un defs c'est toujours plus chère et compliquer , Pacio a beaucoup de qualité mais a quand même un TRÈS TRÈS TRÈS gros passée de blessure ( aucune saison complète en carrière ) et a subit une méga commotions , ça joue aussi dans la balance

Il a en eu plusieurs mais reste que depuis sa commotion ya jamais manque plus de 10 match cest pas tant enorme

Regarde son historique , dans l'ensemble moi je trouve ça énorme

C'est comme si Montréal lancait la rumeur que Giroux est sur le marché.

Échanger Pacioretty serait une grossière erreur.

@EyeOnHockey: NHL rumors: Flyers, Islanders making runs at landing Max Pacioretty from Habs? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sérieux la rumeur fait le tour de l'Amérique , pas toute les rumeurs crédible ou non qui ont droit a tant de couverture médiatique , Bergevin va se faire poser de questions

08-09 : 37 AHL 34 NHL = 71g
09-10 : 52 nhl 18 ahl = 70g
10-11 : 27 ahl 31 NHL = 64g (annee commotion)
11-12 L 79
12-13 : 44 sur 48 

ta le enorme facile  quand meme pas un martin havlat dil y a une couple dannee !

Murray3 a écrit:Échanger Pacioretty serait une grossière erreur.

Évidemment. Ca va être démenti par le Canadien, mais y rien qui presse, faut laisser les médias couvrir la rumeur et ils vont attendre après les fêtes pour mettre les pendules à l'heure.

Black21 a écrit:Ça c'est sur par contre si jamais Bergevin vise un defs c'est toujours plus chère et compliquer , Pacio a beaucoup de qualité mais a quand même un TRÈS TRÈS TRÈS gros passée de blessure ( aucune saison complète en carrière ) et a subit une méga commotions , ça joue aussi dans la balance

common si ya quelque chose quon peut pas reprocher a paccio cest ben sa !! il defi tout les pronostic des medecins et malgrer plusieurs blessures justement il na pas rater enormement de matchs
lan passé il a jouer 44 games sur 48  vla deux ans 79 matchs en 82  cette année 29 en38  ya quand meme pire que lui mettons!!!!!

en passant je ne suis pas pour echanger notre power formard home made

Pour avoir pire y'a pire évidemment mais reste qu'il a un historique de blessure , c'est indéniable

Cette rumeur qui veut qu'on échange Pacioretty me fait très peur. Ce gars-là a un des meilleurs contrats de la LNH. À en croire qu'il a décidé d'être moins payé pour qu'on puisse aller chercher d'autres gars pour gagner la coupe. Pacioretty vaut 6M$ par année sur le marché des joueurs autonomes, et là il gagne 4.5M$.

On est mieux d'aller chercher quelque chose de TRÈS bon en échange.

moi aussi murray cette rumeur me fait un peu peur , mais je me console en me disant que les rumeurs qui se concretise sont rare comme dla marde de pape !!!! peut pas croire que bergevin va echanger son meilleur coup (contrat de paccioo)

Moi, j'y crois pas pentoute! De la façon qu'y joue, y pas l'air ben malheureux. Tout un joueur pour le CH.....probablement le meilleur contrat de la ligue coté qualité\prix!! Un joueur développé par l'organisation, qui connait la philosophie du CH.....c'est avec ce genre de joueur que tu bâtis. MAIS ON NE SAIT JAMAIS!! 

Pis pour NEW-YORK.....j'y crois encore moins!! Pour tes exemples Black......a part Leclair, qui "by the way" plafonnais solide à MTL (le "trade" fût quand même une GROSSIÈRE erreur, on a pas été assez patient avec lui à mon avis), les autres joueurs du CH que tu nommes dans les échanges intra-conférence étaient pas mal en fin de carrière. Malakov, Zubrus, pis même Kovi!! Tsé veut dire.... pas vraiment d'impact immédiat sur l'équipe.....complément, peut-être pour Kovalev......mais les 2 autres, on s'en balance pas mal!!

Effectivement les rumeurs se concrétise rarement , ça fais 2 ans que chaque semaine ( presque )que le nom de Stasny est mentionner et il est toujours avec nous , par contre si jamais Bergevin veut avoir par trade un joueur de qualité va falloir qu'il donne de la qualité , pas le choix , les Bourque , Gionta , Moen , Diaz que les fans parlent souvent pour faire un trade vaut pratiquement rien ou a tout le moins impossible d'avoir de la qualité pour ces individus , si vous voulez recevoir il faut donner , des DG comme pinut c'est rare

Zubrus et Malahov en fin de carrière ????? Oui ça été des flops mais ça été des gros trade ( a l'époque ) et c'était des joueurs avec beaucoup de potentiel qui malheureusement pour vous ne c'est pas concrétiser

Mon points c'était pas de faire un débats sur les joueurs que vous avez reçu ou donner mais plutôt qu'il a souvent des trades par des teams de même conférences ou même de même division , plus rare mais ça arrive

Pour les 2 trades celui de Zubrus et celui de Malahov vous aviez donner des joueurs qui fesait partis de vos top

Black21 a écrit:Effectivement les rumeurs se concrétise rarement , ça fais 2 ans que chaque semaine ( presque )que le nom de Stasny est mentionner et il est toujours avec nous , par contre si jamais Bergevin veut avoir par trade un joueur de qualité va falloir qu'il donne de la qualité , pas le choix , les Bourque , Gionta , Moen , Diaz que les fans parlent souvent pour faire un trade vaut pratiquement rien ou a tout le moins impossible d'avoir de la qualité pour ces individus , si vous voulez recevoir il faut donner , des DG comme pinut c'est rare

Vrai qu'on ne peut pas avoir la lune pour des joueurs de second ordre comme cela ; ce qu'il faudrait c'est que les fans du CH et les médias lâchent un peu la grappe à l'équipe et soient patients pour un "vrai" plan de reconstruction de l'intérieur...qu'on arrête de paniquer et de faire paniquer le dg pour qu'il "patch" les trous.

Anyway Bergevin n'échangera pas MaxPac pour rien... et ne l'échangera pas tout court à moins que ce soit à sa demande...

Rumeur de m@rde tant qu'à moi..

@EyeOnHockey: NHL rumors: Michael Del Zotto, Dan Girardi among those being shopped by Rangers [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

LeRigodonRouge a écrit:Anyway Bergevin n'échangera pas MaxPac pour rien... et ne l'échangera pas tout court à moins que ce soit à sa demande...

Rumeur de m@rde tant qu'à moi..

Ben d'accord avec toi.  Avec toutes les difficultés que le club a à marquer des buts, où serait la logique d'échanger le seul qui parvient à le faire?

Ramon a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Anyway Bergevin n'échangera pas MaxPac pour rien... et ne l'échangera pas tout court à moins que ce soit à sa demande...

Rumeur de m@rde tant qu'à moi..

Ben d'accord avec toi.  Avec toutes les difficultés que le club a à marquer des buts, où serait la logique d'échanger le seul qui parvient à le faire?

Tout à fait d'accord, un joueur qu'on a élevé dans l'organisation, ce serait une folie ou bedon y'aurait besoin d'avoir quelque chose de gros et de très gros.

C'est quoi " très gros " ??

Montréal envoie des dépisteurs a chaque match des avs , les avs en a envoyer quelque un a ceux du CH , beaucoup de source différente dit qu'il va peut être se faire un move entre nos 2 clubs , la on entend Paccioretty serait " peut être " sur le marcher , mmmmmm, Parenteau avec un petit rajout ????

Sur Hfboards des fans des avs proposent Parenteau , Mcginn contre Pacio et Georges ,

Black21 a écrit:Montréal envoie des dépisteurs a chaque match des avs , les avs en a envoyer quelque un a ceux du CH , beaucoup de source différente dit qu'il va peut être se faire un move entre nos 2 clubs , la on entend Paccioretty serait " peut être " sur le marcher , mmmmmm, Parenteau avec un petit rajout ????

Sur Hfboards des fans des avs proposent Parenteau , Mcginn contre Pacio et Georges ,

J'ose espere que pour Pacio on aurait plus que Parenteau

Tu rêves en couleur Black...come on.... Parenteau n'a rien fait cette année pour impressionner les dépisteurs des autres clubs  avec son jeu paresseux  même pas unidimentionnel car il fout rien en attaque comme en défense...Et tu crois que Bergevin sacrifierait Pacioretty ,son seul scoreur, pour??

Si Pacioretty devait venir au Colorado,par pure spéculation, il y a bien plus de chance que ce soit en fin fevrier contre O'Reilly et même là,pas sure que se soit assez...

J'ai écrit ce qui se dit sur Hfboards , c'était surtout pour la discussion , effectivement c'est un peu rêver en couleur je l'admets volontiers , par contre perso j'aimerais mieux garder Oreilly

Black21 a écrit:J'ai écrit ce qui se dit sur Hfboards , c'était surtout pour la discussion , effectivement c'est un peu rêver en couleur je l'admets volontiers , par contre perso j'aimerais mieux garder Oreilly

We have a deal; parce que moi j'préfère garder Pacioretty

Ta le droit , je comprends et respecte de ça , au final dans les 2 cas c'est pas vilain

Bof, pour Pac je ne m'inquieterais pas pour les fans du CH car le retour, si putain de trade il y a, serait bon mais ça voudrait aussi dire que Pac veux declisser de chez vous pour rejoindre son home sweet home (as alleged).

Sauf qu'il est un local farm team boy alors wtf?

Professionall home ou ben où il a grandi?

This is a Pac P.O.V.!

Ça passe le temps...

Mais mon point est le questionnement sur les allégeances d'un individu lorsqu'une occasion d'améliorer son sort se présente, peut-être maman Pac (Miss PacMan lol) voudrait que bébé pousse ou son 'autre' bébé a poussé itout, allez savoir avec les motivations...

sauf que Bergevin a le dernier mot et il n'est pas Gauthier... Donc pas de crainte pour le CH de se faire fourrer imho.

Rumeurs... Quant tu tiens nôtre humeur au point ou certains ont peur.

finalement les fans des avs sont pas trop différents de ceux du "ch" avec des échanges que je considère très farfelues...l'autre jour c'était subban contre stasny, maintenant pacman contre parenteau ou o'reilly.....:-/....

c'est que pacman c'est un minimum de 30 buts qui fait 6'2" et 220 lbs et qui gagnent $4.25M pour 5 ans encore.....avec un tel pedigree mettons qu'il y en a pas 5 par équipe comme ca...yen a à peine 5 dans ligue.....les avs n'ont pas ce qu'il faut pour se payer pacman.....anyway pacman fait partie de ma très courte liste d'intouchable avec price, subban, markov et galcheyniuk....

Ok,Parenteau c'est stupide d'y penser  mais  Pacioretty vs O'Reilly, je vois pas ce qui a de farfelu là dedans ....Un est est un sniper de 35 buts par saison  tandis que  l'autre est à 22 ans un des meilleurs  two-ways  de a LNH qui peut jouer au centre comme à l'aile et qui a  de très belles skills offensives(le match contre L.A en fut un bel échantillon) et te faire un 25-35 par année ...

Veut bien  croire que Pacioretty est un très bon joueur mais c'est pas dieu le père non plus...

keyser söze a écrit:

c'est que pacman c'est un minimum de 30 buts qui fait 6'2" et 220 lbs et qui gagnent $4.25M pour 5 ans encore.....avec un tel pedigree mettons qu'il y en a pas 5 par équipe comme ca...yen a à peine 5 dans ligue.....les avs n'ont pas ce qu'il faut pour se payer pacman.......