Rumeurs, Nouvelles et Transactions !!

Rappel du premier message :

Y'a rien de fait avec Simmonds, mais maudit que j'aimerais le voir dans l'uniforme des Habs. C'est un de mes joueurs préférés.

D'accord avec toi lerigodon

Moulson est lui même un UFA par contre

Black21 a écrit:@_Tousurlehockey: Jaromir Jagr terminera-t-il la saison 2013-2014 dans l'uniforme des Devils du New Jersey? #Devils #NJDevils #NJD [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Selon nos bon amis de Hockey Buzz le CH serait très intéresser

ce qui est ridicule c'est que ca va nous couter un joueur ou un choix pour jagr tandis qu'on aurait pu l'avoir sans rien donner en retour cette été pour moins cher que l'inutile brière......

de l'improvisation digne de gauthier/gainey qui nous couterais un joueur ou un choix en plus d'être pogner avec un inutile contract pour 2 ans (brière).....

Keyser je crois encore +++ au Père Noël que Jarg à Montréal !!

       

Pourquoi pas ???? Yagr connait une bonne saison , il a dit ouvertement a plusieurs médias qu'il aurait aimé jouer pour le CH et le CH comme j'imagine plusieurs club doit être a la recherche de plus de punch a l'attaque , NJ sont 11ème de l'est et leurs chance de faire les séries est très minime , plus la saison va avancer et plus l'option de se débarrasser de leurs vieux stock va devenir une nécessité , mais Keyser a raison le CH aurait pue l'avoir le 1e juillet gratuit et Bergevin comme plusieurs autre DG pensait a tort que Yagr était fini du a son âge avancer , a Montréal il serait premier marqueur du club avec ses 34 points , maintenant si le CH le veut c'est sur que ça va coûter quelque chose et même quelque chose ( choix, prospect ) de qualité du sûrement a la surenchère

LeRigodonRouge a écrit:

Black21 a écrit:@_Tousurlehockey: Les Islanders de New York échangeront-ils Thomas Vanek à la date limite des échanges? #Islanders #Isles #NYI [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il serait tu capable de recevoir l'équivalent de ce qu'il on donner pour lui ???

Hum.. 1 choix de première ronde, 1 choix de 2e + Matt Moulson... ça va être dur de recevoir mieux pour un futur UFA...

Sans compter que parti comme ses la le choix de first round sera un top 5... les sabres qui devrait avoir un des deux premier en partant..

Donc rajoute par exemple un Sam Reinhart et un Aaron Ekblad a Nikita Zadorov , Rasmus Ristolainen, Grigorenko au jeune Hogdson qui bien entourer peut tres bien produire.. les sabres seront a surveiller bientot

Black21 a écrit:Pourquoi pas ???? Yagr connait une bonne saison , il a dit ouvertement a plusieurs médias qu'il aurait aimé jouer pour le CH et le CH comme j'imagine plusieurs club doit être a la recherche de plus de punch a l'attaque , NJ sont 11ème de l'est et leurs chance de faire les séries est très minime , plus la saison va avancer et plus l'option de se débarrasser de leurs vieux stock va devenir une nécessité , mais Keyser a raison le CH aurait pue l'avoir le 1e juillet gratuit et Bergevin comme plusieurs autre DG pensait a tort que Yagr était fini du a son âge avancer , a Montréal il serait premier marqueur du club avec ses 34 points , maintenant si le CH le veut c'est sur que ça va coûter quelque chose et même quelque chose ( choix, prospect ) de qualité du sûrement a la surenchère

Pas pret a sacrifier un pick ou prospect pour Jagr pour une demie saison, le seul trade que je ferais sa serait pour me liberer dun contrat genre un gionta pour jagr (ufa vs ufa) ou un Rene Bourque, mais meme si plus jeune sa serait pas assez si je me fit au trade de lan passe de jagr (jeune + first round pick)

Qu'ils le gardent leur mercenaire.. je donnerai pas grand chose pour lui.. un choix de 4e ronde pas plus.. un jour j'aimerais bien avoir la version de Bergevin ou Gauthier au sujet de Jarg.. est-ce vraiment le CH qui en a pas voulut ou est-ce le contraire ?

J'ai de la misère à croire que le CH ai refusé par 2 fois un joueur de sa trempe... Il y a anguille sous roche...

Quel arnaque , si Vanek ne signe pas là ouchhhh , NY a risquer et ont penser qu'il atteindrait un autre niveau avec un joueur de qualité comme Vanek ( un duos Vanek -Tavares ça fait effectivement rêver ) par contre quand tu regarde la contribution offensive de de dernier et la position au classement de NY c'est un terrible constat d'échec , impossible pour Snow de bien dormir la nuit ,quel DG médiocre , il a laisser partir Parenteau et Moulson qui avait une exceptionnel chimie avec Tavares et si Vanek ne signe pas ( très difficile de croire qu'il veut finir sa carrière dans cette organisation de crotte ) Snow va avoir perdu gratis Parenteau ( déjà rien eu pour lui ) et Moulson

L'anguille lerigodon c'est que Yagr soit il ment soit il dit la vérité , moi j'ai la tendance a le croire , pourquoi il mentirait ???? Selon moi il a offert ses services dont au CH et il ne se sont pas entendu sur le prix , Montréal a pas voulu le payer ce qu'il demandait , Bergevin a t'il des regrets ???? En voyant ses 34 points avec un club peu offensif comme NJ j'ai tendance a penser que oui

Voici ce que pourrait ressembler la def des Sabres dans 3 ans

Tyler Myers 6 peids 8 227 livre 23 ans
Rasmus Ristolainen 6 pieds 4 220 livre 19 ans
Nikita Zadorov  6 pieds 5 221 livres 18 ans
Brayden McNabb 6 pieds 4 205 livres 22 ans

outch du muscle en masse

Briere ou Yagr ?????????? Ça finit là , a noter qu'au lendemain de la signature de Briere ( quel mauvais move , le pire de Bergevin ) j'avais poser la même question , a 98 % les fans du CH ont répondue Briere

Defs extrêmement prometteuse , par contre c'est toujours long , nébuleux et compliquer de développer des defs , ( on la vue avec Myers ) surtout si c'est le BON Sacco qui donne des conseils , un defs très lourdes , par contre les 2 premier ne sont pas robuste , ça risque d'être long avant que tout ce beau monde atteigne leurs plein potentiel mais très très prometteuse , nul doute

Black21 a écrit:Defs extrêmement prometteuse , par contre c'est toujours long , nébuleux et compliquer de développer des defs , ( on la vue avec Myers ) surtout si c'est le BON Sacco qui donne des conseils , un defs très lourdes , par contre les 2 premier ne sont pas robuste , ça risque d'être long avant que tout ce beau monde atteigne leurs plein potentiel mais très très prometteuse , nul doute

En effet sa serat long mais lavenir nest pas tant noir a Buffalo, voir beaucoup plus beau a Buffola qua Long Island malgre un Tavares... pas normal

petitCastorDeVicto a écrit:Voici ce que pourrait ressembler la def des Sabres dans 3 ans

Tyler Myers 6 peids 8 227 livre 23 ans
Rasmus Ristolainen 6 pieds 4 220 livre 19 ans
Nikita Zadorov  6 pieds 5 221 livres 18 ans
Brayden McNabb 6 pieds 4 205 livres 22 ans

outch du muscle en masse

Et le CH n'aura que Subban 6'0", Emelin 6'2", Tinordi 6'7", Beaulieu 6'3", Ellis 6'2", Nygren 6'1", Dietz 6'1", Thrower 5'11"... reste à voir si leur gros def seront robuste...

NY c'est le calvaire depuis des décennies , y'a tu un pire DG que Snow ??? Leur proprios le chinois ça l'air d'un flayer , y'a tu un club plus broche a foin qu'eux ???

Zadorov et Mcnabb sont extrêmement robuste

Black21 a écrit:NY c'est le calvaire depuis des décennies , y'a tu un pire DG que Snow ??? Leur proprios le chinois ça l'air d'un flayer , y'a tu un club plus broche a foin qu'eux ???

Oui... Buffalo !!!!!

Black21 a écrit:NY c'est le calvaire depuis des décennies , y'a tu un pire DG que Snow ??? Leur proprios le chinois ça l'air d'un flayer , y'a tu un club plus broche a foin qu'eux ???

Non et non lol

Et j'oubliais les éternels derniers EDMONTON !!!

Pas d'accord lerigodon

Bein nomme moi un fait d'arme de Buffalo durant les 10 dernières années malgré des formations plus que potable ?

Rien niet! depuis 1970 ce club est toujours en reconstruction... si j'étais un fan de cette équipe ça ferait longtemps que j'aurais décroché !!!

Edmonton c'est terrible , par contre le jour ( je sais ça fait longtemps qu'on le dit ) qu'il vont connaître du succès ( un jour proche ) ça va être pour un criss de bout , tandis que NY avec Snow a leurs tête j'y crois pas

Il sont aller en final avec Hasek , juste ça c'est plus que ton CH comme résultat , mais dernièrement ça vole pas haut certe mais il vienne de faire le ménage ( direction et joueurs ) on va donner un peu de temps a Lafontaine

@SWhyno: Phaneuf makes $8M each of first 2 years of 7/$49M contract, then $7.5M, $7M, $6.5M, $6.5M, $5.5M.

Si tu veux jouer à ça... "Ton" Avalanche a pas fait mieux que "mon" CH... et il a fallu un "jambon" comme DG pour qu'il vous donne le meilleur gardien au monde contre 3 chaudrons pour que Colorado gagne la coupe !!!

1 finale en 43 ans d'histoire tout un fait d'armes lolllll

Ça fait partis du jeux ça , regarde la fiches des avs depuis 1995 série comprise et Cup Stanley versus TON CH , tu vas constater mon ami que les avs ont fait " un peu " mieux que TES glorieux

Les Sabres ça comptent pas. Ils ont jamais eu d'argent pour garder leurs gros joueurs avant leur proprio actuel.

2 lerigodon , et pas 43 ans d'histoire

Très vrai David que c'est une franchise qui était a petit budget jusqu'au new proprios mais on dirait que sont $$$ est sales dû que c'est depuis son arriver que les sabres ont couler a pick

C'est sur mais si tu regarde l'histoire tu vas constater que le CH a été administré par 3 cabochons.. Houle, Gainey et Gauthier.. le seul qui a eu de l'allure a été André Savard qui a été tassé par Gainey... de toute façon on a rien à envier à L'Avalanche.. et ses 2 petites coupes...

2013-1970=43...

Pardon lerigodon , tu parlais des sabres , mon erreur

Je pensais que tu parlais des avs , désoler

C'est comme le problème des gens pauvres qui gagnent un million à la loto, ils achètent tout croche et deux ans après ils ont pu une cenne.

Le proprio a ouvert le buffet des dollars et le DG a donné des millions en se fiant au tableau des stats de l'an d'avant. 

Ville Leino, là, c'était quoi ses autres offres qu'il a reçu en comparaison avec celle innocente de Reghier?

T'es mêlé comme un jeu de carte mon Black !!

Houle , quel homme , un de mes idoles , quel charisme et quel orateur , quel belle époque , du grand art , Denver aurait dû lui faire une statue , merci Réjean

LeRigodonRouge a écrit:C'est sur mais si tu regarde l'histoire tu vas constater que le CH a été administré par 3 cabochons.. Houle, Gainey et Gauthier.. le seul qui a eu de l'allure a été André Savard qui a été tassé par Gainey... de toute façon on a rien à envier à L'Avalanche.. et ses 2 petites coupes...

Gainey et Gauthier étaient des génies de la gestion à comparé à Houle.

On sous-estime aussi le début de l'ère Gainey et toute l'ère Gauthier.

En gros, Houle < Gainey fin de règne < Gainey début de règne < Gauthier.

Je parle juste de la gestion des contrats et des joueurs, pas de l'aspect médias, communications et cie.

Leino ...... Quel flop ouffff

Black21 a écrit:Houle , quel homme , un de mes idoles , quel charisme et quel orateur , quel belle époque , du grand art , Denver aurait dû lui faire une statue , merci Réjean

         

David Bengale a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:C'est sur mais si tu regarde l'histoire tu vas constater que le CH a été administré par 3 cabochons.. Houle, Gainey et Gauthier.. le seul qui a eu de l'allure a été André Savard qui a été tassé par Gainey... de toute façon on a rien à envier à L'Avalanche.. et ses 2 petites coupes...

Gainey et Gauthier étaient des génies de la gestion à comparé à Houle.

On sous-estime aussi le début de l'ère Gainey et toute l'ère Gauthier.

En gros, Houle < Gainey fin de règne < Gainey début de règne < Gauthier.

Je parle juste de la gestion des contrats et des joueurs, pas de l'aspect médias, communications et cie.

Quoi ? perdre Komisarek, Koivu et cie pour rien c'est de la bonne gestion ?

Échanger Higgins et Mcdo contre Gomez c'est de la bonne gestion ?

Le seul bon coup de Gaineyzzzzzzz c'est Balei contre Kovalev...

 

Le trade de Rivet c'est qui ??? Un des meilleurs de l'histoire du CH

Rigodon, j'ai pas parlé de bonne gestion, j'ai classé les gestions.

Les coups que tu me parles c'est le vieux Gainey.

Black a raison avec Rivet, c'était dans les débuts de l'ère Gainey et il a relancé le CH, on peut pas dire le contraire. Sous Gainey et après, le CH a manqué les séries 1 seule fois. 

Combien de fois ils ont fait les séries sous Houle? 3?

Rivet était tout sauf un navet.. il fallait payer pour l'avoir... et ça prit combien d'années avant que ce trade soit rentable ?

Perso je trouve le monde dur avec Gauthier il a fait de bon coup voir plus que de mauvais

Balej vs Kovy, c'est aussi dans les début de l'ère Gainey.

Et Gauthier a redonné au CH les choix de 2ème ronde que le vieux Gainey shippait pour des Smolinski. Sa fin de règne a été excellente (outre l'horrible épisode du changement de coach).

LeRigodonRouge a écrit:Rivet était tout sauf un navet.. il fallait payer pour l'avoir... et ça prit combien d'années avant que ce trade soit rentable ?

Genre 1 an? Quand il est parti, il était peut-être pas un navet, mais c'était vraiment plus le joueur qu'il était. Et il chignait encore d'avoir été healty scratch un match.

Jean Perron avait un bon point dans le temps a 110 % , la mort de ça fille en pleine mer a été ( très normal ) un très dur coup pour lui et difficile de croire qu'avec un aussi gros drame qu'il a pue mettre toute son énergie et sa tête dans la gestion du club de façon adéquate

Le trade de Rivet a été un vol

LeRigodonRouge a écrit:Rivet était tout sauf un navet.. il fallait payer pour l'avoir... et ça prit combien d'années avant que ce trade soit rentable ?

De toute façon, même si ça avait pris 4 ans avant que ce soit rentable, c'est pas justement ça de la bonne gestion? Prévoir le long terme et pas juste patcher le court-terme?

@LucGelinasRDS: Ça grogne en Caroline !
1 gain / 9 derniers matchs

Semin 7 M et 14 pts
E Staal 8,25 M et -17
Ward 6,3 M moy. de 3,10

Semin , a quoi qui ont penser ??? A noter que Jordan Stall c'est pas la joie non plus

Pour vrai, je pense que Kirk Muller est un assistant-coach hors-pair, mais un entraîneur-chef très moyen.

Les blessures le lâche pas par contre

David Bengale a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Rivet était tout sauf un navet.. il fallait payer pour l'avoir... et ça prit combien d'années avant que ce trade soit rentable ?

De toute façon, même si ça avait pris 4 ans avant que ce soit rentable, c'est pas justement ça de la bonne gestion? Prévoir le long terme et pas juste patcher le court-terme?

Le problème à Montréal c'est qu'aucun DG n'a eu les couilles de vraiment reconstruire le club avec des bases solides via le repêchage... Signé Gionta, Cammalleri et l'échange de Gomez était du "patchage" du à un manque de vision de Gaineyzz qui a rien eu pour Koivu, Komisarek etc.. et lorsque tu fais un échange c'est pour amélioré le club dans l’immédiat pas dans 5 ans.. puisque le DG risque de ne plus être en poste...