Rumeurs, Nouvelles et Transactions !!

Rappel du premier message :

Y'a rien de fait avec Simmonds, mais maudit que j'aimerais le voir dans l'uniforme des Habs. C'est un de mes joueurs préférés.

LeRigodonRouge a écrit:Rivet était tout sauf un navet.. il fallait payer pour l'avoir... et ça prit combien d'années avant que ce trade soit rentable ?

De toute façon, même si ça avait pris 4 ans avant que ce soit rentable, c'est pas justement ça de la bonne gestion? Prévoir le long terme et pas juste patcher le court-terme?

@LucGelinasRDS: Ça grogne en Caroline !
1 gain / 9 derniers matchs

Semin 7 M et 14 pts
E Staal 8,25 M et -17
Ward 6,3 M moy. de 3,10

Semin , a quoi qui ont penser ??? A noter que Jordan Stall c'est pas la joie non plus

Pour vrai, je pense que Kirk Muller est un assistant-coach hors-pair, mais un entraîneur-chef très moyen.

Les blessures le lâche pas par contre

David Bengale a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Rivet était tout sauf un navet.. il fallait payer pour l'avoir... et ça prit combien d'années avant que ce trade soit rentable ?

De toute façon, même si ça avait pris 4 ans avant que ce soit rentable, c'est pas justement ça de la bonne gestion? Prévoir le long terme et pas juste patcher le court-terme?

Le problème à Montréal c'est qu'aucun DG n'a eu les couilles de vraiment reconstruire le club avec des bases solides via le repêchage... Signé Gionta, Cammalleri et l'échange de Gomez était du "patchage" du à un manque de vision de Gaineyzz qui a rien eu pour Koivu, Komisarek etc.. et lorsque tu fais un échange c'est pour amélioré le club dans l’immédiat pas dans 5 ans.. puisque le DG risque de ne plus être en poste...

D'accord avec toi lerigodon , Gaineyzz son bilan c'est du pipi

Voici un texte qui résume bien le règne de Bob...

Le 2 juin 2003, Bob Gainey est nommé vice-président exécutif et directeur général du Canadien de Montréal. Il succède à André Savard, qui est muté au poste d'adjoint. Claude Julien est alors entraîneur-chef. La seule acquisition de Gainey pendant son premier été à la barre de l'équipe est la signature de Pierre Dagenais.

Gainey réalise son premier coup d'éclat comme directeur général le 2 mars 2004. Alex Kovalev est acquis des Rangers en retour du jeune Josef Balej et d'un choix de deuxième ronde au repêchage.

L'attaquant Russe aide le Canadien au premier tour des séries. Les Montréalais battent les Bruins en sept rencontres mais le parcours s'arrêtera au deuxième tour contre le Lightning.

Lors de la séance de repêchage 2004, Gainey boucle une transaction avec les Kings. Radek Bonk et Cristobal Huet s'amènent à Montréal, en retour de Mathieu Garon et d'un choix de troisième ronde au repêchage.

Après l'annulation de la saison 2004-2005, Gainey se remet au travail pour la séance de repêchage. Le Canadien sélectionne Carey Price au cinquième rang.

Gainey est actif pendant l'été. Il en arrive à de nouvelles ententes avec Kovalev et José Théodore, en plus de mettre la main sur Mathieu Dandenault.

Le Canadien débute la saison 2005-2006 en force avec 12 victoires à ses 16 premiers matchs. Gainey aime ce qu'il voit : “Un soir c'est Steve Bégin. Un autre soir, c'est Saku Koivu ou encore Craig Rivet. C'est un bon exemple d'une équipe complète.”

Ce vote de confiance de Gainey semble lancer un mauvais sort au Canadien qui subit 18 revers à ses 25 matchs suivants.

Cette glissade mène au congédiement de Claude Julien, le 14 janvier 2006. Gainey s'amène derrière le banc et nomme Guy Carbonneau, à titre d'entraîneur-associé, pour le reste de la saison.

“Le plus important est de changer l'esprit de l'équipe” déclare Gainey. “Il faut changer le niveau de confiance et de concentration.”

Les performances de l'équipe ne changent pas aussitôt. Gainey en a assez et frappe un grand coup. Il échange José Théodore à l'Avalanche en retour de David Aebischer.

Malgré tout, le Canadien participe aux séries. L'équipe s'incline en 6 matchs face aux Hurricanes.

Au cours de l'été 2006, GAINEY échoue dans sa tentative de mettre Brendan Shanahan sous contrat. Il se rabat sur les attaquants Sergei Samsonov et Mike Johnson.

Gainey prend ensuite tout le monde par surprise en échangeant Mike Ribeiro aux Stars de Dallas, en retour de Janne Niinimaa.

En février, Craig Rivet est cédé aux Sharks de San Jose, Josh Gorges s'amène à Montréal. L'équipe ratera les séries pour une deuxième fois en quatre ans.

Gainey est actif pendant la saison morte. Il se débarasse de Samsonov et met la main sur trois joueurs autonomes : Roman Hamrlik, Bryan Smolinski et Tom Kostopoulos. À la date limite des transactions, Cristobal Huet passe aux Capitals, en retour d'un choix de deuxième ronde.

Avec Carey Price devant le filet, l'équipe termine au premier rang du classement et savoure son premier championnat d'association en 15 ans avant de baisser pavillon face aux Flyers, au deuxième tour des séries éliminatoires.

Gainey tente d'ajouter de la profondeur à sa formation pendant la saison morte. Il met la main sur Alex Tanguay et Robert Lang.

Le Tricolore connaît une saison en dents de scie, mais Gainey n'a que de bons mots pour son entraîneur-chef. Il confie aux journalistes que l'embauche de Guy Carbonneau est son meilleur coup, depuis qu'il est directeur général de l'équipe.

Encore une fois, l'excès de confiance de Gainey se retourne contre lui. Le Canadien subit 15 défaites en 25 matchs après cette déclaration.

Malgré les acquisitions de Mathieu Schneider et Glen Metropolit et le départ de Steve Bégin, Gainey doit revoir ses positions. Il congédie Guy Carbonneau peu de temps après avoir vanté ses mérites!

Cette fois, Gainey n'aura pas été en mesure de renverser la vapeur en retournant derrière le banc. L'équipe parvient de peine et de misère à faire les séries et s'incline en quatre matchs face aux Bruins de Boston.

Gainey ne manquera pas de travail pendant l'été. Son premier geste sera de nommer Jacques Martin comme entraîneur-chef.

Les amateurs attendent beaucoup du repêchage, qui se déroule à Montréal. Gainey ne déçoit pas les millieurs de partisans présents au Centre Bell en faisant de Louis Leblanc son premier choix, le 18e au total.

Il réserve son prochain mouvement de personnel pour les Bulldogs de Hamilton, où il confie le poste d'entraîneur-chef à Guy Boucher, qui vient de remporter la coupe du Président avec les Voltigeurs de Drummondville.

Après avoir échoué dans sa tentative d'amener Vincent Lecavalier à Montréal, Gainey décide de transiger, la veille de l'ouverture des joueurs autonomes. Il fait, entre autres, l'acquisition de Scott Gomez en retour de Christopher Higgins et un ancien choix de première ronde de l'organisation, Ryan McDonagh.

Ce qui nous amène au 1er juillet… Aucun des onze joueurs autonomes n'est de retour avec l'équipe, dont les plus importants, Alex Tanguay, Mike Komisarek, Saku Koivu et Alex Kovalev.

Ce dernier passe bien près de revenir avec le Canadien, mais Gainey décide d'aller de l'avant en signant Mike Cammalleri, Brian Gionta, Jaroslav Spacek et Hal Gill dès la première journée. Il ajoutera par la suite Paul Mara et Travis Moen pour compléter son magasinage.

Le 23 novembre, Gainey effectue une transaction qui sera sa dernière comme directeur-général du Canadien. Il fait l'acquisition de Benoit Pouliot, en retour de Guillaume Latendresse, qui passe au Wild du Minnesota.

Malheureusement, les tentatives de Bob se seront avérées vaines et les performances de l'équipe seront demeurées décevantes, jusqu'à son départ.

Par contre il avait pas hériter de grand chose , le draft était ordinaire , les joueurs de premier plan rare voire inexistant , sa grosse erreur a été d'investir dans de la crotte et surtout ramasser le contrat de Gomez chose qui va le suivre jusqu'à la tombe , Bergevin a hériter d'un bien meilleur noyeau en plus d'un choix dans les 3 premier a son arriver , je me répète mais pas du tout impressionner par Bergevin " a date "

Sakic a rien fait de mieux non plus et lui aussi a hérité d'un choix dans les 3 premiers.. facile de juger mais faut tenir compte du marché... j'aime mieux un DG qui bouge pas qu'un DG qui échange des choix à tout vent pour colmaté le toit comme disait Gauthier.. quand les fondations s'écroule !!

Et maintenant Pierre Gauthier....


2010
(Février) Nommé directeur général du club. Bob Gainey devient son conseiller spécial.
(11 février) Échange un choix de deuxième ronde pour le repêchage de 2011 contre le centre des Florida Panthers, Dominic Moore.
(2 mars) Échange l'ailier Matt d'Agostini contre Aaron Palushaj.
(17 juin) Échange le gardien de but Jaroslav Halak contre le centre Lars Eller et l'ailier Ian Shultz des St. Louis Blues.
(20 juin) Signe un contrat de 2 ans avec David Desharais
(23 juin) Signe un généreux contrat de 3 ans pour les services du défenseur russe Andrei Markov, malgré le fait que le joueur a le genou droit en compote et l'empêche de jouer pendant la plus grande partie de l'année. Signe un contrat de 6 ans (30 M $) avec Tomas Plekanek.
(29 juin) Échange l'ailier Sergei Kostitsin au Nashville Predators pour le centre Dustin Boyd et le gardien Dan Ellis.
(1er juillet) Signe un contrat de 4 ans avec l'attaquant Erik Cole.
(11 novembre) Échange Ryan O'Byrne au Colorado Avalanche pour le centre Michael Bournival.
(28 décembre) Acquiert le défenseur James Wisniewski des New York Islanders en échange d'un choix de deuxième ronde au repêchage de 2011.
(31 décembre) Échange l'attaquant Maxime Lapierre aux Anaheim Ducks contre le défenseur Brett Festerling et un choix de 5e ronde au repêchage.
2011
(26 septembre) Rapelle Chris Campoli pour remplacer Markov inactif à cause de sa blessure au genou.
(26 octobre) Congédie l'assistant entraîneur Perry Pearn.
9 décembre) Signe un contrat de 2 ans avec Tomas Kimberle acquis des Carolina Hurricanes.
(17 décembre) Congédie l'entraîneur-chef Jacques Martin et le remplace par Randy Cunneyworth, un unilingue anglais ; ce qui suscite une violente réaction négative chez les partisans francophones de l'équipe.
2012
(12 janvier) Échange l'ailier Michael Cammalleri aux Calgary Flames pour René Bourque et un choix de deuxième ronde au prochain repêchage chez les amateurs.
(17 février) Acquiert Blake Geoffrion des Nashville Predators et un choix de deuxième ronde du repêchage de 2013 en échange du défenseur Hal Gill et un choix conditionnel de 5e ronde du repêchage de 2013.
(27 février) Échange Andrei Kostitsin aux Nashville Predators contre un choix de deuxième ronde et un choix conditionnel de 5e ronde du repêchage de 2013.
(29 mars) Le club occupant le dernier rang (15e) de la conférence de l'Est et 28e au classement général des 30 équipes de la LNH et étant éliminé des séries de fin de saison, Geoff Molson, le président du club, annonce que le directeur général Pierre Gauthier a été démis de ses fonctions et qu'il a demandé à Serge Savard de le conseiller sur le choix d'un nouveau directeur général. Il annonce également que Bob Gainey, conseiller spécial du directeur général, a démissionné d'un commun accord.

Et pour en finir Réhean Houle...

Les faits!

Rejean Houle
La grogne est omniprésente dans l’entourage du Canadien après la saison 1994. Corey procède à un coup de balai à la mi-octobre. Savard (DG), Boudrias (DG adjoint), Vadnais (dépisteur) et Demers (entraîneur) écopent tous. Réjean Houle est nommé DG, Yvan Cournoyer son adjoint et Mario Tremblay entraîneur.
Bons coups!
- Un des seuls points positifs est le repêchage de 1998 où le Canadien réussit à dénicher un certain Mike Ribeiro au 45e rang.
Mauvais Coups!
- Houle n’aura jamais été capable de contrôler quoi que ce soit dans la saga Roy vs Tremblay. Décembre 1995, Houle échange Roy à l’Avalanche dans ce qui est l’une de pires transactions de l’histoire de l’équipe. Roy et Keane en retour de Kovalenko, Thibault et Rucinsky.
- Octobre 1996 : Pierre Turgeon, Craig Conroy et Rory Fiztpatrick prennent la direction de St.Louis. Shayne Corson, Murray Barron et un choix de 5e ronde en 1997 sont obtenus en retour.
- Mars 1999 : Marc Recchi (celui qui avait été obtenu quatre ans plus tôt contre LeClair, Desjardins et Dionne) quitte pour Philadelphie. Le « top prospect » Dainius Zubrus s’amène à Montréal accompagné de choix de 2e, 4e et 6e rondes.
- Deux semaines plus tard, Damphousse quitte pour San Jose. Le Canadien obtient un choix de 5e, 2e et 1ère ronde. Aucun des joueurs repêchés avec les choix obtenus dans les deux dernières transactions ne percera l’alignement.
- De tous les joueurs repêchés de 1995 à 1999, seuls Stéphane Robidas, Aaron Asham, Andrei Markov, Mike Ribeiro et François Beauchemin s’établiront réellement dans la ligue.
- L’organisation est en débâcle, la saison 1998-99 se solde avec une fiche atroce de 32-39-11 pour 75 points en 82 rencontres. Au moins, si l’équipe était spectaculaire. Loin de là, durant les saisons 1998-99 et 1999-2000, aucun joueur de l’équipe ne parvient à amasser 50 points. Des chiffres assez honteux pour une grande organisation.

Sakic ??????? Regarde le club ou il est , c'est lui qui a réussit a convaincre Roy , ça fait juste 38 matchs que c'est lui le boss et c'est un virage de 180 degré qu'il vient d'accomplir , les foules sont meilleur au pepsi , le club est meilleur , il a bien gérer le dossier Varly tout ça avec une petite masse salarial , le trade de Jones et celui de Downie ont été très bon , les contrats octroyer a Duchene et Landy ont été très bon , tu viens de l'échapper mon rigodon , si tu aurais suivie les avs ses dernières années tu te rendrais compte que c'est le jour et la nuit

Les dg qui bouge jamais et qui sont pas prêts a risquer des choix ou des prospects et qui suivent le statuquo ben ils gagneront jamais , regarde les bons clubs , ils bougent et bougent encore , des fois ça marche comme les pens et Chicago et Boston et L-A et des fois ça marche pas comme SJ , philly , NY , les caps , mais une chose est sûr , " qui risque rien a rien "

Je sais Black, mais à part la signature de Desharnais, Bergevin n'a pas fait vraiment de mauvais coup... Paccioretty à son salaire c'est excellent ! Moen à son salaire c'est bon, Emelin aussi, Gorges c'est pas Bergevin... et Roy serait venu à Montréal si Bergevin en aurai voulut... disons que Les Av's étaient son second choix.. faut lui laisser le temps..

Downie contre Talbot ça reste 2 joueurs de second ordre... et Tanguay contre Jones c'est pas fort puisque Tanguay est toujours blessé... Et pour le dossier Varly n'importe quel DG dans un marché comme Denver aurai fait pareil.. met le même dossier à NY ou MTL et c'est une autre paire de manche...

disons que Drewiski et Moen Bergevin aurait dû passer son tour et pas signer ça

Pas d'accord avec toi mon ami mais bon je vais pas essayer de te convaincre , mais je dirais ceci , les pires moves de Bergevin sont d'avoir préférer Therrien a Roy , le contrat a Deharnais , la signature de Briere qui va devenir son Gomez ( en moins gros bien sur ) et la mauvaise lecture qu'il a fait dans le dossier Subban mauvaise lecture qui va l'obliger a payer beaucoup plus cher son prochain contrat

D'accord avec toi berni par contre toute les teams ont des cochonneries comme ça , ceci dit c'est vrai qu'il aurait pue en prendre d'autre , dur de croire qu'il aurait fait pire , j'aimais bien Moen a l'époque des Ducks , je l'ai bien observer contre les avs , seigneur qu'on parle pas du même joueur

@TVASports: Les Leafs échangeraient-ils Kadri? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ouais ben si c'est vrai on a pas fini de n'entendre parler

je ne suis pas  d'accord avec la comparaison de briere et gomez......gomez a eu touttes les chance du monde de produire, dans le cas de briere , il na jamais la chance de jouer, il na pas la confiance de son coach

Et comparer le contrat de Brière avec celui de GoHOMEz est ridicule..

LeRigodonRouge a écrit:

David Bengale a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Rivet était tout sauf un navet.. il fallait payer pour l'avoir... et ça prit combien d'années avant que ce trade soit rentable ?

De toute façon, même si ça avait pris 4 ans avant que ce soit rentable, c'est pas justement ça de la bonne gestion? Prévoir le long terme et pas juste patcher le court-terme?

Le problème à Montréal c'est qu'aucun DG n'a eu les couilles de vraiment reconstruire le club avec des bases solides via le repêchage... Signé Gionta, Cammalleri et l'échange de Gomez était du "patchage" du à un manque de vision de Gaineyzz qui a rien eu pour Koivu, Komisarek etc.. et lorsque tu fais un échange c'est pour amélioré le club dans l’immédiat pas dans 5 ans.. puisque le DG risque de ne plus être en poste...

Caracteristique premiere dun dg a chier

La comparaison Gomez versus Briere ridicule ??? Moi je trouve pas , bien sur que les 2 contrats sont pas comparable mais il y a plusieurs similitude , de 1 se sont tout les 2 d'ancien gros nom qui ont déjà produit , de 2 les 2 ne produises pue contre toute attendes , de 3 les 2 regardes des matchs dans les estrades , de 4 leurs contrats sont des boulets , de 5 dans les 2 cas ça devient des distractions dans le club , de 6 les 2 ont aucune valeurs marchande , de 7 les 2 ont eu leurs contrat racheter , de 8 les 2 n'ont plus la confiance du coach , de 9 se sont 2 petits joueurs de centre , de 10 se sont 2 grosses déceptions ,

Je pense que j'aurais pue rendre jusqu'à 20 , honnêtement ils ont beaucoup de chose en commun

black est tomber dans la marmite de la  vérité absolue quand il etais petit  

Toujours aussi fanatiser mon Price31 , pense tu encore que Bourque est le meilleur ailier du CH ????

Blague a part ce n'est pas la vérité absolue mais simplement mon opinion et analyse de la comparaison des 2 joueurs , si tu juges que je suis dans le champs( ce qui est fort possible dans bien des situations ) libre a toi de me démontrer le contraire avec des arguments ( si bien sûr tu en est capable , j'en doute par contre) au lieux de dire des conneries

tu me sort que gomez et briere on ete racheter , que les deux on perdu la confiance de leurs coachs, que les deux on ete laisser de coteé bla bla bla  mais si tu avais pris le temps de lire ce que jai dit ...............jai dit que gomez AVANT detre racheter et laisser de coter et tout le reste a eu TOUTE les chances du monde de produire, ce nest pas le cas de briere, ce dernier na pas de marge d'erreur, therien ne semble pas le voir dans sa soupe!! de plus le contexte des deux est completement different! un est arriver par transaction annocer comme un centre d'impact et payer a tres cher prix, lautre a ete signer a salaire raisonable vue le marcher pour pivoter un deuxieme trio , ce quil ne fait pas , mais on ne peut pas dire quil a eu bien des chances de remplire son role , bref cest mon opionion mais comme elle vaut rien a coter de la tienne  ben passe,  la preuve que tu comprend jamais rien , quand estce que jai dit que bourque etais le meilleur ailier du ch ????? jai dit que cetais un tres bon trade (cammalleri vs bourque) car bourque peut etre un bon marquer, coute moins cher que cammy et est plus costaud! 

je relis les dernieres pages et tout ce que je vois quand je te lis cest un petit arroguant qui ne perd pas une seule occasion de nous rapeler nos mauvais coup et nos flop ! inquiete toi pas on commence a connaitre ta chanson mon ti-pit  

Sérieux au nombre de personne qui vante vos bon coups ça n'en prends au moins 1 pour chanter une autre chanson non ???? Pour le petit arrogant mettons que pour être polie tu donne pas ta place , je pense pas que je dit des fausseté , je propose l'autre côté de la médaille pour aussi proposer le débat , mais ça toi tu la jamais compris et de toute façon tu aimes pas qu'on critique ton précieux CH

Yo les boys. Stassé.

DMZ ou passez à un autre sujet.

Black21 a écrit:Sérieux au nombre de personne qui vante vos bon coups ça n'en prends au moins 1 pour chanter une autre chanson non ???? Pour le petit arrogant mettons que pour être polie tu donne pas ta place , je pense pas que je dit des fausseté , je propose l'autre côté de la médaille pour aussi proposer le débat , mais ça toi tu la jamais compris et de toute façon tu aimes pas qu'on critique ton précieux CH

     

ouin, pacioretty contre parenteau et mcginn............  

ya pas grand monde dans ligue à part ovechkin et ptête kane qui a scoré plus souvent que le pacman depuis 5 ou 6 semaines.....pis on veut nous donner parenteau et mcginn en retour...loll.......

Ouais yen a pas gros non plus qui ont eu autant de passe , belle game contre la Caroline , les avs gagne , le CH perds , ont décolle bien la new année , bonne année tout le monde

Je dirai pas que Black a entièrement raison mais y'a pas tout tord avec la situation de Brière présentement, c'est sûr que ça va commencé si ce n'est déjà fait une distraction dans l'équipe.

Black21 a écrit:La comparaison Gomez versus Briere ridicule ??? Moi je trouve pas , bien sur que les 2 contrats sont pas comparable mais il y a plusieurs similitude , de 1 se sont tout les 2 d'ancien gros nom qui ont déjà produit , de 2 les 2 ne produises pue contre toute attendes , de 3 les 2 regardes des matchs dans les estrades , de 4 leurs contrats sont des boulets , de 5 dans les 2 cas ça devient des distractions dans le club , de 6 les 2 ont aucune valeurs marchande , de 7 les 2 ont eu leurs contrat racheter , de 8 les 2 n'ont plus la confiance du coach , de 9 se sont 2 petits joueurs de centre , de 10 se sont 2 grosses déceptions ,

Je pense que j'aurais pue rendre jusqu'à 20 , honnêtement ils ont beaucoup de chose en commun

Oui et non, je crois sincerement que Briere peut encore produire, mais sa mapparait evident que Therrien ne l'aime pas, aucune chance pour lui si on compare au chance que Desharnais a eu. Mais je m'inquiete beaucoup moin de la situation de Briere que celle precedament avec Gomez, on parle dun contrat de 2 ans 4 million/years fait pas trop mal vu le plafond qui monte (certes je preferais ne pas lavoir) et le fait aussi que convaincu que lannee clef de Bergevin c'est en 2015/2016 avec la fin des contrat de Bourque, Gionta, Moen, Prust, Plekanec et l'emergence des jeunes. Mais certes que pouvoir revenir en arriere il ne serait pas avec lequipe

keyser söze a écrit:ouin, pacioretty contre parenteau et mcginn............  

ya pas grand monde dans ligue à part ovechkin et ptête kane qui a scoré plus souvent que le pacman depuis 5 ou 6 semaines.....pis on veut nous donner parenteau et mcginn en retour...loll.......

Des propositions stupides  faites par des fans du CH, je peux t'en trouver des tonnes si tu veux... Franchement keyser, reviens en un peu là...

Hier on ma reprocher que d'écrire des choses néfaste contre le CH et ne faire que ça , effectivement je suis critique par contre ceux qui réellement prends la peine de me lire savent que c'est faux , pratiquement chaque jour je rapporte des rumeurs un peux comme lerigodon de toute les rumeurs que je peux voir sur le web pour suscitée le débat , des rumeurs de tout les joueurs , exemple hier nous avons eu une discussion intéressante sur Vanek sur une rumeur que j'avais poster , j'ai rapporter voilà quel que jours une discussion sur Hfboards qui disait Parenteau , Mgninn contre Pacio et Georges , je me suis fais ramasser solide ,

le lendemain mon ami lerigodon a rapporter une rumeur qui proposait Del Zotto contre Pacio , personne c'est exciter ( avec raison ) sur lerigodon , tout ça pour dire qu'il yen a qui devrait se calmer le pipi et prendre des grands respires , mon bon ami ramone entre 2 injures ma souvent accusée de voir les joueurs des avs trop gros , il a peut être pas tord , je vous lance a vous aussi la même accusation , vous voyez certain de vos joueur trop gros , avsmaniac du même souffle avait proposer Oreilly contre Pacio ( moi je le ferais pas ) et il c'est fait répondre que c'était farfelue , j'avais poser la question " pourquoi on entend pas des gros noms dans les rumeurs contre Pacio " on ma répondu que ceux qui propose les dites rumeurs que se sont tous des gens comme moi et que ça explique le " pourquoi " , pas fort comme réponse , des rumeurs crédible ou pas yen a tout les jours , pas accose que j'ai rapporter celle ci qu'il faut que ça pète des petites coches , faut avouer par contre que quand il s'agit de la sainte flanelle yen a qui devienne avec un jugement douteux

Black; Pacioretty est le seul qui fait des buts dans ce club là, j'aime bien O'Reilly et le prendrais anytime dans le club mais pas contre notre seul sniper. Ça nous prend des ailiés de qualités, on est pas pour laisser partir notre meilleur contre un centre style Plekanec en plus gros. Pourquoi on entend pas des gros noms? Parce que Bergevin est encore un dg recrue dans la LNH et certains clubs ( comme NY Rangers avec Del Zotto ) peuvent lancer des rumeurs via leur journaux pour voir si Bergevin mordrait à l'hameçon.

Quant à voir les joueurs trop gros, toi et avsmaniacs voyez probablement des joueurs de l'Avalanche meilleurs qu'ils le sont comme moi et d'autres fans du CH voyons probablement des joueurs du CH meilleurs qu'ils le sont...c'est un peu ça être fans d'un club; on souhaite tellement voir le dit club remporter une Coupe qu'on en vient à le voir meilleur qu'il l'est en réalité. Sauf que nous au moins on a la défaite de n'être que des fans....nous ne sommes pas entraîneur du CH pour préférer faire jouer des Bouillon et Diaz à des Murray et Tinordi et nous ne défaisons pas de bonnes combinaisons dans le but de relancer un seul joueur...nous ne pouvons que subir et espérer que ça s'améliorera. Mise-à-part Subban, Markov, Price et Budaj ce que je vois du CH cette année est très décevant, autant de la part du coach que des joueurs et je comprends que certains puissent avoir la dent longue et être prêts à mordre quand des fans d'autres clubs les traitent de fanatisés; si tu lances une pierre faut aussi t'attendre à ce qu'elle re revienne.

Correct ça Berni mais c'est juste que quand je poste une rumeur ce n'est pas mon opinion mais plus tôt comme j'ai dit pour susciter le débats , yen a qui ne voit pas du tout la différence mais bon honnêtement j'aime bien recevoir des roches

l'opinion d'un fan, quelque soit son allégeance, est toujours biaisé et c'est tout à fait normal......mais, que ce soit en personne ou dans un forum, j'ai souvent remarqué qu'il n'y a pas plus biaisé comme opinion que celui d'un fan d'une autre équipe que le "ch" concernant le "ch" chez les résidents du québec......

j'ai déjà lu dans un autre forum que le "ch" n'a aucun mérite concernant ses 24 Coupes et son passée glorieux, que tout ceci leur est dû grâce à une histoire de formulaire C dans les années 40 et 50.....

Les Jets ne participeront vraisemblablement pas aux séries éliminatoires et devraient s'attendre à recevoir un coup de fil de la part des Penguins qui se cherchent un top-6 attaquant. Andrew Ladd, Blake Wheeler et Evander Kane seront certainement des attaquants qui pourraient intéresser Pittsburgh, sauf que les trois vont coûter leur juste prix. Olli Jokinen ou Devin Setoguchi seraient probablement moins difficile à obtenir. [Winnipeg Free Press]
Malgré les rumeurs qui circulent à l'endroit de Nazem Kadri, le DG des Maple Leafs n'a pas démenti l'information au sujet du joueur de centre. Il s'est plutôt contenté de dire que tous les joueurs pouvaient être disponibles, si c'était pour améliorer son club. [Toronto Sun]
Les Rangers ont laissé de coté Michael Del Zotto pour la 8e fois mardi soir. Ils tentent d'échanger le défenseur depuis un bon moment, mais ne parviennent pas à trouver preneur au prix qu'ils demandent.  [New York Post]
Jaromir Jagr dit qu'il n'a pas l'intention de demander aux Devils de l'échanger lorsque la date limite viendra. Mais le vétéran n'a pas de clause de non-échange, alors ce n'est pas lui qui sera maître de sa destinée au mois de mars. [Newark Star-Ledger]
Un journaliste du Raleigh News & Observer s'attend lui aussi à d'autre mouvement en Caroline. Les gardiens Justin Peters ou Anton Khubodin sont les plus susceptibles de changer d'équipe. Mais c'est difficile de trouver un partenaire d'échange dans la LNH, parce que plusieurs équipes n'ont pas d'espace sur leur masse salariale pour bouger à ce stade-ci de la saison

TORONTO – Les Maple Leafs de Toronto ont acquis le défenseur Tim Gleason des Hurricanes de la Caroline en retour des arrières John-Michael Liles et Dennis Robertson, mercredi.

Rumeure qui semble assez sérieuse entre Buffalo et Montreal:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Steve Ott tout comme les Murray, Tinordi et Parros brasserait trop pour le CH et risquerais de se retrouver dans les estrades lui aussi, pas sure que ça l'intéresse de joindre les EX glorieux

faut pas changer brière pour pire......ville leino est un cout/bénéfice pire que brière, et 2 ans de plus......quoique j'haïrais pas ott et stafford, mais est-ce que ca vaut d'être pogner avec leino 2 années de plus que brière!!!???......

de toute facon moi être bergevin je serais vendeur au trade limit....le "ch" ne gagnera pas la Coupe cette saison même si bergevin ferait 1 ou 2 super coups en tant qu'acheteur........

il y aurait surement de l'intérêt pour gorges, et probablement pour diaz, gionta et bourque.....

accumulons keks 2eme, 3eme choix de repêchage et faisont graduer des jeunes de hamilton....

J'ai lu Emelin + Briere vs Myers
Briere vs Staford ou Ott anytime mais Leino : NO WAY

Gainzbarre a écrit:J'ai lu Emelin + Briere vs Myers
Briere vs Staford ou Ott anytime mais Leino : NO WAY

moi si j'aimerais ca emelin+brière contre myers, mais toi être buffalo le ferait-tu!!??.............

briere contre stafford, impossible.....briere contre ott, on peut espérer......briere contre leino, non, non et encore non....

Selon Paul Hendrick de Leafs TV, le bruit court à l'effet que les Canadiens et les Sabres pourraient procéder à une transaction.
Selon le magazine The Fourth Period, il y a beaucoup de rumeurs qui circulent en ce moment entre les Canadiens et les Sabres. Le CH aurait d'ailleurs fait savoir que Daniel Brière était disponible.
D'après TVA Sports, le moulin à rumeurs s'est mis en marche, envoyant Daniel Brière à Buffalo.
À l'émission Antichambre de RDS, ils ont eux aussi parlé des rumeurs qui concernent Daniel Brière.
Chris Stevenson de Canoe.ca rapporte lui aussi que des rumeurs circulent entre les Canadiens et les Sabres à propos de Daniel Brière.
Ailleurs dans la LNH
Après Martin Erat et Dmitry Orlov, c'est au tour du gardien Michal Neuvirth de demander aux Capitals de l'échanger. [Washington Post]
Le directeur général des Bruins a affirmé qu'il allait d'abord regarder pour une solution à l'interne avant de tenter de pallier la perte de Dennis Seidenberg via transaction.[Boston Herald]
BALLOTAGE: Les Penguins de Pittsburgh ont réclamé l'attaquant Taylor Pyatt des Rangers de New York.

Ouais toute la planète hockey parle de rumeur concernant Briere et les sabres , si Bergevin réussi a le refiler lui et son contrat ça va être tout un fait d'arme , par contre quel flop et quel fiasco , il y en a qui vont mettre la faute a Therrien du a sa mauvaise utilisation , il y en a qui vont mettre la faute sur Briere lui même , mais le vrai responsable c'est Bergevin qui a investi 8 millions sur un joueurs complètement fini , usée par le temps et les blessures , sachant déjà que une des grosses faiblesse du CH était son manque de poids il va signer a gros prix un des plus petits attaquant de la LNH , complètement débile

The Fourth Period: Canadiens Briere has only 10 points in 28 games and has voiced his unhappiness with the coaching staff and management about how he’s been used. GM Marc Bergevin has let teams know that Briere is available. The Canadiens are looking for some top-six size upfront. The Canadiens have been linked to Evander Kane and Paul Stastny. Briere has a no-trade clause but is believed to be okay with waiving it.

@_Tousurlehockey: Mike Cammalleri et Thomas Vanek sont deux joueurs de location susceptibles d'intéresser plusieurs formations [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

@_Tousurlehockey: TSLH > Les Canadiens pourraient-ils transiger avec les Sabres? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] #Sabres #Habs #Canadiens #CH #Buffalo #Montreal

Black21 a écrit:Ouais toute la planète hockey parle de rumeur concernant Briere et les sabres , si Bergevin réussi a le refiler lui et son contrat ça va être tout un fait d'arme , par contre quel flop et quel fiasco , il y en a qui vont mettre la faute a Therrien du a sa mauvaise utilisation , il y en a qui vont mettre la faute sur Briere lui même , mais le vrai responsable c'est Bergevin qui a investi 8 millions sur un joueurs complètement fini , usée par le temps et les blessures , sachant déjà que une des grosses faiblesse du CH était son manque de poids il va signer a gros prix un des plus petits attaquant de la LNH , complètement débile

A+ un manque de jugement d'un g.m recrue , en plus les deux meilleurs saisons de Brière était sa dernière a Buffalo et sa première avec les Flyers .
Salut...

Ouais mais soyons honnête, dès le départ il a été dans la "doghouse" de  Therrien  alors que son temps de jeu moyen est franchement ridicule à 12:37 et ca ,c'est quand il est pas rayé de la formation...Et évidemment, ca l'affecte sa confiance et ca ,c'est mortel...

Dès le départ Brière se traine les pieds et dit qu'il a besoin de plus de temps en début de saison . Lavérité est que si tu t'ammène dans une équipe avec un contrat de $8.o et tu n'est pas près ce n'est pas la faute du coach .
Salut...

Évidemment qu'un temps de jeux aussi médiocre et qu'un coach comme Therrien aide pas , c'est indéniable , ceci dit reste que du a son physique ( très petit ) et que d'après ses propres dires il est beaucoup plus a l'aise au centre qu'à l'aile ( mais il y avait pas de place pour lui au centre ) et son historique de commotion ça reste une signature débile du GM , surtout qu'il avait d'autre option dont Yagr selon ses propres dires et aussi l'option de signer personne ce qui vu la situation aurait été encore mieux