Av's Power !

Rappel du premier message :

Pas une question d'avoir pogné ou non mais si je m'en vas vous narguez après une défaite(chose que je ne fais jamais soit dit en passant car je trouve ca puéril hormis si le match est etre le CH et l'Avalanche   ) ,je suis certain qu'une couple de  " poissons" vont pognés aussi et avec raison...

Pis en plus ,sachant que Lemsky semble avoir l'âge d'être mon père, je trouve ca d'autant plus ordinaire...

On se débarasse de Jones à cause des même problèmes qu'a Bourque et on va chercher ce dernier, qui est encore plus mauvais???

Dur de comprendre

Black21 a écrit:Louis Jean met sa réputation et crédibilité sur la table , il ne mets même pas de bémol , il est catégorique

Quand bien même qu'il mettrait ses dentiers sur la table je le crois pas lollll

@TVASports: Bergevin est ouvert à l'idée d'échanger Bourque à l'Avalanche, mais ne veut pas de Parenteau en retour : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] #Habs #Avs

Selon Eric fichaud Parenteau n'est pas un bon joueur d'équipe et a une mauvaise réputation a travers la ligue

Black21 a écrit:@TVASports: Bergevin est ouvert à l'idée d'échanger Bourque à l'Avalanche, mais ne veut pas de Parenteau en retour : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] #Habs #Avs

Bon....vous qui avez vu jouer Parenteau plus souvent que moi....est-il un joueur soft ou un joueur intense?

Honnêtement je suis sans mot , c'est fou raide

Berni , soft

De plus en plus ridicule...quand tu as un poids mort comme bourque,t'es juste heureux de t'en débarasser...Et tu refuses un marqueur comme Parenteau en retour car tu crois avoir l'embarras du choix??? voyons donc...

Black21 a écrit:Berni , soft

ça pourrait être pour ça que Bergevin refuse, on a déjà trop de joueurs softs dans le club; ça prend un peu de chien. D'après moi Bergevin voulait McGinn et Roy lui a offert Parenteau.

Soft mais comparer à Bourque ,c'est un guerrier ,donc...

Et les dires de Fichaud, un no-name qui est pu dans la ligue depuis 10 ans ,j'y porte pas grand crédibilité...

avsmaniac a écrit:Soft mais comparer à Bourque ,c'est un guerrier ,donc...

Et les dires de Fichaud, un no-name qui est pu dans la ligue depuis 10 ans ,j'y porte pas grand crédibilité...

Même chose pour moi....Fichaud on s'en caliss lolll

Sérieux avsmaniacs un des gros problèmes du CH est que nous avons une équipe trop soft....c'est la seule raison que je vois qui puisse faire reculer Bergevin.

Peut être Berni mais reste que comme dit avsmaniac Parenteau comparer a Bourque c'est l'ultime guerrier , un québécois en plus chose qui a Montréal a son importance

Ouais sauf que Parenteau est à des lieux de Bourque en terme de soft...Et en plus, Parenteau lui sait encore comment marqué, ce qui ferait pas de tort au CH...

Pas compliquer si la new est vrai faut que Sakic oblige Roy a être sous médication et pour Bergevin faut que Molson le congédie pour incompétence

Black21 a écrit:Peut être Berni mais reste que comme dit avsmaniac Parenteau comparer a Bourque c'est l'ultime guerrier , un québécois en plus chose qui a Montréal a son importance

comparer à Bourque une planche de playwood est un ultime guerrier mais sérieusement black talent pour talent c'est impensable que Bergevin refuse cet échange mais en considérant les besoins du CH...on doit se débarrasser de joueurs trop softs et ce n'est pas pour aller en chercher d'autres. J'ai l'impression que Bergevin voulait McGinn et que si finalement il y a transaction ce sera McLoade que le CH obtiendra

Mcleod a un A sur son chandail et Roy l'aime beaucoup

LOL pauvre Louis Jean.... jespere qu'il a personne qui croit sa ! comment passer 2 dg pour des imbecile !

Black21 a écrit:Louis Jean met sa réputation et crédibilité sur la table , il ne mets même pas de bémol , il est catégorique

Bref, il ne met pas grand chose sur la table...

Et pour répondre à une précédente question, à savoir qui est le plus fou, Roy de proposer ça ou Bergevin de refuser, j'aurais tendance à croire que le plus fou est celui qui croit cette proposition d'échange (telle qu'elle).

Pas fou Ramon

Ramon a écrit:

Black21 a écrit:Louis Jean met sa réputation et crédibilité sur la table , il ne mets même pas de bémol , il est catégorique

Bref, il ne met pas grand chose sur la table...

Et pour répondre à une précédente question, à savoir qui est le plus fou, Roy de proposer ça ou Bergevin de refuser, j'aurais tendance à croire que le plus fou est celui qui croit cette proposition d'échange (telle qu'elle).

Là tu m'as fait réfléchir mais comme depuis le début je dis que je crois pas ça, me voilà soulagé...je suis pas fou loll

Jai lu que lavalanche demander au CH de payer la moitie du salaire de Bourque, sa pourrait expliquer sa decision, les nom de nathan beaulieu et Oreilly pourrait etre impliquer

Bon, le match sur le stream à 20hres30. Bon match messieurs; l'Avalanche va renouer avec la victoire ce soir au compte de 3 à 0

Oreilly pas disponible avant fin février

petitCastorDeVicto a écrit:Jai lu que lavalanche demander au CH de payer la moitie du salaire de Bourque, sa pourrait expliquer sa decision, les nom de nathan beaulieu et Oreilly pourrait etre impliquer

       

Black21 a écrit:Oreilly pas disponible avant fin février

Ce qui veut dire dans deux semaines environ si on enlève les Olympiques...


C'est justement ce que je pensais, il est impossible que Bergevin ait refusé un échange Parenteau / Bourque dans du 1 pour 1.   Il faut qu'il y ait d'autres choses d'impliqués.

Comme le CH a de la profondeur en défense, il doit y avoir de quoi de bon provenant de l'Avalanche, et Parenteau n'est pas intéressant pour le CH.  Je ne dis pas que c'est nécessairement O'Reilly que Bergevin vise, mais bon...

Moi O'Reilly je le prendrais bien à Montréal, mais mon pool préfère le voir au Colorado!   

@adater: Scouts from the following five NHL teams at Avs-Stars tonight... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Veut pas être méchant ou partir la polémique mais qu'est ce qui est si excellent,hormis Subban, dans la défense du CH  pour pousser l'Avalanche a échanger un meilleur élément que Parenteau?

Mais bon si lavalanche voulait vraiment quon laye la moitie de bourque est que cetait les seul joueur implique ben content

avsmaniac a écrit:Veut pas être méchant ou partir la polémique mais qu'est ce qui est si excellent,hormis Subban, dans la défense du CH  pour pousser l'Avalanche a échanger un meilleur élément que Parenteau?

absolument a rien a moyen que Roy trip benr aide sur beaulieu ou tinirdi mais pareil on sentend que les meilleur element que parenteau on parler des duchene landy oreilly et mackinnon ce qui est incense contre un espoir

Subban,Markov:Pense pas qu'ils quitteront Montreal

Tinordi ou Beaulieu,aussi prometteurs qu'ils sont, améliore pas la situation du club dans le moment.

Murray,Bouillon,Diaz...On passe

Gorges... probablement le joueur le plus intéressant(en parlant des possibles dispos) mais ses failles de plus en plus évidentes m'ont personnellement refroidi dans son cas...

Honnêtement a part Subban y'a rien qui m'intéresse , Markov est UFA l'an prochain et a ce temps ci de l'année il a pue de jus et ça va être pire après les olympiques

OTS

Il n'y a rien d'intéressant pour l'Avalanche à court terme.   Mais à moyen et long terme, oui.  La force de la défensive du CH réside dans la profondeur au niveau des prospects de qualité.

La job d'un DG est d'avoir une vision à long terme, pas juste d'améliorer son club dans le présent.

T'as pas tord a Ramon par contre les avs ( surtout leurs fans ) ont eu leurs lots de vision a long terme , ont veut du concrets pour le court terme , ça fait longtemps qu'on entends et Roy une de ses qualités ou défauts c'est selon il est pas un patient , il veut gagner et le plus vite possible , des jeunes defs prometteurs on en a , ont veut de l'amélioration pour l'immédiat

Ouais et qu'est ce que l'Avalanche peut offrir pour un Tinordi ou un Beaulieu  si on sait déjà que le top 5 en attaque est locké?

Black21 a écrit:T'as pas tord a Ramon par contre les avs ( surtout leurs fans ) ont eu leurs lots de vision a long terme , ont veut du concrets pour le court terme , ça fait longtemps qu'on entends et Roy une de ses qualités ou défauts c'est selon il est pas un patient , il veut gagner et le plus vite possible , des jeunes defs prometteurs on en a , ont veut de l'amélioration pour l'immédiat

Ne voir que l'immédiat serait une grave erreur...   je doute que les dirigeants de l'Avalanche soient aussi peu patients que leurs fans...

avsmaniac a écrit:Ouais et qu'est ce que l'Avalanche peut offrir pour un Tinordi ou un Beaulieu  si on sait déjà que le top 5 en attaque est locké?

Utilise ton imagination...

Je suis comptable,j'ai pas d'imagination

avsmaniac a écrit:Je suis comptable,j'ai pas d'imagination

Est bonne ! Jai fait moi aussi un cours en compta pour finalement devenir programmeur ou limagination fait foi de tout ironiwue pareil !

petitCastorDeVicto a écrit:

avsmaniac a écrit:Je suis comptable,j'ai pas d'imagination

Est bonne ! Jai fait moi aussi un cours en compta pour finalement devenir programmeur ou limagination fait foi de tout ironiwue pareil !

Ouf! j'ai eu peur que tu dise que t'était prof de français

@GagnonFrancois: Selon mes informations, le #CH était prêt à céder Rene Bourque à l'Avalanche en retour de PA Parenteau, mais c'est le Colorado qui a refusé

Bon , ça fait déjà plus d'allure

Bon , c'était pas beau , vraiment pas beau , 44 tirs sur Varly dont d'innombrables de qualité , ont c'est fait manger , Ruff est méconnaissable depuis son transfert de Buffalo, pas de jeux défensif , l'attaque a outrance , on a réussi a aller chercher un précieux 2 points sur la route grâce a Varly , quel incroyable performance de sa part , 19 tirs en 2ème , ont peut critiquer la performance mais reste qu'on a gagner et c'est ça le plus important , victoire très importante pour le moral , Go avs Go

Black21 a écrit:@GagnonFrancois: Selon mes informations, le #CH était prêt à céder Rene Bourque à l'Avalanche en retour de PA Parenteau, mais c'est le Colorado qui a refusé

Bon , ça fait déjà plus d'allure

là tu me donne la pire source que je ne veux pas voir

berni!!! a écrit:

Black21 a écrit:@GagnonFrancois: Selon mes informations, le #CH était prêt à céder Rene Bourque à l'Avalanche en retour de PA Parenteau, mais c'est le Colorado qui a refusé

Bon , ça fait déjà plus d'allure

là tu me donne la pire source que je ne veux pas voir

Fafoin Gnagnon l'anti CH sti

La pire source F.Gagnon ?? Un anti CH en plus ?? Ça me semble au contraire une personne plein de bon sens , c'est le seul avec Dater qui ont dit des propos sensées dans cette rumeur débile , Louis Jean pour moi a pue un once de crédibilité ,


A noter que les avs sont 14-1 avec Tanguay dans le linup

Black21 a écrit:La pire source F.Gagnon ?? Un anti CH en plus ?? Ça me semble au contraire une personne plein de bon sens , c'est le seul avec Dater qui ont dit des propos sensées dans cette rumeur débile , Louis Jean pour moi a pue un once de crédibilité ,


A noter que les avs sont 14-1 avec Tanguay dans le linup

Ah ok parce que Gagnon a dit quelque chose qui faisait ton affaire il est devenu crédible? Ça fait trois ans qu'on le voit à la télé et trois ans qu'il est dans l'champs avec à peu près tout ce qu'il dit. Là il a donné son opinion comme nous tous l'avons fait ici, donc aucune certitude une information vérifiable à savoir qui était le plus près de la vérité. Dater ok, Gagnon ouchhh

Selon Luc Gelinas L'avalanche voulait Bourque et Andrighetto pour Paranteau, pas une enorme valeur ce Paranteau

Un nom supplémentaire est sorti, y en a t'il d'autre??? Possible...

Andrighetto,qui est un ancien protégé de Tourigny et que ce dernier a confirmé que l'Avalanche voulait le repêcher, connait une belle saison recrue à Hamilton(19 pts en 30 matchs) et pourrait être la carte cachée dans une telle transaction...

Encore une fois ,l'Avalanche s'est fait dominer complètement(31-9 les tirs après la première période....)  mais Varlamov sauve les meubles(encore!!!) avec des arrêts spectaculaires...Va falloir lui donner un break à un moment donné car il sera complètement vidé d'ici les playoffs...

31-9 les tirs après la première période????

berni!!! a écrit:31-9 les tirs après la première période????

Dans le sens dans les periodes 2 et 3

petitCastorDeVicto a écrit:

berni!!! a écrit:31-9 les tirs après la première période????

Dans le sens dans les periodes 2 et 3

                                                                                   toi même    

Je croyais avoir été clair...

Prochain match jeudi contre Minnesota et ensuite, c'est 5 matchs en 8 soirs donc il  est à souhaiter que le dos de Giguère soit OK...

En effet , ont vas avoir besoin de lui