Av's Power !

Rappel du premier message :

Pas une question d'avoir pogné ou non mais si je m'en vas vous narguez après une défaite(chose que je ne fais jamais soit dit en passant car je trouve ca puéril hormis si le match est etre le CH et l'Avalanche   ) ,je suis certain qu'une couple de  " poissons" vont pognés aussi et avec raison...

Pis en plus ,sachant que Lemsky semble avoir l'âge d'être mon père, je trouve ca d'autant plus ordinaire...

Parenteau est le seul allier droit " droitier " du club , le seul

@raphdoucet: #Vezina: ça se joue selon moi entre Bishop 26-6-4/4 BL/1,96/,934, Varlamov 25-9-5/1 BL/2,41/,925 et Rask 23-12-3/5 BL/2,08/,930 #NHL #LNH

@NewEraAvs: Reading Parenteau will be a healthy scratch tonight. Also hearing Habs have interest in him.

Gabriel Landeskog - Paul Stastny - Alex Tanguay
Ryan O'Reilly - Matt Duchene - Jamie McGinn
Max Talbot - Nathan MacKinnon - John Mitchell
Cody McLeod - Marc-André Cliche - Patrick Bordeleau

DEFENSE
Jan Hejda - Erik Johnson
Andre Benoit - Tyson Barrie
Nick Holden - Nate Guenin

Varly
Jiggy

Linup ce soir

Black21 a écrit:@NewEraAvs: Reading Parenteau will be a healthy scratch tonight. Also hearing Habs have interest in him.

Pour le fun pour qui tu serais content ?

Les avs sont 1 en 13 dans les 13 derniers PP , pas fort

Castor , Subban

Black21 a écrit:Castor , Subban

Okay pour le fun est realiste mettons dans du 1 pour 1 ou 2 pour 1

Écoute Castor , les avs comme tu le sais ont un problème a la defs , les avs ont également un problème a l'aile droite , les avs actuellement ont seulement Parenteau sur les 12 attaquants qui est un vrai ailiers droit " droitier " , sachant tout ça toi tu me proposerais quoi pour un de mes top 6 attaquants qui est signer et qui a le potentiel de 55 a 70 points ??

Ah.. t'etais serieux

Pour Subban ?? Non je blaguais , je me suis peut être mal exprimé , je te demande ce que toi tu me proposerais ( un trade réaliste ) pour Parenteau sachant les données que je t'ai expliquer précédemment

Castor :  Dis-moi donc pourquoi tu voudrais de Parenteau?

- Un ailier de 6"00   (pas particulièrement petit, mais ni particulièrement gros)
- Qui a 30 ans (pas intéressant pour du long terme)
- Qui, sans être surpayé, n'est pas une aubaine (4M$ jusqu'en 2015-16)
- Qui selon black a le potentiel de faire 70 pts (haha!) mais dans les faits se situe plutôt entre 50 et 60, avec les Avs, donc ramène ça à 45 points sur une saison complète avec le CH).



Le Canadien n'a aucunement besoin de lui.

Ramon a écrit:Castor :  Dis-moi donc pourquoi tu voudrais de Parenteau?

- Un ailier de 6"00   (pas particulièrement petit, mais ni particulièrement gros)
- Qui a 30 ans (pas intéressant pour du long terme)
- Qui, sans être surpayé, n'est pas une aubaine (4M$ jusqu'en 2015-16)
- Qui selon black a le potentiel de faire 70 pts (haha!) mais dans les faits se situe plutôt entre 50 et 60, avec les Avs, donc ramène ça à 45 points sur une saison complète avec le CH).



Le Canadien n'a aucunement besoin de lui.

Jai jamais dit que je voulais de Parenteau ! Je crois pas non plus que Parateau soit lelement manquant a notre attaque

C'est Renaud Lavoie qui a avancer ça , pour le 70 points j'ai dit entre 55 et 70 , il a fait 67 points voilà 2 ans , vrai par contre qu'à Montréal ses chances d'avoir des grosses saisons offensives serait très minimes

@adater: Avs lines and D pairings against Stars, and more on P.A. Parenteau trade rumor... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

@Vestiaire: Des rumeurs concernant P-A Parenteau.... plusieurs le voient à MTL mais les Sénateurs d'Ottawa sont dans la course... à suivre

@WHLFromAbove: Don't have much interest in any of the #Habs blueliners in a potential Parenteau deal. Unless it's Tinordi or Beaulieu + another piece. #Avs

Apparently we have a new name to welcome to the rumor mill in the NHL: Colorado Avalanche forward P.A. Parenteau.

When the Avs take on the Stars in Dallas on Monday night, Parenteau won't be the lineup, a healthy scratch for coach Patrick Roy. That just so happened to coincide with some buzz that Parenteau is available in trade talks, as mentioned by Renaud Lavoie of TVA.


That was before Lavoie was aware of Parenteau's scratch, which he later noted was an "interesting" development. That should stir the pot pretty well.

Parenteau is in the second year of a four-year contract he signed with the Avalanche that pays him $4 million annually, not a tremendously burdensome contract. But he hasn't had the same type of success this season with nine goals and 17 assists in 41 games, below his pace from the previous two seasons. But the fact that he is signed for another couple of seasons to a reasonable deal could make him more attractive should the Avs go that route. It would be more akin to a "hockey deal" than a deadline rental deal.

Moreover, Parenteau has been out of a top-six role since recently returning from an MCL sprain, playing on the third and fourth lines the last couple of games. The Avalanche have plenty of skilled and young forwards that it might not be easy for Parenteau to work his way back into that mix.

It would seem somewhat odd for a team in Colorado's position -- third in the Central Division -- to trade a player like Parenteau but if he can help them upgrade the defense, which still needs some work, then maybe it's worth it. He could be an attractive option for any one of the number of teams looking for offensive help and the Canadiens fit that mold. It doesn't hurt that he is originally from Quebec, either.

According to CapGeek, Parenteau doesn't have any no-movement clauses on his contract, so that wouldn't be an obstacle if it came down to it.

Selon ESPN Montréal a offert Gorges pour Patenteau

Black21 a écrit:Selon ESPN Montréal a offert Gorges pour Patenteau

C'est drôle, c'est ce que je vous aurait offert aussi.

On semble vouloir garder Beaulieu à Mtl, et Tinordi va bien devoir tasser quelqu'un l'an prochain. Salaire équivalent, saisons en demie-teinte équivalentes.

Gorges pour Parenteau? Quand je regarde Gorges aller depuis un bout, pas sure qu'il m'intéresse encore...Ses failles sont assez évidentes dans le moment...

Honnêtement le moulin a rumeur s'excite mais Roy a expliquer qu'il bench Parenteau du que les avs joue plusieurs matchs en peu de jours et qu'il ne veut pas prendre de chance avec le genoux de Parenteau , a noter que Parenteau est revenu beaucoup plus rapidement de ce qui était prévue

En effet mais reste qu'il n'a jamais été dans les préférés de Roy et que les rumeures sont sorties avant qu'on annonce qu'il sera benché,non?

Très vrai , une heure avant , et c'est vrai également que Parenteau ne fait pas partie des préférer a Roy , pas dur a voir

Personnellement, je crois qu'un bon fit pour Parenteau serait Pittsburgh(il complèterait un très beau top 6 alors avec Crosby,Malkin,Neal,Kunitz et Jokinen) et eux ont de quoi payer....

J'aime bien la dernière partie de ta phrase

Gorges pour Parenteau??? Bah en autant qu'on me débarrasse de Gorges je peux bien me contenter de Parenteau

Honnêtement échanger Parenteau ça me pose aucun problème , Roy n'a pas l'air a l'apprécier et le style de Roy n'a pas l'air fait pour lui , il a trop de difficulté a bien se replier et quand il ne produit pas il ne sert pas a grand chose , par contre reste que Parenteau a de très bonne qualité offensive et SURTOUT c'est le seul ailier droit DROITIER du club , chose qui m'apparaît quand même très important , aussi si on le trade je veux un joueur régulier qui peut nous aider dans l'immédiat , pas dans 2 ans , on est en pleine lutte pour les séries et chaque match est un défie

Selon TVA sport , les Habs aurait refuser un trade pour Parenteau , selon TVA le trade était Bourque contre Parenteau

Black21 a écrit:Selon TVA sport , les Habs aurait refuser un trade pour Parenteau , selon TVA le trade était Bourque contre Parenteau

J'ai de la misère à croire que le CH aurait refusé ça, à moins qu'il y ait d'autres éléments impliqués...

Dur d'y croire en effet

Si Roy a osé accepter ca,il est bon pour l'asile....

C'est quoi le plus fou ?? Roy qui veut Bourque ou Bergevin qui refuse ??

Ramon a écrit:

Black21 a écrit:Selon TVA sport , les Habs aurait refuser un trade pour Parenteau , selon TVA le trade était Bourque contre Parenteau

J'ai de la misère à croire que le CH aurait refusé ça, à moins qu'il y ait d'autres éléments impliqués...

Ce ne serait pas la première fois que TVA soit dans le champs ; c'est peut-être Roy qui a refusé ou demandé plus que Bourque pour Parenteau.

1 vs 1 je parle...voyons donc, Bourque contre Parenteau tel quel, ca aucun sens...

Louis Jean jure que c'est 100% confirmer

En plus toujours selon louis Jean le trade a été avorter parceque Bergevin exigeait un autre joueur en plus de Parenteau

Je ne crois juste pas que Bergevin soit assez fou pour refuser Parenteau contre Bourque...clisss j'aurait dit oui à douze roulettes de tape pour Bourque.

Quelles sont les sources de Louis Jean?

Bonne question

Pourquoi Bergevin aurait refusé ca alors???

Ça tellement l'air loufoque que j'imagine que ça doit être ti Guy Émond

Parceque Roy aurait refuser de donner un autre joueur

avsmaniac a écrit:Pourquoi Bergevin aurait refusé ca alors???

On a simplement pas toutes les données et Louis Jean est dans l'champs. De 1, je ne crois pas que Roy soit intéressé par Bourque, de 2 Parenteau contre Bourque serait inespéré...c'est juste impossible ou incomplet comme information

Dater pour sa part dit que  cette rumeure est fausse....Qui croire????

J'ai plutôt l'impression que Bergevin ciblait McGinn que Parenteau

avsmaniac a écrit:Dater pour sa part dit que  cette rumeure est fausse....Qui croire????

Dater

Louis Jean met sa réputation et crédibilité sur la table , il ne mets même pas de bémol , il est catégorique

@trudelpierre: Si Marc Bergevin a refusé @PAParenteau en retour de #ReneBourque, comme l'aurait dit @LouisJean_TVA, je réclame un test anti-dopage. :-)

Et il est pas le dernier  venu non plus,lui qui est dans le milieu depuis très longtemps...Mais Bourque vs parenteau,ca fait juste pas de sens...Roy aime pas l'attitude de Parenteau,criss Bourque est 100X pire et en plus, produit que dalle...

On se débarasse de Jones à cause des même problèmes qu'a Bourque et on va chercher ce dernier, qui est encore plus mauvais???

Dur de comprendre

Black21 a écrit:Louis Jean met sa réputation et crédibilité sur la table , il ne mets même pas de bémol , il est catégorique

Quand bien même qu'il mettrait ses dentiers sur la table je le crois pas lollll

@TVASports: Bergevin est ouvert à l'idée d'échanger Bourque à l'Avalanche, mais ne veut pas de Parenteau en retour : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] #Habs #Avs

Selon Eric fichaud Parenteau n'est pas un bon joueur d'équipe et a une mauvaise réputation a travers la ligue