Av's Power !

Rappel du premier message :

Merci cf6, ouais le dénigrement c'est pas ça qui a manquer en début de saison , c'était pas toujours beau

D'accord avec toi mais le problème c'est que perso j'ai toujours aimé Phaneuf malgré ses nombreux défaut , c'est sur que moi je serais très content de l'avoir , ceci dit pour Phaneuf soit que tu l'aime soit que tu le déteste , ils sont nombreux dans les 2 camps , pour moi il ne fait aucun doute qu'il améliorait de beaucoup notre defs mais bon conscient que les chances de le voir aboutir a Denver sont mince

Moi aussi j'adore Phaneuf et il serait beaucoup plus dans son élément dans l'Ouest que dans l'Est, mais connaissant le caractère spécial du joueur vs le concept que Sakic et Roy ont implanté ,pas sure tout simplement qu'il soit le meilleur fit...

C'est vrai mais Roy amène une dynamique spéciale , juste a voir ce qu'il a fait avec Varly et Jonhson pour le côté " mental " , ça ferais peut être beaucoup de bien a Phaneuf d'avoir un coach comme Roy

Je sais vraiment pas quoi vous trouver a Phaneuf personnelement, dans ces bonnes anne avec les Flames peut etre, mais ces annee sont loin derriere lui.. tres loin, et a 7 million c'est une joke

Comme je disais , il yen a qui l'adore et aime son jeu physique et son puissant tir frapper et d'autre le déteste du a ses mauvaises décisions défensive et son caractère spéciale et ses stats qui sont aussi en baisse , pour le salaire c'est vrai que c'est cher mais ça c'est ben plein dans ligue

C'est quand même un gars qui peut jouer plusieurs minutes , un gars très imposant , un des gars qui frappe le plus dur de la LNH , capable de produire entre 35 et 50 points chaque année , un gars pas souvent blesser , j'adorerais le voir a Denver et comme avsmaniac la dit c'est un gars fait sur mesure pour l'ouest

Selon Dater le clan Stasny et la direction des avs n'ont toujours pas commencer les négociations , pas de panique mais va falloir s'y mettre tantôt

@adater: Do I think the Avs are pondering Phaneuf? A little.

Dan Boyle officiellement pas de retour avec les Sharks... Malgré son âge , j'aimerais bien que l'Avalanche le signe pour 1 ou 2 ans...Le gars peut toujours faire  une quarantaine de pts par saison, serait un énorme + sur le PP qui a eu des lacunes importantes tant en saison qu'en série et serait un mentor extraordinaire pour Barrie et Johnson...

Ouais j'ai vu ça , ça serais un plus pour les avs c'est sur mais en même temps il a beaucoup ralentie mais bon pour 1 ans ou 2 a un salaire décent je dirais pas non c'est sur , par contre avec lui et Barrie ça nous fait 2 petits défenseurs , j'espère quand même qu'on va être capable d'avoir mieux

Black21 a écrit:Comme je disais , il yen a qui l'adore et aime son jeu physique et son puissant tir frapper et d'autre le déteste du a ses mauvaises décisions défensive et son caractère spéciale et ses stats qui sont aussi en baisse , pour le salaire c'est vrai que c'est cher mais ça c'est ben plein dans ligue

C'est quand même un gars qui peut jouer plusieurs minutes , un gars très imposant , un des gars qui frappe le plus dur de la LNH , capable de produire entre 35 et 50 points chaque année , un gars pas souvent blesser , j'adorerais le voir a Denver et comme avsmaniac la dit c'est un gars fait sur mesure pour l'ouest

Vas voir ici..

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Es-tu vraiment prêt à en faire ton défenseur le mieux payé?

Moi berni si le prix a payer pour lui est acceptable je le prends importe quand , par contre j'admets volontiers que c'est un contrat lourd , ceci dit il a 28 ans et le sortir du zoo de Toronto et l'amener avec les avs et Roy je pense que ça serait très bon pour lui et pour les avs

Tk moi je ne veux rien savoir de lui à Denver; tout comme je ne voudrais pas y voir Brad Marchand.

Je pense aussi qu'il serait plus nuisible qu'aidant pour l'Avalanche; c'est un joueur indiscipliné qui a tendance à penser à lui-même avant de penser à l'équipe....Dan Boyle bien avant lui tant qu'à moi. Contrat moins élevé, joueur d'équipe qui a déjà gagné une Coupe et qui ne se gênerait pas pour donner des conseils positifs aux jeunes joueurs.

Remarque je respecte ton opinion et c'est vrai vu sa réputation que c'est risquer par contre entre lui qui a 28 ans et Boyle 38 ans pour moi y'a pas de débat , par contre c'est évident que Phaneuf couterait un ou des actifs de qualité contrairement a Boyle qui couterait seulement un contrat , je prendrais Marchand demain matin

@BrgBrigadeKevin: Dutchy has always known what's up! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] #NHL15Duchene #NHL15Subban

Ça doit dépendre de notre vision des choses; perso je vois l'Avalanche comme une équipe avec de bons jeunes joueurs comme noyau et je préférerais leur greffer un mentor plutôt qu'un virus. Boyle, tous les joueurs de l'Avalanche l'apprécieraient....Phaneuf, au salaire qu'il commande, j'suis pas certain que les Johnson et Barrie apprécieraient de voir ce défenseur moins productif qu'eux et qui pognent souvent des punitions évitables pour mettre son club dans le trouble.

Ta pas tort mais dans mon raisonnement je prends pour acquis ou plutôt je souhaite que Roy aurait une forte influence sur lui et le relancerait , regarde le travail fait avec Johnson , il a passer de 4 points avec zéro confiance en un solide n.1 et 39 points , Phaneuf est pour moi un defs de talent et de haut niveau , Calgary a la fin quand il était la a été gérer tout croche , toute la direction de cette époque a été congédier et les flames sont dans cave et Toronto a toujours été un zoo incontrôlable et mal gérer , Shanahan vient d'arriver on va lui donner la chance

7 ans et 49M$, c'est lourd et long Black... Surtout avec les renegociations de contrat sous peu de MacKinnon et Johnson notamment...Et oublie pas qu'il couterait un O'Reilly  assurément... Honnêtement, je préfère prendre Boyle  pour 1 ou 2 ans, le temps que les Siemens et Bigras soient prêts  que de m'embarquer avec Phaneuf et briser le noyau dur du club...

C'est vrai , c'est long et lourd , mais malgré ça je le prendrais demain matin sans problème , avec lui et Jonhson et Barrie on s'assurerait d'un excellent top 3 pour longtemps et avec le rajout de Siemens et Bigras on aurait une maudite bonne defs pour le futur mais bon conscient que les chances de voir Phaneuf venir a Denver son très mince , le prix a payer pour lui serait effectivement cher et voir partir Oreilly c'est sur que je serais pas d'accord

Pour Boyle j'ai lu hier qu'il a eu l'an passée une sévère commotion , aussi dans l'ouest ou ça joue très robuste je trouve dangereux de faire jouer 2 defs ( Barrie et Boyle ) qui sont très petits , Roy aime les gros defs et le jeux robuste , par contre j'adore ses qualité offensive et son expérience et le risque contrairement a Phaneuf serait évidemment pratiquement nul

Encore une fois j'estime que notre problème est la defs mais surtout le jeux défensif , Boyle est plutôt bon en offensive , j'aimerais plutôt avoir un defs spécialiste en défensive , ça va être dure a trouver , par contre entre un Boyle et rien du tout je prends Boyle et je suis bien content

Black21 a écrit:C'est vrai , c'est long et lourd , mais malgré ça je le prendrais demain matin sans problème , avec lui et Jonhson et Barrie on s'assurerait d'un excellent top 3 pour longtemps et avec le rajout de Siemens et Bigras on aurait une maudite bonne defs pour le futur mais bon conscient que les chances de voir Phaneuf venir a Denver son très mince , le prix a payer pour lui serait effectivement cher et voir partir Oreilly c'est sur que je serais pas d'accord

Pour Boyle j'ai lu hier qu'il a eu l'an passée une sévère commotion , aussi dans l'ouest ou ça joue très robuste  je trouve dangereux de faire jouer 2 defs ( Barrie et Boyle ) qui sont très petits , Roy aime les gros defs et le jeux robuste , par contre j'adore ses qualité offensive et son expérience et le risque contrairement a Phaneuf serait évidemment pratiquement nul

Encore une fois j'estime que notre problème est la defs mais surtout le jeux défensif , Boyle est plutôt bon en offensive , j'aimerais plutôt avoir un defs spécialiste en défensive , ça va être dure a trouver , par contre entre un Boyle et rien du tout je prends Boyle et je suis bien content

Tu veux un spécialiste en défensive et tu veux Phaneuf ?

Phaneuf pour moi est un defs complet même si c'est vrai qu'il a des lacunes en défensives

Benoit est environ la même stature et le même style que Boyle ,Black sauf que Boyle lui est encore, et de loin, très supérieur coté offensif... On a eu des problèmes toute l'année avec le PP ,faut pas l'oublier ca non plus...

Pour moi, Boyle représente le joueur idéal vu la situation actuelle du club...

Les avs ont fini ( sauf erreur ) 5e de la ligue en pp , pas trop mal , entre Benoît et Boyle je prends évidemment Boyle , oui un Boyle serait une amélioration , nul doute , par contre si on est capable d'avoir mieux

C'est le pk le problème et non le pp

Le PP,si tu te rappelles,produisait par séquence... Il a beau avoir fini au 5ième rang, il n'est pas  rare  que lorsque le club  avait besoin du gros but, le PP n'était pas capable de lui donner...

Le PK, si tu te rappelles, a descendu drastiquement quand Tanguay, qui est devenu excellent dans le domaine, a été bléssé...

autre signature pour l'Avalanche:

Moncton Wildcats ‏@monctonwildcats 1 h
Congrats to former Wildcats goalie Roman Will on signing a 2 year contract with the @Avalanche

Encore un joueur de LHJMQ , faut dire que notre staff les connait bien , pour le pp tu a raison avsmaniac mais reste qu'on a fini 5e , c'est quand même très très fort , pour le pk tu a raison aussi au sujet de Tanguay mais ça reste quand même notre grosse faiblesse , au final c'est juste pour le plaisir de discuter par ce que je serais très content de signer Boyle

Hâte d'avoir des news sur Stasny et Oreilly

@citchmook: Schenn scores on a feed from MacKinnon #Canada #Avs [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En attendant , quel talent

@theScore: Dan Boyle: Sharks decision not to bring him back is 'devastating.’ [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

avsmaniac a écrit:7 ans et 49M$, c'est lourd et long Black... Surtout avec les renegociations de contrat sous peu de MacKinnon et Johnson notamment...Et oublie pas qu'il couterait un O'Reilly  assurément... Honnêtement, je préfère prendre Boyle  pour 1 ou 2 ans, le temps que les Siemens et Bigras soient prêts  que de m'embarquer avec Phaneuf et briser le noyau dur du club...

exactement ce que je pense aussi...va falloir aller prendre une broue ensemble avsmaniacs loll

haha, quand tu veux berni...   

Kevin Kurz of CSN Bay Area: The Sharks only offered defenseman Dan Boyle a one-year deal. He was looking for a two-year deal. Contract talks didn’t progress any further.
“Even though I was kind of expecting it a little bit, yeah, it was devastating,” Boyle said on Friday. “I was clear that I wanted to be back here and I loved it here. It can still be pretty tough news to take, but when you lose like we did, you figure that changes are going to be made. Part of me thought this could happen.”

Il veut 2 ans et SJ lui offrait 1 an , quand même spéciale de leurs part , Boyle a été une grande vedette pour eux durant longtemps , c'est sur que c'est le business mais souvent tu fais des exceptions pour ce genre de joueurs qui a été un des préférer des fans , ceci dit combien il veut pour 2 ans ??? 8 millions pour 2 ans m'apparaît très bien par contre j'imagine qui va vouloir plus , il gagnait ( de mémoire ) 6,6 l'an passée

Perso, 2 ans j'y verrais aucun problème...Pour le montant, comme toi, je viserais le 4M$ par année mais  comme c,est les UFA's, je  ferais une offre de 9,5M$ pour 2 ans (4,75M$/année)...

Selon certain les Wings seraient très intéresser , ils ont souvent dans le passée signer de vieux vétérans et eux comme nous cherche des défenseurs , par contre sans partisanerie a offre égale peux pas croire que Boyle préférait détroit

Black21 a écrit:Selon certain les Wings seraient très intéresser , ils ont souvent dans le passée signer de vieux vétérans et eux comme nous cherche des défenseurs , par contre sans partisanerie a offre égale peux pas croire que Boyle préférait détroit

Heu.. entre aller vivre à Detroit la ville en faillite ou à Denver je vais à Denver c'est sur loll

C'est vrai mais les Wings malgré la situation de détroit ont jamais eu de difficulté a attirer les UFA , l'an passer ils ont attirer Alfie et Weiss

Pas rien que qualité de la ville mais aussi du club...présentement,  malgré la présence de quelques bons jeunes à Detroit, il est beaucoup plus attirant pour un gars qui veut gagner la coupe d'aller au Colorado qu'à Detroit...

Les quatres moves que j'aimerais voir cet été:

1)Resigner Stastny

2)Signer Boyle(2 ans)

3) S'il ne s'entends pas à Boston, signer Iginla(2 ans)

4)Échanger Parenteau à Pittsburgh pour Despres


O'Reilly-Duchene-Iginla
Landeskog-Stastny-MacKinnon
McGinn-Talbot-Tanguay
McLeod-Mitchell-Bordeleau
Cliche

Johnson-Hejda
Barrie-Despres
Boyle-Holden
Guenin

Varlamov
Berra

Ce serait tout qu'un line-up...bon, faut me reveiller maintenant...

En effet , mais y'a rien de farfelue ( ou presque )dans tes moves , Iginla pour l'avoir faudrait sortir le gros $$$$ , pour Despres par contre ça c'est très " loufoques " selon moi , pour Stasny et Boyle ça me parais jouable

Després versus Parenteau; probable que ça se ferait selon moi

Despres vs Parenteau, je vois pas ce qui a de si loufoque que ca... Les Penguins ont un besoin assez evident d'ailiers de qualité étant en mesure de jouer avec  Crosby et Malkin et je verrais très bien un Parenteau  dans ce rôle. Pour ce qui est de la contrepartie,Despres, il ne semble vraiment pas dans les préférés du coaching staff et de plus, ont  une profondeur assez intense de ce coté avec les Harrington,Pouliot et Dumoulin entre autre...

 Despres au Colorado  serait un très bon fit aussi...Un jeune def format geant qui est très très prometteur et qui n'attend que sa chance d'être un régulier dans la LNH...Au Colorado, il serait dans un environnement parfait pour lui.

Quand je dis " loufoque " c'était plus pour te tirer la pipe , Parenteau honnêtement je pense qu'il a perdu beaucoup de valeurs , du moins je pense pas qu'on aurait un Despres pour , d'ailleurs les pens vont sûrement perdre Niskanen et je pense qu'il ont plus besoin de defs que d'ailier , mais c'est vrai qu'ils ont besoin aussi d'ailier , remarque je serais très content de ce trade mais j'y crois pas , tant mieux si je me trompe

On a jamais su quel était le problème de Bylsma avec Després mais les Penguins ont préféré retourner signer des vétérans plutôt que de faire jouer le jeune; il ne semblait juste pas faire partie des plans de l'équipe. Du côté de Parenteau, il ne semble pas non plus faire partie des plans futurs de Roy...s'échanger des joueurs qu'ils ne voient pas dans le grand club à long terme des dgs le font souvent. C'est, selon moi, ce qui rendrait cet échange fort possible.

Peut être mais Bylsma c'est pas garanti qu'il va être le coach l'an prochain , ça va dépendre du new dg , si Roy réussi ce coup la je vais faire mon méa culpa mais j'en doute , les jeunes defs prometteurs c'est une denrée rare , regarde l'historique des dernière années dans les transactions , c'est rare en maudit que des jeunes defs prometteurs choix de première ronde de 22 ans surtout avec un gabarit comme Despres change de camps

avsmaniac a écrit:Pas rien que qualité de la ville mais aussi du club...présentement,  malgré la présence de quelques bons jeunes à Detroit, il est beaucoup plus attirant pour un gars qui veut gagner la coupe d'aller au Colorado qu'à Detroit...

Les quatres moves que j'aimerais voir cet été:

1)Resigner Stastny

2)Signer Boyle(2 ans)

3) S'il ne s'entends pas à Boston, signer Iginla(2 ans)

4)Échanger Parenteau à Pittsburgh pour Despres


O'Reilly-Duchene-Iginla
Landeskog-Stastny-MacKinnon
McGinn-Talbot-Tanguay
McLeod-Mitchell-Bordeleau
Cliche

Johnson-Hejda
Barrie-Despres
Boyle-Holden
Guenin

Varlamov
Berra

Ce serait tout qu'un line-up...bon, faut me reveiller maintenant...

J'aime bien ton alignement ici sauf un petit détail et c'est MacKinnon à l'aile.

Si on signe Stasny berni Mackinnon va jouer a l'aile et va avoir des séquences au centre sur le 3ème trios et sur les 2 premiers en cas de blessure , on auras pas le choix , difficile de briser un tel trios et une telle chimie

Il y aura assurément des blessures durant la saison Berni...Ca m'étonnerait que Stastny et Duchene jouent chacun  les 82 matchs...

Dans ce cas là,le club aura la chance de mettre MacKinnon au centre et de monter Tanguay ou McGinn sur le top 6 à la place de MacKinnon...

Commence a avoir hâte que le dossier de Stasny ce règle , criss qu'on va avoir attendu a la dernière minute , fais longtemps que ça aurait dû être régler , si jamais on le perds le 1 juillet Sakic et Roy vont avoir droit a de solide critique , son dossier a été mener très bizarrement , c'est évident qu'on aurait payer moins chère pour lui durant la saison , la il a tout les atouts pour exiger un très gros contrat , pas super confiant

@avsnews: Avalanche player grades: Gabe Landeskog – B+ [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] by @adater #avs

Encore sévère dater pour landy lors des 2 derniers match en série , même si il dit qu'il ne connaît pas la gravité de sa blessure a la mains reçu lors du 3ème matchs , il laisse sous entendre que landy pèse 220 ou 230 livres , c'est tu possible ????? Il était a a 205 a son année recrue

s'il pèse ca ,c'est tant mieux car son coup de patin est encore meilleur qu'à sa saison recrue donc sa hausse de poids a pas affecté sa vitesse...

Dater est tout sauf un bon journaliste donc ,je perderai même pas mon temps à commenter ca...

C'est vrai , c'est pas un grand journaliste , par contre c'est le seul qui couvre les avs , les autres Kizla et Chambers en parle rarement , mettons qu'on a pas l'embarras du choix , pour le poids de landy je doute que ce denier pèse 230 livres , Dater laisse sous entendre qu'il pourrait être encore plus rapide si il perdrait quelque livres , un landy encore plus rapide difficile d'être contre

avsmaniac a écrit:Pas rien que qualité de la ville mais aussi du club...présentement,  malgré la présence de quelques bons jeunes à Detroit, il est beaucoup plus attirant pour un gars qui veut gagner la coupe d'aller au Colorado qu'à Detroit...

Les quatres moves que j'aimerais voir cet été:

1)Resigner Stastny

2)Signer Boyle(2 ans)

3) S'il ne s'entends pas à Boston, signer Iginla(2 ans)

4)Échanger Parenteau à Pittsburgh pour Despres


O'Reilly-Duchene-Iginla
Landeskog-Stastny-MacKinnon
McGinn-Talbot-Tanguay
McLeod-Mitchell-Bordeleau
Cliche

Johnson-Hejda
Barrie-Despres
Boyle-Holden
Guenin

Varlamov
Berra

Ce serait tout qu'un line-up...bon, faut me reveiller maintenant...

Ça bein de l'allure ça mon Avs

Black21 a écrit:@avsnews: Avalanche player grades: Gabe Landeskog – B+ [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] by @adater #avs

Encore sévère dater pour landy lors des 2 derniers match en série , même si il dit qu'il ne connaît pas la gravité de sa blessure a la mains reçu lors du 3ème matchs , il laisse sous entendre que landy pèse 220 ou 230 livres , c'est tu possible ????? Il était a a 205 a son année recrue

Ya prit 15 lbs en muscles à son âge c'est surement pas de la bédaine

Ouais et en plus les contrat de Boyle et Iginla, comme celui de Tanguay, se terminerait justement quand les contrats de MacKinnon et Johnson seraient à renégocier...

Donc, se serait vraiment la situation parfaite...

En effet , ton linup faut rêver , on s'améliore a la fois sur les ailes et en defs , en plus d'aller chercher beaucoup de l'expérience et aussi de la relève de qualité en defs ( ça par contre j'ai des doutes ) si on réussit 2 de tes 3 moves ça serait extraordinaire ,

A noter lors de l'embauche de Roy a sa conférence de presse il parlait d'amener une attitude de gagnant et qu'il espérais amener le club a niveau tellement supérieur que les ufa de qualité choisirais Denver , il avait nommer comme exemple ....... Iginla qui venait juste de signer avec Boston

Ouais lerigodon , c'est sûrement pas de la graisse de patate frite