Série Habs vs Bruins

Rappel du premier message :



Les discussions et prévisions c'est ici que ça se passe.

Ramon a écrit:

berni!!! a écrit:

Ramon a écrit:

berni!!! a écrit:Faudrait absolument que le CH gagne le prochain match et pour le faire faudrait aussi que, s'ils ont encore l'avance en troisième période, ils cessent de ne penser qu,à se défendre et continuent d'attaquer.

"Olé olé olé" est un chant de victoire, on cesse d'attaquer

"Go habs go" est un chant d'encouragement, on continue d'attaquer...


Tu vois?

lolllll fait longtemps que j'ai vu Ramon mais comme je t'ai dit, on ne peut rien y faire à moins de partir tous les deux au CB et essayer d'enterrer les 5000 caves qui chantent l,osti de chant de soccer. Nous ne réussirons pas alors aussi bien passer à autre chose.

Je ne suis pas du genre à abandonner si facilement.

Je sais bien mais ce n'est pas le forum ici qui changera quelque chose à ce chant de tarés; pars une pétition sur FB et je vais la signer

en tk pk subban a t'il encore des denigreurs? quel joueurs! il les vaut ses 8 millions!

berni!!! a écrit:

Ramon a écrit:

berni!!! a écrit:

Ramon a écrit:

berni!!! a écrit:Faudrait absolument que le CH gagne le prochain match et pour le faire faudrait aussi que, s'ils ont encore l'avance en troisième période, ils cessent de ne penser qu,à se défendre et continuent d'attaquer.

"Olé olé olé" est un chant de victoire, on cesse d'attaquer

"Go habs go" est un chant d'encouragement, on continue d'attaquer...


Tu vois?

lolllll fait longtemps que j'ai vu Ramon mais comme je t'ai dit, on ne peut rien y faire à moins de partir tous les deux au CB et essayer d'enterrer les 5000 caves qui chantent l,osti de chant de soccer. Nous ne réussirons pas alors aussi bien passer à autre chose.

Je ne suis pas du genre à abandonner si facilement.

Je sais bien mais ce n'est pas le forum ici qui changera quelque chose à ce chant de tarés; pars une pétition sur FB et je vais la signer

Je fais ce que je peux.   Je ne pense pas que partir une pétition va aider, au contraire, ça va donner des munitions à nos détracteurs et ils vont se mettre à la chanter.

La prise de conscience, même si ce sera plus long, est ma méthode.   Si vous m'aidez, on va propager ça petit à petit.   Ça prend du temps bâtir un club gagnant...

David Bengale a écrit:Les Bruins ont perdu à cause que Subban a déplacé le net à la fin de la game, ça l'air.

Ma source, c'est les Bruins, fak comme d'habitude c'est juste de la bullshit.

Ah ben si ce club ne serait pas victime d'enbellisshement, de la cruauté des arbitres, des nets soulevés, de Ginette Reno, de Price qui leur a fait croire à une faille pour la corriger tout de suite le match d'après, de toutes sortes d'autres choses...ben ils auraient gagné 82 matchs en saison et ce serait 3 à 0 dans cette série car, eux sont parfaits. Big Braillards Bruins

five-five a écrit:Ou t'a vus ça david ?

Commentaires d'après match des Bruins, reportés sur TSN.

Claude Julien voulait un tir de pénalité. Pas de joke.

y a tu quelqu’un qui a vus le point de presse de bouboule ?

David Bengale a écrit:Claude Julien voulait un tir de pénalité. Pas de joke.

pas de bon sens!    imagine ce que la gang d'attardée disent sur leur forums    

price 31 a écrit:

David Bengale a écrit:Claude Julien voulait un tir de pénalité. Pas de joke.

pas de bon sens!    imagine ce que la gang d'attardée disent sur leur forums    

on peut pas savoir ce qu'ils disent ils ont verrouillé leur forum pour rester les 3-4 qui fréquente ce forum tout seuls

Reste que le geste de Subban  était très très très  borderline...à la fluidité que le gars a, il pouvait très facilement éviter le poteau et ainsi, laisser le jeu se poursuivre alors que les Bruins,coincidence, appliquait une bonne pression dans le territoire adverse...

Subban est sans doutes assez intelligent pour tasser le filet avec autres choses que ses côtes.

Mouain...mais en moment critique, on prend parfois des décisions douteuses guidées par l'instinct...

Mais bon,pas moi qui va me plaindre de voir ce club de jaunes se faire battre...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
ahahaha  dale weise qui se moque de luci apres son but  

Ramon a écrit:

Hahahahahahaahahahahaha!

Faut pas s'attendre à ce que Boston soit de bons perdants...

Faut pas s'attendre à ce qu'ils soient moins salauds à la prochaine partie...

Faut pas s'attendre à ce que P.K. ralentisse au cours de cette série...

Faut pas s'attendre à ce que les Bruins réussissent à déconcentrer Carey...

On peut s'attendre à des blessés au cours des prochains matchs

On peut s'attendre à ce que Chara étampe Pacioretty brutalement

On peut s'attendre à ce que Boston tente de s'en prendre à Emelin

On peut s'attendre à ce Vanek et Plek demeure ensemble pour un bout...

avsmaniac a écrit:Reste que le geste de Subban  était très très très  borderline...à la fluidité que le gars a, il pouvait très facilement éviter le poteau et ainsi, laisser le jeu se poursuivre alors que les Bruins,coincidence, appliquait une bonne pression dans le territoire adverse...

Probablement une geste volontaire de PK d'apres la reprise, mais je pense que la décision des zébrés (de ne pas punir ou de ne pas accorder de tir de pénalité) etait correct, parce que les brounzes ont eux aussi bénéficié de nombreux passe-droit. en bout de ligne ca s'équivaut.

Ramon a écrit:

 

PK, PK, PK et que je suis content de l'avoir tant défendu, voilà le résultat aujourd'hui. Quand je pense qu'un ex-entraîneur du canadien était en train de nous le perdre, d'en faire un p'tit robot, de lui enlever toute son énergie et son génie. Merci, merci, il a été sauvé.

Il n'en reste que 10 à gagner, Go Habs Go  

Canadian fan 6 a écrit:PK, PK, PK et que je suis content de l'avoir tant défendu, voilà le résultat aujourd'hui. Quand je pense qu'un ex-entraîneur du canadien était en train de nous le perdre, d'en faire un p'tit robot, de lui enlever toute son énergie et son génie. Merci, merci, il a été sauvé.

Il n'en reste que 10 à gagner, Go Habs Go  

en effet, et malgrer tout il a encore des detracteurs qui  remarque les moindres petites passes manquer de subban pour le planter!pourtant , les stats de subban sont absolument incroyable! 11 pts en 7 matchs pour un defenseurs!!! sa serais superbe pour un attaquant tsé
jai hate que beaulieu et tinordi soit arriver a maturité! imagine la defensive que l'on aura!

Un thumbs up a CanadianFan6 et Price31     

Salut...

Celle là je l'adore lolll

Canadian fan 6 a écrit:PK, PK, PK et que je suis content de l'avoir tant défendu, voilà le résultat aujourd'hui. Quand je pense qu'un ex-entraîneur du canadien était en train de nous le perdre, d'en faire un p'tit robot, de lui enlever toute son énergie et son génie. Merci, merci, il a été sauvé.

Il n'en reste que 10 à gagner, Go Habs Go  

Pareil comme moi CF6......je l'ai défendu dès ses 1ers coups de patins avec le CH. J'avais même prédit son Norris en dedans de 3 ans dans le temps du forum RDS!! Pis là, si les Habs passent à travers Boston, d'après moi, ils vont se rendre jusqu'au bout.......et Subban va ramasser le Conny Smythe !! 

Ramon a écrit:

Sti

Ramon a écrit:

Méga LOL!

...merci de m'avoir fait rire, je suis assez difficile à ce sujet. Kudos au créateur!

        

En 1985-86, Julien avait 25 ou 26 ans...   il semble en avoir 40 sur sa carte de hockey..

Pathétiques Bruins...  je viens de lire un texte où l'on apprend qu'ils se plaignent de l'arbitrage, mais l'auteur du texte fait remarquer que les Bruins sont les premiers à demander aux arbitres de laisser les joueurs jouer (lire :  ne pas siffler les infractions).

Ensuite, et c'est assez intéressant de constater que c'est vrai, on remarque qu'effectivement les arbitres s'impliquent moins dans les matchs de cette série.  Si les arbitres rangent leurs sifflets, qui c'est sensé désavantager?    Et oui, l'équipe qui a le meilleur powerplay...

La conclusion: Les Bruins auraient tout intérêt à se concentrer sur leur jeu plutôt que sur le travail des arbitres

Pas le choix de vous partager celle-là, elle est trop drôle!

Celle-là aussi!

c'est correct Ramon, mais moi, je prefere celui-là

berni!!! a écrit:La conclusion: Les Bruins auraient tout intérêt à se concentrer sur leur jeu plutôt que sur le travail des arbitres

  

en tk , à voir comment subban hausse son niveau de jeux lors des gros match, je me dit que mike babcok a vraiment ete epais de pas faire jouer subban au jeux  de  sotchi,

price 31 a écrit:en tk , à voir comment subban hausse son niveau de jeux lors des gros match, je me dit que mike babcok a vraiment ete epais de pas faire jouer subban au jeux  de  sotchi,

Ouin, avec Subban, on aurait gagné l'or!   Oh wait...

Lemzky a écrit:

berni!!! a écrit:La conclusion: Les Bruins auraient tout intérêt à se concentrer sur leur jeu plutôt que sur le travail des arbitres

  

Le CH est clairement en train de faire un changement au banc et dans ce temps là quand le jeu est loin des joueurs qui débarquent de sur la patinoire les arbitres tolèrent....pour toutes les équipes.

Ramon a écrit:

price 31 a écrit:en tk , à voir comment subban hausse son niveau de jeux lors des gros match, je me dit que mike babcok a vraiment ete epais de pas faire jouer subban au jeux  de  sotchi,

Ouin, avec Subban, on aurait gagné l'or!   Oh wait...

On l'aurait juste gagner plus facilement

berni!!! a écrit:Le CH est clairement en train de faire un changement au banc et dans ce temps là quand le jeu est loin des joueurs qui débarquent de sur la patinoire les arbitres tolèrent....pour toutes les équipes.

Tu sais très bien que c'est tolérable pour les 29 autres équipes, c'est juste le CH qu'ils ne doivent pas y avoir droit.

C'est aussi triste de voir la majorité des fans de hockey au Canada qui préfèrent voir le CH perdre alors qu'ils veulent tous que la coupe revienne au Canada. Alors que le CH est la seule équipe canadienne à s'avoir classé en série.

--------------

Gros match ce soir! Ça prend une victoire! Il faut que le CH donne un coup de masse à Boston!

GO HABS GO!

Crawd a écrit:
C'est aussi triste de voir la majorité des fans de hockey au Canada qui préfèrent voir le CH perdre alors qu'ils veulent tous que la coupe revienne au Canada. Alors que le CH est la seule équipe canadienne à s'avoir classé en série.

Pas les fans des Canucks en tout cas.  Va parcourir leur forum sur HF Boards, tu verras qu'ils prennent pour le CH en grande majorité.  Faut dire qu'ils détestent les Bruins eux aussi...  probablement depuis la finale de 2011...


Pour le reste des canadiens anglais, on s'en câlisse!   Si le référendum avait passé en 95, il n'y en aurait AUCUNE équipe canadienne dans les séries!

Ramon a écrit:Pour le reste des canadiens anglais, on s'en câlisse!   Si le référendum avait passé en 95, il n'y en aurait AUCUNE équipe canadienne dans les séries!

You're right !  

berni!!! a écrit:

Ramon a écrit:

price 31 a écrit:en tk , à voir comment subban hausse son niveau de jeux lors des gros match, je me dit que mike babcok a vraiment ete epais de pas faire jouer subban au jeux  de  sotchi,

Ouin, avec Subban, on aurait gagné l'or!   Oh wait...

On l'aurait juste gagner plus facilement

exact  
jveut dire , pourquoi te passer de l'un de tes meilleurs élements ?
oui oui on a gagné l'or  mais cest pas un argument pour expliquer que l'un des 4 meilleurs defenseurs canadiens soit bencher!un coup partit benchons crosby et si on gagne l'or on en sera plus fier!
babcok a juste voulu jouer safe mais il ne connais pas bien subban! sa date pas d'hier que subban eleve son jeux d'un cran lors des gros match! en series 2010 et 2011  ainsi que chaque match contre boston ou les leafs ,subban a toujours ete l'un de nos meilleurs élements!
tk de tout facon on sen fou des jeux de sotchi , on est en pleine series! 

2-0 Habs
Desharnais, Chara(dans son but)


Si Chara compte dans son but, les cro-mag de l'autre forum brun marde et jaune pisse, vont accuser la compagnie de patin qu'utilise Chara (Bauer) d'un complot international visant a éliminer les brounzes.


Attendez une minute, Bauer a l'enver ca fait re-habs....

souvent les gens se demande ce que font les joueurs pour se détendre en dehors de la glace.....

10GUY10 a écrit:souvent les gens se demande ce que font les joueurs pour se détendre en dehors de la glace.....

Rendons à César ce qui appartient à César, c'était pour des enfants malades qu'ils étaient habillés de même.

Gainzbarre a écrit:

Ramon a écrit:Pour le reste des canadiens anglais, on s'en câlisse!   Si le référendum avait passé en 95, il n'y en aurait AUCUNE équipe canadienne dans les séries!

You're right !  

Damn right he's right !!
Alors on serais fan des Québécois de Montreal et non Le Canadien de Montreal ??? No thanks ,tradition oblige .
Mon grain de sel   

Salut...

RJC a écrit:

Gainzbarre a écrit:

Ramon a écrit:Pour le reste des canadiens anglais, on s'en câlisse!   Si le référendum avait passé en 95, il n'y en aurait AUCUNE équipe canadienne dans les séries!

You're right !  

Damn right he's right !!
Alors on serais fan des Québécois de Montreal et non Le Canadien de Montreal ??? No thanks ,tradition oblige .
Mon grain de sel   

Salut...

Pas du tout.  Le terme "Canadien" signifie historiquement les français d'Amérique du Nord.

Si un jour le Québec se sépare, nous garderons le terme Canada (à moins qu'ils y mettent le prix) et ce sera aux anglos de trouver un autre nom pour leur État.

Les connaissant, ils choisiraient sans doute "New United Kingdom" ou un nom en hommage à Victoria ou Elisabeth II...


Quoi qu'il en soit, le Canadien de Montréal restera toujours le Canadien de Montréal.

Ramon a écrit:

RJC a écrit:

Gainzbarre a écrit:

Ramon a écrit:Pour le reste des canadiens anglais, on s'en câlisse!   Si le référendum avait passé en 95, il n'y en aurait AUCUNE équipe canadienne dans les séries!

You're right !  

Damn right he's right !!
Alors on serais fan des Québécois de Montreal et non Le Canadien de Montreal ??? No thanks ,tradition oblige .
Mon grain de sel   

Salut...

Pas du tout.  Le terme "Canadien" signifie historiquement les français d'Amérique du Nord.

Si un jour le Québec se sépare, nous garderons le terme Canada (à moins qu'ils y mettent le prix) et ce sera aux anglos de trouver un autre nom pour leur État.

Les connaissant, ils choisiraient sans doute "New United Kingdom" ou un nom en hommage à Victoria ou Elisabeth II...


Quoi qu'il en soit, le Canadien de Montréal restera toujours le Canadien de Montréal.

  Thanks Ramon . Moi aussi je suis pour un Québec indépendant ,comme je suis pour un retour de l'Acadie du vieux temps . Nouveau Brunswick , Nouvelle Écosse ,Prince Edouard Island et la moitié de l'état du Maine et j'invite les Iles de Saint Pierre et Miquelons a se joindre aussi   .
Pour ce qui est de la vielle " bitch" et ses garcons fifi en Angleterre j'en ai plein mon casque   
Vive le Québec libre   

Salut...

RJC a écrit:

  Thanks Ramon . Moi aussi je suis pour un Québec indépendant ,comme je suis pour un retour de l'Acadie du vieux temps . Nouveau Brunswick , Nouvelle Écosse ,Prince Edouard Island et la moitié de l'état du Maine et j'invite les Iles de Saint Pierre et Miquelons a se joindre aussi   .
Pour ce qui est de la vielle " bitch" et ses garcons fifi en Angleterre j'en ai plein mon casque   
Vive le Québec libre   

Salut...

Pis on rachète la Louisiane, et Terre-Neuve! 

VIVE L'HUMAIN LIBRE!

Pour la game une bonne prolongation avec du jeu qui magane serait souhaitable... Heh heh heh

Je veux ravoir le Labrador que l'angleterre nous a volé pour la donné aux Newfies... de la même manière qu'elle a fait pour la constitution.. c'est-à-dire en traître !!!   

Comme la bataille des Plaines dans le fond...