Av's Power !

Rappel du premier message :

Stuart , Guenin et Hejda sont lent , par contre Barrie , Jonhnson et Holden ont d'excellent coup de patin , le jeu d'unité ??? Pas faux par contre ça va mieux depuis quelque match , il nous manque de la constance et on accorde trop de tir au but et on tire pas assez , ceci dit les choses ont l'air a se raplomber mais c'est pas facile

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bob Hartley a souvent raconter cette histoire et moi aussi mais je me refais plaisir , les avs joue contre la Floride et ses derniers mène 5 à 0 fin de 2ème , au 5ème but Bure est venu braver les joueurs des avs à leurs bancs avec un commentaire douteux , Hartley pique une méga crise et tente de réveiller le club , Forsberg se lève et dit " je m'en occupe " tout le monde pensait selon Hartley que Foppa allait aller pincer Bure avec ses épaules mais c'est pas ça qui est arriver , Hartley a dit plusieurs fois que c'était la plus grande performance sportive qu'il a vû , je vous laisse juger

Je ne comprends pas pourquoi un fan du CH bitcherait sur les négociations de contrat d'Oreilly et de son agent alors que Mehan/Subban viennent de tordre le bras de Bergevin d'aplomb...

Barfman a écrit:Je ne comprends pas pourquoi un fan du CH bitcherait sur les négociations de contrat d'Oreilly et de son agent alors que Mehan/Subban viennent de tordre le bras de Bergevin d'aplomb...

Sa aucunement rapport, j'ai pas tripper sur les nego de Subban non plus.. mais la difference, plutot l'enorme difference, et que Subban n'a pas accepter une Offer Sheet avec un club en reconstruction....

Il en a pas reçu par contre

Est ce que y a des offers sheets qui ont été faits à Subban?

Qui sait?

C'est tu déjà arriver qu'un joueur en a reçu une et qu'il la refuser ?

Faut tu que le joueur accepte pour que l'offre soit rendu public et si il l'a refuse ça reste un secret ???

On n'apprend ces offres que lorsqu'elles sont acceptées par le joueur.

Tes sûre de ça ??

As-tu déjà entendu parler d'une offre refusée?

Jamais

Ben voilà!

Mais j'ai de la difficulté à croire qu'à chaque fois on aurait jamais entendu parler , à la limite même pas laisser sous entendre qu'un club aurait fait une offre et que le joueur aurait refuser , du moins moi j'en ai jamais entendu parler , difficile de garder ça secret à chaque fois

Pourquoi difficile?   Au contraire, c'est super facile.  Et tous les DG sont des hommes...

Y'a pas juste les DG d'impliquer , c'est pour ça que les nouvelles sont souvent sortie , les joueur. , leurs familles et agents ont souvent des grandes gueules et c'est souvent dans l'intérêt du joueurs que l'agent fait du coulage d'information auprès des journaleux pour faire souvent monter les enchères. Mais bon remarque tu peux avoir raison , j'ai pas confirmation du contraire

Les offers sheets étant ce qu'elles sont black, je doute fortement que tout le monde que tu nommes ici soit au courant. Seulement le dg requins, l'agent du joueur et le joueur sont au courant tant que le joueur n'a pas accepté pour pas que le dg de l'équipe avec qui il est parte en guerre contre le dg requins qui lui fait l'offre.

Les 2 DG sont impliquer plus leurs staff , l'agent du joueur et son staff plus le joueur et sa famille , tout ce beau monde m'apparais impliquer dans la décision , c'est beaucoup de monde , le père de Oreilly commentait la situation de son fils sur twiiter et nous apprenait des nouvelles

Pour te donner un exemple hors contexte le scoop de Roy à Denver a été donner par son frère sur sa page Facebook et aussitôt enlever et nier par ce même frère , Roy c'est excuser par après au nom de son frère ,

Tout ça pour dire que c'est très dure de garder des secrets aussitôt que plus qu'une personne est impliquer , beaucoup de monde dans le monde du hockey ont des grandes gueules

Tu mélanges tout mon black; on te parle d'offers sheets, pas d'échanges ou de nomination de dg. Ramon et moi t'expliquons pourquoi personne n'a jamais entendu parler d'offer sheet refusée par un joueur; c'est simplement parce que c'est + délicat qu'une transaction ou une nomination car c'est clair que ça te met au minimum un dg à dos.

Remarque vous avez peut être raison mais tu me permettras d'avoir des doutes

Certainement que tu as droit à tes doutes amigo mais la logique dit que c'est mieux qu'il y ait le moins de monde possible au courant quand un dg fait une offer sheet. Tu sais surement que c'est l'action que peut commettre un dg la moins populaire dans la LNH

Pas faux mais la logique est pas toujours au rendez vous mais tu a raison c'est vrai que tout sauf populaire

Black21 a écrit:Remarque vous avez peut être raison mais tu me permettras d'avoir des doutes

Réfléchis deux secondes.   As-tu déjà entendu parler d'une offre hostile refusée par un joueur?   Tu m'as dit que non.

Crois-tu sérieusement que toutes les offres hostiles ont été acceptées par les joueurs, sans exception et en tout temps?


La réponse est évidemment non.  Alors fais 1 + 1 .....

Ta pas tort mais toi réfléchis 2 secondes , mettons que exemple 10 joueurs dans l'histoires sinon plus auraient reçu des offres hostiles et qu'ils les auraient tous refuser , tu penses vraiment que sur les 10 cas ou plus aucune rumeurs de la nouvelles auraient sorties ??? Qu'aucun agent ou joueurs ou même dg auraient vendu la mèche ??? Quand on sait que plusieurs d'entre eux travail dans les médias une fois leurs carrières terminer et nous racontes leurs innombrables anecdotes , comme j'ai dit tu me permettras d'en douter

T'as le droit d'en douter.  Mais je ne vois pas pourquoi un DG irait se vanter d'avoir fait une offre hostile qui a été refusée, sachant que cela le mettrait dans la merde.   De même, un agent ou un joueur n'aurait aucun avantage dans ses négos avec son équipe actuelle à déclarer ouvertement avoir refusé une offre d'une autre équipe.

Pas faux mais moi mon point c'est que les secrets jusque dans la tombe j'y crois pas beaucoup , comme on dit tout finit par se savoir , ou presque ,surtout que hypothétiquement il peut avoir d'innombrables cas mais bon je peux être complètement dans le champs et vous avez de très bon point

TORONTO | Les Nordiques de Québec ne sont plus, mais leur histoire continue de s’écrire. Lundi soir, Peter Forsberg deviendra le sixième joueur de l’histoire ayant porté l’uniforme du Fleurdelisé à être intronisé au Temple de la renommée du hockey.

Le Suédois rejoindra Michel Goulet (1998), Guy Lafleur (1988), Peter Stastny (1998), Joe Sakic (2012) et Mats Sundin (2012).

Forsberg n’a pas eu un long séjour dans la Vieille Capitale, n’y disputant que 47 parties en 1994-1995, avant que l’équipe ne déménage à Denver. Malgré tout, il a marqué l’histoire des Nordiques en remportant le trophée Calder remis à la recrue par excellence.

Mais pas juste pour ça.

Qu’il le veuille ou non, Peter Forsberg est inévitablement associé à la méga transaction qui avait fait passer Eric Lindros des Nordiques aux Flyers en 1992. Ironiquement, 22 ans plus tard, c’est le Suédois qui fera son entrée au Temple de la renommée du hockey, lundi soir, avant Lindros.

«Je n’y pense jamais vraiment. Quand j’ai été échangé, j’étais si jeune. Mon focus n’était pas vraiment sur la LNH à ce moment puisque je jouais en Suède. Je ne pensais même pas que je serais assez bon pour jouer un jour dans la LNH. Je me voyais simplement comme l’un des sept joueurs impliqués dans l’échange.»

Québec, un tremplin

Une chose est certaine, c’est que Forsberg était assez bon pour jouer dans la LNH. Et, avec du recul, il croit que Québec aura été la ville parfaite pour lui, pour se familiariser avec le style de vie nord-américain.

«C’est une ville qui ressemble à celle d’où je viens en Suède (Örnsköldsvik). C’est froid, il neige et ce n’est pas une très grande ville. De plus, les Nordiques s’en allaient dans la bonne direction. Ils avaient eu plusieurs choix de qualité au repêchage et ils formaient une jeune équipe en constante amélioration. Par la suite, nous avons déménagé à Denver et nous avons été en mesure de conserver tous nos joueurs vedettes.»

Sur les traces de Sakic et Roy?

Pour Peter Forsberg, maintenant qu’il s’est retiré, pas question de suivre la voie de ses anciens coéquipiers Patrick Roy, Adam Foote et Joe Sakic, et de s’impliquer avec l’Avalanche, ou une quelconque autre équipe de la LNH.

«Je m’implique avec l’équipe de Modo en Suède, et je ne crois pas que j’irai plus loin. J’ai deux jeunes enfants et je veux m’en occuper. Mon père a été entraîneur et je sais à quel point il a mis du temps dans son travail.»

Dommage car un autre Guerrier comme Forsberg ferait pas de tort dans l'entourage du club...Peut aurait-il pu réveillé celui qui devait marcher dans ses traces...

C'est sûre, pas tout le monde qui a la vocation

@HockeyWebCast: Joe Sakic on Forsberg. #HHOF [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

@adater: My list of Peter Forsberg's top 10 career moments [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

2 victoires de suite...première fois cette saison... 

Le club perdait 2-1 avec moins de 10 minutes à faire au match mais ils ont cette fois vraiment fait preuve de caractère en marquant 2 buts en fin de 3ième pour se sauver avec le gain...

Mitchell(3ième), Johnson(3ième) et Duchene(6ième) ont marqué.. 23 arrêts pour Varlamov(4-5-4)

La victoire de ce soir est très importante, surtout avec le long congé de 4 jours que le club aura... Finalement fiche de 2-2 lors du voyage dans l'Est, c'est ok dans les circonstances.

Bon , première fois cette année que les avs gagnent 2 matchs de suite , on peut dire que ca été long , même très long , victoire de 3 à 2 contre NJ , Duchene le but gagnant , tout un but de Jonhson pour égaler le pointage en 3ème periode , bonne perfos de Varly , elle fait du bien celle la mais il y a encore beaucoup de travail à faire, Go avs go

Tanguay joue bien avsmaniac , ça rappelle quelque souvenir

@slyv19: #Avs The defense plays much better in the last 2 games.

Pas faux

30 minutes 25 sec pour Johnson... Ouch!!! Lui et Barrie sont les seuls à continuer sur leur lancer de l'an dernier eux qui ont respectivement 11 et 13 pts en 19 matchs...

Johnson joue vraiment comme un vrai QB depuis que Roy est là...

Black21 a écrit:Tanguay joue bien avsmaniac , ça rappelle quelque souvenir

En effet Black, autant il était atroce dans ses 3-4 premiers matchs, autant depuis il est l'attaquant le plus constant du club...

@DailyNHLGrind: Erik Johnson played 30:25 tonight

Wow , vû les 4 jours de congés Roy lui en a donner , il avait jouer beaucoup aussi contre NY , malgré les insuccès du club lui connait de très bon moment

Tu m'as devancer pour johnson , lol

Landeskog est très décevant , c'est pas normal

Pas seulement lui, 75% des attaquants du clubs jouent pas du bon hockey depuis le début de la saison(Everberg,Talbot,Tanguay et Mitchell sont les seuls épargnés....)

Va falloir commencer à penser donner une prolongation de contrat à Jonhson , il est signer pour l'an prichain mais après ça il devient UFA , va coûter cher celui là, plus on va attendre plus ça va devenir compliquer , à 3,7 cette année et l'an prochain il constitue une des belles aubaines de la LNH , il va facilement coûter 6 millions par année et même plus si il teste le marché dans moins de 2 ans , par contre il a l'air attacher au club et à la ville , je suis confiant

@HockeyWebCast: VIDEO: Watch as Elliotte Friedman takes an in depth look at the career of Peter The Great [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

@HockeyWebCast: Steve Yzerman on Forsberg. #HHOF [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

@HockeyWebCast: Ray Bourque on Forsberg. #HHOF [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

@HockeyWebCast: Who needs a spleen when you got heart... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

« Il a été le meilleur en son temps »
Joe Sakic se souvient du plaisir qu’il avait de jouer aux côtés de son ancien coéquipier Peter Forsberg




TORONTO | Joe Sakic y va sans détour pour qualifier le talent de son ancien coéquipier Peter Forsberg. Pour l’ancien no. 19 des Nordiques et de l’Avalanche, «Foppa» a été le meilleur joueur de son époque.

«Il pouvait tout faire. C’était un plaisir d’être sur la patinoire pendant toutes ces années à ses côtés et de voir à quel point il était bon. Il accumulait des points, mais il dominait de plusieurs autres façons.

«Il a été le meilleur de son temps. Personne n’était meilleur que lui au niveau de la vision du jeu, de ses habiletés de passeur ou du jeu physique», a mentionné Sakic, qui prenait part hier, au match des Légendes en marge de l’intronisation de Forsberg et de cinq autres membres au Temple de la renommée du hockey.

Début prometteur à Québec

Forsberg a débuté sa carrière en 1994-1995 avec les Nordiques de Québec. C’est là que Sakic a vu pour la première fois le Suédois à l’œuvre.

«Tu ne sais jamais à quoi t’attendre. Par contre, dès le camp d’entraînement, on pouvait voir à quel point il était talentueux. Par la suite, il y a eu le lockout. Et lorsque nous sommes revenus, on voyait à quel point il était physique et dur. Dès le départ, nous avions joué à Philadelphie et plusieurs joueurs avaient tenté de le brasser et il n’avait jamais bronché.

Ça n’allait pas fonctionner avec lui. Il aimait ce genre de match. Souvent, les équipes tentaient de le frapper et ce n’était pas la bonne chose à faire. Ça ne faisait que l’éveiller encore plus.»

Sakic et Forsberg ont par la suite fait la pluie et le beau temps, menant l’Avalanche à deux Coupes Stanley. De tous les souvenirs qu’il a du Suédois, Sakic se souvient d’une soirée en particulier, en mars 1999. Ce soir-là, l’Avalanche tirait de l’arrière 5-0 face aux Panthers de la Floride en début de deuxième. Au final, le Colorado avait gagné 7-5, Forsberg terminant avec trois buts, et trois passes.

«Nous étions médiocres ce soir-là, et Peter avait pris les choses en main. C’est ce qui a fait de lui un joueur si spécial.»

«Les mains de Gretzky»

Mats Sundin, qui, en plus de Sakic, était le capitaine de l’autre équipe des Légendes, hier, n’a jamais joué avec Forsberg dans la LNH.

Celui qui a été intronisé au Temple de la renommée du hockey en 2012 a quitté Québec au terme de la saison 1993-1994, un an avant les débuts de Forsberg dans la LNH.

Toutefois, les deux compatriotes se sont côtoyés à plusieurs reprises sur la scène internationale, remportant l’or olympique aux Jeux de 2006 à Turin. Après son intronisation en 2012, Sundin verra Forsberg devenir le troisième Suédois de l’histoire à faire son entrée au Temple, l’autre étant Borje Salming en 1996.

«À mes yeux, Peter était un joueur extrêmement unique. Il avait le cœur d’un guerrier et les mains d’un Wayne Gretzky. C’est très rare d’avoir ce genre d’habileté. Je ne crois pas qu’on reverra ce genre de joueurs provenir de la Suède», a louangé le favori de la foule, hier, au Centre Air Canada.

En plus de Forsberg, Pat Burns à titre posthume, Rob Blake, Mike Modano, Dominik Hasek et Bill McCreary feront leur entrée, ce soir, au Panthéon du hockey.

Bon on parle beaucoup de Forsberg et avec raison mais un autre ancien des avs va faire lui aussi son entrée au temple de la renommée, Rob Blake , il a jouer 5 saisons pour les avs , il a été le defs le plus dominant de l'histoire de la concession , ça été un coup de maître son acquisition par Pierre Lacroix , Blake était le joueur le plus convoiter durant la date limite des transactions en 2001 ,

il avait sur enchère et coûtait très cher , Lacroix y a mis le prix et la obtenue en sacrifiant entre autre un jeune power fowards de talent en Adam Deadmarsh, malheureusement pour Adam et L-A il a eu une carrière très courte dû à de nombreuse commotion cérébrale , à son arriver Blake à eu un impact immediat et fesait partie avec Bourque et Foote de notre big three, durant la saison de 2001 et surtout en série les avs ont eu la meilleur defs de leurs histoire ,

Blake était un géant et était un defs complet , il était aussi bon qu'en defs qu'en attaque en plus d'être ultra robuste ,ses coups de hanche sont devenue des classiques , bon coup de patin et un excellent tir sur la pointe en PP , 19 points en 23 matchs en serie en 2001 , ça va être très dure de ravoir un jour un defs de ce niveau à denver

À noter que de l'édition de 2001 des avs il y a Sakic , Roy , Bourque et aujourd'hui Forsberg et Blake qui sont des Hall of Fame , le prochain?? Foote ??? Tout un club celui de 2001 , tout le crédit appartient à Lacroix , jamais on va revoir un jour un linup aussi talentueux à denver

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Rob Blake

@JBing03: Best of Forsberg: Makes Lidstrom Look Silly: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Wow

@RDSca: VIDÉO - La cérémonie d'intronisation de Peter Forsberg au Temple de la renommée => [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
#LNH #RDS [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Enfin il est intronisé lolll Black t'étais sur le point de nous parler de sa grand-mère, de son chat et de sa perruche. Outre Forsberg il y a aussi Rob Blake, Pat Burns, Mike Modano et Hasek d'intronisés...belle brochette.

Et de dire " jamais on reverra un line up aussi talentueux à Denver que celui de 2001 "...franchement trop extrémiste mon black; oui avec les Sakic, Forsberg, Bourque, Blake, Roy et Foote ( qui était bon mais pas extraordinaire tant que ça non plus ) ça sonne bien comme line up car ce sont tous des vétérans ayant une bonne carrière dans la LNH, ayant atteint leur peak et donc étant à leur meilleur....Qu'est-ce qui te dit que Mackinnon qui commence sa carrière ne deviendra pas encore plus dominant que Forsberg? Qu'est-ce qui te dit que Duchene ne sera pas le prochain Sakic? Tu connais pas l'expression "Faut jamais dire jamais" ?

Black extrémiste?   Black qui exagère?

Ben voyons donc Berni....

Duchene le prochain Sakic ?? Mackinnon plus dominant que Forsberg ??? Avoir un jour un meilleur linup que 2001 qui compte déjà 5 Hall Fame ??? Faut jamais dire jamais ??? Remarque j'aimerais bien mais je pense que  je serais vraiment  extrémiste et que j'exagérais vraiment si je croirais vraiment tout ça ,

Pour Foote il a été extraordinaire pour nous , il a son numéro retirer et a été capitaine et a été présent et dominant durant nos grands moments en plus de ses présences au olympique et lui quand il est aller à pas été bencher

Pour Forsberg désoler si j'en ai beurrer épais et si ça pu faire de la peine a certain , perso ça été le joueur qui m'a fait le plus vibrer et le meilleur que j'ai vu , pas tout les jours a Denver que 2 joueurs deviennent des Hall of Fame  , vous allez être tranquille pour un bon bout

@Avalanche: NEWS: Calvin Pickard has been recalled from @monstershockey. Semyon Varlamov is day-to-day with a groin injury. MORE: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Misère

Markov devrait avoir son chandail retiré parce qu'il a toujours été meilleur que Foote? On verra mais disons que ce que j'ai vu de Foote était qu'il était un défenseur fiable, bon dans les deux zones mais pas extraordinaire. Quand le CH affrontait l'Avalanche ou les Nordiques c'était loin d'être Foote ma plus grande peur mais plutôt les Sakic et Forsberg. Si son chandail a été retiré c'est surtout parce que la concession du Colorado est jeune et se cherchait des chandails à retiré.

Si l'an passé je t'avais dit qu'avec les Duchene, Mackinnon, O'Reilly, Iginla, Barrie, Landerskog, Johnson et Varlamov, tu risquais d'avoir un line up supérieur à 2001 si l'Avalanche irait chercher un défenseur #1 et améiorait ses #5 et 6; tu étais tellement bandé ( et avec raison ) sur leur saison que tu m'aurais cru tout de suite....là parce que ça fonctionne pas cette année tu vois cela comme impossible. Voilà pourquoi je dis que tu es extrémiste.